在buzzfeed网站上面
在BuzzFeed网站上面，点阅读最大的一篇文章是没有人的，没有
情的夸夸其谈。这被为:还你人性的21。到目为，吸引了近1400人的关。同样，在Upworthy网站上面，也是用希望作为主要的点。“这个少年刚刚过，他人的是wondtacula.” Upworthy网站会上一个了病的年，年，有150的人来访他/，同时也为的得过30。
通过网上故事来吸引这个在发生变。会通过，刺这种的方
来吸引眼球。但是，像BuzzFeed和Upworthy这样成功的网站，他们的哲理里面了病毒的性。而这些是互联网积极望的上的故事和。
就是:社会媒。者发现，人们想要通过分享一些积极上的故事来为自己在网络上好的。者，着来多的人Facebook和Twitter去看看发生了一些什么事情，为了，新的故事可能要作起来。说，社会是媒体的来，
那么有能的故事会是媒体的来。
Upworthy网站的作创人，Eli Pariser说:“我们开的时，Snark主导着互联网是一种盛行很广的睿智。同时，我们刚刚对于怎么去操作有了不同的理解。”
他说:“你不必要成为那个在聚会的角落里疯狂的，易怒的，夸夸其谈的人。这同样适用于Twitter和Facebook.我们Upworthy网站主要做的是，为人们提供工具，在社交媒体上面
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
现出一个严谨的，有思想的，积极的身份。
Pariser的哲学有了科学的支撑。在麻省理工学院的最近一个调查中，调查者发现:“点赞”表明阅读者喜欢这个评论或者故事，引发了更多的人在网站上进行点赞/支持，但是“不支持”却表现不一样。事实上，一个简单的点赞/支持增加了一种可能性，这种可能性就是，有32%的人会喜欢这个评论，但是不支持却丝毫没有影响。人们不喜欢去支持那些奇怪的批评家，批判者或者是巨怪。他们也不希望在网络上变成消极的人。
在2012年出版的另外一篇文章中，Contagious的作者，Jonah Berger说:“为什么事情会变得流行，以及在宾夕法尼亚大学的沃顿商学院的市场教授要监管大部分的由纽约时代周刊写了6个月的邮件故事和寻找那些有可能积极方面比消极方面更多的故事。
人们不喜欢去支持那些奇怪的批评家，批判者或者是巨怪。他们也不希望在网络上变成消极的人。在2012年出版的另外一篇文章中，Contagious的作者，Jonah Berger说:“为什么事情会变得流行，以及在宾夕法尼亚大学的沃顿商学院的市场教授要监管大部分的由纽约时代周刊写了6个月的邮件故事和寻找那些有可能积极方面比消极方面更多的故事。他说:“我们分享的很多一部分是我们开的车或者是我们所穿的衣服。说的东西都是关于我们自己的。所以，人们更加是想被看作积极的Polly而不是黛比 ? 唐纳。
Berger说，不是那样简单的。尽管一些积极的文章会比消极的文章吸引更多人的眼球，在积极和消极文章的目录里面，那些会引发更多情感的文章往往被分享的更多。
Berger说，拿两个消极的表情作为例子，生气和伤心。这两个情绪都会让读者感觉到伤心。但是，生气，是一个更加高觉醒的情绪，会引发更多的分享。但是，伤心，是刺激比较低的
情绪，反而不会有很多的分享。积极的一面是相同的，激动和幽默，分享的就更多，但是，满足会导致分享的人减少。
还有，BuzzFeed会发布一些流行的故事，就好像最近的“这是Fox新闻做过的最令人尴尬的采访吗,”可能是尽他们最大的努力通过生气来引起分享。BuzzFeed和Upworthy认识到，他们最主要的成功是在于创造了积极的病毒素材。
浙公网安备 33021202002483