[选择越多越痛苦攻辩]夫妻俩为什么会越长越像？：择偶的选择倾向问题

[选择越多越痛苦攻辩]夫妻俩为什么会越长越像？：择偶的选择倾向问题 [选择越多越痛苦攻辩]夫妻俩为什么会越长 越像,:择偶的选择倾向问题 篇一 : 夫妻俩为什么会越长越像,:择偶的选择倾向问题 夫妻在一起生活，慢慢地，随着时间的推移，会有越来越多相似的面部特征。为何夫妻在一起会越来越像呢,先让我们看看心理专家的研究。 研究者给110个研究参与者看结为夫妻的男女在结婚第一年和结婚25年后的照片，请他们评判照片上男女的相似程度，并猜测照片上男女结为夫妻的可能性。研究者通过裁剪照片和一系列排除外部影响因素的方法，保证研究参与者只能通过脸部特征识别做出判断，研究参与者的选择结果 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明结为夫妻的男女在结婚25年后更为相像了。 当然，这一研究结果并不能认为人老了就都会长成一幅模样。来自控制组的数据表明，研究参与者并不是通过其他 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 而是通过面部特征来进行的判断。到底是哪些因素影响夫妻“越长越像”呢? 择偶的选择倾向问题 我和丈夫结婚两年了。当初我和丈夫刚恋爱的时候，好多朋友看到我们的合影，都说我们俩好像。其实，这也是一个择偶的选择倾向问题。每一个人在选择自己伴侣的时候，更容易选择和自己相似的人在一起。慢慢地，两个人在一起长期生活，就会有更多的相像之处， 也就是人们常说的夫妻“越长越像”的一个原因。 >>>夫妻志趣相同情感更易融洽 生活习惯相同 在夫妻生活中，如果你和对方有着相同的饮食习惯，比如两个人都爱吃脂肪含量高的食物，或者都爱吃比较辣的食物，随着时间的推移，彼此就会长得“越来越像”。 移情作用 有研究显示，移情作用也是夫妻越长越像的原因之一。譬如说移情作用使得两人会相互模仿各自的面部表情，或者模仿对方的说话方式，这样不自觉得模仿，在长期的相处过程中，会让夫妻越来越像。 以上就是专家解释的几种夫妻“越长越像”的原因，不放对号入座，看看你和你的爱人是不是很有“夫妻相”呢? 注:本文章版权属，未经许可，任何自然人、法人不得以任何形式进行全部或局部转载、仿制。 篇二 : 选择越多越幸福 选择越多越幸福 关键词: 幸福:自由有舍才有得需求得到满足自我价值体现 两者兼得，多选 不够幸福: 选择不够多 理论支持:美国著名心理学家马斯洛提出了马斯洛层次需求理论 : 生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现 1、辩方的选择中不可能全都是最好的选择呀。天上不可能掉馅饼，不可能在你所有的那些选择里都是符合你的胃口、都是你需要的。选择越多你需要和不需要的选择都会增大比例不是么,所以我方坚定选择越多越幸。 2、选择错误、后悔所带来的痛苦。这不是选择的过错而是错误的选择的过错啊。后悔是因为选择越来越多带来的么,我们怎么能把后悔、痛苦全归罪于选择越来越多呢,我方今天讨论的是选择越多越幸福与否的问题，而非选对选错后悔不后悔的问题啊。 3、选项多、迷茫问题。人是有选择的能力的限制的，但是选择能力的限制不代表就不需要更多的选择～ 4、选择带来的烦恼。选择给了我们更多的自由，思考给了我们更多的方向，难道你不认为烦恼相比于思考的幸福而言微不足道么。懂得思考的人自然明白其中的乐趣，伟大的科学家爱因斯坦、牛顿、居里夫人等等，他们不都沉浸在科学的探讨研究、自我的思考中么，从而他们创造了社会价值，得到了社会尊重，实现自我价值，这不是选择多带来的幸福么, 5、选择多带来的迷茫、烦恼。多一种选择多一条路，选择多了本身不是坏事，仁者见仁，智者见智。看你怎么选择而已。 6、选择越多越幸福例子。衣食住行四个方向，校服、食堂菜式、住房户型的选择、出行交通工具等，都是选择越多越好。发散到平时的娱乐方式，如睡前听的音乐，电视节目的多样性等。结合当前 找工作，从招聘企业和应聘者出发，都是选择越多越好啊～ 7、割舍问题。世界上没有十全十美的幸福，舍得舍得，没有舍，哪来得，舍得宝来宝换宝，舍得珍珠才能换玛瑙啊，为什么对方辩友只偏重舍，而没看到得呢。舍不得孩子套不到狼，舍不得姐姐嫁，哪有外甥回啊。 8、选择多、割舍过程痛苦。先天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身等等，难道这不正是自我价值的体现，个人的价值需要被看似痛苦的过程所满足，不正是选择多带来的幸福么, 9、现代的心理学研究表明，过量的选择会给人带来过高期望值，从而失望值也随之增加，且选择越多，风险越大，痛苦也就越大是么, 答:当然不是。首先，选择越多为什么失望值就会增大，难道你本来早餐吃包子会因为多了个选项吃粽子而让你感到失望么,其次，有期望就是有希望，难道人活着充满希望不该值得庆幸么，这不正是幸福的体现呀。 10、你是否认为做出选择后结果幸福与否具有不确定性, 答:未来不确定性就意味着痛苦么,吴宇森最近拍的一部电影，主要讲如果未来确定的话，我们会怎么样。如果未来确定的话，我们就删除了未来的不确定性，我们就没有未来，如果你删除了未来的不确定性，你就认为未来是有意义的么,未来之所以有意义，是因为今天不知道明天的事，不是么, 11、选择多了，自由空间大了，机会多了，而在这种情况下，我就会为了寻找更高的目标而奋斗，我的期望值高了，失望值也高了，我能不痛苦么, 答:难道说我们追求错了么,我们不能因为怕失望而无作为不是么,难道我们能因为可能考不上研而不去努力、不去尝试,从古至今，十年寒窗苦读的学子比比皆是，奋斗在高考前线的高三学子们也都摩拳擦掌，难道我们能因为未知而打断他们追求幸福的权力么, 而且，一个萝卜一个吭，当你在城镇里有了一套以上的住宅，难道不是更幸福么, 12、选择多，买东西犹豫不决。你可以选择性价比更高的产品啊，而更多的选择可能提供性价比更能满足你心理价位的产品，不是么, 一些回答可能用的上的: 1、我们的辩题是选择越多越幸福，怎么做选择，选择是幸福还是痛苦不在我们的辩题范围。 2、选择越多，自由度越大，人心都是向往自由的，若我们的身心得到了越来越自由的发挥和施展，我们就会越来越幸福。 3、选择越多越幸福，符合人类社会不断发展追求更大幸福的历史进程，生产的发展，文明的进步，为我们提供了越来越多的可选择的社会产品，我们多样化需求不断被满足，进而我们的物质生活档次越来越高，精神生活格调越来越高，文化知识水平越来越高，这三高正构成了越幸福这一主观感受的全部内容，我们也因此感到更幸 福。 4、选择多，机会多，可以让人更满足，更幸福。 5、何谓幸福,过程之乐，奋斗之乐，充实之乐，我之幸福也～ 6、积极的人儿像太阳，照到哪里哪里亮，消极的人儿像月亮，初一十五不一样，我乐观几级并没有错啊。 7、越多选择，比较的作用越大，众里寻他千百度，暮然回首，幸福却在灯火阑珊处。 藕的提问: 1、当今社会，衣服不再只局限在遮羞功能，还多了有温度、有风度、温度风度兼有的选项，这是不是说明了选择越多越幸福呢, 2、每学期都有期末复习周，当你在选择去睡觉还是多复习一会的时候，多给你一个选择，明天考试开卷考，你会觉得更幸福么,不要违心噢~ 3、明年六月我们就要毕业离开学校了，前者所有毕业生只能选择就业，后者毕业生们可以选择就业，也可以考G考研考公务员，你认为前者让你更幸福还是后者让你更幸福, 对方辩友，当你回答了我上述问题，只能回答是或者不是，幸福或者痛苦，前者或者后者时，你是否觉得选择不够多呢，进而认同我方观点选择越多越幸福了呢,谢谢。 篇三 : 消费心理学:选择越多，越难选择, 译/冷门的少年 消费者对于某类商品的熟悉程度会影响其购买意愿。这项研究发表在最新一期《心理科学》期刊上。 “我们的研究显示，商家在设置某类商品的可选择范围时，最好得考虑一下消费者对于该类商品的了解程度。”以色列Herzliya跨学科研究中心Arison商学院的研究者Liat Hadar说，“在那些消费者不太懂的领域，比如酒类，应该提供更多选择;相反地，在那些消费者熟悉的领域，比如软饮料类，应该提供更少的选择。” 人们主观上认为自己对某件事物的了解程度，可以称为“主观知识”。与“真实知识”或“专业知识”不同，“主观知识”其实并不那么可靠。但是，以往的研究发现，日常生活中，人们更倾向于依赖“主观知识”做决定，比如在做经济决策的时候。 Hadar和加州大学洛杉矶分校Anderson管理学院的同事Sanjay Sood开展了一系列实验。实验中，被试得知他们将要从某类商品里选择出一个特定的品种来。研究者让一部分被试觉得自己比其他人更懂这类商品，而让另一部分被试觉得其他人比自己更懂这类商品。 举个例子，在第一个“选择咖啡”的实验中，一部分被试得知其他人是对该类产品很了解的咖啡行家，另一部分被试则得知其他人是对该类产品了解较少的青少年。结果前一部分被试 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 了更低的“主观知识”。 接着，研究者要求被试从一堆同类产品中选出一个特定的品种来，面临的选择为“五选一”或者“二十五选一”，之后，被试有一次抽奖机会，中奖者可以拿走自己刚才选择的品种，或是直接得到5美元 ——如此，被试就会真正用心地去比较、挑选。 实验结果显示，对于“主观知识”高的被试而言，当面临的选择更多时，会更加倾向于在抽奖时直接得到5美元;相反，对于“主观知识”低的被试而言，当面临的选择更多时，会更加倾向于在抽奖时拿走自己刚才选择的品种。 根据Hadar和Sood的解释，当面临更多选择时，那些“主观知识”高的消费者会觉得选项太多而难以做出决定，或者事后也更容易对自己做出的决定不满意;而那些“主观知识”低的消费者则会觉得更多的选项亦提供了更多的信息，有助于他们货比三家，从而青睐有更多选项的情况。 不过，后续实验也显示，只有在产品信息简单易懂时，“主观知识”低的消费者才会青睐有更多选项的情况。 举个例子，“主观知识”低的消费者去买葡萄酒时，如果所有葡萄酒上都标注了有用信息，比如口味、葡萄品种等，那么消费者就喜欢有更多选择;相反，如果所有葡萄酒上都只标注了酿酒厂的名字，那么这种信息对消费者一点儿用都没有，选择更多，反而令消费者更加不知所措而已。 以往的研究提示，这个现象在日常生活中也很普遍，比如在做经济决策的时候。 “有研究显示，大部分雇员都对’401k退休福利计划’一窍不通，即便是有提供了详细信息，大家也看不懂，”Hadar解释道，“我们的研究结果与前人的实证观察一致，当面临更多种‘401k退休福 利计划’的选择 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 时，人们反而更加不情愿参加这个福利计划。” Hadar和Sood相信，他们的工作会为政策制定者们提供新的思 路，无论是在设计超市货架上某类商品的可选择品种时，还是在设计 投资方案或养老福利计划时。 原文:Knowledgeable Consumers Are More Likely to Buy When Given Fewer Options 来源: