寒山诗歌偏正式复合词与语义构词研究（可编辑）

寒山诗歌偏正式复合词与语义构词研究（可编辑） 四川师范大学 硕士学位 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 寒山诗歌偏正式复合词的语义构词研究 姓名:赖绍梅 申请学位级别:硕士 专业:汉语言文字学 指导教师:黄英 20090505寒山诗歌偏正式复合词的语义构词研究 专业:汉语言文字学 研究生:赖绍梅 指导教师:黄英副教授 摘要:寒山是唐代一位富有神话色彩的诗人,与王梵志、王绩一同被誉为 唐代三位白话大诗人。寒山曾一度被世人冷落,但二十世纪以来,一直受到海 内外学者的推重,寒山研究更是呈现出雨后春笋的态势。 寒山诗歌数量据他自称有首,今存余首。从内容上寒山诗大致可 以分为世俗诗与宗教诗两大类。在表现方法上,寒山诗歌以教减说理为主,除 问有出以庄语、工语者外,多用村言口语,语气诙谐,机趣横溢。寒山诗十分 接近口语,堪称唐代白话诗的典范,在白话文学史上占有重要的 地位。由于寒 山诗歌比较真实地反映了当时的语言面貌,对于了解唐代口语的语音、词汇、 语法,对于研究中古和近代汉语,对于研究汉语发展史,都是异常珍贵的资料。 因此,本文以寒山诗歌偏正式复合词为研究对象,从语义构词的角度出发, 用分类描写的方法揭示寒山诗歌偏正式复合词的内部语义关系和组合形式,从 而归纳出其规律性和特点。 全文共分为五个部分: 第一部分为引言,主要阐述本文的研究对象、目的、任务、意义、研究现 状、选用的版本及语料的取舍。 第二部分介绍本文研究采用的相关理论和方法。 第三部分是本文的主体部分。该部分对穷尽性筛选出来的寒山诗歌偏正式 复合词进行述谓 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 及语义结构分类,详尽描写偏下式复合词中两个语素之间 的内部语义关系,其中大类下面又分小类,并试图对每一种语义关系归纳出一 个组合模式,并从描写中发现寒山诗歌偏正式复合词内部存在着 的纷繁复杂的 语义关系。 第四部分对寒山诗歌里的偏正式复合词的语义构词特点进行归纳。本部分在第二部分描写分析的基础上,用图表进行数据统计,从而得出相关结论,以 对寒山诗歌偏『式复合词的语义构词进行探讨。 第五部分为结语,对论文的主要观点进行 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf ,同时指出论文存在的不足 之处。 上述研究,使我们对寒山诗歌偏正式复合词的语义构词情况有一个大概的 认识和了解。 关键词:寒山诗歌偏正式复合词 语义关系 构词法唐诗语言词汇 , , . . , , , . , , . ,,.,,.,, : , ,,,, , . ,,,. ,. . , . ;: ; ; ; 四川师范大学学位论文独创性及使用授权声明 本人声明:所呈交学位论文,是本人在导师董墓指导下,独立进行研 究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个 人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人 和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 本人承诺:已提交的学位论文电子版与论文纸本的内容一致。如因不符而 引起的学术声誉上的损失由本人自负。 本人同意所撰写学位论文的使用授权遵照学校的管理 规定 关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定 : 学校作为申请学位的条件之一,学位论文著作权拥有者须授权所在大学拥 有学位论文的部分使用权,即:已获学位的研究生必须按学校规定提交印刷 版和电子版学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库供检 索;为教学、科研和学术交流目的,学校可以将公开的学位论文或解密后的 学位论文作为资料在图书馆、资料室等场所或在有关网络上供阅读、浏览。 本人授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全 文数据库》,并通过网络向社会公众提供信息服务。 保密的学位论文在解密后适用本授权书 导师签名:委参 学位论文作者签名:私丐啪 签字同期:力哆年月,日 签字日期:幻。年月上日第一章 引言 第一节 本文研究的对象、目的和任务 本文研究的对象是寒山诗歌中的偏下式复合词。着重从语义的角度进行分 析研究,探讨构成偏正式复合词的两个语素之问的语义关系、构词特点,以及 偏正式复合词的语法结构关系与语义关系之间的关系,并分析偏正式复合词在 寒山诗歌中的使用状况。这一研究属于中古汉语词汇研究的范围。 本文研究的目的是:对寒山诗歌中的偏正式复合词进行全部统计,考析时, 先列出它们在寒山诗歌中的出处,联系语境对其进行释义,并加以分析描写和 分类,力图探讨偏正式复合词中两个语素之间的意义关系,以揭示偏正式复合 词的语法结构关系与语义关系之间的关系,从而归纳总结出寒山诗歌偏正式复 合词的构词规律,为拓宽中古汉语研究的路子作出具体的实践和实例。 为达到研究的目的,本文要完成以下几个方面的任务: 第一,穷尽收集寒山诗歌中的偏正式复合词,尽力弄懂这些词汇在诗句中 的意义并作出解释。 第二,从语义角度分析描写寒山诗歌中的偏正式复合词,加以归纳,大类 下面分小类,并对每一种语义关系归纳出一种组合模式,从而展示偏正式复合 词中两个语素的构词情况。 第三,归纳寒山诗歌中偏正式复合词的语义构词特点,总结其两个语素之 间的语义关系,以及这些语义关系与语法结构关系之间的关系。 第二节寒山及寒山诗歌语言研究 一、寒山及寒山研究 寒山是唐代僧人、诗人。姓氏、籍贯、生卒年均不详。他长期隐居台州始 丰今浙江天台西之寒岩即寒山,故号寒山子。与台州国清寺丰干、拾得 友善,时相过从。 关于寒山生活年代的问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 ,历来有“贞观说’’公元?、“先天说” 公元?以及“大历说”公元?三种说法。旧传寒山为唐 初诗人,其说本自伪托的台州刺史阊丘胤《寒山子诗集序》,不足信。后人看 法多按此三种说法加以推衍得出。据今人余嘉锡考证,玄宗先天年间已见 ?余嘉锡.四库提要辨卷二‘.北京:中华书局,.,第?贞。关于寒山子的行迹,其卒年约在德宗贞元九年稍后,年寿可能在百龄以上。 项楚在《寒山诗注?前言》中表示同意孙昌武《寒山传说与寒山诗》中所推定 的寒山生活年代:公元?年。此说亦可看作是大历说的推衍。 关于寒山的研究的另一个焦点,集中在其生平经历上,包括其籍贯及身份。 间丘胤《寒山子诗集序》称寒山为“贫人’’,《祖堂集》称他为“逸士”。据元代 白埏说,他系“唐之士人,尝应举不利,不群于俗”,乃“楚狂沮溺之流,观其 所存诗文等可知?。二十世纪前期几乎没有学者对这一问题进行探讨,只是 到了八、九十年代,这一问题才被较多学者所关注。王进珊《谈寒山话拾得》 一文对寒山生平作出以下推断:“寒山本来是生活在农村中的文人,因为他有文 人气质,而又有骨气。开始是隐者或隐士,隐姓埋名,不应科举,自称贫子。 在漫游中扩大了视野,认识了现实中更多的矛盾与民间疾苦,由隐世而避世入 山。到了天台山,便在寒岩也叫翠屏山的山间住了下来,于是由贫 子而成了寒 山子。由避世而弃家。这时,他结交了国清寺的拾得,他们成了莫逆之友。他 便抛弃了驳杂的儒、道之流隐逸思想,皈依佛门,由弃家而出家,名字也由寒 山子而成为寒山了。”锄而钱学烈《寒山诗校注?前言》通过寒山诗所反映情况 指出:寒山子乃唐代首都长安人,出身于官宦人家,多次投考不第,被迫出家, 三十岁后隐居于浙东天台山,享年一百多岁。?严振非《寒山子身世考》中更 以《北史》、《隋书》等大量史料与寒山诗相印证,指出寒山乃为隋挈室后裔杨 瓒之子杨温,因遭皇室内的妒忌与排挤及佛教思想影响而遁入空门,隐于天台 山寒岩。 对寒山子生本的研究还包括关于其葬地的探究。这方面以陈熙、陈兵香合 撰《关于寒山子墓塔的探讨》为代表,该文以民间流传的习俗、历史上“寒山 文殊”的并称、坟内的遗物以及《天台山方外志》的记载,从而证得寒山子葬 地即在寒山。 李振杰在《寒山和他的诗》中将寒山诗内容分为以下几种:表达对战乱时 期社会伦理崩溃状况下社会中丑恶现象的讽刺和嘲弄;对山林生活的描写和吟 咏;直接宣传佛理;记叙个人生活及身世。李敬一在《寒山子和他的诗》中, 把寒山子诗歌内容分为:反映农村生活和农民思想面貌;反映地主阶级与农民 ?元臼埏.湛渊静语.文津阁旧库伞书本第册.北京:商务印书馆,.,第页. ?’:进珊.谈寒山话拾得.中华文史论从年第一辑,.,第页. ?唐寒山著,钱学烈.寒山诗校注.广州:广东高等教育;版社,.,第?页. 阶级的矛盾和斗争:反映统治阶级内部矛盾、下层群众的生活状况、揭露社会 上不合理的婚姻现象;反映沙门生活,宣扬虚无观念、因果轮回、消极遁世以 及描画社会炎?世态和城镇、乡村不同习俗等几个方面。钱学烈《寒山子与寒 山诗》对其诗歌也作了较系统的分类,将其诗歌分为:自叙诗、隐逸诗、风俗 诗、道家诗和佛家诗五类,并分别对各类诗歌作了较详尽的解释和说明。项楚 也在《寒山诗注?前言》中指出寒山诗“从内容上大致可以分为两大类,即世 俗诗与宗教诗,不过,二者并不是绝对地泾渭分明的。”其世俗诗中又包括抒情 咏怀诗、讽世劝俗诗、山林隐逸诗等。? 在内容上,寒山诗中表现出驳杂的儒、释、道思想;在表现方法上,其诗 以教戒说理为主,除间有出以庄语、工语者外,多用村言口语,语气诙谐,机 趣横溢,与当时诗坛重典雅含蓄的风气格格不入,故不为时人称引。也因此, 寒山曾一度被世人冷落,但由于其诗长于以通俗机智的语言表现人生哲理,二 十世纪以来一直受到日本学者的推重,自年明治三十八年起,寒山诗 就在日本一版再版,并且有十多位学者对其诗作了大量研究、注释及翻译工作。 从二十世纪五十年代起,寒山诗远涉重洋传入美国,美国被称为疲惫求解脱的 一代 将寒山奉为偶像,其诗一时之间风靡欧洲。寒山 诗被翻译成英语和法语为众多的读者所接受,在那里,他赢得了比李白、杜甫 还要高的声誉。在中国,五四运动时期大力倡导白话文,胡适在其《白话文学 史》中将寒山、王梵志、王绩三入并列为唐代的三位白话大诗人,方引起学术 界对寒山等以唐代口语创作诗歌的兴趣。大陆及台湾学术界也纷纷撰文评议寒 山,新中国成立后到八、九十年代,寒山研究更呈现出雨后春笋之态势。 二、寒山诗歌语言研究现状 寒山诗歌数量,据他自称有首,今存余篇。唐元和年间,徐灵府始编 为卷;《新唐书?艺文志》著录为卷;后又有僧本寂作注的卷本,今均不 传。今天能够习见的,有《四部丛刊》影印本与有正书局影宋本,仅为卷。 《四库全书总目》在《寒山子诗集》提要中指出:“其诗有工语,有率语, 有庄语,有谐语”。五而寒山子诗歌最大的特征就是接近口语。钱学烈《寒山子 与寒山诗版本》指出:“寒山诗十分接近口语,堪称唐代白话诗的 典范,在白话 ?唐寒山著,项楚注.寒山诗注.北京:中华书局,.,第页. ?清永珞等撰.库伞书总.北京:中华书局,.,页. 文学史上占有重要地位。由于它比较真实地反映了当时的语言面貌,对于了解 唐代口语的语音、词汇、语法,对于研究中古和近代汉语,对于研究汉语发展 史,都是极其珍贵的资料。?因而,近年来从语言学角度研究寒山诗者也不在 少数。钱学烈《寒山诗语法初探上》从寒山诗中复音词的构成、代词与量词、 虚词、句式四方面,探讨寒山诗的语法特点,从而指出其诗在汉语史中的地位。 另外其所撰《从王梵志和寒山诗看助词“了”“着‘‘得”的虚化》及朱汝略《寒 山子诗韵试析》、《对寒山子诗歌形式的再认识》三篇文章,分别对寒山诗的助 词及诗韵作了详尽分析。后者的研究成果推翻了《四库全书总目》中有关寒山 子“今观其所作,皆信手拈弄,全作禅门偈语,不可复以诗格绳之’’?的论点。 由以上可见,寒山诗的语言无疑在语言史上具有极大的研究价 值。 三、寒山诗歌偏正式复合词的研究意义 汉语词汇从单音走向复音,这是汉语发展史上的一个大变化。从上古时期 开始,偏正式复合词就比其他类型的复合词发达。向熹先生曾经指出:“偏正式 复合词是中古最发达的复音词之一,结构上比联合式有更大的灵活性。一个单 音的词素可以修饰许多别的词素,也可以受许多词素的修饰,从而构成偏正式 复合词。如果说联合式复合词可以使单音词的意义更加明确,那么偏正式复合 词更便于表达新的意义。”在中古时期,偏正式复合词不论在词性、结构方面 还是表现张力方面,都比上古有很大发展,这是值得研究的。寒山作为唐代著 名的白话诗人,其诗歌中复合词十分丰富,是研究唐诗语言词汇的一份宝贵材 料。汉语词汇发展到中古时代,出现了一个重要特点,即复合词的数量猛增, 口语中的复合词占据优势。因此,对寒山诗歌罩的词汇作研究不仅能帮助我们 读懂寒山的诗歌,还能帮助我们了解当时的村言口语。 第三节复合词的研究现状 一、构词法研究现状 构词法概念的正式提出是在高名凯的《普通语言学》。葛本仪先生在其著 作《现代汉语词汇学》中提出,“构词法指的是词内部结构规律的情况。也就是 ?钱学烈.寒山子与寒山诗版奉.文学遗产增刊。六辑,.,第?页. ?清永珞等撰.库全书总日.北京:中华书局,.,页. ?向熹.简明汉语史.北京:岛等教育出版,,第?页. 词素结合方式和方法。”? 汉语构词法的研究从对词的构造问题有一些零星认识开始,到目前已经建 立了一个较为完善的构词法体系。从《苟子?正名》:“单足以喻则单,单不足 以喻则兼。?可以看出古代学者已经对汉语词汇有单纯词和复合词之分有了朦 胧的认识。不过,有关构词法的论述在古人的训诂学研究中是相当少见的。直 到年,我国第一部语法专著《马氏文通》问世,这种情况才得以改变。《马 氏文通》虽是一部语法书,没有专章讨论构词法问题,但不少地方 对构词法问 题有所涉及。黎锦年列出“复音词类构成表”,把汉语双音节词分为三大 类四十三小类,开始对词的构成作系统研究。年吕叔湘《中国文法要略》 将词分为单纯词和复合词,合成词又分为“联合式”和“组合式”。年王 力《中国语法纲要》后改名为《汉语语法纲要》提出,从历史的角度看汉语 构词法的发展是单音词向复音词的发展,并把复音词分为“联绵词”“词根加词 头、词尾和“词组的凝固化”。年高名凯《汉语语法论》提出将汉语复 音词分三类:“纯粹的复音词”“复合的复音词”和“外国的译音”。年代, 吕叔湘、朱德熙《语法修辞讲话》指出“双音词的构成跟短语相似”?,实际 上是对王力先生“词组的凝固化”思想的继承。他们把复合词分为“联合式 “主从式”和“动宾式”。张志公《汉语语法常识》将“主从式”加以细分,并 对以前未注意的以“物件物件单位构成的词语如“船只”和“布 匹“等进 行研究,是对前人成果的一次很好的补充。年代中后期,邢公畹《现代汉语 的构形法和构词法》提出要将构词法与构形法区分开来的观点。陆志韦《构词 学的对象和手续》和张寿康《略论汉语构造法》指出分析构词法必须形式和意 义相结合。这一时期明确了研究对象并开始从新的角度研究构词法,取得了不 小的成果。年崔复爰《现代汉语构词法例解》构拟了“现代汉语构词法体 系表”。年代,丁声树等的《现代汉语语法讲话》也谈到了构词法。年 代前后,对于构词法的研究有了新的突破。越来越多的学者认为,根据传统的 构词法是“套用句法分析模式分析词法’’?,其本身是存在问题的,因为词具 有区别于词组和句子的本质特征,应该从语素与词义,语素义之间的关系出发 分析词的结构,这就一反传统,把构词法的研究引向了深入。 ?葛本仪.现代汉语词汇学.济南:山东人民出版社,.。第页. ?清先谦撰,沈啸寰、星贤点校.简了集解下.北京:中华书局,., 第页. ?吕叔湘、朱德熙.语法修辞讲话.沈阳:辽宁教育?版社,.,第页. ?丁伞.也淡词的构成.南都学坛。。. 现在,学术界对构词法的研究,从共时层面看,主要是在前人研究成果的 基础上,不断总结完善,认为词可以分为单纯词和合成词两大类。单纯词又可 分为连绵词、音译词和叠音词。合成词又分为复合式、重叠式和附加式。附加 式包括“词缀词根”型和“词根词缀”型。认为复合词是用造句的方式构造 的,并把复合词分为主谓、动宾、偏正、联合、补充等类型。这样就使得汉语 词法结构与句法结构形成比较统一的体系,这也是一套比较通行的汉语构词法 体系。也有学者大胆创新,打破常规,进行了纯语义的构词法研究。徐通锵就 提出一套全新的理论和研究方法,即“语义构辞法”。他认为,“汉语的辞的构 造最重要的是语义问题,需要重点弄清楚辞内字与字之间的语义关系。~‘字组 中字与字之间的语义关系的规律就是语义构辞法。?他将汉语构 辞法分为两 类:向心构辞法和离心构辞法。 除了从共时层面分析构词法,有些学者还从历时的角度分析构词法的发展, 如史存直《汉语词汇史纲要》和潘允中《汉语词汇史概要》。还有学者通过对某 些古籍中词汇构词法的研究为切入口,研究某一历史时期的构词法,极大地丰 富了构词法研究的材料和理论积累,也更有利于共时层面上的科学概括。如程 湘清对先秦双音词和《论衡》《世说新语》中双音词的研究,张双棣对《吕氏春 秋》中部分词语的构词研究。 二、古汉语复合词研究现状 复合词是指由两个或两个以上的词根词素构成的词。组成这类词的词素之 间,其语法结构关系大多是可分析的,合乎逻辑的。古代汉语以单音节词为主, 现代汉语以双音节词为主,在汉语词汇发展史上,整个词汇系统由以单音节为 主发展到以双音节为主是主要趋势。古汉语复合词的研究已走过百年的历程, 但是其中的专题研究,是从世纪年代开始的,这个时期的古汉语复合词 专题研究逐步深入,取得了可观的成绩,为古汉语复合词研究走向成熟奠定了 基础。但是这些研究大多偏重于并列式和偏正式复合词,对其他类型的复合词 涉及的不多。同时,从语料角度而言,以唐诗词汇为对象的研究尚不系统,我 们可以看到不少以《尔雅》、《孟子》、《世说新语》等先秦著作中的复合词为内 容的研究,但是以唐诗词汇为语料的却在少数,我们只搜索到黄英老师的《李 ?徐通锵.核心’,和汉语的语义构辞法.语文研究,,. 白诗歌中并列式复合词研究》、唐功敏的《李白诗歌里的偏下式复合词》 等。而以寒山诗歌为内容的研究,则多数从文学史角度切入,也偶有 以用韵情况为研究对象的,但不见专门讨论其词汇的文章。 三、现代汉语复合词研究现状 在现代汉语复合词研究中,语义一直是语言学界十分关注的课题。传统的 词义研究只关注复合词的语法结构,而忽略了对复合词内部语义 关系的考察。 单纯的语法结构关系分析远远不足以解释复合词内部复杂曲折的语义关系。 词汇学界对复合词内部语义问题关注较早的有孙常叙、周荐等,他们对复 合词的语义类别进行了专门细致的研究。孙常叙在《汉语词汇》中将定中式复 合词的修饰语分出类属、民族国家、性质、性能、材料、用具、形状、动力、 气味、地域、时间、数量等共类语义类别。周荐则对《现代汉语词典》 全部双音复合词共计个为对象进行了穷尽性分析,共析出定中格、状中 格、支配格、递续格、补充格、陈述格、重迭格、并列格、其他格,共个一 级类,个二级类,有些二级类还进行了三级划分,三级类也有个别的作了四 级类的描写。还有一些学者在原有的主谓式、并列式等结构类型上提出了一些 新的语义关系类型,主要类型是逆序类。如李行健提出了动状结构类 型,周荐提出了中状正偏类,戴昭铭 提出了一种与一般定中 式相反的类型,有“蜗牛’’“骨瓮“露珠”等,认为这种结构方式是古汉语句 法结构方式在复合词的遗留。周荐、彭迎喜提出了定中正偏类, 周荐还提出了支配逆序类,傅力 、彭迎喜 提出了同位 式,周荐、饶勤、彭迎喜提出递续式又称连动式、 连谓式等。 然而,这些语义类别的描写大都是建立在句法规则的基础上的,到了 年代,参照句法规则考察复合词语义系统的观点受到了挑战。刘叔新率先对用 句法结构比附复合词结构的做法提出了质疑。他认为复合词结构没有句法性, 而只是词汇性质的,他重新构建了一个复合词结构类型系统,把复合词基本结 构形式分为质限格如报纸、态饰格如追加、耳语、支配格如司机、开 刀、陈说格如同蚀、目击、补充格如说服、制止、并联格如解剖、贡 献、重述格如框框、茫茫,统量格如人次、架次、表单位格如书本、 布匹及杂合格如财迷、捣鬼。黎良军与刘叔新持相同主张,认为合成词的 语素序“是没有句法性质的一种约定性顺序,词素义是词的内部理据义;词的 结构本质上是揭示性语义结构,词的语义结构的分析,目的在于揭示合成词的 理据,而不在于把合成词的结构归纳出一些语法类型。由此,他提出了自己的 合成词语义结构类型,如:虚素融入式如桌子、甜头、反义概括式如男女、 长短、类义互足式如爪牙、手脚等。?王宁则从训诂学和历时的 角度,通过考察双音节两个语素各自的本义和文化因素,研究声音复合词两个 语素间的语义关系和双音词的形成理据。 近几年来,也有一些学者对组合中和之间的内部语义关系 进行探讨,不一一列举。 直到朱彦对汉语复合词的语义构词法进行了可贵的探索,在国内 同类研究中具有首创性,用以分析汉语构词格式的手段和方法在国内处于领先 地位。其以《汉语水平考试词典》简称、《现代汉语新词词典》和《现 代汉语词典》中的复合词为语料,把复合词划分为个小类:单构式论元成分 互参型如黄榜、暴雨、单构式谓词成分互参型如乡思、味觉、复 构式论 元成分互参型如产婆、古文、复构式谓词成分互参型如久留、轮流、单 构式支配型谓词在前式如甘心、脱身、单构式支配型谓词在后式如气短、 日食、复构式支配型谓词在前式如休想、发病、复构式支配型谓词在后式 如持久、户均、单构式并联型如弓弩、年岁、复构式并联型如修长、 迂拙。虽然其语义构词研究方法是针对现代汉语语料预设的,但是也为我们对 中古汉语词汇作研究提供了难得的方法和模式。 总体而言,学术界对中古汉语词汇,尤其是唐诗中复合词的研究是不充分 的,而朱彦等学者又为我们提供了研究的手段和方法,这为我们开展研究提供 了十分有利的条件。 第四节本文选用的版本、语料的取舍及相关说明 一、本文选用的版本 项楚先生《寒山诗注》,是项先生在《王梵志诗注》之后关于唐代白话通俗 诗歌校注阐释的又一力作,以四部丛刊影宋本为底本,校以同藏 宫内省本、正 中本、高丽本及四库本等传世善本,堪称寒山诗最完整的定本。注释详明丰赡 ?黎良军.汉语词汇语义学论稿.桂林:广两师范大学出版社,,第?页、第?页. 是本书的最大特点,通过对生词僻典和佛家语的推源溯流式的考释,揭示寒山 诗思想内容、艺术风格、文化意蕴的承传流变,使本书在文学史的价值之外, 更具有了思想史、文化史、社会史和宗教史的意义。因此,本文选用项楚先生 《寒山诗注》作为研究寒山诗歌中偏正式复合词的工作底本,从语义构词角度 出发,以分类描写的方法揭示寒山诗歌旱偏正式复合词的内部语义关系和组合 形式。 二、本文语料的取舍 寒山诗“五言五百篇,七字七十九。三字二十一,都来六百首。”?桐柏道 士徐灵府序而集之,共三百余首,分三卷行于世。本文选取项楚先生《寒山诗 注》所收录的 首寒山诗歌为语料研究当中的偏正式复合词,其中 收录的寒 山佚诗不作为研究的语料。 三、对本文的相关说明 第一,寒山诗歌尽管有传承词,但也有相当数量的口语词和道、佛教用词, 由于项楚先生的注释相当详尽,我们收集寒山诗歌偏正式复合词的时候,是穷 尽性统计所有这几类偏正式复合词的。同时,对于地名、人名等专有名词,本 文不予收录。 第二,在行文中,寒山诗歌有时简称为“寒诗”,采用的工作底本即项楚先 生所著《寒山诗注》有时简称为“项注”;《汉语大词典》有时也简称为《大词 典》。在体例上,本论文中各偏正式复合词因皆出自寒山诗歌,在举例说明词条 出处时,一律不标诗人“寒山”的名字,只依《寒山诗注》标明所在篇目和页 码,页码用“来标注。 第三,本文试图采取朱彦对现代汉语复合词的语义构词分析方法和理论, 在正确理解诗句的意思,结合具体语境,参考项注,尽力弄懂所收 集的词条在 寒山诗中的具体含义的基础上,对寒山诗歌中的复合词进行穷尽性的语义分析 和归类。把对现代汉语的构词方法和模式用在中古汉语词汇的研究上,由于本 人对理论的把握还不是很深刻,难免存在一定的主观因素,出现对复合词判断 失误和分析分类不当等情况,敬请专家学者批评指正。 ?唐寒山著,项楚注.寒山诗注.北京:中华书局,.,第页. 第二章 本文研究采用的方法与理论 第一节 词和短语的界定 复合词和短语的分界问题一直困扰学术界多年,一直没有一个十分令人满 意的划分方法。“汉语的词之所以成为一个争论不休的问题,正是因为汉语的形 态标志极其贫乏,汉语的主要构词手段不是派生而是复合,因而词的界限不能 一望而知。”?词汇学界一般从意义角度来区分词和短语,认为如果结构意义等 于成分意义的总和,那么该结构是短语;如果结构的意义不等于成分意义的总 和,就是说,已经发生了意义的变化,那么这个结构是词。对此, 吕叔湘 也指出了当中存在的问题,认为是否发生了意义是变化,不同的语言学家常常 有不同的看法。所以,“单纯根据意义是不容易分别词和短语的”。三那么,是 不是根据意义就不能区分出词和短语了呢针对意义、同形替代、自由运用或 自由活动、不可分割性、内部互相依赖性、重音、轻声、变调等划分词的诸多 依据,吕叔湘指出:“这些规律作为划分词的积极的标准不如作为消极 的条件。如果我们企图用一个并且只有一个手段来划分所有的词,显然是不可 能的。可是如果我们承认有不同种类的词,那么,适当地利用上述各种标准, 还是有可能达到我们的目的。”词有不同的种类,有语法的词,词汇的词,语 音的词,正字法的词等等,而意义又是词的灵魂,词汇研究的核心,所以我们 还是希望主要使用意义的标准,来为词作一个界定。本文将以下面四种标准来 区分词和短语: 一、词的句法功能 词是由语素构成的,是指一定的语音形式跟一定词汇意义相结合,并且可 以独立运用的最小的语言单位。短语是由两个或两个以上的词组合而成的比词 大的语法单位,是语法上和语义上都能搭配的、没有句调的一组词,是造句的 备用单位。短语的结构方式与合成词的复合构词基本方式一致。 二、词的内部结构 从语法功能上看,词由于意义是凝固性和专指性的,所以词不具有扩展性; ?吕叔湘.汉语单“词”的问题概述.见叔湘文集第一二卷.北京:商务印书馆,.,第页. ?司:注,第页. ?同上注,第页. 而短语的意义是分析性的,因此,短语的结构可以扩展。那么,我们就可以运 用扩展法来检测一个语言结构到底是词还是短语。如果两个实词之间可以用别 的词语隔开,则是词组;反之,则是词。 例如:黑板、白菜。中间不能插进任何东西,所以是词。 黑布、白花。可看成黑的布、自的花,所以可看成短语。 运用扩展法,可以根据不同的结构插入不同的词语,这些经常用作插入的 词语也可叫做“鉴定词”。扩展法的标准能解决大部分的分界问题,是经常使用 的区别方式。 三、词的意义 词的意义比较凝固,往往不是词素义的简单相加,而短语的意义却往往是 其构成成分的意义相加,所以早期区别词和短语的方式多从意义的角度出发, 即凭概念的简单或复杂来确定一种语法单位是词或词组。例如,“白菜’’不等于 “白色的菜”;“黑板专指一种教具,也不等于“黑色的板;“骨肉喻指父 母兄弟子女等亲人。可见,词素跟词素在组合成词的过程中,词素义已经发生 了质的变化,这属于“综合性”的,一旦这种新的意义凝固下来,新词也就诞 生了。而短语的意义却是“分析性”的,其组成成分在意义上具有相对独立性, 短语的整体意义则是组成成分意义的加合。比如“白布即“白色的布”,“血 肉”即指“血”和“肉”。? 四、词的韵律关系 本文研究的出发点是把所有双音节复合单位都算作词,即韵律词。冯胜利 曾经提出,“一个在韵律节奏中可以独立的基本单位”就是一个词,他把这种词 称为“韵律词”,“韵律词由音步决定,而标准音步只有两个音节,“汉语复合 词直接受到韵律的制约:复合词必须首先是个韵律词,也就是说,汉语合成词 的构成,直接受制于词串的长度。”?对于本文的语料,我们就是选择这样一条 从宽到严的路子进行分析的。 ?邵敬敏.现代汉语通论【.卜海:上海教育舨社,.,第页。 ?冯胜利.汉语韵律句法学.上海::海教育出版社,,第页.第二节 鉴定寒山诗歌里偏正式复合词的方法 复合词属于构词范畴。复合词可以简单定义为两个或两个以上的词合成一 个词。然而两个或两个以上的词的结合也可能是短语。本文的研究对象是偏正 式复合词,如何鉴定一个语言单位究竟是偏正结构的形式还是偏正式复合词 呢由于偏正式复合词的内部类别正好对应于句法层面上的偏正短语结构的特 征,这给我们造成了困难。针对这个问题,郭锡良先生认为:“把两个具有偏正 关系的语素组合起来,构成一个整体,组合后的意义不是两个意义的简单相加, 而是表示一个新的概念。这就是偏正式构词法,它也是先秦复合词的主要构成 方式之一。?向熹先生也提出:“偏下式复合词的前后两个词素有偏正关系, 偏词素制约正词素,从而表示一个新的概念。”?也就是说,偏正式复合词的构 成词素之间具有“修饰语”和“被修饰语”、“制约语和“被制约语的关 系,这个被修饰和制约的词素就是整个复合词的正词素。一般说来,整个偏正 式复合词的词性是由正词素决定的。由于词是一个整体,应该具有不可分离性, 词的组成部分不能受限制语的修饰,词的中间也不能插入其他成份,而短语则 不受此限制。结合上一节提到的界定词和短语的四个标准,我们就基本能断定 一个双音的偏正结构形式是偏正式复合词是偏正短语了。在此基础上,我们还 可以辅之以该结构出现的频率来判断它是偏正式复合词还是偏正短语,出现频 率高的我们倾向于认为是词,反之则更谨慎地看待。 第三节 对寒山诗歌偏正式复合词进行研究的方法和相关理论 一、述谓分析和述谓结构式 述谓分析是由提出的一种分析句子语义的手段,用来描写 句子的语义结构。句子由主语、谓语构成,是语法分析的基本单位。述谓是句 子语义分析的基本单位,是句子的抽象语义内容。述谓是由论元和谓 词构成。一个论元是一个述谓的逻辑参与者,与一个句子中的一个或 数个名词性成分大体一致。一个谓词是关于论元的陈述,或说明一个句子的论 元间的逻辑关系。朱彦引用这一分析方法对一个相对封闭范围内的所有复合词 的语义结构进行了详尽的描写,认为这种引入是可行的,复合词词素义之间的 曲折性可用基于述谓结构式的语义框架进行直观表述。 ?郭锡良.先秦汉语构词法的发展.见汉语史论集.北京:商务印 书馆,,第页. ?向熹.简明汉语史.北京:高等教育版社,,第页. 本文拟参照朱彦的述谓结构分析方法,对筛选出来的寒山诗歌偏正式复合 词的语义结构进行穷尽性的详尽描写,并在此基础上提取构词语义框架。由于 词义和句义一样,也包含场景,因此我们对词进行语义理解的过程,往往就是 对词的隐性成分以及两个词素之间的述谓关系进行还原的过程。 在句子述谓结构中,谓词是主要成分,因为它包含了时态、形态等,也可 以说它制约着论元,因为它决定了论元的数量和性质。成分分析和述谓分析结 合起来可以帮助我们来描述句子的大部分意义。同样地,我们对复合词还原出 来的述谓结构式也是由论元和谓词构成的,论元从属于谓词,谓词支配论元, 决定论元的数量和性质。在复合词述谓结构体系中,构词语素可以充当论元和 谓词。例如寒诗罩有以下几个复合词,我们用述谓结构式来描写: 同出 日:出 虚名 名、名’:虚 人迹迹、人,留下,足迹、国使使、使者’,代表,国家 鹅黄黄、绒毛一小鹅,有,绒毛一:黄、 孤立 立、:立’,以??方式,:孤 一例中,“同”、“名”、“人’’、“足迹”、“使者”、“国家”以及 都是论元不必详细补充其语义内容的论元或谓词,我们用字母表示,“小鹅”、 “绒毛也是论元,但是被隐藏了,需要补充出来;“出、“虚”、“立”、“孤” 是谓词,且是一元谓词,一中的“留下”、“代表”、“有”、“以??方 式也是复合词表层结构中隐含了的谓词,其中“留下”、“代表”、“有”是二 元谓词,“以??方式”是说明:立和:孤之间关系的方式关系谓词。 “:”是一元谓词与论元间的分隔符,“,”是二元谓词与论元问的分隔符。 一中的“”表示降格述谓结构?,降格述谓结构中必须有论元或谓词与 结构之外的某个成分互参,即所指相同,“”即表示互参。中的“表 示从属述谓结构?,从属述谓结构受制于谓词,:立、:孤都是被谓词 “以??方式”所支配的从属述谓结构。 “把复合词的内部语义转化为述谓结构描述,是把复合词内语义的层次和 内容形式化的过程。我们的目的是把复合词内复杂多变的、‘拐 弯抹角’的语义内容改写成一种简洁明了、有层次感、包含一定结构规律、能 ?述谓结构本身还能作为其他述谓结构的特征,这种降级到特征地位的述谓结构是降格述谓结构。 ?谓词小仅能支配论元,还能支配其他的谓词,被支配的谓词所的述谓结构即是从属述谓结构。 纳入一定语义框架的形式化的语义表达式。’’?在对复合词进行述谓结构分析的 具体操作过程中,我们把双音复合词中语素的语义性质大体上分为四类:事物 类、形状类、动作类、关系类。在述谓结构式中,表事物语素充当论元成分, 而表性状和动作、关系的语素则要放在谓词位置上。同时,我们参照以下标准 进行述谓结构分析:有些词有多个义项,在多义词的诸义项中,我们一般 选取与造词初衷最接近的、最容易形式化的义项来作述谓结构分析;语料 中的偏正式复合词有些在现代有后起词义,我们参照《寒山诗 注》、《汉语大词 典》、《现代汉语词典》的注释,选择与其在诗歌中的具体意义最接近的义项, 不选择后起义项;词素语义关系的确定。要用述谓结构式准确地描述词义 结构,还需要确定词素之间的语义关系类型。词典在解释偏正式复合词意义时, 有的在释义中也分别解释各语素的意义。在释义中包括了词素义内容的,我们 只需把词素义内容提取出来即可。有的是把词义作为一个整体来解释,词素义 在释义中未得到说明的,我们就参照词典释义,通过从词典中查找语素义的方 式,确定语素在词中使用的是哪一个义项,我们确定义项以《汉语大词典》及 《寒山诗注》的释义为准。在分析复合词的语义结构时,本文还遵循朱彦 提出的概括性原则、系统性原则,按照述谓结构删除规则、缺省推理对述谓结 构式进行简化。 二、语义框架 。所谓语义框架分析, 述谓结构式可以转化为语义框架 原指用形式化的表述方式将具体句子中的动词与名词的语义结构关系格局 表示出来。朱彦把它用来分析复合词,认为复合词被述谓结构分析后,可以转 化为语义框架分析,而复合词语义框架是有层次,词素的语义跨度也有差别。 我们以下面四个词为例进行语义框架分析: 日出 日一出 人迹 人一留下一足迹?朱彦.汉语复合词语义构词法研究.北京:北京大学版社,.,第页. 孤立 一立一以??方式一一孤福田 人一行一善事一收获一福一像一人一播种一田亩~收获一农作物 呈至星 圣 墨星 上图中“同出”、“人迹的语义框架只有一层,称为单重框架。“孤立”的 语义框架有两层,“福田”有三层。我们把两层以上的语义框架称为多重框架。 朱彦认为:有了框架组成状况,很容易度量出词素之间语义关系的曲折程度, 即是度量在框架内两个词素间语义跨度 的大小。在语义框架 中,两个词素相隔的距离越远,即它们之间出现的其他语义成分越多,跨越的 语义层次越多,这两个词素之间的语义跨度越大,它们的语义曲折性程度就越 高。?按照这个标准,以上四例的语义曲折程度呈递增趋势: 的“福”和“”之间的语义关系跨越了第一、第二两个语义层,它 们的语义跨度最大,曲折程度最高。的“孤”和“立之间的语义关系只 跨越了一个语义层,曲折程度稍低。和的两个词素都在同一个语义层 上,但是的“人”和“足迹”之间隔了一个成分“留下”,的“日” 和“出’’是直接语义成分,所以的曲折程度大于。 有了述谓结构式和语义框架,我们就能够将谓词和论元成分按照语义属性 进行分类和归纳了。 三、格语法理论 格语法 是美国语言学家菲尔墨..在世纪 代中期提出来的着重探讨句法结构与语义之间关系的一种语法理论和语义 学理论,它是从学派分裂出来的一种语言理论。认为,“格是语 言中的普遍现象,在任何一种语言的底层都存在着施事、受事、工具、受益等 ?朱彦.复合词语义的曲折性及与短语的划分.世界汉语教学,,. 语义格关系,与语言场景中的角色相联系,属于语言中的隐性范畴。 朱彦认为,格关系本来指句法结构中动词和其支配的名词性成分的句法语 义关系,这种格关系反映到复合词语义结构里,就体现为谓词和论元的语义关 系。在句法结构中,语义格的确定以一个中心词为准,但在复合词语义结构中 格的分布有所不同,我们对格的判定要在述谓结构式里进行。同时,与句法结 构中的格关系不同,复合词的格关系绝大多数是隐性的格关系,这点在名名偏 正结构组合的复合词中尤其明显。因此,要对复合词进行语义结构分析,引入 格关系理论是非常有帮助的。? 为了更好地分析复合词语义结构内的格关系并给论元成分的定出恰当的格 类型,朱彦在《汉语复合词语义构词法研究》中,根据马庆株的非自主动词的 鉴定式和定义,复合词语义结构中的谓词可以分为自主谓词和非自主谓词,而 非自主谓词又可分为性状谓词、非自主动作谓词以及关系谓词三类。?她还进 一步将关系谓词分出存在关系、领属关系、系属关系、相似关系、方式关系、 目的关系、结果关系、原因关系、凭借关系、参与关系、并联关系等十一种谓 词类型。 另外,朱彦根据复合词语义结构中的格关系分出复合词的格角色类型: 施事格和受事格;主事格和客事格;领事格和属事格;遭遇格和 对象格;系事格和说明格;像事格和喻事格;处所格;时间 格;范围格; 工具格;材料格;依据格; 结果格; 原因格;与事格;并联格。在一个多层次的语义结构里,由 于施事、受事、主事、客事、领事、属事、遭遇、系事、说明、像事、喻事等 语义格,一般分布在述谓结构式的最里一层,称为核心格;处所、时间、范围、 工具、材料、依据、与事、结果、原因等语义格类型,~般分布在述谓结构式 的最外一层,称为外围格。 本文借用这套复合词谓词的类型体系以及格关系类型体系,以描述本文从 寒诗里穷尽搜索出来的偏下式复合词的述谓结构式。 四、复合词的语义结构类型 朱彦对复合词的语义结构类型进行了分类:按照复合词的述谓结构式表现 ?朱彦.汉语复合词语义构词法研究.北京:北京大学出版社,.,第.页. ?同上注,第.页. 出来的是对语义场景的陈述还是对其中某些场景因素包括事物、性状、动作 等的指称,将复合词按语义结构分成两大类,互参型和非互参型。互参型在 第一个语义层带有降格述谓结构,非互参型在第一个语义层不带降格述谓结构。 按照互参成分是论元还是谓词,互参型复合词可分论元成分互参型复合词和谓 词成分互参型复合词。非互参型复合词按照第一个语义层上的谓词的语义属性 还可分类,若它是表示并联关系的谓词,则形成并联型复合词;若不是表示并 联关系的谓词,则形成支配型复合词。支配型复合词根据其中的谓词是处于词 素还是处于词素的位置,又可分为支配型谓词在前式和支配型谓词在后式。 论元成分互参型、谓词成分互参型、谓词在前式、谓词在后式、并联型等 几种类型还可以根据某个语义层上从属述谓结构或降格述谓结构的有无再次分 类。论元成分和谓词成分互参型复合词再次分类的标准是:它们的第三个语义 层是否是从属述谓结构或降格述谓结构,如果是,则是复构式;不是,则是单 构式。谓词在前式、谓词在后式和并联型复合词再次分类的准则是:它们的第 二个语义层是否是从属述谓结构或降格述谓结构,如果是,则是复构式;不是, 则是单构式。? ?朱彦.汉语复合词语义构词法研究.北京:北京大学版社,.,第. 页. 第三章 寒山诗歌里的偏正式复合词 从语义角度来看,构成偏正式复合词的两个词素是有所偏重的,它们之间 也存在这样那样的关系。我们对寒山诗歌里的偏正式复合词进行考察后,参照 朱彦在《汉语复合词语义构词法研究》中对复合词的语义构词分析方法,对寒 山诗歌罩的偏正式复合词进行述谓结构的穷尽性分析,然后再对述谓结构进行 语义框架的概括描写。根据两个词素之间的语义关系的不同,我们把寒诗罩 例偏正式复合词归并为大类,即论元成分互参型复合词、谓词成分互参型复 合词和支配型谓词在前式复合词。按照单构式和复构式的不同,这大类又可 分为类,即单构式论元成分互参型、复构式论元成分互参型、单构式谓词成 分互参型、复构式谓词成分互参型和复构式支配型谓词在前式。在此基础上, 本文按照所有语料的述谓结构式中谓词的语义属性和语义框架的不同,把以上 类复合词细分为小类,再逐一举例说明。 下面是本文对寒山诗歌偏正式复合词语义结构分析和框架概括的详细情 况。 第一节论元成分互参型 一、单构式复合词 论元成分互参型单构式复合词,指的是互参成分的降格述谓结构式里不包 含从属述谓结构或降格述谓结构,整个复合词仅有两个语义层。下面按照互参 论元的降格述谓结构中谓词的语义属性与论元的格类型,对各类复合词逐一分 析。 一主事一性状 有的词语的述谓结构公式是、、:,是性状谓词,是主事,语义框架 类型是“主事一性状”,词素序是。这类词在论元成分互参型复合词中占有 最大比例,共例。按照性状谓词的不同,我们又可将寒山诗中这类复合词 再次细分为以下类型: .性状谓词表数量或次序的词 这类词在寒诗罩共有个,如: 【百年】次寒诗罩使用了三个义项: ?指人寿百岁。“百年”为人寿之大限。 】其中半日坐,忘却百年愁。《有一餐霞子》 贪爱有人求快活,不知祸在百年身。《贪爱有人求快活》 ?一生,终生。 哀伤百年内,不免归山丘。 《璨璨卢家女》 《柳郎八十二》 夫妻共百年,相怜情狡猾。 哀哉百年内,肠断忆咸京。 《去年春鸟鸣》 ?谓时间长久。 可惜百年屋,左倒右复倾。《可惜百年屋》 其述谓结构式为:年、年岁’:百。 【六道】次佛教语。谓众生轮回的六去处:天道、人道、阿修罗 道、 畜生道、饿鬼道和地狱道。佛教认为一切众生由其未尽之业,无 始以来生死轮 回于六道之中,受无量苦。《大乘本生心地观经》卷三:“有情轮 回生六道,犹 如车轮无终始。 冢间瞻死尸,六道不干我。《啼哭缘何事》 张王李赵权时姓,六道三途事似麻。《世人何事可吁嗟》 蚁循环未息,六道乱纷纷。《可畏轮回苦》 三界人蠢蠢,六道人茫茫。《三界人蠢蠢》 其述谓结构式为:道、道、:六。 同类的还有:百尺、百计、千尺,、千里、 千年、千仞、千山、千圣、千丈、万古 、万机、万仞,、万事、、、、 、、万物、万象、、力丈、半日、 元神、一等、一度、一例、一念、一生 、一朝、二仪、两岸“、三车、、三毒 、、、三端、三教、三界、、、 、、三径、三史、三途、、、、 三翼、三月、四面、四时、、四天、 四肢、五经、五色、五阴、、五岳、 、六根、六趣、六时、六艺、、七宝 、、七札、八风、八节、九窍、九 天、十恶、十方、、十年、十善。 】.性状谓词表颜色的词 这类词在寒诗里共有个,如: 【碧涧】次碧绿的山间流水。 碧涧泉水清,寒山月华白。《碧涧泉水清》 青萝踪麓麓,碧涧响联联。《隐士遁人间》 其述谓结构式为:涧、涧’:碧。 【青嶂】次如屏障的青山。 老夫独坐栖青嶂,少室闲居任白头。 《云山叠叠连天碧》 旭日衔青嶂,晴云洗绿潭。 《鸟语情不堪》 《丹丘迥耸与云齐》 雁塔高排出青嶂,禅林古殿入虹霓。 白云高岫闲,青嶂孤猿啸。 《寒岩深更好》 其述谓结构式为:嶂、嶂’:青。 同类的还有:白发,、白拂、白骨、白鹤、 、白莲、白鹭、白马、、白蜜、白牛 、白头、、白刃、白日、白石、自 首、、白兔、白雪、白云、、、、、 、、、、、、、、、、、、 、、、、、碧流、碧潭、碧嶂、 、碧沼、沧浪、苍天、苍鹰、苍蝇、 黑云、红尘、、、、红罗、红颜、 、黄肠、黄口、黄金、、黄卷、黄叶 、、 、黄云、翠屏、绿水、、青草 、青凤、青蚨、青山、青天、、、 青烟、青蝇、青云、、朱绂、朱颜、紫芝 、。 .性状谓词表长幼、大小、长短的词 这类词寒诗里共有个,如: 【拱木】次径围大如两臂合围的树。泛指大树。“拱指两手或两臂 合围的径围。《左传.僖公三十二年》:“尔何知中寿,尔墓之木拱矣。 自振孤蓬影,长凝拱木声。《驱马度荒城》 其述谓结构式为:木、木、:拱。 【老婆】次