紫苏子药材质量
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
研究
谷丽华 1, 2, 林晨 3, 吴弢 1, 2, 侴桂新 1, 2, 王峥涛1, 2*
( 1�上海中医药大学 中药研究所 中药标准化教育部重点实验室, 中药新资源与质量标准
综合
评价
LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载
国家中医药管理局重点研究室, 上海 201210;
2�上海中药标准化研究中心, 上海 201210; 3�湖北中医学院 药学院, 湖北 武汉 430065)
[摘要 ] � 目的: 制定紫苏子药材质量标准。方法: 采用生药学研究, 水分测定法, 薄层色谱法及 H PLC色谱法。结果: 对
紫苏子的显微特征进行了描述;对 15个不同产地的紫苏子活性成分迷迭香酸、木犀草素和芹菜素进行了薄层定性鉴别, 并对
迷迭香酸进行了 H PLC定量研究。结论 :通过研究制定了紫苏子的质量控制标准。
[关键词 ] � 紫苏子; 质量标准;迷迭香酸; 木犀草素;芹菜素; TLC; HPLC
[稿件编号 ] � 20090618002
[基金项目 ] � 国家药典委员会项目 ( YD�192 );上海市教委科研基金
项目 ( 07CZ037) ;上海市重点学科建设项目 (Y0301 ); 上海市科委中
药现代化专项基金 ( 08DZ1970103)
[通信作者 ] � * 王峥涛, E�m ai:l w angzht@ hotm ai.l com
[作者简介 ] � 谷丽华, 助理研究员,主要从事中药活性成分与质量
标准研究, E�m ai:l gu lihua2008@ hotm ai.l com
� � 紫苏子为唇形科植物紫苏 P erilla fru tescens
( L�) B ritt�的干燥成熟果实。具有降气消痰, 平
喘,润肠的功效。用于痰壅气逆,咳嗽气喘, 肠燥便
秘 [ 1]。现有文献多限于对紫苏子脂肪酸类成分如
��亚麻酸或三萜类成分如熊果酸和齐墩果酸的含量
测定 [ 2�4]。而现代药理研究
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
明紫苏子中的酚酸类
成分可能是其祛痰、平喘等药理作用的主要物质基
础 [ 5�7]。迷迭香酸为紫苏子中含量较高的一类酚酸
类成分。紫苏子为 �中国药典 2005年版一部收载
品种,但对紫苏子药材并未作定性和定量测定要求。
为了更好地控制紫苏子药材的质量, 本试验对 15个
不同产地紫苏子样品的药材进行了显微鉴别和水分
测定研究, 采用 TLC及 HPLC进行了定性、定量研
究, 为制定紫苏子的质控标准、开发新药奠定了
基础。
1� 仪器与试药
薄层色谱自动点样器 ( Automat ic TLC Sampler
4, 瑞士 CAMAG公司 ) ; HP1100高效液相色谱仪 (美
国 Ag ilent公司 ) ; BX41型显微镜 (日本 O lympus公
司 ) ; AE200电子分析天平 (瑞士 M ett ler公司 ) ; KQ�
250DB数控超声波清洗器 (昆山市超声仪器有限公
司 ); DK�S26型恒温水浴锅 (上海精宏实验设备有
限公司 ); 硅胶预制板 ( DC�Fertigp la tten SIL G�25
UV254板 20 cm ! 20 cm, 德国 MN, 批号 501027 );
HPLC级甲醇 (美国 F isher公司 ) ; HPLC级甲酸 (美
国 F isher公司 ) ;水为超纯水;其他试剂均为分析纯;
对照品芹菜素、木犀草素和迷迭香酸由上海中药标
准化研究中心提供,纯度 > 98%;紫苏子药材 15批,
经上海中药标准化研究中心吴立宏副研究员收集并
鉴定为紫苏 P� f rutescens干燥成熟果实,凭证标本保
存在上海中药标准化研究中心。
2� 方法与结果
2�1� 显微特征 � 粉末灰棕色, 油性黏腻。种皮表皮
细胞断面观细胞极扁平,具钩状增厚壁;表面观呈类
椭圆形。外果皮细胞黄棕色,皱缩。断面观细胞扁
平, 外壁呈乳突状; 表面观呈类圆形,壁稍弯曲。内
果皮组织断面观主为异形石细胞, 呈不规则形;顶面
观呈类多角形,界限不分明, 胞腔星状。内胚乳细胞
大小不一,含脂肪油滴; 有的含细小草酸钙方晶。子
叶细胞呈类长方形,充满脂肪油滴,见图 1。
2�2� 薄层色谱鉴别
2�2�1� 对照品溶液的制备 � 取芹菜素、木犀草素和
迷迭香酸,用甲醇溶解, 制成每 1mL各含 0�2mg对
照品的混合溶液。
2�2�2� 供试品溶液的制备 � 取紫苏子粉末 1 g, 加
甲醇 25mL, 超声 30 m in,滤过,滤液蒸干, 残渣加甲
醇 1mL溶解, 作为供试品溶液。
2�2�3� 薄层色谱条件及结果 � 吸取上述两种溶液
各 2 �L, 分别点于同一硅胶 G薄层板上,置干燥器
∀2087∀
第 35卷第 16期
2010年 8月 � � � � � � � � � � � � � � � � � � �
V ol�35, Issue� 16
August, 2010
� �
1�种皮表皮细胞; 2�外果皮细胞; 3�内果皮组织;
4�子叶细胞; 5�内胚乳细胞。
图 1� 紫苏子显微图 (比例尺每格 10�m )
干燥 2 h,以正己烷 �甲苯�乙酸乙酯�甲酸 ( 2#5#2�5#
0�5)为展开剂,展开,取出, 晾干,喷以 1%三氯化铝
乙醇溶液,置紫外光灯 ( 365 nm )下检视。供试品色
谱中,在与对照品色谱相应的位置上,分别显相同颜
色的斑点,见图 2。
S�对照品 (自上而下:芹菜素、木犀草素和迷迭香酸 ); 1 ~ 15�样品
[ 1�浙江; 2�安徽; 3�安徽; 4�河北; 5�四川; 6�贵州; 7�河北; 8�
福建; 9�重庆; 10�成都; 11�江苏; 12�黑龙江; 13�江苏; 14�云南
(白 ) ; 15�云南 ]。
图 2� 15批紫苏子样品薄层色谱图
2�3� 含量测定
2�3�1� 色谱条件 � Ag ilent ZORBAX SB�C18色谱柱
( 4�6mm ! 250 mm, 5 �m, 美国 Ag ilent公司 ) , 流动
相甲醇 �0�1%甲酸 ( 40#60), 检测波长 330 nm, 流速
1�0 mL∀ m in- 1,柱温 30 ∃ ,见图 3。
1�迷迭香酸。
图 3� 对照品 ( A )和紫苏子样品 ( B)H PLC图
2�3�2� 提取溶剂的选择 � 为了尽可能将药材中的
目标成分提取完全, 取紫苏子样品 ( ZSZ�080829)粉
末 0�5 g,分别考察甲醇、80%甲醇、60%甲醇、40%
甲醇、乙醇、80%乙醇、60% 乙醇、40%乙醇、丙酮、
80%丙酮、60%丙酮、40%丙酮 12种溶剂, 结果由迷
迭香酸含量数据分析, 80%甲醇、80%丙酮、60%丙
酮提取效率较高并相当。考虑丙酮更容易挥发, 实
验操作较难控制, 所以选择 80% 甲醇作为提取溶
剂,见表 1。
表 1� 不同提取溶剂提取浸膏中迷迭香酸质量分数 ( n = 3)
%
提取溶剂 迷迭香酸
甲醇 0. 064
80%甲醇 0. 241
60%甲醇 0. 212
40%甲醇 0. 107
乙醇 0. 000
80%乙醇 0. 199
60%乙醇 0. 208
40%乙醇 0. 118
丙酮 0. 000
80%丙酮 0. 251
60%丙酮 0. 249
40%丙酮 0. 189
分别以温浸、超声和回流 3种不同提取方法进
行了比较实验, 迷迭香酸的质量分数分别为
0�225% , 0�226 0%和 0�251% ( n = 3) , 表明回流
提取方法提取效率最高。在此基础上,对溶剂倍量
进行考察, 分别选择 30, 50, 100倍溶剂, 即 15, 25,
50 mL, 计算迷迭香酸的含量分别为 0�234%,
0�245% , 0�251% ( n= 3) , 表明以 100倍量,即 50
∀2088∀
第 35卷第 16期
2010年 8月 � � � � � � � � � � � � � � � � � � �
V ol�35, Issue� 16
August, 2010
mL提取效率最高。
在确定提取溶剂、提取方法和溶剂倍量的基础
上对提取时间进行考察,选择 1, 2, 3 h 3个水平,迷
迭香酸的含量分别是 0�230%, 0�248% , 0�251%
( n = 3) ,表明 2 h和 3 h提取效率较高, t检验无显
著性差异,因此选择回流提取 2 h。
2�3�3� 检测限 � 按信噪比 ( S /N )为 3时计算, 迷迭
香酸的检测限为 4�86 ng。
2�3�4� 定量限 � 按信噪比 ( S /N )为 10时计算,通
过重复测量 5次求得平均值 ( RSD 2�7% ), 迷迭香
酸的定量限为 9�71 ng。
2�3�5� 标准曲线的制备 � 取迷迭香酸对照品适量,
精密称定,加甲醇溶解并稀释至刻度, 摇匀, 制成含
迷迭香酸 0�194 g∀ L- 1的贮备溶液。储备溶液依次
稀释为 155�4, 116�5, 77�7, 48�6, 38�8, 24�3, 19�4 g
∀ L- 1,进 HPLC分析, 进样量 10 �L, 在上述色谱条
件下检测峰面积,以进样量为横坐标 (X ),以峰面积
为纵 坐标 ( Y ) 进行 线性 回归, 回 归方 程为
Y= 24 589X - 236�08, R 2 = 0�999 9, 迷迭香酸在
19�4~ 194�2 g∀ L- 1线性关系良好。
2�3�6� 供试品溶液的制备 � 取本品粉末 (过 2号
筛 )约 0�5 g,精密称定,置 100mL圆底烧瓶中,精密
加入 80%甲醇 50 mL, 称定质量, 80 ∃ 回流提取 2
h,放冷,再称定质量, 用 80%甲醇补足失重, 摇匀,
过滤,初滤液 1mL弃去,再取续滤液,即得。
2�3�7� 对照品溶液的制备 � 精密称取迷迭香酸对
照品,加甲醇制成每 1mL含迷迭香酸 80 g的溶液,
摇匀,即得。
2�3�8� 精密度试验 � 取同一紫苏子样品 ( ZSZ�
080829)提取溶液, 在上述色谱条件下连续进样 5
次,测得迷迭香酸色谱峰的峰面积,计算相对标准偏
差, RSD 0�46% ,表明其日内精密度良好。连续 3 d
测试,计算日间精密度结果, RSD 0�65%,表明其日
间精密度良好。
2�3�9� 重复性试验 � 取同一紫苏子样品 ( ZSZ�
080829)粉末 6份,精密称定, 按 %供试品溶液制备 &
项下操作,在上述色谱条件下进样测定,计算迷迭香
酸含量及其相对标准偏差, RSD 1�1%。
2�3�10� 稳定性试验 � 取紫苏子 ( ZSZ�080829)粉末
0�5 g,精密称定,按 %供试品溶液制备&方法制备,进
行 HPLC测定, 结果表明, 样品在 72 h内稳定, RSD
2�1%。
2�3�11� 回收率试验 � 取已知含量的紫苏子 ( ZSZ�
080829)粉末各 9份, 精密称定, 分别按已知含量的
50% , 100% , 150% 3个水平加入迷迭香酸对照品,
按 %供试品溶液的制备&项下操作,在上述色谱条件
下进样测定,见表 2。
表 2� 迷迭香酸加样回收率
称样量
/ g
样品中量
/m g
加入量
/m g
测得量
/m g
回收率
/%
RSD
/%
0. 251 6 0. 662 1 0. 341 6 0. 990 9 96. 3
0. 252 0 0. 663 4 0. 341 6 0. 993 4 96. 6
0. 250 9 0. 658 2 0. 341 6 0. 982 7 95. 1
0. 252 8 0. 665 6 0. 683 2 1. 335 9 98. 1
0. 253 7 0. 668 5 0. 683 2 1. 380 4 104. 2 3. 6
0. 254 2 0. 669 9 0. 683 2 1. 386 3 104. 9
0. 253 3 0. 667 3 1. 024 8 1. 723 9 103. 1
0. 253 6 0. 666 2 1. 024 8 1. 683 2 99. 3
0. 252 3 0. 664 3 1. 024 8 1. 670 2 100. 6
2�3�12� 含量测定 � 称取不同来源的 15份紫苏子
样品粉末约 0�5 g, 精密称定, 按 %供试品溶液的制
备&项下操作,制成供试品溶液。分别精密吸取对
照品溶液 10 �L与供试品溶液各 20 �L, 注入高效
液相色谱仪,测定, 见表 3。
表 3� 不同产地紫苏子药材迷迭香酸质量分数 ( n = 2) � %
No� 产地 批号 水分 迷迭香酸
1 安徽 zsz�080522 7. 69 0. 298
2 浙江 zsz�080514 7. 23 0. 290
3 福建 zsz�070930 6. 89 0. 227
4 四川 zsz�080331 7. 44 0. 296
5 重庆 zsz�080829 6. 92 0. 270
6 河北 zsz�070901 6. 30 0. 280
7 黑龙江 zsz�080902 6. 54 0. 287
8 江苏 zsz�081020 5. 73 0. 284
9 贵州 zsz�080813 6. 78 0. 462
10 江苏 zsz�080328 7. 27 0. 267
11 四川 zsz�081107 7. 03 0. 250
12 河北 zsz�081017 5. 84 0. 362
13 安徽 zsz�080515 6. 20 0. 288
14 云南 zsz�070901 6. 32 0. 251
15 云南 zsz( b sz)�070901 6. 97 0. 283
3� 讨论
薄层色谱结果表明, 15批不同产地的紫苏子样
品中,其中 14批均可检出木犀草素、芹菜素和迷迭
香酸 3种成分, 斑点清晰且方法简便、快速、可行, 故
∀2089∀
第 35卷第 16期
2010年 8月 � � � � � � � � � � � � � � � � � � �
V ol�35, Issue� 16
August, 2010
此方法可用作紫苏子药材的定性鉴别。
含量测定研究中, 对色谱条件的耐用性进行了
考察。首先考察了不同色谱柱如 Age la V enusil�MP
C18 ( 4�6 mm !250mm, 5 �m); Shise ido Capcell Pak
C18 ( 4�6 mm !250mm, 5 �m )和 Ag ilent Zorbax SB�
C18 ( 4�6 mm ! 250 mm, 5 �m)的分离情况, 按含量
测定色谱条件进样分析, 测得迷迭香酸含量以及相
对标准偏差, 并计算分离度。结果 RSD< 3�0% ,分
离效果理想,表明 3类色谱柱均适合分离。同时考
察了不同流速 ( 0�9, 1�0, 1�1 mL∀ m in- 1 )和不同柱
温 ( 25, 30, 35 ∃ ), 测得迷迭香酸含量以及相对标准
偏差,结果 RSD< 3% ,分离效果理想。因此,紫苏子
中的迷迭香酸含量测定色谱条件较宽, 具有较好的
耐受性。通过紫外进行全波长扫描, 迷迭香酸的最
大吸收波长为 330 nm 附近, 故设检测波长为 330
nm。在上述条件下, 能够在 20m in之内测定紫苏子
中迷迭香酸的含量。此方法简便、快速、可靠, 适用
于紫苏子药材的质量控制。
[参考文献 ]
[ 1] � 中国药典 �一部 [ S] � 2005.
[ 2] � 王巧娥,宋萍,丁明玉 �反相高效液相色谱 �蒸发光散射检测法
测定紫苏子油中的 ��亚麻酸 [ J]�色谱, 2006, 24( 1) : 55�
[ 3] � 邹盛勤,陈武 � RP�HPLC法测定紫苏子、白苏子中乌索酸和齐
墩果酸含量 [ J]�粮食与油脂, 2008, 2: 43�
[ 4] � 王威,闫喜英,李振宝,等 � 紫苏子中 ��亚麻酸的气相色谱法
测定 [ J]�药物分析杂志, 2000, 20( 5 ): 316�
[ 5] � 王永奇,邢福有,刘凡亮,等.紫苏子镇咳、祛痰、平喘作用的药
理研究 [ J] .中南药学, 2003, 1 ( 3) : 135�.
[ 6] � 王永奇,梁文波,邢福有,等 �紫苏油抗过敏、炎症的研究 [ J ].
大连大学学报, 2000, 21( 4 ) : 71�
[ 7] � Peake PW, Pu ssell B A, M artyn P, et al� The inh ib itory effect of
rosmarin ic acid on comp lem ent involves th e C5 convertase [ J]� Int
J Imm unopharm aco,l 1991, 13 ( 7) : 853�
Quality specification of Perillae Fructus
GU Lihua1, 2, L IN Chen3, WU Tao1, 2, CHOU Guix in1, 2, WANG Zhengtao1, 2*
( 1.MOE K ey Laboratory for S tandardization of Chinese M ed icines and State Adm in istration of T rad itional ChineseM ed icine
K ey Laboratory forN ew Resources and Quality Evaluation of ChineseM ater ia M edica, Institute of ChineseM ateriaM ed ica,
Shanghai Univer sity of T rad itional ChineseM edicine, Shangha i 201210, Ch ina;
2. Shanghai R esearch and D evelopm ent Center for Standardization of Ch inese M ed icines, Shanghai 201210, China;
3�H ubei University of ChineseM edicine, Wuhan 430065, China )
[ Abstract] � To im prove the qua lity contro l specification o f Per illae F ructus, the identification m ethods and assay were deve l�
oped. Rosm ar in ic ac id, luteo lin and apig en in in the samp le w ere identified byTLC� The content o f ro sm ar in ic ac id w as determ ined by
HPLC. The linear ca libration curve o f rosm ar inic ac id w as obta ined in the ranges o f 19�4�194�2 g∀ L- 1 (R 2= 0� 999 9) . The arerage
cover iy ( n= 9) fo r the assay w as 99� 8% ( RSD 3�6% ). The established m ethods are accuracy, sensitiv ity and reproduc ib le, and can
be used fo r the qua lity contro l o f P erillae F ructus�
[ Key words] � Pe rillae F ructus; qua lity spec ification; ro sm ar in ic ac id; lu teo lin; apigen in; TLC; H PLC
do:i 10�4268 / cjcmm20101610
[责任编辑 � 王亚君 ]
∀2090∀
第 35卷第 16期
2010年 8月 � � � � � � � � � � � � � � � � � � �
V ol�35, Issue� 16
August, 2010