生物技术论文克隆人未来之浅谈(精简版）

生物技术 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 克隆人未来之浅谈(精简版） 生物技术论文克隆人未来之浅谈 生物技术论文克隆人未来之浅谈 摘要:从克隆技术出现之前，我们就可以从科幻小说中看到人们对克隆技术以及克隆人的憧憬，随着时光的推移，科学的发展以及人们对克隆的关注，克隆技术已近从之前的假想发展到现在克隆动物技术一定的阶段成熟，而且业已使克隆人逐渐成为当今科学界的争论的热门话 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 。法律，伦理以及科学界本身都参与了克隆人的 研讨会 。克隆人何去何从，历史的发展终究会决定它的未来。关键词:克隆人 伦理 立法 利弊1.克隆技术的历史及概述 科学界自从1997年 多利羊 出现以来,就逐渐开始讨论克隆人话题，世界各国科学家反对克隆人的意见也是从来没有停止过,支持与反对克隆人 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 及思想的科学家们对这个问题也展开了激烈的争论。许多国家也纷纷加快了关于克隆人的紧急立法,但是克隆技术仍然在快速的发展,对克隆问题的立法已经迫不及待。克隆人的观念对伦理界及法律界的强烈冲击,是我们值得关注的问题。 一个细胞经过二十分钟左右可一分为二,仙人球每颗落地就生根 凡此种种,都是生物靠自身的一分为二成自身的一小部分的扩大来繁衍后代,这就是无性繁殖。无性繁殖的英文名称叫 clone ,译音为 克隆 。基因技术中的克隆是指 从一个体细胞产生出遗传细胞与供体完全相同的供体。 其通常分为治疗性克隆与生殖性克隆,两者的技术路线是一样的,之间只隔一道门槛。 将体细胞的细胞核注入卵细胞,替代卵细胞核,就成了一个新的细胞。这一细胞不断分裂, 很快就成了一个 桑椹 , 干细胞就形成了。胚胎干细胞能够转换成各种细胞,可用来克隆细胞、组织,培养人们所需要的各种人体器官 用克隆技术培育出人体细胞、组织或器官,旨在解除人类的病痛,可用于治疗帕金森症、白血病、心脏病、癌症、糖尿病及器官衰竭等疑难病症,这种以治疗疾病为目的的克隆称为 治疗性克隆 ,该项技术的发展将使目前存在的器官移植中的异体排斥反应和可供器官严重不足这两大难题迎刃而解,为众多疑难疾病患者带来福音。但是, 如果这一细胞保留时间超过14天,他就可能长出神经元,这一细胞就有了生命意义 ,再把其重植入人的子宫,克隆人类,这即成了人类的 生殖性克隆 。 克隆技术的基本过程是先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去除了细胞核的卵细胞中，然后再利用微电流刺激等使两者融合为一体，然后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚胎，当胚胎发育到一定程度后再被植入动物子宫中使动物怀孕使可产下与提供细胞者基因相同的动物。克隆动物具有巨大的经济效益和重要的科学意义。而且利用优良动物品种的体细胞作核供体克隆动物, 不仅可以避免自然条件下选种所受到的动物生育周期和生育效率的限制, 而且还可以大大缩短育种年限, 提高育种率, 保持单性优良品性。将克隆技术用于动物克隆领域用于拯救濒危动物也受到广泛关注。目前而言,克隆动物技术能在优秀种公、母畜的纯种快速繁育扩群方面具有重大利用现实价值和经济价值; 而且还可以克服动物种间杂交繁殖障碍,培育优良品种; 其次,在加快珍稀动物繁殖, 抢救濒危动物, 和保护生物多样性等方面同样具有重要意义。克隆动物技术将会给人类社会生活带来了巨大利益。首先, 克隆技术会为医学提供了希望和机会, 在未来,克隆技术可以为人类器官移植提供足够的可被人体接受的动物器官和动物组织,从而可以解决目前器官移植过程中器官资源短缺的问题。其次, 一旦克隆动物能够实现产业化, 将使人类获得相当的利益。2.克隆技术的利弊 克隆技术既有利又有弊，既可以给人们带来非常多的利益也给人带来难以解决的问题。首先，克隆可以给人们带来不少利益，克隆靓男倩女,就生物体的形态、容貌而言,克隆体是可以做到一样的。有助于保存珍贵的少数民族遗传组成。现在国家日益开放,少数民族群体的基因组的交流日益频繁,对遗传学研究来说,相互隔离的少数民族的基因是十分难得的可以用克隆的 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 ,把少数民族的基因成分保存下来。正常的男性一天可生成2 亿个精子,那些不能形成精子的男性,就生物体的形态、容貌而言,克隆体是可以做到一样的。有助于保存珍贵的少数民族遗传组成。现在国家日益开放,少数民族群体的基因组的交流日益频繁,对遗传学研究来说,相互隔离的少数民族的基因是十分难得的可以用克隆的方法,把少数民族的基因成分保存下来。正常的男性一天可生成2 亿个精子,那些不能形成精子的男性当然可以采取人工授精的方法。但感觉上由此出生的婴儿总是人家的孩子。如果用克隆的办法。这些男性患者就有自己的亲 生骨肉,这在医学上不失为一种可选择的方法。可以保持或增加对生理性状有益的基因。与技术相比,人们更为担心的是克隆人给伦理道德等方面带来的巨大冲击。因为用克隆人技术克隆出的人,不仅仅是一个纯粹生物意义上的人。还是一个要融入到社会生活中、具有社会属性的人。他的出现必将引发一系列伦理道德问题。3.克隆人的立法思考 克隆人的支持者则认为, 不论现在反对克隆人的呼声有多高, 克隆人作为一种先进的科学技术的产物出现是历史发展的必然, 尽管克隆人目前存在技术上的缺陷, 同时也会给人类带来伦理道德和法律上的紊乱和困境, 都不会影响克隆人在地球上的诞生。海德格尔认为, 哪里有危险, 哪里就有拯救, 人类在技术面前并非是无所作为的, 他说盲目抵制技术是愚蠢的,如果人类自由地运用技术, 同时保持自身的独立性,这样我们就可以真切地对待技术本身, 让技术是其所是, 也让我们能够排斥技术对我们的独断要求, 从而摆脱技术对我们生命本质的压迫和扰乱, 因此, 盲目地禁止克隆人技术, 最终的结果就是导致人类被框置于克隆人技术之中, 不能自拔, 从而失去自由。当前各国均通过立法禁止克隆人研究, 学界也多主张禁止克隆人, 然而克隆人的支持者则认为克隆人的许可性立法是科学技术发展的必然趋势, 同时对于人类社会而言意义深远。法律风险是克隆人许可性立法的障碍, 克隆人许可性立法不能忽视其将遭遇到的法律风险。法律风险主要有刑法风险和民法风险,刑法风险即克隆人所带来的犯罪上升的风险, 包括克隆行为人犯罪、克隆人犯罪和克隆人诱发性犯罪的风险等; 民法风险则指克隆人过程中导致的民事主体权利缺失或受侵害的风险, 包括人格权风险、身份权风险、继承权风险和监护权风险。克隆人对现行法律的挑战主要 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现在以下三个方面。其一,克隆人是对人类普遍人权的严重挑战。人权的一个重要规定就是人的生命权, 每个人均有不可剥夺的平等的生命权。而人的生命属于个人只有一次, 也就是说, 每个人的个体生命权是平等的不可复制的, 个体生命只能通过两性结合生育子女才能延续下去。而克隆人则表明, 个体生命可以通过无性繁殖技术使生命权不断复制和重现。不难想象, 克隆人技术一旦成熟, 一些有克隆自身愿望并有相应经济能力的人就取得了不断复制自身生命的权利, 对他们而言, 生命不仅仅是一次, 而是多次, 甚至是无限次。如果克隆人的成本降低, 将会刺激更多的人复制自身, 整个社会就会呈现由克隆人和非克隆人两个群体构成的奇特社会景观。克隆人与非克隆人之间是一种什么性质的法律关系、伦理道德关系和社会关系克隆人是人吗克隆人能成为公民吗克隆人能享受非克隆人的一切公民权吗所有这一切都将成为一个扑朔迷离、难以解开的谜。其二, 克隆人是对现行的财产所有权的严重挑战。现行法律规定, 个体生命结束以后, 财产所有者有权通过法律途径将财产留给子女、亲朋或捐赠他人和社会, 而克隆人的出现将使这种状态发生巨大变化。克隆人是被克隆人生命的复制和再现, 从生物学意义上说,克隆人与被克隆人是等同的。根据这一理由, 是否可以说, 被克隆人的财产所有权可以转归克隆人本身。如果这一根据成立,就等于肯定个人的财产所有权也可以复制, 个体财产所有权将