公共权益与个人隐私权利的平衡--对贵州“中华女”事件的思考

公共权益与个人隐私权利的平衡--对贵州“中华女”事件的思考 公共权益与个人隐私权利的平衡--对贵州 “中华女”事件的思考 LegalSystemAnds',c;etv —?圈圆圈l一.竺圭塾垒 公共杈益与个人隐私杈制的平衡 对贵州"中华女"事件的思考 何君林裕 摘要贵州"中华事件在全国引起了巨大的反响.对于无牌照中华车-L.-~驶员暴打女记者的行为,引起了社会各界 的关注.本文从公共利益保护与个人隐私保护的角度,对此事件进行了学理方面的分析,试图探求公共利益与个人隐私权 利保护的平衡,以实现即保护了公共利益,实现社会秩序的同时,又给予个人隐私权利最大的保护. 关键词公共利益个人隐私权价值位阶 中图分类号:D920.4文献标识码:A文章编号:1009-0592(2010)05?284?02 当前,贵阳市正在积极开展"三创一办"活动,贵州电视台第 5频道《法治第一线》栏目联合贵阳市交警支队四大队开展了对 市区主干道的交通违法治理行动,通过媒体监督曝光,纠正行人, 机动车的违法行为,"中华女"事件正是在这样的背景下发生的. 为了公共利益,实现交通顺畅,给人们出行带来方便,通过媒体的 直播曝光违法当事人,以达到监督和警示作用.如何在保护公共 利益的同时,给予违法当事人必要的隐私权利成为必要,本文试 图探求在此情况下实现社会公共利益和个人隐私权利的平衡. 一 ,隐私权与公共利益的界定 随着社会的发展和进步,隐私权从无到有.作为民事权利中 人格权的一种,它试图在公共领域和私人空间之间划定范围,实 现个人的自由.隐私权的确定,是社会法治精神的体现,也是社 会中个体实现个人自由权利意识的觉醒.隐私权最早是由美国 学者沃伦和布伦迪斯在《哈佛法律评论》上发 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 的《论隐私权》中 提出的.对于隐私权的定义,各国学者对此看法不一,但是其作 为一项重要的民事权利已经在国际社会上得到了广泛的认可,各 个国家在宪法,法律或者判例中都确立了隐私权,给予了隐私权 合法性来源和法律保障.我国在实体法和程序法中对隐私权的 保护有相关的法律规定.宪法第三十九条,第四十条对隐私权进 行了规定,确立了隐私权的宪法保护地位.民法中,最高人民法 院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干 意见 文理分科指导河道管理范围浙江建筑工程概算定额教材专家评审意见党员教师互相批评意见 》的第一 百四十条和《关于审理名誉权案件若干意见的解答》中部对隐私 权的侵害提供了民事保障的法律依据.刑法中也有关于侵害隐 私权的罪状和刑罚,《刑法》第二百四十五条,第二百五十二条,第 二百五十三条都有相关的规定.在三大诉讼程序法中,对涉及诉 讼当事人隐私权的给予了司法保护,例如涉及当事人隐私杈的不 公开审理的制度. 公共利益,是法学中非常重要的概念,破视为法律所追求的 目标,其内容是随着社会发展在不断变化的公共利益,就是所 谓的公共的利益,但是何谓公共,如何界定公共,公与私人的分 界线在哪,这对于立法界定部是件困难的事.对于公共利含 义和范围,无论是国内学者还是国外学者对此的看法都不一样, 对此的界定也都各有不同正如王名扬教授所说的:"公共利益 有时候容易确定,有时候比较困难".法国启蒙思想家卢梭认为 公共利益不是所有人的利益相加的总和,即不是个体权益的简单 JJu法,他认为:"惟有公益才能够按照国家的创制的目的,即公共 幸福,来指导国家的各种力量.因为,如果说个别利益的对立使 得社会的建立成为必要,那么,就正是这些个别利益一致才使得 社会的建立成为了可能".德国学者洛厚德对公共利益的界定 提出了"地理基础理论",认为:以地区划分,且多以国家之(政治, 行政)组织为单位,地区的大多数人就足以形成公共,而少部分人 则为个别,因此,只要是居于某区域内的人民是居多数的,那么这 种多数人的意志就可形成公共的利益..公共利益这个重要而内 涵如此丰富的法律概念,具有不确定性,我们无法给出一个确定 十足的定义.当对公共利益进行界定的时候,依据宪法和法律的 原则性规定,其为公共利益提供合法性源泉,除此之外,应该根据 社会不断变化的政治,经济,文化等渚多因素进行综合衡量,为公 共利益的界定提供合理性依据. 二,公共利益保护与个人隐私权保护的价值位阶 贵州"中华女"事件中,开着没有悬挂号牌的红色中华轿车的 女驾驶员违反交通规则,执法交警马上示意该车停车接受处理. 该女驾驶员在接受交警对此违法行为的处理时,女记者上前进行 了采访,女驾驶员一直回避镜头.但是当女记者追问该女子是否 她的行为给贵阳的城市形象抹黑时,女驾驶员非常生气转身对女 记者拳打脚踢并且恶语辱骂.对此行为大多数人都表现出了愤 慨和怒斥该女驾驶员的殴打行为.在愤{l}c过后,我们也应该反思 在新闻媒体报道时,如何处理公共利益与个人隐私的关系.该女 驾驶员的违法行为是违背社会秩序,对所保护的社会公共利益进 行了损害,这是确定无疑的:该驾驶员的行为应该受到相关法律 法规的处罚,应该接受交警的合法程序的处理,这也是肯定的,其 对女记者的粗暴殴打和辱骂这种不理性行为也应该得到社会公 众的强烈谴责然而,我f『J也应该从女驾驶员的角度看待这件事 作者简介:何君,中南财经政法大学2008级法理学专业硕士研究生椿袼,广西省恭 城瑶族自治县人民检察院 284 LegalSystemAndSocio~ 有自己的权利.当新闻媒体报道时,对于不利于当事人的个人信 息的行政处罚是否应该公开报道,是否应该征求该当事人的意 见,或者应该为该女驾驶员JJu上马赛克,该女驾驶员是否应该为 了这个交通违法行为成为家喻户晓的"罪人".这涉及了在维护 社会公共的利益的同时,如何恰当的实现个人的权利.个人隐私 权利是个人利益的一种具体表现,在与公共利益发生冲突时,应 该如何衡量两者的价值位阶成为关键所在. 在对个人利益保护时,当与公共利益发生冲突和矛盾的时候, 出现了两种极端的思想,即极端个人主义和绝对集体主义.这两 种极端的思想都片面的分割了个人利益与社会利益之间的有机 关系.马克思主义正确的阐述了两者的辩证统一的关系."既不 拿利己主义来反对自我牺牲,也不拿自我牺牲来反对利己主义, 理论上既不是从那情感的形式,也不是从那夸张的思想形式去领 会这个对立,而是在于揭示这个对立的物质根源."两者辩证统 一 的关系,为解决两者发生矛盾时的解决提供了路径.个人是社 会中的个人,也是公共领域中的一份子,对公共利益的保护归根 结底还是落实到对个人权益的保护;公共利益得以保护,才能为 个人权利的保护提供环境,是个人利益在一定情况下的有机结合. 因此,在涉及到个人利益与公共利益的关系问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 上,尤其是涉及 到人格尊严的人格利益时,就应当充分考虑两者的价值位阶.当 个人的权利与公共利益发生冲突,公共利益无法通过其他方式得 到保护时,公共利益应当优先:当公共利益可以通过其他的方式 弥补时,个人的权利应当优先,公共利益可以通过其他的途径得 以保障.为了公共利益而侵害个人权利或者缩小个人权利的范 围是不明智的,正如盂德斯鸠所认为的:"个人的私益向公共利益 让步简直是荒谬背理之论","公共利益绝不是用政治性的法律或 法规去剥夺个人的财产,或者削弱哪怕是它最微小的一部分." 因此,两者的价值位阶不是恒定不变的,应该根据具体的情况,根 据法律法规的价值原则和保护客体,衡量两者的价值位阶.在贵 "事件中,交警和媒体的报道是对公共利益的保护,这 州"中华女 是无可厚非的,但是,在保护公共利益的同时,女驾驶员的个人权 利,特别是隐私权利似乎是被忽视的问题.女驾驶员因为违法交 通规则所受到的行政处罚是不利个人的信息,属于个人隐私权利 的一种.这种行为对公共利益的损害是微小的,并且通过行政处 罚,当事人承担了违法行为的后果,损害的公共利益是可以弥补 的.这种行政处罚的不公开不会直接影响到国家,集体利益和其 他公民的利益及其他重要的社会关系.这种不利于个人的信息 通常具有私人性不具有公共利益性,因此,媒体对此事件的公开 报道,对不利女驾驶员的个人信息的公开,是对个人隐私权利的 一 种侵害.因此,平衡公共权益和个人隐私权利成为重点. 三,社会公共利益和个人隐私权羊Il白々平衡 的时候,我们就应该权衡利弊,实现一定程度上平衡正如耶林 说言:"认识所涉及的利益,评价这些利益各自的分量,在正义的 天平上对它们进行衡量,以便根据某种社会标准来确保其间最为 重要的利益的优先地位,最终达到利益的平衡."人作为社会关 系中的一员,个人的权利不得不受到社会公共利益的合理限制, 两者之间的平衡是一个跷跷板,是不断变动的过程.当个人隐私 权利密切联系到公共利益时,个人的隐私权利不再是个人所独有 的,而成为社会公共关系网中的一个结点,新闻媒体对此的公开 报道是可以的.但是当个人隐私没有涉及公共利益时,公开报道 这种与公共利益没有密切联系的个人隐私的信息是不恰当的. 对于像贵州"中华女"事件中的女驾驶员的交通违规行为而接受 的行政处罚这种不利于个人的隐私信息,是对个人人格利益有所 损害的不利事实,个人有更加强烈的愿望希望可以保密这些不利 于个人的信息而不被其他人所知.与此相反的是,政府或者媒介 等其他组织又拿这种典型事实作为范例,希望给公众以教育和警 示作用,如贵州开展"三创一办"活动,用和媒体结合的形式试图 通过对违法行为的曝光以达到对其他贵阳市民的教育作用.在' 这种情况下,就应该实行张新宝所说的权利协调,即是通过一种 权利在其保护范围或程度上作出让而使另一种权利得到基本满 足.政府在试图实现公共利益时,应该给予公民个人隐私权利 必要的空间,政府实现保护公共利益的 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 是多样的,并且运用 行政权力是易于实现的,可是对于公民个人而言,对于个人隐私 权利的保护只有通过法律途径得以救济.因此,政府在保护公共 利益的同时,应该给予个人必要的人格尊重. 对于个人而言,个人对公共利益与个人隐私权利之间的平衡 也应该持开放和客观的态度.个人隐私权利的过渡主张和滥用, 必然对社会公共利益保护和自由造成阻碍.对于合法的公共利 益,个人对此应该用宽容的理性态度对待,合法公共利益的实现 也是个人权利实现的外部环境.公共利益和个人隐私权利实现 了平衡,社会中人与人之间才能建立起相容的人际关系,稳定,和 谐的社会秩序. 注释: 迪王靶扬.美I目干f政法(F).【l】【目法制出版社.1995年版.第598页. 卢梭并.?兆武.}{:会焚约论.商务印I;讹.1980l版.第35页. 陈新【.德Ikl公法学肇础理论.尔人比出版社.2001年版.第184页. 兜,恐格斯.德意.占意训形态.?兜恐恩斯个(第3巷).人}}1版扎.1965年 版.第275页. ?孟德斯鸠.沦注的精{l}I(F).商务qJ{'1963}版.第1S9-190页. 牌瑶潍默.珥jjf求潆.沾簪法律哲学'法律法.巾蛐政法大学出版社.1999年 版.筇145页. 张新玄.隐私权研究.法学研究.I990(3), 参考文献: II】张新'.占沦表述霸I新蚓„版fl„0隐私权的保护.沾学研究.1996(6). 【2】创建淼.用;益精.公利益慨念透析.法学.2004(10). I31乍存成.公J利茄的概念建fj|析:行政伦学税伯.}L学报.2003(I). 285