股骨颈骨骨折患者护理中舒适护理的效果观察及安全性评价 &nbsh1; 股骨颈骨骨折患者护理中舒适护理的效果观察及安全性评价 【Summary】目的：总结在股骨颈骨骨折病患护理期间采用舒适护理干预后患者安全性、VAS评分的变化情况。方法：以我院股骨颈骨骨折50例（2020年2月至2021年2月）病患开展此项研究，均分对照组（基础性护理服务）、观察组（舒适护理干预）；就患者护理干预前后VAS评分情况、并发症整体发生率...
【Summary】目的：总结在股骨颈骨骨折病患护理期间采用舒适护理干预后患者安全性、VAS评分的变化情况。方法：以我院股骨颈骨骨折50例（2020年2月至2021年2月）病患开展此项研究，均分对照组（基础性护理服务）、观察组（舒适护理干预）；就患者护理干预前后VAS评分情况、并发症整体发生率以及护理满意度等指标进行 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 ，确定舒适护理干预模式的护理价值。结果：观察组患者VAS评分有所降低，患者疼痛感较低，较之对照组、干预前改善明显，组间比较、组内比较P<0.05；观察组患者并发症整体发生率较低，安全性较高，且患者护理满意度较高，两组组间比较P<0.05。结论：在股骨颈骨骨折病患护理期间性舒适护理干预模式，对缓解患者疼痛感、提升患者护理满意度有着显著意义，患者并发症整体发生率较低，确保患者临床安全性。
【Keys】：股骨颈骨骨折；舒适护理；效果；安全性
引言
股骨颈骨骨折为常见类型，主要发病群体为老年群体，诱发该种疾病的原因既有主观因素也有客观因素；无论哪种致病因，老年患者的身心健康均受到不小的影响[1-2]。在临床上，针对该种疾病多采用手术治疗方式予以治疗，为了强化患者术后治疗效果，给予患者舒适护理干预模式，其可改善患者生活状态，增强患者满意度的同时，保障患者术后安全性[3]。
1一般资料与方法
1.1一般资料
以我院股骨颈骨骨折50例（2020年2月至2021年2月）病患开展此项研究，对照组（n=25）：年龄65-80岁（71.25±3.41）岁；18例男，7例女；合并症：7例高血压，11例糖尿病，7例心功能不全。观察组（n=25）：年龄66-79岁（71.56±3.23）岁；17例男，8例女；合并症：7例高血压，10例糖尿病，8例心功能不全。统计分析两组患者的临床资料数据，P>0.05。
1.2方法
对照组（基础性护理服务）：密切关注患者的生命体征，评估患者骨折等级，做好患者的手术前准备工作，协调科室与科室之间的工作，确保患者手术顺利开展；术中观察患者情况，及时告知术者生命体征指标，一旦发现异常及时处理，避免出现不良后果，且术后告知患者治疗效果，增强患者治疗自信心。
观察组（舒适护理干预）：（1）舒适环境营造：股骨骨折患者术后需要长时间的卧床休息，良好的病房环境对稳定患者病情有着积极意义；护理人员重视舒适病房环境的营造，不仅要定时通风，还要保持病房内的干净整洁，为患者摆放阅读 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 籍，以此缓解患者焦虑情绪；且病房内应保持相对的安静。（2）心理疏导：患者因疾病、手术等多方面因素产生不良心理状态，使得患者术后治疗配合度低，无法改善患者预后效果，护理人员采取合理的 措施 《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施 ，实现患者心理疏导工作，从而帮助患者树立诊疗自信心，有助于患者术后快速康复；（3）专科护理：在患者术后，护理人员着重观察有基础性疾病的患者，给予患者基础性疾病的治疗，在实现患者术后康复的同时，达到治疗基础性疾病的目的；在患者长期卧床休息期间，护理人员指导患者家属掌握相应的护理技巧，改变患者体位，避免患者出现并发症，延长患者康复时间；同时给予患者按摩护理，改变患者局部血液循环状态，预防静脉血栓的形成。
1.3观察指标
就患者护理干预前后VAS评分情况、并发症整体发生率以及护理满意度等指标进行分析，确定舒适护理干预模式的护理价值。
1.4统计学分析
以SPSS25.0软件处理数据，经T、X2检验，P<0.05 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 示临床研究具有统计学意义。
2结果
2.1干预前后患者VAS评分的比较分析
观察组患者VAS评分有所降低，患者疼痛感较低，较之对照组、干预前改善明显，组间比较、组内比较P<0.05。（表1）
表1 干预前后患者VAS评分的比较分析
组别 |
干预前（分） |
干预后（分） |
T值 |
P值 |
对照组（n=25） |
6.52±1.14 |
4.32±0.78 |
7.9635 |
0.0000 |
观察组（n=25） |
6.85±1.21 |
2.31±0.62 |
16.6961 |
0.0000 |
T值 |
0.9925 |
10.0864 |
— |
— |
P值 |
0.3259 |
0.0000 |
— |
— |
2.2患者并发症整体发生率、护理满意度的比较分析
观察组患者并发症整体发生率较低，安全性较高，且患者护理满意度较高，两组组间比较P<0.05。（表2）
表2 患者并发症整体发生率、护理满意度的比较分析
组别 |
并发症 |
满意度（%） |
||
|
泌尿系统感染 |
创口感染 |
发生率（%） |
|
对照组（n=25） |
||||
浙公网安备 33021202002483