自然保护区生态旅游可持续性评价——以浙江天目山自然保护区为例

自然保护区生态旅游可持续性评价——以浙江天目山自然保护区为例 自然保护区生态旅游可持续性评价——以 浙江天目山自然保护区为例 2007年2月 第1期 林业资源管理 RES0I瓜aMANAGEMENT February.2007 N0.1 自然保护区生态旅游可持续性评价 —— 以浙江天目山自然保护区为例 于玲,-,王祖良,李俊清 (1.北京林业大学,北京100083;2.国家林业局科技发展中心,北京100714;3.浙江天目山自然保护IX,浙江临安311311) 摘要:阐述了自然保护区生态旅游可持续性评价方法与构建评价指标体系的原则,介绍了指标筛选程序与方法, 确定了森林生态系统为保护区对象的自然保护区生态旅游可持续性评价指标体系,并对浙江天日山自然保护区 的生态旅游可持续性测度进行了研究. 关键词:自然保护区;生态旅游;可持续性;指标体系 中图分类号:$759.9;$788.2;$711文献标识码:A文章编号:1002—6622(2007)01—0055—04 AssessmentontheEco'——tourismSustainabilityoftheNatureReserves —— TakingtheTianmushanNatureReserveasanexample YULing,WANGZuliang3,LIJunqing (1.BeijingForestryUniversity.Beijing100083;2,Sci— TechEk,velopmentCenter,SFA,Beijing100714;3.~nejiangTianmushan NatureReserve,LinAn311311,~nejiangProvince,China) Abstract:Theassessmentmethodsandprinciplesofdevelopingindicatorsystemonsustainableecotour— isminnaturereserveshavebeenintroduced.Theindicatorselectingprocedureandmethodsarealso presentedinthispaper.Basedonthegeneralindicatorsystem,anassessmentindicatorsystemonSUS— tainabilityofecotourismhascomeintobeingfocusingonnaturereserveswithforestecosystemaspro— tectionobjective.Meanwhile,acasestudyinTianmushannaturereservehasbeenconducted. Keywords:naturereserve,ecotourism,indicatorsystem,sustainability 1生态旅游与自然保护区 生态旅游的产生与发展有其深刻的社会,经济 和文化背景,与人类生存环境恶化,人类环境意识觉 醒和传统旅游的生态化密切相关….综观国内外有 关生态旅游概念的各种表述『l,虽然各定义尽管 并不一致,但在一定程度上 说明 关于失联党员情况说明岗位说明总经理岗位说明书会计岗位说明书行政主管岗位说明书 了生态旅游作为一 种全新概念的不成熟性和不完整性,也说明了其内 涵的丰富性和复杂性.经过国内外学者20多年的 探索与研究,虽然表达不尽相同,但对生态旅游的内 涵与特征基本达成了共识.根据生态旅游的特征和 基本内涵,生态旅游可以定义为:在生态学原理和可 持续发展理论的指导下,以自然类型,自然保护区或 收稿日期:2006—10—12;修回日期:2006—12—05 作者简介:于玲(1964一),女,黑龙江省铁力县人,高级 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 师,主要从事森林可持续 经营与森林认证,自然保护区生态 旅游相关研究工作. 林业资源管理第1期 某些特定的文化区域为对象,以享受大自然和了解, 研究自然景观,野生生物及其相关文化特征为旅游 目的,以保护自然和人文生态资源与环境为宗旨,同 时不改变生态系统结构和功能,并使游客得到生态 学知识,使社区受益的旅游活动. 自然保护区是受国家行政管理和保护的,是全 球生态系统非常宝贵的资源,是不允许人类随意活 动的特殊自然区域.然而,自然保护区建设离不开 当地居民参与,必须给当地居民带来更多的实惠或 利益.长期以来,由于投入严重不足,使得保护区的 经营管理处于难以维持的境地.为了维持当地居民 的生计,保护区都在积极探索和寻求最佳自养模式, 纷纷开发自然资源,开展经营活动以维持当地居民 生计,生态旅游成为多数保护区开发利用自然资源 的首选. 然而,目前开发的很多生态旅游产品,着重强调 了生态旅游"认识自然,走进自然"的一面,而忽略了 生态旅游"保护自然"的目标].因此,有的生态旅 游产品并不是真正意义上的生态旅游,而是自然旅 游或观光旅游的另一种形式.由于认识,管理和政 策等方面的原因,导致我国生态旅游实践中出现了 一 系列问题,使得生态旅游的发展与其宗旨背离. 其主要是缺失衡量生态旅游可持续性的标准,可操 作的行为 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 和技术指南;缺少生态旅游规划和环 境影响评价,导致资源过度开发利用. 目前,由于可持续发展问题本身的复杂性和旅 游生态系统的复杂性,生态旅游可持续性评价还处 于探索阶段,关于如何度量和评价可持续发展, 国际上还没有达成共识.因此,构建科学,可操作的 生态旅游评价指标体系框架,对生态旅游的可持续 性进行综合评价,为科学决策提供理论支撑,为生态 旅游实践提供科学指导,对推动生态旅游的健康发 展具有现实的指导意义. 2自然保护区生态旅游可持续性评价 2.1评价目的 正确判断生态旅游的发展现状.任何一个行 业,一个产业实施可持续发展,必须科学,准确,全面 了解发展现状,清楚存在的问题,明确原因所在.只 有制定科学合理的指标评价体系,才能了解现状,找 出差距和原因,才能为制定未来发展战略提供技术 支撑和决策参考. 对生态旅游的发展趋势进行分析.运用指标体 系对生态旅游发展进行定期监测,可以分析生态旅 游的发展趋势是否向可持续的方向发展,哪些领域 的可持续性高,哪些领域存在差距,原因何在,对于 偏离可持续发展的领域进行时时校正,从而为制定 生态旅游发展战略提供科学依据. 2.2评价方法 综观现有的各种可持续发展评价指标体系,基 本分两种模式,即货币评价模式和非货币评价模式. 由于保护区所处的空间环境不同,发展水平不同,自 然保护区开展的生态旅游活动的规模和发展阶段不 同等因素,对于保护区生态旅游可持续发展评价采 用非货币评价模式.非货币评价模式的优点是针对 性比较强,对于不同空间,不同发展阶段的地区,可 以采用不同的评价指标体系,并且在评价过程中即 可以标识制约系统发展的限制因子.即便出现指标 覆盖信息不全,或指标之间信息重叠的现象,可以通 过对生态旅游内涵的理解和对自然保护区生态旅游 要素的全面深入分析来避免,也可以通过对指标的 主成分分析和独立性分析来克服. 2.3构建评价指标体系的原则 生态旅游面临着旅游发展和环境保护的矛盾, 在实践中表现为生态效益,社会效益和经济效益的 协调统一.自然保护区开展生态旅游,形成了以旅 游活动为主要目的的自然一人工复合型生态系统, 系统的一个重要特征是具有层次性.因此,目前需 要用多个指标组成一个有机的整体来描述系统的发 展状况.因此,构建生态旅游评价指标体系,不仅要 符合统计学的基本原理,还必须遵循以下原则:1)整 体性原则;2)实用性原则;3)层次性原则;4)定性与 定量相结合原则;5)通用性原则;6)动态性原则;7) 相关性原则;8)多利益方参与原则. 根据系统论,控制论的基本原理,自然保护区生 态旅游可持续性评价指标体系沿着两个主"轴"进行 构建."水平"轴将指标体系分为3个主要的关键领 域,即环境,社会和经济三个方面;而"垂直"轴是关 第1期于玲等:自然保护区生态旅游可持续性评价57 于目标,准则,指标和验证的分等级框架.这样构建 的评价指标体系提供了一个逐一水平研究自然保护 区生态旅游可持续发展的一致性框架. 2.4构建评价指标体系的程序与方法 2.4.1指标选取原则 1)科学性,指标概念明确,并且有一定的科学内 涵,能够反映自然保护区生态旅游系统和功能的状 况;2)所选择的指标有较广泛的代表性,与评价目标 紧密相关,应直接,明显地与目标可持续性相关;3) 指标尽量简化,易于监测,记录和解释,易于直接获 取信息;4)尽量选择反映主导因子的指标;5)选择的 指标对环境或系统的变化敏感;6)可靠性,同一指标 的多次测量和计算结果要一致,指标的可靠性有益 于在不同生态旅游目的地之间的复制和使用. 2.4.2指标筛选方法 目前国内一些学者虽然提出了生态旅游相关的 评价指标体系,但是在评价指标的选择方面,存在以 下两个方面的问题:一是人们追求指标体系的完备 性,不断提出新指标,结果导致指标数量增多,种类 增多;二是缺乏科学有效的指标筛选方法,大部分依 靠评价者的主观经验选择指标,因此存在很大主观 性,其结果是指标体系中存在指标重叠,最终影响了 评价结果的准确性.本研究借鉴森林可持续经营标 准与指标筛选方法,同时采用频度统计法,理论分析 法和专家咨询法,设计如下具体程序与步骤. 1)采用反复过滤法(IterativeFilteringand GenerationMethods)和频度统计法,对目前收集的 现有国内外相关文献中采用的指标进行频度统计和 反复过滤,选择那些使用频度较高的指标,形成第一 轮指标集合,共66个指标. 2)在初选的基础上,采用专家咨询,半结构式 访谈,实地考察,调查问卷等方法,对指标进行反复 调整,并按照社会,经济,环境三个方面进行归并,形 成第二轮指标集合,共48个指标. 3)邀请社会,经济,生态和旅游等方面的专家, 不同层次相关的管理人员,普通游客,以及与保护区 有直接或间接相关的利益群体进行广泛咨询,召开 高层次专家研讨会,对第二轮48个指标进行综合分 析,通过增减,归并和修订,形成一般评价指标集合, 共25个指标,见表1. 4)采用层次分析法()确定各指标的权重. 5)指标的相关性分析. 表1自然保护区生态旅游可持续性评价一般指标集合 由于我国自然保护区开展生态旅游实践比较 晚,对于一些与生态旅游相关的指标还没有进行连 续监测,自然保护区的管理部门也没有形成专门的 报告 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 .考虑到自然保护区生态旅游实践中社会 经济统计数据没有固定的分布形态,数据误差较大, 更多的受政府行为的影响较大.因此,对指标的相 关性和独立性分析,不能仅仅依赖数理统计的方法, 而应该融入专家的主观判断,采用定性与定量相结 合的方法. 在构建评价指标体系时,指标之间的独立性越 大越好.在此,我们定义相关系数在90%以上的指 标为重复指标并进行合并. 由于本研究涉及的变量不属于正态分布的等间 隔测度的变量,因此用Kendall或Spearman相关分 林业资源管理第1期 析方法[1.相关系数的绝对值越大,表明相关性越 强.相关系数计算公式如下: ?:(z一)(Y一) = 芋===——===—一?善(zi— 誊(i一) 其中:,分别是,Y的均值..27,Yi分别是 St7,Y的第i个变量. 表1中的25个指标均通过相关性和独立性检 验,其结果符合构建指标体系的原则. 2.5生态旅游可持续性评价模型与标准 根据评价指标体系多层次的特点,采用如下多 层次综合评价模型: ,"m A=Wi?B=Wo?cd 式中:A为自然保护区生态旅游可持续性测 度;Wi为某准则的权重;B为某准则值;,为准 则下某指标的权重;Co为某指标的实测值;优,志为 准则数量和指标数量. 若A>0,定义为可持续;若A=0,定义为准可 持续;若A<0,定义为不可持续. 3案例 本文在生态旅游可持续性评价指标体系研究过 程中,主要研究了以生态系统为保护对象的自然保 护区类型.为了能较好地验证构建的指标体系,因 此在进行案例调查时也选择以生态系统为保护对象 的浙江天目山国家级自然保护区.该自然保护区成 立于1956年.20世纪80年代初率先在保护区开展 生态旅游.2005年以来,天目山自然保护区对旅游 经营体制进行了改革,保护区的旅游从管理局自己 经营过渡到旅游经营与旅游管理相分离,经营以企 业法人为主体,管理以保护区管理局为主体,这种运 作模式具有典型性. 通过对天目山自然保护区生态旅游现状和历史 数据的分析认为,对天目山自然保护区生态旅游的 可持续性评价采用17个指标,并采用层次分析法确 定17个指标的权重.见表2. 经过指标数据标准化,应用上述综合评价模型 计算,得到浙江天目山自然保护区生态旅游可持续 性测度为2.301,按照给定的生态旅游可持续性判 据,天目山自然保护区生态旅游总体上处于可持续 发展状态.其中环境领域的可持续性测度接近 0.073,社会/文化领域的可持续性测度为0.034,经 济领域的可持续性测度为2.192. 表2天目山自然保护区生态旅游评价指标及实测值 4结束语 构建生态旅游评价指标体系,不能过分强调评 价方法通用性,即不可能建立一套既适合不同范围, 不同发展阶段,又适应过去,现在和将来的指标体 系.也不能过于强调评价模型的精细,试图把发展 过程中的所有变化都精确刻画出来.随着社会的发 展和人类的进步,对可持续的理解将随之发生变化. 并且这样的变化只有在后来的时间里才能表现出 来.因此建立一套普遍适用的评价指标体系是不现 实的.建立生态旅游评价指标体系需要一个由理论 到实践逐步完善的过程. 目前,由于可持续发展问题本身的复杂性和生 态旅游自然一人工复合系统的复杂性,生态旅游可 持续发展评价还处于探索阶段1引,关于如何度量和 评价生态旅游的可持续性,国际上还没有达成共识. 本文在这方面作了一些探讨,以期为从事森林生态 旅游评价的同仁提供一点有益的借鉴. (下转第42页) 42林业资源管理第1期 件.由于受到设备条件制约,目前我国野生动物鉴 定大多仍只能采用形态学鉴定方法,而对许多案件 中的微量或污染物证无能为力,错失了侦破案件所 需的有力证据. 2.5加强样本库的建设 加强样本库的建设是野生动物物证鉴定的根 本,因为对动物进行物证鉴定大多数是一个与标准 进行比对的工作,没有样本库就没有比对的标准. 样本库的建设可以争取国家的支持,森林公安,海 关,工商等部门每年要没收大量的野生动物标本,可 以将动物标本赠送或移交一部分给野生动物鉴定机 构,以满足鉴定工作的需要.样本库的建设还可以 与各大动物园,各相关机构的野生动物博物馆或标 本馆联合起来,互通有无,实现标本的互换或互借. 2.6加强资料的收集与网络共享 资料的收集对野生动物物证的鉴定起到很重要 的作用,野生动物物证鉴定实际上是将各种学科的 研究成果应用于野生动物物证,进行科学的判断,作 出准确的鉴定结论.鉴定机构不可能对每种动物, 每种类型的检材都有研究,必须要借助其它领域的 研究成果,因此必须要进行相关资料的收集,进行鉴 定资料的贮备.另外,相关的机构可以通过网络实 现资料,信息的共享,相互提供技术上的帮助,从而 使鉴定工作进行得更为圆满. 3结语 人与环境协调发展,合理有效利用自然资源已 是当今的主题.野生动物是我国的重要自然资源, 保护好这些珍贵的资源,野生动物鉴定工作起到的 重要作用是不言而喻的.随着科学的发展,技术的 进步,我国的野生动物资源保护事业会取得更大的 成就. 参考文献: [1]郑作新.中国鸟类系统检索(第三版)[M].北京:科学出版社, 2002:9—31. [2]盛和林.中国哺乳动物图鉴[M].郑州:河南科学技术出版社, 20O5. [3]季达明,温世生.中国爬行动物图鉴[M].郑州:河南科学技术 出版社.2002:4一l1. [4]费梁.中国两栖动物图鉴[M].郑州:河南科学技术出版社, 1999:3—23. (上接第58页) 参考文献: [1]杨桂华,钟林生,明庆忠.生态旅游[M].北京:高等教育出版社, 2OOO. [2]杨桂华.生态旅游景区开发[M].北京:科学出版社,2004. [3]王献溥,金鉴明,王礼嫱.自然保护区的理论与实践[M].北京: 中国环境科学出版社,1989. [4]牛亚非.可持续发展旅游与生态旅游一理论,方法与实践.中国 旅游业可持续发展研究[M].河北:河北科学技术出版社,1999. [5]倪同良,李晓珍,杜振欣.自然保护区与森林旅游[J].山东林业 科技,2004(5):68. [6]卢云亭.生态旅游与可持续旅游发展[J].经济地理,1996,(1): 1O6—112. [7]王红妹,佟敏.生态旅游与生态环境保护研究[M].哈尔滨:东北 林业大学出版社,2005. [8]李长荣,项文化,傅晓华.生态旅游的可持续发展[M].北京:中 国林业出版社,2oo4. [9]程占红,孔得安.生态旅游概念的再认识[J].山西大学(哲 学社会科学版),20O5,28(1):24—26. [10]AhmadShuib.Thetrainingoflocalinterpretiveguidesinecotour— imaatTamanNegaraNationalPark,Malaysia[C][/RE(X)FI'C. EcotourismforForestConservationandCommunityDevelop. ment.Bangkok:RECObq'C.1997:235—241. 1l1jChesterG,CrabtreeA.TheNatureandEcotourismAccreditation Program-Settingstandards:thegreeningofthetourismindustry lMj.NewYork:IslandPress.2002. [12]JanetCochrane.Factorsinfluencingecotouriambenefitstosmall, forest—reliantcommunities:acasestudyofBromo-Tengger.S~Tle. ruNationalPark,EastJava[C]//RE?F1?.Ecotouriamfor ForestConservationandCommunityDevelopment.Bangkok:RE. coFrc,1997:151—168. [13]MarthaHoney.EcotouriamandCertification.SettingStandardsin Practice[M].wahington.Covelo.London:IslandPress.2002. [14]李洪波,黄安民.国外生态旅游研究进展综述[J].襄樊学院学 报,2001,22(2):10—15. [15]何晓群.现代统计分析方法与应用[M].北京:中国人民大学出 版社,1998.