古代女性的终极命运

古代女性的终极命运 周筱赞 早在 年 , 周作人便在一篇论述自己思想 渊源的长文中说过 , 一个男子 “若能知哀妇人而为 之代言 , 则已得圣王之心传 , 其贤当不下周公矣 ” 〔’〕。 这里 , 他将对女性命运的同情 , 提高到了 “ 圣 王 ” 的境界 。 在当代的女权主义者 , 或译 女性主义者 看来 , 这或许要被斥为男性中心主义 的思维模式 , 因为这无疑依然是将女性视为被同 情 、 被怜悯的弱者 , 需要作为强者形象的男性来拯 救 而在某些 “ 激进女权主义者 ” 看来 , 女性不仅不是西蒙 · 波伏娃 所谓次等的 “第二性 ” , 甚至是优越于男 性的 “ 第一性 ” 。 然而 , 面对历史和现实中确确实 实存在的女性的非人苦难 , 任何一个有良知的男 性 , 难道不应该 、也不能致其一 “ 哀 ” 吗 最近 , 安徽教育出版社出版了舒芜的文集《哀 妇人 》, 汇集了其平生所有论女性问题的长短文 章 , 就是其 “哀妇人 ” 的心血之作 。最早的《吹毛求 疵录 》写于 年 月 日 , 最近的《一个小 女子的生死 》则是 年 月 日的作品 已近 六十年 了 曾有论者以为 , 舒芜是 “ 继周作人之后 最关心妇女命运的中国作家 , 而且比周作人用力 更勤 、坚持更久 ” 〔 〕。 舒芜本人也一直以周作人女 性观的后继者 自诩 , 尽管不敢说舒芜女性观在思 想的深度与广度上都远超周作人之上 , 但从他半 个多世纪写下的大量的文章来看 , 这一评价确实 是当之无愧的 。 身为男性 , 总不免对女性自身的切身体会有 所隔膜 , 但却能够比女性深刻地洞悉男子隐藏在 内心深处最卑劣恶浊的淫心和秽想 。 舒芜正是以 男性之身 , 抱着对女性深刻的 “ 了解之同情 ” , 以 感同身受 、 推己及人的关怀 , 将女性视为有同等 尊严和权利的与男性对等的人 , 从一切被侮辱被 损害的女性的立场出发 , 重新审视着 中国的历 史 。 鲁迅曾经沉痛地指出 , “ 中国人向来就没有争 到过 ‘人 ’ 的价格 , 至多不过是奴隶 ” , 中国的历史 不过是 “想做奴隶而不得的时代 ” 和 “ 暂时做稳了 奴隶的时代 ” 的往复循环而己〔’〕。但如果恰而幸为 男子 , 则不论他居于如何卑下的地位 , 受着主人如 何不堪的奴役 , 却总有比他更卑下的妻女来供其 奴役 、供其淫虐 。 女性由于其性别身份 , 不仅是丈 夫的性奴役 、 性淫虐对象 , 而且还是这个男性中心 社会中所有男子潜在的性奴役 、 性淫虐对象 一部 中国历史 , 从这个意义上来解读 , 就只是一部男性 针对女性的性奴役 、 性淫虐的历史罢了 女性生来 的命运不是供淫 , 便是供杀 , 已成中国历史的通 例 。 皇帝是君权的最高代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf , 同时也是男权的最 大化身 。 白居易《长恨歌 》中 “ 后宫佳丽三千人 ” 是耳熟能详的名句 , 尽管皇帝未必逐一 “ 临幸 ” 过 这三千女子 , 但这三千女子在理论上却都是皇帝 合法的淫乐对象 。 三千的数字已够骇人 , 舒芜却从 《新唐书 》的《太宗本纪 》等篇中发现多条一次放 出宫女三千人以上的记载 , 足证白居易的数字已 是大为缩小了〔 〕。 唐太宗尚是历史上著名的有为 明君 , 若是荒淫的昏君 , 则更超出常人想象 。 十六 国中的后赵 , 疆域极盛时亦不过 占据今山东 、 山 阶 西 、 河南 、 河北等地 , 其国主石虎竟曾一次性 “ 夺人妻 女十万余口 以实后宫 , ‘ 〕 明武宗 正德 则玩腻了 殡妃宫女 , 喜欢玩野花村姑 , 正德十二年 巧 年 巡幸宣化府 , 命江彬 “夜入人家 , 索妇女 ” 。 次年 , 又 借到昌平祭告先帝诸陵的机会 , “掠 良家女数十车 , 日载以随 , 有死者 ” 石“夕。 民间流传的 “ 游龙戏凤 ” 故 事 , 也是京剧中的传统剧 目 , 讲述的就是武宗在宣化 与酒家女李凤姐的 “ 风流佳话 ” 。 武宗于酒肆中当场 强暴李凤姐 , 随即亮出皇帝身份 , 凤姐当即感激涕 零 “ 今以贱躯事至尊 , 易胜荣幸之至 。 ” 〔’〕舒芜早在 科 年便指出 “ 天下人生下来都是姨太太或 ‘ 收 房 ’ 的 ‘ 头 , 所以每个人就都有 ‘荐枕席 ’ 的义务 , 皇 帝随时都可以 ‘ 召幸 ’ 。 ” 〔“ 〕皇帝对女性的性玩弄性 迫害 , 还要被视为 “ 恩宠 ” , 妇女还 以之为无尚的光 荣 。 如果到了战乱或饥荒年代 , 女性的命运就更加 不堪了 美籍韩裔学者郑麒来教授仅据二十五史统 计 , 自先秦至清末 , 中国历史上由战争或饥荒引发的 大规模食人事件就多达四百零三起〔”〕, 最缺乏反抗 能力的妇女与儿童自然是首当其冲的牺牲品 。 安史 之乱时 , 唐将张巡镇守唯阳城 , 被叛军围困 , 城中粮 尽 , 于是张巡 “ 乃出其妾 , 对三军杀之 , 以飨军士 。 曰 诸公为国家戮力守城 , 一心无二 , 经年乏食 , 忠义不 衰 。 巡不能自割肌肤 , 以吠将士 , 岂可惜此妇 ” 〔’。〕。 这 一向被视为千古美谈 。 舒芜却说他幼时听了便暗自 怀疑 , 一个爱妾的肉怎够成百上千的将士吃的 原 来 , 杀妾只是带头示范 , 史书明载张巡杀妾飨士之 后 , 士卒 “ 乃括城中妇人 既尽 , 以男夫老小继之 , 所食人 口二三万 ” 〔川这就是被旧时代史家推许为 “ 忠臣 义士 ” 、今 日依然被某些人视为舍家保国的爱 国英雄背后的血淋淋的真相 张巡杀妾飨士之举 , 绝 非历史上的个例 。 在他之前 , 除了舒芜曾引及的刘宋 元嘉十八年 年 酒泉守将沮渠夫周 “ 杀妻以食 战士州 ’ 〕外 , 汉末减洪为袁绍所围 , 城中食尽 , 亦 “ 杀其爱妾 , 以食兵将 ” 〔” 〕。 张巡之后 , 则有南宋绍定 六年 年 , 唐州被困 , “ 城中粮尽 , 人相食 , 金将乌库哩黑汉 , 杀其爱妾以吱士 , 士争杀其妻 子 ” 〔’ 〕。 杀妻或杀妾之后 , 想必亦是 “ 括城中妇人食 之 ” 吧 战乱或饥荒期间 , 妇孺不仅遭屠戮后以充军粮 , 还在集市中公开出售 。 曾国藩 日记里就曾记载着太平 天国之乱后皖南 、 苏北的人肉价目 , 高不过百余文 , 低 仅数十文〔” 〕, 远较猪羊肉为廉 。 最初人肉市场中出售 的只是死人腐肉 , 但以后便发展为当场屠宰活人 , 谓 之 “ 菜人 ” 。舒芜在《礼教吃人论补 》中便引用了一则 读之令人心悸的故事 。 明末河北大饥 , “有客在德州 、 景州间 , 人逆旅午餐 , 见少妇裸体伏姐 ” , 马上要被 屠宰出售 , 旅客起了侧隐之心 , 愿意付双倍的价钱从 屠夫手中赎买下她 。 不料在帮她解开绳索时 , 旅客无 意间 “ 手触其乳 ” , 少妇当即义正辞严地说 “ 荷君再 生 , 终身赋役无所悔 。 然为婶温则可 , 为妾腾则必不 可 。 吾惟不肯事二夫 , 故警诸此也 。 君何逮相轻薄 耶 ” 仍旧伏身砧板 , 闭目受屠〔’“ 〕。 这位 “ 不肯事二 夫 ” 而被卖为 “ 菜人 ” 的少妇 , 其实多半就是为其丈 夫所卖 , 却还要为这样的丈夫守节 舒芜不无激愤地 指出 “这个故事如果完全真实 , 自然可见儒家的仁 义道德 , 儒家的礼教 , 儒家的女教 , 确确实实是在吃 人 , 是在使被吃者心甘情愿地被吃 。 即使故事不完全 真实 , 说故事者意在歌颂赞美这样 一 伟合被吃的女子 , 而他 按 指纪晌 平素还是思想通达的学者 , 这一点 同样可怕 , 或者该说更加可怕 。 ” 〔” 〕 中国历史上的女性 , 不仅是外部男性中心社会 性玩弄 、 性禁忌 、性歧视 、性凌虐 、 性专制的对象 , 而 且在家庭 、宗族内部 , 依然摆脱不 了这样的命运 。 女 性的人格独立 、 人身自由 、 人权平等从来都是不存在 的 , 在家从父 、 出嫁从夫 、夫死从子 , 她们从来都只能 做为父 、 夫 、 子这些男子的附属物和私有财产而存 在 。 除此之外 , 没有任何自存的 价值 。 海瑞年仅五岁的女儿 , 仅仅因为从家憧 家憧自然是 男性 手中接了一块饼吃 , 便被海瑞认为乱了 “ 男女 授受不亲 ” 的大防 , 犯了不贞之罪 , 逼令其自行饿死 以赎罪〔’幻 。 舒芜就此论云 “ 这样的父亲 , 以及啧啧 称道这样父亲的论者 , 今天来看固然是虎豹不如 。 谚 有云 ‘虎毒不吃儿 。 ’ 便是律以儒家最严格的礼法 , 这也太过 。 礼法规定七岁男女不同席 , 那个女孩离 七岁还差两年哩 。 ” 〔‘ 〕舒芜当然不能理解 , 女儿不过 是父亲的私产 , 为了维护性道德观而令其自杀 , 只是 等同于毁弃了一件物品 , 在海瑞看来又有何足惜呢 而传统时代的夫妻关系 , 从《阅微草堂 笔记 哲学笔记pdf明清笔记pdf政法笔记下载课堂笔记下载生物化学笔记PDF 》里一则 男借女尸还魂的故事可见一斑 。 这则故事讲述的是 某官僚受冥司惩罚 , 借了别的官员家中一名新死仆 妇的尸体还魂之后 , 不仅要作为仆妇服侍主人 , 还必 须作为妻子成为她 他 那个当奴才的丈夫的性对 象 , 每次都饮泣至天明 , 终郁郁而死〔’ 。 舒芜从这个 看似荒唐的故事中 , 读出了时人及作者的妇女观 “ 以做女人为前世的贬滴 , 以性强迫性污辱为做妻子 应受的本分 。 ” 〔 , 〕传统时代的父女关系 、夫妻关系就 是如此的不堪 人们常将传统时代的夫妻关系与君臣关系做类 比 , 两者都是规定前者对后者的绝对占有和后者对 前者的绝对从属 , 即所谓 “ 忠臣不事二主 , 烈女不嫁 二夫 ” 。 其实 , 夫妻关系远 比君臣关系更为残忍苛 酷 。 因为 “ 夫妻关系中妻子的从属身份是 ‘对个别的 具体的男子 ’ 的 , 君臣关系中臣 民的从属身份却不 是对个别的具体的皇帝的 , 而是对皇帝一家一姓 的 ” 〔’ 〕。 故而建文帝的臣子归附了永乐皇帝 , 从来不 会被讥为 “ 贰臣 ” , 因为皇帝还是姓朱 , 但寡妇若改 嫁 了小叔子 , 虽然同姓 , 却依然是失节 。 五代王凝 妻李氏 , 只因为被亡夫之外的男子拉了一下手臂 , 便仰天长坳 曰 “ 我为妇人 , 不能守节 , 而此手为 人执邪 不可以一手并污吾身 。 ” 于是以斧 自断其 臂 , 为欧阳修大加赞许〔 , 〕。今日读来 , 只会感到可怖 明清以降 , 礼教炎威 日炽 , 正史及各地的府州县 志 , 无不专列 “烈女 ” 一卷 , 但大多数人却连名字也 未留下 , 只有一个 “ 氏 ” 而已 。 前为夫姓 , 后为父 姓 , 表明她们只是作为夫权和父权的所有物而存在 的 。 周作人尝云 “ 鄙人读中国男子所为文 , 欲知其 见识高下 , 有一捷法 , 即看其对佛教以及女人如何说 法 , 即已了然无遁形矣 。 ” 〔 〕舒芜对此语极为推崇 , 称之为一 “ 照妖镜 ” “ 持此去照向种种隐微曲折之 处 , 一切反科学 反 民 主 的思想 , 的确都无所逃 遁 。 ’, 〔” 〕佛教是另一复杂问题 , 这里暂不具论 , 只说 对待女子态度便可鉴别男子高下 , 确为知堂洞见 。 正 是用周作人的这一 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 , 历史上至今为人艳称的文 坛众多佳话名篇 , 在一切被侮辱被损害的女性 目光 的观照下 , 便要统统被彻底颠覆了 唐代大诗人白居易 , 曾经写下诸如《陵园妾 》 、 《妇人苦 》、《琵琶行 》等一系列同情女性 、关注女性 的伟大诗篇 对于得阳江头琵琶女的不幸遭际 , 白居 易不禁 “ 江州司马青衫湿 ” , 尤为后人所称道 。 但是 承认这一切并不能否认白诗中还有大量押妓听歌 、 纵情声色之作 。 从历史主义的立场看 , 押妓纳妾等种 种今 日既违法又不道德的行为 , 在当时既未触及法 律 , 也未与道德相抵梧 。 相反 , 蓄养家妓 、 出人风月场 所均是文人雅事 。 然而 , 舒芜却从白居易的《追欢偶 作 》中发现了这样的句子 “ 十载春啼变莺舌 , 三嫌 老丑换蛾眉 。 ” 〔 〕“ 我家里养的家妓 , 每过三年多 , 我就嫌她们老了丑了 , 又换一批年轻的进来 , 十年 间换了三次了 。 ” 舒芜在文中掩饰不住愤怒 , 就此 痛斥道 “ 他买了一批十五六岁的女孩来当家妓 , 才 玩三几年 , 人家也才十八九岁 , 就嫌人家老了丑了 , 当废品处理掉 , 再买进一批新鲜货色 , 一而再 , 再而 三 , 还公然写进诗句 , 公然以此 自炫 。 ” “说得这样得 意 , 这样 自夸 , 贱视女人到什么程度 , 恬不知耻到 什么程度 ” 〔 〕由于舒芜这篇《伟大诗人的不伟大一 面 》中对白居易使用 了 “ 老流氓 ” 、 “ 老淫棍 ” 的评 语 , 故而在《读书 》杂志 年第 期甫一发表 , 便 引起了巨大争议 , 自然是以为如此不堪的评语加于 其身 , 是对伟大诗人的裹读 。 但是 , 若是从樊素 、 小蛮这样以色身供男子押弄的家妓的立场来看 , 从 关盼盼这样的为白居易写诗相逼终不得不为其亡夫 张建封绝食殉死者的立场来看 , 这样的评语还算过 分吗 《聊斋志异 》在众多清人笔记体小说中声望是最 高的 , 同样用周作人的这一标准加以测试 , 几乎整部 《聊斋志异 》, 都在宣扬恶劣的淫虐狂思想 周作人 曾批评 “ 旧时读书人凭借富贵 , 其次是才学 , 自己陶 醉 , 以为女人皆愿为夫子妾 ” 〔“ 〕。 而这恰是《聊斋志 异 》的经典叙事模式 。 一个穷书生凭借才学 , 便有或 狐或鬼化身为美女来主动投怀送抱 , 同时借狐 鬼 女之力 , 也赢得了金钱 、 权势 。 《聊斋志异 》凡涉性描 写 , 无不极尽渲染夸张之能事 , 美化男子的性暴力和 女子的性痛楚 , “ 不论是人是狐是鬼 , 作为承受者被 进人者 , 特别是在 ‘第一次 ’ , 都只有不可堪的痛楚 感受 , 而男方即以此为乐 , 对方愈痛楚他愈乐 ” 〔 ”〕。 作者完全是以欣赏赞美的口吻津津乐道于此 , 以女 性的痛楚为男性的享乐 , 这难道不是幸灾乐祸的淫 虐心理 , 这难道不是歌颂性暴力的诲淫教暴的文学 吗 蒲松龄另有歌颂明武宗漂妓故事的《幸云曲 》, 更被舒芜讥为 “ 简直到恶漓漓的程度 ” 〔’ , 思想上也 正是一脉相承的 。 我们的文学史 , 对这部因迫于生计 与妻子长期分居的乡村老塾师的性幻想作品 , 是否 评价太高了 《浮生六记 》一书 , 在 年代的小品文热潮 中 , 经林语堂 、 俞平伯诸人的大加赞赏 , 于作者沈复 沈三白 段后百余年暴得大名 , 至今仍畅销不衰 。 沈三白瞒过父母 , 携妻子芸娘同游太湖 , 让芸娘女扮 男装同赴庙会 , 这些在当时都属离经叛道之举 , 因此 舒芜亦许之为 “ 尊重女性人格 、 同情女性痛苦 ” 〔 , 〕。 然而 , 沈三白却做过一件与现代爱情观念大相乖违 之事 《浪游记快 》中记沈氏在广州花船押妓 , 挑选 了一 “ 身材状貌有类余妇芸娘 ” 的雏妓 , 以补 “ 芸娘 不能偕游至此 ” 的遗憾 。这就分明是以妓女充当妻子 的代用品 , 且郑重笔之于书 , 显然是欲以此证明其爱 妻之笃 。 可是这实在与现代的只爱 “ 这一个 ” 的爱情 观相距太远了 在舒芜看来 , 整部中国历史 , 惟有 “ 曹雪芹是最 伟大的 ‘ 哀妇人而为之代言 ’ 者 ” , 《红楼梦 》具有 “ 妇女问题思想史上最独特最伟大最无可代替的作 用 ” ’ 〕。 曹雪芹之前 , 在男性的眼里 , 女性只是男子 性淫虐的对象 , 差别只在淫虐的方式不同 , 而在曹雪 芹笔下 , 在贾宝玉眼中 , 大观园中所有女子 , “ 不仅仅 是美丽 , 不仅仅是聪明 , 而且首先是有思想有感情有 意志的 、 ‘行止见识 ’ 不凡的 、有独立人格的人 ’, 〔”〕。 这也许是传统文学中女性第一次作为完整意义上的 人的形象出现 。 曹雪芹真正深刻地理解了女性的内 心世界 , 所以才能在常人看不到悲剧处体会出悲 剧 。 比如 “ 一朝选在君王侧 ” 的贾元春 , 在旧时代的 才子佳人小说里 , 应该是佳人的较完满结局了 只做 到贵妃 , 没成为皇后 , 故而不算最完满 , 而在《红 楼梦 》里 , 元 、 迎 、 探 、 惜却与钗 、 黛 、 晴 、 鹃诸人一样 , 同是这场 “ 千红一哭 , 万艳同悲 ” 的大悲剧 中的角 色 。 除曹雪芹外 , 晚明的李赞 李卓吾 认为女子 的见解未必比男子短浅 〔 〕 清末的俞正燮 俞理 初 反对女子缠足〔” 〕, 反对表彰 “ 烈女殉夫 ” 〔’ 〕, 主 张 “ 妒非女人恶德 ” 〔’ 俞抛 俞曲园 认为女性的 性要求并不丑恶 , 女身并不比男身低级〔’ 〕, 可惜此类 人物在历史上可谓少之义少 , 宛若划破黑暗的流星 , 闪烁之后 , 又不免重归于无涯的长夜 。 五四以降 , “ 女性的发现 ” 与 “ 人的发现 ” 同时 被提出 , 由此带来的必然后果便是女性的命运只能 与国家 、 民族和阶级的利益休戚相关 , 除此之外 , 不 必有 、 也不能有特殊的性别诉求 。 近代以来对于中国 历史的反思 , 同样也充斥在这样的宏大叙事中 。 凡是 歧视迫害女性的言行 , 一律归结为空泛的 “封建思 想 ” , 似乎只要推翻了封建政权 , 女性的解放就同时 完成了 。 这种分析框架使得女性作为一个迥异于男 性的整体世界 , 她们的命运一直受到漠视 。 甚至于今 日现实中一切针对女性的丑恶现象 , 也是封建思想 的 “ 沉渣泛起 ” , 是五四反封建的任务没有彻底完成 的缘故 。 舒芜也是经历了长期的思想转变 , 终于认识 到 , 性别歧视不是封建 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 的产物 , 它甚至与现存一 切经济制度 、 社会体制都没有必然的对应关系 , 而是 男性中心社会的产物 。 这就可以解释为何历史上那 些鼓呼民主 、平等 、人权的斗士 , 在涉及 自身时却那 么不彻底 , 甚至对妇女实行着最恶劣的性压迫 、性剥 削 。 从一切被侮辱被损害的女性的立场来看 , 中国 历史并不全是一部洒满了荣光的历史 , 相反 , “ 我们 的历史实乃非人类的历史 , 中国的妇女向来受着地 狱以下的待遇 ” 〔’”〕马克思曾经指出 “人和人之间 的直接的 、 自然的 、 必然的关系是男女之间的关系 。 ” “从这种关系就可以判断人的整个教养程度 。 ” 〔州恩 格斯则非常赞赏傅立叶的一段论述 “ 在任何社会 中 , 妇女解放 的程度是衡量普遍解放 的天然尺 度 。 ’, 〔引 〕面对这样一部男性针对女性的性奴役的中 国历史 , 我们使用 “ 文明 ” 这样的词汇时 , 难道不觉 得有愧吗 也许并非巧合的是 , 周作人和舒芜这两位抱着 对女性深刻的 “ 了解之同情 ” , 以感同身受 、 推己及 人的关怀投注于女性命运的作家 , 却由于各不相同 的历史缘由 , 一直被视为大节有亏之人而游离于主 流知识界之外 。 希望舒芜这本文集不致因此仅仅成 为士人茶余饭后笑谈之资 , 否则 , 这究竟是舒芜个人 的不幸 , 还是中国女权运动的不幸呢 注释 〔 〕周作人 《我的杂学 》, 载周作人 自编文集《苦 口 甘 口 》, 河北教育出版社 年新版 , 第 页 〕 〔 〕庄周 《百年散文 大盘点 》, 载《书屋 》 刃 年第 期 〔 〕鲁迅 《坟 · 灯下漫笔 》, 载《鲁迅全集 》第一卷 , 人 民文学出版社 年版 , 第 一 页 〔 〕舒芜 《古 中国的妇女的命运 》, 载《哀妇人 》, 安 徽教育出版社 年版 , 以 下舒芜文章均引 自该书 。 〔 〕《通鉴纪事本末 》卷十 四《赵魏乱中原 》。 〔 〕《明史 》卷三百零七《江彬传 》。 〔 〕清 · 吴炽 昌 《客窗闲话 · 明武宗遗事五则 》。 〔 〕舒芜 《从 “ 游龙戏凤 ” 说到 “ 妾不如偷 ” 》。 〔 〕郑麒来 中国古代的食人 人吃人行为透视 》, 中 急鑫鬓 国社会科学出版社 年版 , 第 页 。 〔 〕〔 〕《旧 唐书 》卷一百 九十四 《忠义传下 · 张 巡 》。 〔 《通鉴纪事本末 》卷十八《魏灭北凉 》。 〔 〕《后汉书 》卷五十八《减洪传 》。 〔 〕《续资治通鉴 》卷一百 六十七 。 〔巧 〕《曾国藩 日记 》同治 三年四 月廿二 日 “ 皖南到 处食人 , 人肉始卖三十文一斤 , 近闻增至百二十文一 斤 , 句 容 、二澡八十文一斤 。 ” 〔 〕清 · 纪的 《阅微草堂笔记 》卷八 “如是我闻 〔 〕舒芜 《礼教吃人论补 》。 〔 〕明 · 姚叔祥 《见只 编 》卷上 。 〔 〕舒芜 《谈海瑞杀女 》。 〔 〕清 · 纪的 《阅微草堂笔记 》卷十 六 “ 姑妄听之 〔 〕舒芜 《男借女尸还魂 》。 〔 〕舒芜 《关 于女性意识和政治 、 社会意识的 思 考 》。 〔 〕《新五代史 》卷五十 四《冯道传 · 序 》。 〔 〕周作人 《扣烛胜存 》, 载周作人 自编文集《书房 一角 》, 河北教育出版社 年新版 , 第 页 。 〔 〕舒芜 《异端 小尼姑与儒家阿 》。 〔 〕《白居易集 》卷三十四 。 〔 〕舒芜 《伟大诗人的不伟大一面 》。 【 〕周作人 《妾的故事 》, 载周作人 自编文集《知堂 集外文 · 亦报 随笔 》, 岳麓书社 年版 。 〔 〕舒芜 《侮淫教暴的文章道德 》。 〔 〕舒芜 《月宾 · 李凤姐 》。 〔门舒芜 《重读 浮生六记 》。 〔犯 〕舒芜 《哀妇人 —病后 小札一 》 。 〔 〕舒芜 《击麓书社 “ 古典名著普及文库 ” 版 红楼 梦 前言 》。 〔 〕明 · 李赞 《焚书 》卷二《答以女人学道为见短 书 》。 〔 〕清 · 俞正燮 《葵 已类稿 》卷十三 “ 书旧 唐 书典 服志后 ” 。 〔 〕清 · 俞正燮 《癸已类稿 》卷十三 “ 节妇说 ” 。 〔 〕清 · 俞正燮 《癸 已类稿 》卷十三 “ 妒非女人恶 德论 ” 。 〔 〕清 · 俞褪 《右 台仙馆笔记 》卷八 。 〔 〕舒芜 《关于几个女人的是是非非 》。 〔 〕马 克思 《 年 经 济学 —哲 学手稿 》 , 载 《马克思恩格斯全集 》第四十二卷 , 人民 出版社 年 版 , 第 页 。 〔 〕恩格斯 《社会主义从空想到科学的发展 》, 载 《马克思恩格斯选集 》第三卷 , 人民 出版社 年版 , 第 页 。 视野之外的 油择女性 —读《纳粹女人 》 耿 法 看影片《辛德勒的名单 》时 , 法西斯集中营里的纳 粹女看守凶恶的形象虽只寥寥几个镜头 , 却给人留 下很深的印象 。 即使女性 , 一旦成为纳粹后也变得那 样狰狞可怖 , 有的集中营里的女看守其凶残程度丝 毫不亚于男看守 。 然而 , 在人们回顾二次世界大战史 料时 , 纳粹女人常常居于大多数人习惯的视野之外 , 因此对她们的情况很不了解 , 即使知道也只晓得点 皮毛 。 北京十月文艺出版社新近出版了由班玮 、 曲俊 雅翻译的《纳粹女人 》一书 , 弥补了这个缺陷 。 书的 作者安娜 · 玛丽亚 · 西格蒙德是奥地利研究历史的学