薛兆丰 经济学原理笔记(1~5)

按照录音的顺序排列编号能把知识讲给一个完全的外行，你才是真正的学懂了国际贸易和国内贸易有什么不同？国内贸易是用马车，国际贸易是用船。言下之意：没有本质的区别。应不应该让外地劳工来香港？就像包饺子用的肉和面粉。当面粉多了之后，肉才更有价值。只有那些少数的面粉，才会反对外地劳工来港学者就是善于解决他们制造的问题的专家（goodatsolvingtheirhome-madeproblem）一个经济学家的临别赠言：看真实的世界经典收藏Alchian,A.A.andW.R.Allen(1965).UniversityEconomics;elementsofinquiry.Belmont,Calif.,,WadsworthPub.Co.Alchian,A.A.andW.R.Allen(1983).Exchangeandproduction;Competition,Cooperation,&Control.3rdEdition,Belmont,Calif.,WadsworthPub.Co.中文读不懂可以读英文的人为什么送礼？送礼看起来是为了别人，实际上是为了自己为什么不直接送钱？（对于官员）送钱太直接了，是一种贿赂。送礼是一种逃避法律规范的一种办法wd：礼物的价值难以比较。送礼能够掩盖“交易”的本质薛兆丰答案：1.总费用更低（顺便带土特产）2.个人估值下降（边际效用）：学校给我发了一本我已经有的书，我送给大家3.控制消费：妇女很喜欢搜集杂志里面的coupon给先生买各种修车修家电的工具，以控制男人的消费；买个macbook、电影送给夫人，所有权归她，使用权归我。4.让他记住你：毕业脱离跟老师的利益关系之后，送他一幅40美元的画。如果送40美元的话，他若干年之后还会记住你吗？人是不是自私的？WD：人在边际效用低的时候是不自私的，在缺乏某种东西的时候是自私的。为什么成功的企业家不应该回报社会？如果企业家是危害了社会，那么他回报社会就不应该得到别人的掌声（就像小偷偷了东西之后又还给失主，不应该得到掌声那样【这个比喻太绝妙了！】），如果赚钱是错的，那么亏损倒闭的企业才应该获得掌声。成功的企业家赚了钱，已经为社会作出了巨大的贡献，即赚钱越多，贡献越大。他好不容易整合了资源，为别人提供了享受，他赚钱的过程中已经回报了社会。那么如何看待亚当斯密的《国富论》和《道德情操论》？人到底是不是自私的？第一版的《道德情操论》，现在卖4700英镑，17年后的第一版《国富论》现在卖93000美元，贵不贵？为什么不贵？如果你当时有钱投资房产，赚的钱比屯一堆书赚得多多了薛兆丰也跟我一样，觉得亚当斯密是一个心思细腻，非常善于观察人的心理的人。这两部书加起来是一个对人性的完整的理解。如果不了解人性，你对于政策会产生的影响就会作出错误的估计。那么亚当斯密是怎么说的？人是自私的。如果一个人不自私的话，他是不受人尊重的。自私的世界是可以存活下来的（抢馒头）。永远没有“基本需求”这个东西，人的需求是无穷无尽的。如果每个人都有一个馒头，馒头还是稀缺资源吗？是。因为有人想吃更多的馒头，因为有人想拿10个馒头去换一两肉。基本需求是随着社会进步不断提高的！亚当斯密：虽然人都自私，但人都有“同情心”，人的幸福是会被带入别人的幸福之中的，自己的幸福是别人幸福的函数。wd：当别人没自己混得好的时候，别人越幸福，我就越幸福。如果别人比自己混的好，也许函数就开始递减了。自闭症的人的带入能力就比较缺乏。同情心泛滥的人对狗也有同情心。君子远庖厨。怎么把文章写好：中国 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 经济时期死了3800W，有人哭吗？没人哭。如果说死了一个林黛玉，好多人哭得稀里哗啦的。这就是一个抽象和具体的问题。亚当斯密：人是具有爱其他人的同情心的，但是这种爱是随着我们的圈子的不断扩大而减弱的。他举了个栗子：一个verydecentgentleman听到中国地震死了很多人，他会怎么做？马上查一下地图，看看中国在哪，离伦敦有多远，发现不会波及到伦敦的时候，为中国人默哀1s，或者写一首诗。跟很多大V的做法是极为相似的：转发、祈福、放个表现了崇高的人道主义精神，然后就做其他事情去了。为什么人人都爱国？为什么一个日常很小气的人，在面对钓鱼岛问题能够如此大义凛然？用意见来表达爱和真金白银来表达爱的结果是非常不同的。亚当斯密：人难得找到几个好朋友。人每时每刻都需要无数人的帮助。靠的是什么？靠的是市场。市场最大的作用是用自私自利来抵消慈善的局限。从而惠及那些不知名的、看上去不重要的需求。送两瓶水到灾区，自己喝掉70瓶。那些受灾的人在接受过救济之后如何生活？靠的是市场经济而不是施舍。我非常不认同批评别人发国难财的人。鼓励在灾区找到水源的人以高价卖水，是降低水价的最好办法。电力公司让交不起电费的老人冻死了，是否说明资本主义是万恶的？如果你是MiltonFriedman，你如何回答这个问题？wd：如果所有人都能无偿的用电，电力公司垮掉之后会冻死更多的人。MF：你怪错人了。应该怪他的直系亲属、远亲、邻居、社区、NEO……这个长长的链条排到最后的才是电力公司。我们只能爱身边的人。经济学看似冷酷无情，但并不是反对你关心身边的人。同学之间应该互相帮助，但是我们讲企业讲市场的时候用的是另外一套逻辑。商业是最大的慈善赠与没有一个良好的反馈机制。给你一瓶矿泉水你要不要？当然要，多多益善。但是难民真正需要不是一瓶高质量的矿泉水，是更多低质量的脏水。在慈善事业里面很难甄别谁做得好。而商业能够看到其效果的好坏。应该把奖学金送给一个聪明的穷孩子还是一个傻的穷孩子？也许应该给傻孩子。聪明还是屁股坐在金矿上的人。到底谁好谁坏，这个很难甄别。录音：1:09:42打开ppt_02稀缺选择和成本稀缺不仅仅表示有形的东西不够，也表示好的东西、无形的东西不够。空气是要钱的吗？是的。空气清新的地方，空气的价格附加到了房租、交通、食物上面。不是所有人都能够去空气清新的地方生活。所有的经济学家都会把稀缺性放到他们书的第一页上面。写一两页之后，他们自己就忘了……四个同义词：稀缺=选择=歧视=竞争竞争不可消灭凡有竞争，必有胜负规则凡有胜负规则，则必然意味着歧视（按照价格？年龄？长相？或者其他规则把馒头分配给所有人）（跟我太太结婚之后，我就歧视了所有的男人）胜负规则可变，结果于是可变胜负规则能否存活，仍需由事实检验Thecostofachosenactionisthehighest-valuedopportunityforegone成本是最大放弃的代价为什么采石场老板要把采石场旁边的空地买下来闲置着？因为他害怕开发商把这块地买下来之后，居民投诉他。他这样会导致房价上涨吗？他自私吗？这块地看上去是他买的，实际上是买石头的人买的。稀缺成本：1.跟所有者没关系（房子是租的还是你祖传的都一样）2.做决定必须承担代价3.代价是全社会所有人决定的（所有人竞争这些资源的结果）成本是由需求决定的，房价高并不是因为政府卖得高，而是有很多人要买房，鼓励了中间商愿意以高价买地，从而使得地价变高。如果政府免费把地送出去，房价依旧不会下跌，只会便宜了开发商，因为这是消费者竞争的结果。Fview上面的二手iPhone，无论是买的还是偷的，价格都一样。wd：补充一点，房价不会变便宜，前提是免费供给的地皮不会使得供给增加！wd：其实我还是没完全想通。地价上升会不会导致房价上升？我觉得会。那么房价上升之后，我再把地价回复到现在的水平，房价不就跌回来了么？使用PPT_2深圳的盒饭太贵了，所以应该提高工资，使得大家能吃得起盒饭？薛兆丰：不对，是因为大家工资高，盒饭才变贵的。wd：我还是觉得薛兆丰说的不对。盒饭价格高是由地皮、房租、人力成本导致的吧......医生收入高，导致了医学院的学费高。没有“合理的利润率”这回事。如果10%的利润率合理，我们为了赚取更多的收入，只要增加成本就行了。增加马克思所谓的“无差别的人类劳动”。那提高劳动生产率、降低成本的人、提高利润率的人岂不是成了奸商了？真实情况：企业家在作出预测、投资、开张，然后能宰多少就宰多少，多多益善。收的钱支付了成本之后，就是利润。此时他所赚取的利润又立刻变成了“机会成本”。当然，也不存在“合理的亏损率”47:35继续上课为什么医患关系很糟糕，师生关系很好？因为薛老师通过推荐好书、出卖自己的判断力已经挣够了嘛。如果没挣够的话，“我们考我写的书的书上第58页第二自然段”，考不过重修，重修我再赚一笔。医生为了拿回扣，他会推荐西药还是中药？推荐中药，因为西药有用是人尽皆知的，就像推荐iPhone一样，这个推荐不值钱。而重要，如果没人推荐就卖不出去。买一张1元钱邮票的成本是多少钱？买一张1元钱邮票的成本是多少钱？是0，因为你可以把它转手卖出去。而5元汉堡包的成本就是5元，因为不可能卖出去。如果一辆车10w，能用10年，买一辆车开1年的成本是多少？不是1w，远远超过1w，因为价值递减不是线性的。弗里德曼（MiltonFriedman）虽然反对教育补贴，但是如果一定要补贴的话，应该补贴给父母。能猜到弗里德曼的补贴方法吗？弗里德曼虽然反对教育补贴，但是如果一定要补贴的话，应该补贴给父母。如何防止父母把钱拿去买酒？教育券。让学校之间同样存在竞争。如果把钱补贴给学校的话，学校只需要讨好发钱的政府就行了。把餐巾纸改成布制餐巾，是否更环保？0分：肯定更环保60分：要比较两个的价钱80分：肯定更贵，因为布不能有洞，有了洞之后就扔掉了，而且清洗还需要成本，所以肯定更贵了100分：只是布的货币成本更贵，因为去餐厅吃饭的人要装。要feelgood，如果高档餐厅不用布的话，就不够“装”了。不用高档的餐巾（布），生命就没那么有意思了，就是浪费了顾客的生命。薛老师不节约水，因为要feelgood使用PPT_3总结：4个约束：东西不够、生命有限、互相依赖、需要协调人类自私的本质，这是一个富有争议性的话题。薛老师喜欢亚当斯密的看法：我们可以爱一部分人，但我们的爱有限，我们需要大量的市场稀缺->需要选择->需要标准->所有的标准都是一种歧视诸位同学是因为歧视，才能坐在北大校园里的稀缺=选择=歧视=竞争有了选择就有了成本（基本概念），薛老师批驳财务科的成本定价论薛老师是需求决定论，最终的需求倒过来决定万事万物的成本，跟产权没关系经济学的目的是把：“意图、目标、愿望、结果”分开接下来讲需求定律，讲这些重大题目的时候，对我来说像是个大日子，讲这些东西很开森许多人认为经济学原理是有局限的。每当我提出政策建议的时候就有人说，薛老师，你说得对，但是我们是在中国，中国不是完美的市场。答：经济学的原理到处都适用你们能举出一个完美的资本主义市场经济的例子吗？你能举出一个经济学原理完全不适用的例子吗？周其仁老师跟我不一样，他批评经济学帝国主义：不可证伪父母说他们爱所有的孩子一样多，你信吗？TheEconomicOrganizationofaP.O.WCamp很有趣企业家精神（Entrepreneurship）：利润最大化、损失最小化N-UNCOUNT企业家的身份（或活动）Entrepreneurshipisthestateofbeinganentrepreneur,ortheactivitiesassociatedwithbeinganentrepreneur.临时监狱的商业秩序不如永久监狱发达，因为建立秩序是需要成本的。货币可以增大交换的可能性。可以避免doublecoincident香烟是一种好的货币。劣币驱逐良币：流通的都是不好的烟发生空袭的时候：通货紧缩第二天物价就下降，大家觉得卖东西的人是奸商，大家都有仇富心理面包是礼拜一和礼拜四发，那么面包价格什么时候最贵？周日和周三的时候最贵任何社会都有不公平现象，价格恰恰能够反映出这种不公平。法国人能自由走动，英美不能自由走动，所以法国人做生意的面就比较广有禁止交易和限购：比如说规定不能买卖药品，但是仍然有人私下交易。也有通货膨胀：发香烟（四万亿）的谣言出来之后就会通货膨胀。辟谣之后：泡沫发现监狱之外咖啡比监狱还高：于是发生了“国际贸易”，于是内部咖啡集中起来“出口”美国人接管之后，物质极大丰富，于是就不需要市场了wd：我觉得只是之前的市场规则解体了吧，物质不可能丰富得达到了共产主义的地步。新的市场规律会建立起来。物质财富来自：交易、协作交易带来收益张三和李四的初始状态面包香烟张三2020李四2020交易带来收益张三的偏好面包香烟篮子12020初始状态(+10)(-8)对篮子1的改变篮子23012与篮子1等价-(+1)对篮子2的改变篮子33013比篮子1或2都更优交易带来收益李四的偏好面包香烟篮子12020初始状态(-10)(+4)对篮子1的改变篮子21024与篮子1等价-(+1)对篮子2的改变篮子31025比篮子1或2都更优交易带来收益交易前后篮子的比较面包香烟交易前张三2020李四2020中间人00交易后张三3013两人的满足程度提高了，但货物李四1025总量减少了！中间人02交易的盈余竞争从来都是在需求者和需求者之间、供应者和供应者之间供应者和需求者之间不竞争，所以“消费者和商人博弈”这种说法不准确如何降低中间人赚取的收益？增加更多的中间人，而不是消灭中间人：永久性监狱的价格波动更小wd：“增加更多的中间人”似乎与“小米模式”是矛盾的。因为小米消灭了一切中间渠道，让商家直接跟消费者对接。我的理解是：其实还是有中间渠道的，手机不是从工厂一出来就送到消费者手里，而是有仓储、物流等等。可以理解为，小米自己当了自己的中间人，并且在与其他中间人的竞争中取得了胜利。交易带来收益•个人估值（personalworth）：–一个人对一件商品的个人估值,是他为了得到该商品所愿意支付的其他的商品的最高数量。或者倒过来说，一个人对一件商品的个人估值，是他卖掉该物所必须得到的其他商品的最低数量。（Aperson'spersonalworthofagoodisthemostofothergoodsthepersonwouldbewillingtopaytogetthatgood.）马克思主义经济学：价格围绕价值波动薛老师说：价值是个多余概念！事物不存在客观的价格。供求足以解释所有现象。有时候用价值没法解释的事情，用供求也可以解释。比如说明星用过的杯子。（主观价值论）人与人之间的效用不能横向比较，只能自己跟自己比。我们买一个东西，得到的永远是它带给我们的服务，而不是东西本身。wd：我觉得，主观价值论还是无法给我一个完美的解释。虽然我认同：豆腐、茄子、苦瓜在我眼中的价值几乎为0，在喜欢吃这些食物的人的眼力价值会高很多（就如同在他们眼中折耳根、香菜的价值为0一样）。问题在于，其他的那些商品呢，比如说“抵制日货”这个事情，万一大家跟我一样，接受了经济学的教育之后，认识到自己的选择不理智了，那么日货在我们心中的价值就瞬间上升了！主观价值论可以解释为：学过经济学的你跟没学经济学的你已经不是同一个人了（前后时间不一致），所以对事物估值不同也算正常。这就好比是：小时候的你和现在的你，心中对奶粉的估值就会不一样。交易带来收益•“得到（tohave）”指的是物品带来的个人估值，而非仅指物品本身；•个人估值不仅适用于对有形物质的评价，也同样适用于对无形感受的评价；•言语和愿望不体现个人估值；经济学是关于个人的“行为”的规律的科学（估值是主观的，但是却可以观察的），而非关于人的“想法”或“愿望”的规律的科学（你怎么知道他们的幸福感不高？调查？华尔街的人熬夜加班，说自己不幸福，但却是他们自己选择的。韩寒说城市让生活更糟糕，但他自己却住在城市）；•个人估值无“正确与否”、“适当与否”、“真正需要与否”之分（香烟、酒精、色情、网游……）；交易费用越高，社会越发达，错在那里？交易费用越高，社会越发达，错在那里？因果关系反了。虽然你交易的支出在增加、交易费用占的比例也在增加。以前没有飞机坐、没有电话，没有交易费用（连交易都没有），交易费用是无限高。现在有了那些中间人，交易费用才随着交易开始出现。以后可能变得越来越便宜。人们为什么普遍憎恨商人？因为他代收了中间环节的费用。这辈子都在为房地产商打工，错在哪里？你是在为自己打工。房子费用所包含的价值都是你自己得到的。信任：我们不相信美国信用卡不用密码（让我想起了缴学校的申请费），这就像是原始人不相信去餐馆吃饭，只用付钱就行，甚至可以吃完再付钱。推行最低工资制的人有两种：1.对经济学无知的人2.受益者装糊涂（中坚力量）需求函数=需求表=需求曲线=需求•需求函数（DemandFunction）–需求量不仅取决于价格，也取决于人们的财富、年纪、其他相关商品的价格、以及其他的因素。但是,我们将集中注意力，把需求量看作是商品价格的“函数”。–需求函数、需求表、需求曲线、需求，均指同一概念，即在“其他因素”不变的情况下，需求量与价格之间的关系；–特别地，价格（自变量）在纵坐标，需求量（因变量）在横坐标。（与一般自变量和因变量的习惯位置相反）需求第一定律•需求第一定律（TheFirstLawofDemand）：无论何时何地，价格提高，商品的需求量就减少，而价格降低到一定程度，需求量就会增加。这就是需求第一定律。PQ有没有向上需求曲线（即越贵买得越多。我们看到，股价越高买的人越多，买黄金钻石项链的人比买塑料项链的人多）？有没有向上需求曲线？即越贵买得越多（奢侈品？股价越高买的人越多，买黄金钻石项链的人比买塑料、玻璃项链的人多）没有！钻石和玻璃项链的需求曲线不是一条curve.（我答对了）为什么MBA的学费在上涨，读的人还越来越多？因为你是把去年的跟今年的情况作比较。对MBA的需求增加，所以学费增加了。（我答的是：如果学费降低，读的人会更多，感觉没上一题答得好，啊哈哈哈）以下哪种情况能改变人们对假发的需求？（括号内是我的答案，正确答案见下一页）1.秃子的收入增加2.帽子的价格上升了3.小区的免费游泳池开张了4.假发的价格下降以下哪种情况能改变人们对假发的需求？（括号内是我的答案，正确答案见下一页）1.秃子的收入增加（不会）2.帽子的价格上升了（会）3.小区的免费游泳池开张了（会）4.假发的价格下降（会）以下哪种情况能改变人们对假发的需求（不是需求量）？1.秃子的收入增加（会）2.帽子的价格上升了（会）3.小区的免费游泳池开张了（会）前3个因素，使得需求第一定律的曲线发生了偏移4.假发的价格下降（不会）wd：我把需求理解为：想买的人的数量需求量理解为：花钱买的人的数量需求第一定律•需求曲线必定向下–一条固定的需求曲线，表示当“其他任何条件”都不变时，某物品的价格与其需求量之间的反比关系。–所谓“其他任何条件”，包括物品的品质、顾客对它的喜爱程度，顾客个人的健康、年龄、性别、家庭规模等等。千万不要忘记，只要这些因素中任何一项发生变化，原来的需求曲线就要上下移动，从而变成“另外”一条需求曲线，而不是“同一条”掉头向上的曲线。–两种情况：（1）沿着同一条“向下倾斜的需求曲线”滑动，（2）平移整条“向下倾斜的需求曲线”。始终正确区分这两点，是掌握需求曲线应用的核心。需求第一定律需求量vs.需求（需求=需求曲线=需求函数）需求第一定律P只要价格足够高需求变成供给需求和供给是一回事DQ需求第一定律•总个人估值vs.边际个人估值–总个人估值随着商品数量的增大而增大。对每一种商品，对每一个人来说，这个关系是普遍有效的。与此对照，边际个人估值随着商品数量的增大而减少。–消费者剩余（consumersurplus）=总个人估值–市场价值–适当的名字是“交易剩余”P双箭头虚线=边际个人估值三角形=消费者剩余三角形+矩形=总个人估值Q薛兆丰：我喜欢把“消费者剩余”（花了比你愿意付出的最高价更少的钱，获得你想要的东西，比如说停电了，冰箱里面的事物如果坏掉要损失5元，但临时发电机可以把这段时间的电以2元钱价格卖给你，那么3元钱就是消费剩余）叫作交易剩余，因为这不是消费者创造的，是交易双方共同创造的价值。既然吃第一口饭的感受很好，最值钱，那么为什么没人饿3天再吃一顿饭呢？既然吃第一口饭的感受很好，最值钱，那么为什么没人饿3天再吃一顿饭呢？因为你追求的不是第一口饭的“爽”的高度，而是“总爽”——需求曲线围成的面积为什么钻石的价格比水贵？边际效用需求第一定律•@上海交大黄少卿：市场的本质是价格信号引导资源配置，而中间的关键是企业家会不断基于价格来再配置资源，这是奥派经济学的核心。当物品供给相对需求短缺时，价格上涨之所以重要，在于企业家会捕捉到这个信号并及时增加供给。若供给受到限制（即无法增加供给），企业家无用武之地还主张涨价，大谬矣。（薛老师觉得他说得不对）•反对意见（薛老师观点）：退出需求方，等于增加了供给•“提价只能抑制需求，而不能根本满足需求”回答（薛老师观点）：价格的目的就是要打击需求！wd：打击了需求之后你想干嘛？我觉得是想要实现全社会更大的效用。可以抑制堵车、抑制排队从1分50秒开始说闲话，3分50开始讲课。使用PPT_3之前我们讲了需求：讲了战俘营的故事，跟外面的世界非常接近，还有国际贸易卡特尔阻止别人竞争交易剩余需求第一定律：需求量随价格增加而减少需求量：在需求曲线上面滑动，称之为“一个需求”当价格以外的其他因素发生变化，我们就说需求发生了变化，则整条需求曲线变化，成为另外一条需求曲线（如：MBA的价格变化）。没有上升的需求曲线。我们可用的资源愈来愈多还是越来越少？越来越多。石油、天然气、煤对于原始人来说，不是【可用】的价格的目的就是抑制需求•边际，总量和平均量三者的关系•牢记：边际是新增一个单位所造成的总量的变化量。需求第一定律•总是盯住边际！而不是平均或总量。•问题：假如使用汽车安全气囊，每保护一个人的生命，平均成本是10美元，而使用安全带的话，每保护一个人的生命，平均成本只要5美元。花在安全带上的每一块美元都双倍有效。那应该把更多的钱花在安全气囊上还是安全带上？•回答：下一页需求第一定律•总是盯住边际！而不是平均或总量。•问题：假如使用汽车安全气囊，每保护一个人的生命，平均成本是10美元，而使用安全带的话，每保护一个人的生命，平均成本只要5美元。花在安全带上的每一块美元都双倍有效。那应该把更多的钱花在安全气囊上还是安全带上？•回答：不知道。得有边际数量！如果安全气囊的边际成本是2美元/生命，而安全带的边际成本是4美元/生命，那么就应该用安全气囊。需求第二定律需求价格弹性（thepriceelasticityofdemand）（因为永远是负的，所以不提是负的）△푄需求量变化的比例△푄푃需求的价格弹性==푄=(斜率)∗价格变化的比例△푃△푃푄푃以上公式经过WD更正。需求的价格弹性不同于斜率。当斜率不变的时候，弹性不同于斜率，东西越贵越有弹性，东西越便宜越缺乏弹性需求第二定律•缺乏弹性：需求第二定律•具备弹性：“刚需”如何用需求第二定律来解释？“刚需”如何用需求第二定律来解释？之所以是刚需（即缺乏弹性：需求量变化很小的比例，价格就会变化很大的比例）说明价格还不够高（位于曲线的下部，此时价格低、需求大）。“刚需”=缺乏弹性，原因：价格太低。商品定价策略（如何获取利益最大值）：如果价格位于曲线上部，价格只要稍微降低一点，需求量会大幅度增加，所以应该降价；如果价格位于曲线的下部，价格增加很多，需求量变化仍旧很小，所以应该涨价。世界上没有垂直的需求曲线需求第二定律不存在完全无弹性的需求（《思维方式》p.53）•完全无弹性的需求，意味着对某种经济物品来说不存在替代品，这种情况在现实世界中不存在；•需求曲线在某个价格区间可以垂直，在整个价格范围内一定是向右下倾斜的。需求第二定律•需求第二定律（TheSecondLawofDemand）–需求价格弹性，与价格变化后流逝的时间长度正相关，即随着时间的推移，需求价格弹性会增加。–1970年代，汽油价格显著上涨，一开始需求量只有轻微的下跌，但几个月后下跌得更加明显，几年后需求量出现了惊人的跌幅。仓促作出调整，成本要更高。等到旧的车辆逐渐淘汰后，新型交通工具才取而代之，那是更经济的做法。由于即时的效应并不显著，所以旁观者往往会忽略了后继的效应，那些效应要广泛和重要得多。需求第二定律•需求第二定律（TheSecondLawofDemand）–劳动力的工资上升后，需求第一定理指出，对劳动力的需求量会减少。但是，往往要等一年半载，在生产商找到了更节省劳动力的设备来替代后，雇员的人数才会出现减少。–张五常异议：“其一是香港的出租车加价，加了不少次了。每次加价，顾客量在初时明显地大幅下降，但过了几个月就差不多回复到加前的水平。其二是香港的海底隧道加价，之后的顾客量变动与出租车一样，先减后回升。原因：代替物品有时是众所周知的，不需要找寻。这样，价格上升，消费者立刻转用已知的代替物品，但用了一段时期，认为不称意，就转回旧物那方面去。”（《科学说需求》）使用PPT_3一个缺水的地方，有个高尔夫球场在大量用水，问，提高水价能保证居民用水么？一个缺水的地方，有个高尔夫球场在大量用水，问，提高水价能保证居民用水么？应该提价。高尔夫球场对价格更敏感增收房产交易税能抑制房价吗？规定交易税是卖家支付且不能转嫁给买家。问：可以转嫁么？实际上这个钱是谁负担的？如果是分摊的话，各分摊多少？增收房产交易税能抑制房价吗？规定交易税是卖家支付且不能转嫁给买家，问，可以转嫁么？实际上这个钱是谁负担的？如果是分摊的话，各分摊多少？不能（法律无效定律）。可以转嫁，钱是分摊的。供给曲线和需求曲线，谁的弹性差，谁分担的税收就更多具体分摊的比例见后面的图（我表示看不懂也听不懂）公共财政——税负的分担价格供给曲线税率需求曲线销量公共财政——税负的分担价格需求曲线，相对陡峭，相对缺弹性，需求者将承担大部分税负税率供给曲线销量公共财政——税负的分担价格供给曲线，相对更陡峭，相对缺乏弹性，供给者将提供大部分税负税率需求曲线销量我们不能打击居住的需求，要打击投机的需求，所以要打击空置房？我们不能打击居住的需求，要打击投机的需求，所以要打击空置房？这个说法是错误的。如果按照水表动不动来查空置率，就请人放水咯。如果不让买两个小房子，我就买个大的咯。大的也不准买，我就买个10m高的，自己改成三层（真有这种），或者弄个大阳台（阳台不算面积）wd：所谓“上有政策，下有对策”，从另外一个角度看，是因为制定的政策不符合人性。薛兆丰：用“归谬法”来反驳。辟一块偏僻的地，让炒房的人去炒作。CBD全部建成廉租房。问题在什么地方：投资需求来自于对使用需求的预测。二者之间是一气连通的。如果CBD建成廉租房，即使违法，穷人也会把廉租房卖出去。限购：有钱人只准买一套房的话，剩下的房子就会落到穷人手里。房价就会降低？限购：有钱人只准买一套房的话，剩下的房子就会落到穷人手里。房价就会降低？潘石屹看到有富人买房，他才去建楼。如果富人不买房，潘石屹就干别的去了。房子不会落到穷人手里。谈恋爱的人是我去你家还是你去我家？中国人学外语还是外国人学中文？男人送女人的钻戒的钱是谁支付的？生小孩的成本是谁支付的？栅栏成本。后面学科斯定律你就知道了。法律规定：男人婚前财产归他自己所有。那么女人是亏了还是赚了？法律规定：男人婚前财产归他自己所有。那么女人是亏了还是赚了？刚刚颁布法律的时候，已经结婚的女人亏了(windfalllost)。后来就会重新议价。需求第三定律清华vs北大，中国vs美国的球赛哪个更值得去欧洲比赛？亚当斯密跟薛老师的著作哪个更有价值？我应该让朋友帮我从国外代购一瓶香水还是矿泉水？哈佛的学生里，中国学生更美国学生谁的平均素质高？需求第三定律（Alchian&Allen’sLaw）•当优质品和劣质品均分别加上附加成本后，若两者的比价比原先的比价减小，那么加上附加成本后的优质品，就比加上附加成本后的劣质品，相对变便宜了。无附加成本有附加成本普通苹果:$1普通苹果:$2(=$1,and$1附加费)精选苹果:$2精选苹果:$3($2,and$1附加费)精选苹果的“成本”:精选苹果的“成本”:2普通苹果1.5普通苹果普通苹果:$1普通苹果:$11(=$1,and$10附加费)精选苹果:$2精选苹果:$12($2,and$10附加费)精选苹果的“成本”:精选苹果的“成本”:2普通苹果1.09普通苹果哈佛的学生里，中国学生更美国学生谁的平均素质高？并不是说中国学生都聪明。而是运到美国去的成本更高。总结：需求第一定律（TheFirstLawofDemand）：无论何时何地，价格提高，商品的需求量就减少，而价格降低到一定程度，需求量就会增加。这就是需求第一定律需求第二定律：需求价格弹性（thepriceelasticityofdemand）（因为永远是负的，所以不提是负的）需求第三定律（Alchian&Allen’sLaw）：当优质品和劣质品均分别加上附加成本后，若两者的比价比原先的比价减小，那么加上附加成本后的优质品，就比加上附加成本后的劣质品，相对变便宜了。