基于事故树层次分析法的高校学生宿舍火灾风险分析

基于事故树层次 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 法的高校学生宿舍火灾风险分析 1673 ) 193X(2011) ) 10 ) 0100 ) 06: 文章编号 “) ”基于事故树 层次分析法的高校 学生 * 宿舍火灾风险分析 ，，张村峰卞奇侃蒋军成 ( 210009)，南京工业大学城市建设与安全工程学院南京 :。摘 要高校学生宿舍的消防安全是高校安全管理的重要内容之一对学生宿舍的消防进行风险 。分析对高校的安全管理具有重要意义本文采用层次分析法对高校宿舍的消防安全进行风险分 。，，，析在进行层次分析法之前引入了事故树通过事故树寻求指标层中各类重要因素从而提高了 。: -，层次分析的准确性和有效性分析结果表明采用事故树层次分析法可定量地分析各个因素对 ，。: 建筑火灾风险的影响大小对制定建筑火灾的防范措施具有一定的指导意义分析结果表明消 、，防设施火灾荷载和安全疏散设备对学生宿舍的火灾安全有着重要的影响应该引起安全管理人 。员的重视 :; ; ; 关键词消防事故树层次分析法学生宿舍 :928, 7:XA中图分类号文献标识码 Fire risk analysis on university dormitory based on accident tee analysis and analytic hieachy pocess rrrr ZHANG Cun-feng，BIAN Qi-kan，JIANG Jun-cheng ( School of Urban Construction and SafetyE ngineering，Nanjing University of Technology，Nanjing，210009，China) bsac: The fre safety ofun versty dormtory s an mportant part ofu nversty safety, The fre rsk anayss of u- Atrtiiiiiiiiiiliniversity dormi s significant to the safetmya nagement, In the paper，theAH P was used tnoa layze the fire safetyo f university dorm, Before thean alysis，the ATA was used ftiond the important factors for theA HP, It was ocncluded that theA TA-AHP methodc ould be used taon alyze the fire risk quantitatively, Fire device，fire load and thee vac- uation had thes ignificant impact on theu niversity dormitory safety, Key words: fire technology; accident tree analysis; analytic hierarchy process ; dorm ，为早期建筑承载过多的学生会造成严重的消防隐 1引言; ，患少数高等学校为解决扩张的问题兴建高层学生 ，; ， 宿舍而高层建筑本身十分复杂宿舍内可燃物多，学生宿舍是校园中人员最为密集安全隐患最 。，用电情况复杂基于上述特点高校宿舍一旦发生 。为巨大的场所我国大多数高等学校的学生宿舍均 ，。 ，2000 火灾将会造成严重的损 失据 统 计年 至 2006 3700 ，，44年全国高校共发生火灾 余起死亡 ,1,，9 ，2200 。人受伤 人直接经济损失达 余万元 2011 ) 01 ) 10: 收稿日期，目前高等学校学生宿舍的火灾事故预防与管 : ，。作者简介张村峰博士 : ( :基金 项 目南 京 工 业 大学科研启动基金项目 编 号 *,2,2008CJ03) 。资助 。理基本是定性描述 而提高高校总体消防安全 10 101??第 期中国安全生产科学技术 ，。，能力需要采取针对性的管理措施础由此可以得出各个因素相对 于 目 标 层 的,4, 层次分析法作为一种常用的评价方法已经在消 。权重 ，防安全的评估中得到了较多的应用但层次分析法 2. 4 判断矩阵一致性检验 在寻找准则层指标时常常由于缺乏相关的数据和统 ，判断矩阵满足大体上的一致性需进行一致性 。，计结果发生偏差本文在进行层次分析法之前引 。，检验只有通过检验才能说明判断矩阵在逻辑上 ，入了事故树通过事故树寻求指标层中各类重要因 ，。是合理的才能继续对结果进行分析一致性检验 ,5-6,，。素从而提高了层次分析的准确性和有效性 。的步骤如下 ( Consstency n-iI，C, I,第一步计算一致性指标 2 ) 事故树 层次分析法的步骤dex)， ( 1) 。见公式 “) ”、事故树 层次分析法包括构造事故树)n λ max ,3, C, I, =( 1)，建立 层次分析模型和构造判断矩阵等步骤下 n ) 1。面进行 详细讨论 ，第二步查表确定相应的平均随机一致性指标 R, I, ( RandomIn dex) 。 2. 1构造事故树，据判断矩阵不同阶数查表得到平均随机一致 事故树是从结果到原因描绘事故发生的有向逻 R, I, 。性指标 。辑树利用事故树对事故进行预测的方法称为事故 ，C, R, ( Consistency Ra- 第三步计算一致性比例 。，树分析法事故树是由众多基本事件构成的这些 to) ，( 2) 。i并进行判断见公式 ，基本事件对顶上事件均产生影响但影响程度是不 。同的在假设各基本事件的发生概率相等的情况 C, I, ，下可分析这些基本事件对顶上事件发生所产生的 C, R,= ( 2) R, ,I，。，影响程度即基本事件结构重要度在事故树中一 C, R, , 0. 1 ，当 时认为判断矩阵的一致性是可个最小径集表示顶上事件不发生的可能性就有一 ，C, R, ,0. 1 ，以接受的时认为判断矩阵不符合一 。，， 种最小径集越多顶上事件不发生的途径就越多 ，。致性要求需要对该判断矩阵进行重新修正 。系统也就越安全 3 高校学生宿舍火灾风险综合评价模型的 2. 2构造层次分析模型建立 ( ) 、层次分析的模型一般由最高层目标层若干 高校火灾风险评价指标体系是一个由多个指标 ( ) 、( ) 。中间层准则层最底层指标层组成在层次模 。按照一定的规律和原则构成的有机整体建筑火灾 ，，型中分析问题所包含的因素及其相互关系将有关 ，安全评估指标体系是进行建筑火灾风险评估的基 的各个因素按照不同的属性自上而下地分解成若干 ，、、础选择的指标是否全面客观实际都关系到整个 。层次同一层次的各个因素从属于上一层的因素或 。评估结果的可靠性和正确性 。受下一层因素的作用 3. 1 高校学生宿舍火灾风险因素分析 为了使事故树中各基本事件能与层次分析模型 、由于高校办学规模的逐年扩大学生数量成倍 ，很好地结合起来首先将事故树中各基本事件的描 ，，，增长学生宿舍严重超员宿舍设施和学生需求的供 述中性化后转为层次分析的指标层因素然后归纳 ; ，，，( 、求矛盾愈加突出同时随着生活水平的提高电脑 分类确定为准则层各因素如筑物自身情况火灾 ，、，、、、电视等进入学生宿舍学生生活学习用品增多可 负荷安全疏散系统消防设施灭火能力和消防安 ) ; ; ，。全管理等而目标层即为高校宿舍火灾危险 燃物也随之增多此外学生违反学生宿舍安全管理 2. 3 。，构造判断矩阵 规定的现象屡见不鲜因此高等学校学生宿舍的 ，，。，在层次结构中对从属于上一层的某个因素的 不安全隐患和因素增多管理难度加大目前高等 ，学校学生宿舍的主要火灾风险因素分析有以下几 同层各个因素进行两两比较比较其相对于上层某 ，，: ; ; 因素的重要程度并按事前规定的标度定量化构成 类用火用电复杂私拉乱拉电线超负荷用电和违 ; 、; ，。规使用电器乱扔烟头使用蚊香不注意消防安全 矩阵形式即判断矩阵判断矩阵是层次分析的基 102??7 第 卷中国安全生产科学技术 ; 、，。疏散设施不到位宿舍防火安全管理消防安全教育火灾救援是影响火灾风险的重要因素影响火灾 。，， : ，、、环节薄弱另外高校没有经常性的防火安全教育救援因素有疏散设计包括安全出口疏散通道消 ，，。学生防火意识不够普及没有系统了解和掌握防火 防指示标志和外部救援如消防员的能力等根据 ，，。上面列出的一系列危险因素以学生宿舍火灾引发 常识与自救知识疏散演练没有真正的落实高校 ，。，没有形成良好的安全文化氛围安全防范意识不强 较大损失为顶上事件构造事故树分析造成火灾及 ,7-8,3. 2 高校学生宿舍火灾风险综合评价指标体系的 。1。 人员伤亡的各种基本事件事故树模型见图 建立 高校学生宿舍火灾风险的评价对象是高学生宿舍火灾引发较大损失的事故树从火势扩大和 等学校 ，人员疏散失败两个中间事件逐步展开一共可以归 ,9,29 ，1。结于 个基本事件见表 ，。学生宿舍属于人员密集型场所火灾发生时设计 1 表 宿舍火灾事故树的符号及含义 符号含义符号含义符号含义 X1X11X21点燃的蚊香消防供水不足消防规章及执行不到位X2 X12 X22 未灭的烟头 不会使用消防设施 应急预案制订不到位 X3 X13 X23 有人纵火 消防队员灭火不力 消防演练不到位 人4 XX14 X24 线路老化 消防队无法顺利到达 员密度过大 安全出X5 X15 建筑耐火等级不够 X25 口数量太少 安全通使用大功率电器烧毁线路 X6 X16 防火分区划分不合理 X26 道距离太长 疏散通雷击 X7 X17 排烟系统失效 建筑X27 道太窄 无疏散指示建筑物内可燃物 自 物结构不合理 人员或不清晰 自喷系统X8 X18 X28 动报警系统失效 灭 X29 安全意识淡漠 管理失效 X9 X19 火设备失效 消防设 机构水平不行 X10 X20 施布置不合理 1 图 高校学生宿舍火灾风险综合评价指标体系 10 103??第 期中国安全生产科学技术 ，U63、U64、U65。从宿舍火灾事故树模型中可看出对于宿舍火灾消防演练 人员消防安全意识 ，6 。，而言影响其发生和发过程的主要因素可分为 类 结合上文事故树构造出的高校火灾风险综合 ,10,2 。评价指标体系如图 所示 ( 1) U1，建筑物自身状况 包括建筑物的结构 U11、U12、U13;防火防烟分区 建筑物耐火等级 ( 2) U2，U21、火灾负荷 包括吸烟率 超负荷电 U22、U23、器使用率 易燃可燃物数量 电气线路耐火 U24;能力 ( 3) U3，U31、消防设施 包括消火栓和灭火器 U32、U33;排烟设备 灭火设备布局 2 图 造成较大损失的学生宿舍火灾事故树 ( 4) U4，U41、灭火能力 包括消防专用通道 人 ，在学生宿舍火灾危险评价指标体系基础上按 U42、U43;消防水源 员消防技能水平 ，层次分析原理分析递阶层次结构特征以学生宿舍 ( 5) U5，安全疏散系统 包括安全出口的数量 ; 、 火灾危险评价为目标层准则层包括筑物自身情况U51、U52、安全通道的距离 安全通道结构与宽度 、、、火灾负荷安全疏散系统消防设施灭火能力和消 U53、U54、U55;人群密度 疏散标志及应急照明 ; 。防安全管理准则层还包含各自的指标层建立的 ( 6) U6，消防安全管理 包括消防管理机构及水 2。层次分析模型见表 U61、U62、平 规章制度及其执行情况 火灾应急预案 2表 学生宿舍风险评价结果 目标层准则层对总目标的权重评分指标层对准则层的权重评分 0. 675建筑物的结构 0. 2 85 建筑物耐火等级 0. 033781建筑物自身状况、防火防烟分区 0. 2 95 0. 52170吸烟率 0. 3008 50 超负荷电器使用率 0. 05562. 3925火灾负荷易燃可燃物数量 0. 0996 50 电气线路耐火能力 0. 0787 75 0. 073190消火栓和灭火器 0. 3223 70 排烟设备 灭火设 0. 0471 90 备布局 火灾自动 0. 434533. 379 消防设施宿0. 1561 0 报警系统 自喷系舍 统 0. 4015 0 火 灾 0. 100780消防专用通道 0. 6738 70 人员消防技能水平 安 0. 15173. 262灭火能力0. 2255 80 消防水源 全 0. 299665安全出口的数量 0. 2996 90 安全通道的距离 安 0. 2996 90 全通道结构与宽度 0. 253882. 104安全疏散系统0. 0714 80 人群密度 疏散标志 0. 0299 100 及应急照明 0. 088240消防管理机构及水平 0. 0768 40 规章制度及其执行情况 0. 384 60 火灾应急预案 消防演 0. 07257. 0285消防安全管理0. 384 60 练 人员消防安全意识 0. 0669 65 104??7 第 卷中国安全生产科学技术 3. 3 4。学生宿舍火灾风险综合评价指标体系权重的见表 确定 4 表 指标量化准则，、 高校学生宿舍是人员密集性场所人员密度高 ，，个体差异大不利于消防安全管理安全疏散设施是 好 较好 一般 较差差 ，。消防安全的关键可以在火灾中及时疏散人员此 90 ) 100 70 ) 89 50 ) 69 30 ) 490 ) 29指标量化值 ，外还应考虑高等学校学生宿舍旧有的建筑在性能 ，化防火设计方面的欠缺以及新建的高层宿舍疏散 根据上述量化准则对学生宿舍楼进行风险评，， 困难以及高层建筑烟气传播迅速的特点就此来说，2。价得到结果见表 ，消防设施也是消防安全中的关键良好的消防设施 最终得 出 该 学生宿舍的火灾安全性得分为 。，可以及早发现和遏制火灾因此在确定指标权重 56. 4575，。其火灾安全性仅为一般说明该宿舍楼火 时应充分考虑高等学校学生宿舍这个特定对象的具 ，，， 灾风险等级为一般不够安全比较容易发生火灾。体情况 。发生火灾后也比较容易造成较大损失 本文选用判断矩阵分析法确定高校学生宿舍火 2 ，针对表 中各准则层的评分可以分析得出以 。灾风险指标体系的权重首先确定每个层次之间的 。下结论 ，，判断矩阵然后根据层次分析方法确定判断矩阵特 ( 1) ，该宿舍的建筑物自身状况比较良好可改 。征向量得出相应评价指标体系及其权重表总目标 。进的地方不多 3。层各因素的判断矩阵见表 ( 2) ，，在火灾负荷方面比较一般有风险需要着 ; 重清理宿舍楼内的易燃可燃物更重要的是要 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 ，; 大功率电器的使用以及降低学生的吸烟率同时必 3 表 总目标层因素相对重要性两两判断矩阵 ，。 须经常检修电气线路发现线路老化时需即使更换 U1U2U3U4U5U6 。这些内容同样可以归结到消防管理方面中去 U111 /31 /71 /61 /41 /3建筑物自身状况 ( 3) ，灭火能力方面得分情况比较好可以改进U2 火灾负荷 311 /61 /51 /41 /2 ，的方面是加强 培训 焊锡培训资料ppt免费下载焊接培训教程 ppt 下载特设培训下载班长管理培训下载培训时间表下载 宿舍人员的灭火水平同样可以U3 消防设施 761346。归结到消防管理方面中去 U4 安全疏散 ( 4) ，61 /313安全疏散系统得分较好可以做的是适当 54 ，增加安全出口的数量还要保持安全出口的常年 4 4 1 /4 1 /3 1 4 U5 灭火能力 。畅通 3 2 1 /6 1 /4 1 /4 1 U6消防管理 ，根据判断矩阵可以计算得出各个指标项的权 5结论。2。重值计算结果见表 事故树分析和层次分析法是风险评价中常用的 ，。 方法对事故原因的正确分析起到十分重要的作用 4案例分析 本文将二者结合起来进行高校学生宿舍火灾风险分 ，析对确定层次分析中的基本事件具有重要指导 ，本文以某大学学生宿舍为实例根据其基本情。意义 ，。况及其消防安全管理现状对其进行火灾风险评价 -，采用事故树层次分析法可定量地分析各个 高校学生宿舍火灾风险综合评价指标体系中包 ，因素对公共建筑火灾风险的影响大小对制定建筑 ，，含了多项指标这些指标的衡量方式各不相同给各 。火灾的防范措施具有一定的指导意义分析结果表 项指标的统一度量和对整个系统的综合评价造成困 : 、明消防设施火灾荷载和安全疏散设备对学生宿舍 ，，，难因此需要量化各项指标从而对定性指标进行 ，的火灾安全有着重要的影响应该引起安全管理人 ，量化并将对系统综合评价的定量结果转化成定性 。员的重视 。，评价等级为统一起见本文采用的指标量化准则 10 105??第 期中国安全生产科学技术 ，, ( AHP) I,6,王振刘茂应用区间层次分析法研究高层建 参考文献,J, , ，2006，6 ( 1 ) :筑火灾安全因素安全与环境学报 ,1,, 贾子若高等学校学生宿舍火灾风险综合评价研究12-15 ,M, , ，2009北京交通大学硕士学位 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 WANG Zhen，LIU Mao, On fire-safety of high-rises with JIA Zi-ruo, Research onF ire Risk Evaluation for Univer- IAHP )base dm ethod,J,, Journa of Safety anEdn viron- lsity Dormitories,M,, Thesis for Master Degree oBfe ijing ment，2006，6( 1:) 1 2-15 Jaotong Unvesty2009 iiri， ，, ,J, , 陈德新李厚彪学生宿舍火灾的风险分析聊城 ，, 贾水库田斌层次分析法在高层学生公寓火灾危险 7,, ,2,( ) ，2002，15( 4) :1 2-14师院学报自然科学版 ,J, , ，2009，19性评价中的应用中国安全科学学报 CHENG De-xn ou-bao, The s nayss of Fe i，LIHiRikAliir( 5) :11 4-118 in Students, Dormitories,J,, Journal of Liaocheng Teach- J Shu-uTN Bn, ppcaton of naytca e- IAik，IAiAliiAlilHirers University ( Natural Science Edition ) ，2002，15 4( ) : archy process in Fire Risk Assessment of High-rise 12-14 Student Dormitory,J,, China Safety S cience Journal， ，, ,J, , 朱向东石剑荣学生宿舍火灾事故树分析安全 2009，19( 5): 114-118 ，2009，16( 1) :7 9-84与环境工程 ，，，, 石龙张瑞芳谢启源等改进层次分析在公共建筑 ,8,ZHU ang-dongS Jan-ong, Faut Tree nayss of Xi，HIirlAli,J, ,《》火灾风险分析中的应用中国科学杂志社科学 ,3,Fire in Dormitory,J,, SAFETY AND ENVRONMEN- I，2009，54( 3) :32 9-336通报专题 TAL ENGINEERING，2009，16( 1) :7 9-84 SHI Long，ZHANG Rui-fang，XIE Qi-yuan，et al, Using ，，，, 肖旻史毅胡又咏等高校学生宿舍火灾荷载调查 AHP in the Fire HazardA nalysis of Public Building,J, , ，2009，25( 3) :2 7-31研究北京建筑工程学院学报 ,J,,Ch ina Science Bulletin，2009，54( 3) :32 9-336 胡又 MnS Yi，HU You-yong，eta , Fe Load n- XIAO i，HIlirI，，, 咏刘栋栋张向阳改进层次分析法在地铁火灾 风险 ,9,vestigation and Research FoUr niversity Student Dormito- ,J, , ，评价中的 应 用北京建筑工程学院学报 ries,J,, Journal of Beijing Institute of Civil Engineering 2009，25( 3): 38-59 ,4,and Architecture，2009，25( 3) :2 7-31 HU You-yong， LIU Dong-dong， ZHANG Xiang- yang, ppcaton of mpoved AHP in Subway Fe s AliiIrirRik s- sessmentJ, Jouna of Beng nsttute of Civil A,,rlijiIi Engi- neering and Architecture，2009，25( 3) :3 8-59 ,10, ，，, 郝岩单锋魏丹利用模糊层次分析法来确定建筑, : ( AHP ) ,Z,, 吴建国第二讲层次分析法法建模仰恩 J , ,,火灾风险评价体系权值沈阳航空工业学院学 ,大学数学建模研究会资料 ，2009，26( 4) :6 8-81报 WU Jian-guo, The Second Part: M odeling of HAO Yan，SHAN Feng，WE Dan, Risk assessment IAHP,Yan g-En University, ,5,model for bvuilding fire based on fuzzyn aalytical hierar- chy process,J,, Journal of Shenyang In stitute of Aero- nautical Engineering，2009，26( 4) :6 8-81 檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪 中国安全生产科学研究院职业危害研究所简介 、、、中国安全生产科学研究院职业危害研究所主要针对作业场所粉尘毒物噪声高温等职业危害开展防 ; ; 治策略和控制措施等理论与应用性研究起草职业危害预防控制相关标准设计研发职业危害信息管理系 、、; 、统统计分析系统区域职业危害风险评估系统等软件开展作业场所职业危害风险评估与管理作业场所职 、、业危害防护措施整体 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 和危害人机工效学的设计评估与咨询和建设项目职业危害评价办公场所室内空 。气质量评估等主要工作 100 ( ) ，“”职业危害研究所拥有 多台套仪器设备及软件正在建设作业环境监控模拟分析实验室和 “”，职 业危害人机工效学实验室这两个实验室将为作业场所职业危害防护措施和职业危害人机工效学、 、。的研究设计评估和咨询提供坚实的科研和技术服务支撑平台曾获中国职业安全健康协会科学技术奖 1 、1 ; 5 。二等奖 项三等奖 项软件著作权 项 file:///C|/Users/Administrator/Desktop/新建文本文档.txt 涵盖各行业最丰富完备的资料文献,最前瞻权威的行业动态,是专业人士的不二选择。 file:///C|/Users/Administrator/Desktop/新建文本文档.txt2012/8/26 12:19:58