α-烯基磺酸盐的耐盐性能探讨与应用

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ••••••• • • • • • • • • • • • • • ••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ••••••••••••••••••••••••••••• •••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •••••••••••••••••••••••••••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • •••••••••••••••••••••• ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• •••••••••••••••••• ••••• ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •••••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • •••••••••• ••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ••••••••••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ••••••••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • •••••••••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ••••••••••••••••••••••••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •••••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •••••••• • • • • • • • • ••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •••••••• • • • • • • • •••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •••••• • • • • ••••••••••••• •••••••••••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •••••••••••••••• •••••••••••••••••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •••••••••••••••••••••••• •••••••••••••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • α-烯基磺酸盐AOS耐盐性能探讨与 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 生态 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 面活性剂 2011, 03(1): 88-91 http://www.eco-surfactant.com Ecology and Surfactant E-mail: editor@eco- surfactant.com 作者简介：徐汉庭（1975–），男，博士，研究方向为绿色表面活性剂合成。E-mail: xuht@gig.ac.cn 收稿日期：20010-12-28 清洗用阴离子表面活性剂性能比较 徐汉庭，韦 凯 中国科学研究院化学研究所，北京 朝阳区 100621 摘要：阴离子表面活性剂种类繁多，产品应用广泛，本文就应用最为广泛的几种阴离子型表面活性剂做了全面的概述与比较。 这些表面活性剂包括十二烷基苯磺酸（LAS），脂肪醇醚硫酸钠（AES），乙氧基化脂肪酸甲酯磺酸钠（FMES），仲烷基磺酸 钠（SAS），醇醚羧酸盐（AEC），醇醚磷酸盐（AEP）等六大类阴离子表面活性剂。 关键词：阴离子；概述；性能比较；表面活性剂； 中图分类号：X13 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2011）05-0088-08 在清洗领域中，阴离子表面活性剂是发展最早、产量 最大、品种最多及工业化最成熟的一类，虽然阴离子型表面 活性剂在净洗能力普遍差于非离子表面活性剂，但是具有非 离子所不具备的耐酸、耐碱、耐硬水、低温流动性好等优点， 特别是是价格上相比非离子产品更加低廉，所以阴离子表面 活性剂也是表面活性剂家族中品种最多，用量最大一个品种。 阴离子表面活性剂通常分为磺酸盐型、羧酸盐型、硫酸 酯盐型、磷酸酯盐型等【1】。2010 年，欧洲洗涤剂协会（AISE） 对在欧盟 27 个国家在清洗领域的阴离子表面活性剂使用做 了统计数据，下图列出了 2010 年，几种阴离子表面活性剂 在清洗领域的消耗总量比例【2】。 图一 通过以上数据分析，LAS 虽然面临诸多环保问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 (降解 后生成苯类物质，影响自然界食物链)，但仍然是欧洲各国 消耗量最大的阴离子表面活性剂；LAS、AES 两种表面活性 剂几乎占据近 50%的市场份额【3】。另外 FMES 发展极其迅 速，作为新兴的表面活性剂后劲十足，消耗量已经超过 AOS 列第三位。 下表摘自欧洲洗涤剂协会（AISE）2010 年年报，该表 格详细记录了关于各种阴离子表面活性剂主要供应商名称 与年产量【4】。 表 1，不同表面活性剂剂主要供应商名单 No Products Company Annual Capacity (thousands tons) 1 Alkyl Benzene Sulfonate （LAS） Stepan company 280 The Dial Corp 240 Lion Corporation 235 2 Fatty alcohol Polyethyleneglycol Ether Sulfates (AES) The Procter &Gamble company 190 Tensachem 172 Sud-chemie 118 Archchemicals 110 3 Fatty Methyl Ester Sulfonates (FMES) Pemex Oil Company 105 Marathon Oil Company 42 Anadarko Petroleum 40 Wakodiagnostics 33 Huish Detergent Inc 21 4 Alpha Olefin Sulfonate (AOS) Aekyung Group 55 Tayca Corporation 47 Ashland 47 5 Secondary Alkane Sulfonate (SAS) Clariant 38 Lyondell Chemica l 29 Sasol 28 Arizona chemical 11.5 6 Phosphoric Ester (AEP) Solvaychemica ls 4.5 Pilot Chemical Com- pany 4.4 Kemira 3 Jebsen & Jessen 2.7 Aekyung 2.2 7 Alcohol Polyoxyethylene Ether Acetate (AEC) Allrein Ofra GmbH 3.8 Lever Faberge 3.2 Ente Nazionale ldro- carburi 2.5 Novachemica ls 2.1 徐汉庭等：清洗用阴离子表面活性剂综述 1 几种阴离子表面活性剂基本性质概述 1.1 十二烷基苯磺酸 十二烷基苯磺酸及其钠盐，是目前生产工艺最成熟、 年产量最大的阴离子表面活性剂，具有很强的脱脂能力，泡 沫高，成本低，渗透力好。存在的缺陷是不耐硬水，使用十 二烷基苯磺酸钠的同时，往往复配一些软水类物质，如磷酸 盐等物质。另一个缺陷是使用烷基苯磺酸复配的产品，浓度 不宜太高，否则容易分层【5】。 外观 棕褐色透明液体 色泽（Klett） 50 相对分子量 321 pH 值 1-2 LAS 含量 ≥96% 无机酸含量 ≤1.5% 游离油含量 ≤1.5% CMC 值 1.26-1.6 ×10-3mol/L 表面张力 12.440×10-4 N/mol 钙皂分散 LSDP % 19.2 以上数据引自 美国凯米松 Chemithson 1.2 脂肪醇醚硫酸钠-AES AES 同时具有乙氧基和磺酸基团，因此同时具有阴离 子和非离子的特性， AES 有两种产品，一种是以合成醇为 原料(2EO-AES)；一种是以天然月桂醇为原料(3EO-AES) 【6】。 AES 具有优良的耐硬水和乳化能力，并且易于无机盐增稠， 特别受日化领域的青睐，尤其是对皮肤温和，在防皮肤干裂 粗糙方面表现好；缺点是在酸性介质中的稳定性稍差-必须 控制 pH 值远大于 4，去污力次于 LAS。 外观 浅黄色凝胶状膏体 色泽（Klett） ≤30 相对分子量 433-720 pH 值 7.0-9.5 AES 活性物含量 ≥70% 硫酸钠含量 ≤3.5 游离油含量 ≤3.5 游离碱 NaOH 计 ≤0.9% CMC 值 0.3-0.5×10-3mol/L 界面张力 6×10-4 N/mol 钙皂分散 LSDP % 23.503 以上数据引自 日本雄狮 Lion 1.3 乙氧基化脂肪酸甲酯的磺酸盐-FMES 最早出现的脂肪酸甲酯类阴离子产品是低碳链椰子油 或棕榈酸甲酯磺酸钠，即 MES，该产品由于没有经过乙氧 基化，其净洗去污等性能不及 LAS 与 AES。 FMES 一般采用 EO 数为 7 的乙氧基化的脂肪酸甲酯作 为原料磺化制得，其净洗与去污能力得到大大提升；脂肪酸 为大分子量的 18 碳硬脂酸，因此具有极佳的分散力，是一 支乳化、分散、净洗、耐碱各项指标均衡的全能型表面活性 剂，是目前阴离子类表面活性剂中除油脱脂与去污力最高的 产品，存在的最大缺陷是泡沫较低，在追求泡沫的日化领域 难以推广【7】。 外观 黄色液体 色泽（Klett） ≤40 相对分子量 875 pH 值 5.0-7.5 FMES 活性物含量 ≥70% 硬脂酸含量 ≤3.5% 游离油含量 ≤3.5 游离碱 NaOH 计 ≤0.9% CMC 值 2.98×10-3mol/L 界面张力 26×10-4N/mol 钙皂分散 LSDP % 45.90 以上数据引自 墨西哥喜赫 Pemex 1.4 a-烯基磺酸钠-AOS AOS 最大的优势在于易于干燥喷粉，相对于直链烷基 苯磺酸最大的优点是抗硬水性较佳,洗净力较好,生物分解性 好, 在各种粉状净洗剂中仍然占据一席之地。在液体洗涤应 用领域，AOS 具有强烈的降黏作用，导致产品变稀，并且 由于其原料 a-烯烃价格持续见涨，导致 AOS 行情急转直下， 每年的额消耗量逐年下降，从供不应求到疲软势态【8】。 外观 白色至黄色粉末 色泽（Klett） 60 相对分子量 433-720 pH 值 1-2 AOS 活性物含量 ≥92% 硫酸钠含量 ≤5.0% 石油醚含量 ≤3.0% 游离碱 NaOH 计 ≤0.9% 生态表面活性剂 第 22 卷第 3 期（2011 年 3 月） CMC 值 0.3-1.1×10-3mol/L 界面张力 3.9×10-4 N/mol 钙皂分散 LSDP % 26 以上数据引自 韩国 Aekyung 1.5 仲烷基磺酸钠-SAS 仲烷基磺酸钠对环境特别友好，泡沫丰富，适用于家 庭洗涤领域，尤其是与非离子表面活性剂复配后，泡沫急剧 增加。 仲烷基磺酸钠的亲水性基团磺酸基团一定在中间的位 置,因此该产品渗透力极佳，但是净洗能力较差，尤其对于 油脂或蜡，几乎没有净洗能力，主要用于轻垢的洗涤【9】。 仲烷基磺酸钠分子链排列整齐，碳链较短，抗污垢再 沉积能力差，对纤维上粘附的污垢虽有脱除能力，存在着脱 落下来的污垢会重新附着在纤维上的缺点，洗后衣物表面泛 灰、泛黄。 随着 Sasol 公司宣布关停其 SAS 生产线，包括 Clariant 等公司的持续减产，SAS 将逐渐被其它表面活性剂取代。 外观 黄色膏体 色泽（Klett） 60 相对分子量 328 pH 值 6 SAS 活性物含量 ≥60% 硫酸钠含量 ≤4.2% 烷烃含量 ≤0.7% 游离碱 NaOH 计 ≤0.9% CMC 值 2.1×10-3mol/L 界面张力 14.771×10-4 N/mol 钙皂分散 LSDP % 15.8 以上数据引自 德国科莱恩 Clariant 1.6 醇醚羧酸盐-AEC 脂肪醇醚羧酸盐类产品具有类似于 AES 的结构与性 能，与 AES 相比，泡沫更加丰富细腻，更具有持久性，对 皮肤更加温和，特别适用于作为洗面奶、沐浴露等亲肤日化 产品以及化妆品。 该类产品生产工艺比 AES 复杂很多，如何提高目标产 物制得率，减少副反应和残留醇是制约脂肪醇醚羧酸盐大面 积推广的主要阻力【10】。另一方面，醇醚羧酸盐泡沫高且持 久稳定、渗透性差，价格较贵，也限制其在工业清洗领域的 发展。 外观 淡黄色透明膏体 色泽（Klett） 47 相对分子量 574.2 pH 值 7 AEC 含量 ≥65% 氯乙酸含量 ≤3% 游离油含量 ≤1.5% CMC 值 1.8×10-3mol/L 界面张力 17.09×10-4 N/mol 钙皂分散 LSDP % 31 以上数据引自 美国斯泰潘 STEPAN 1.7 醇醚磷酸盐-AEP 磷酸酯类表面活性剂，种类繁多，大致分为两类，一种 为脂肪醇直接磷酸酯化类产品，具有低泡与增溶特点，耐碱 与净洗力较差。另一种为脂肪醇聚氧乙烯醚的磷酸酯产品， 主要是耐碱性能出众，可以显著提高其它表面活性剂的耐碱 性能。 磷酸酯类表面活性剂还具有很多独特的特点，如抗静电、 柔软、滑爽等，也被应用于一些特殊要求的工业领域。如皮 革脱脂、塑料抗静电、酸性缓蚀剂等【11】【12】【13】。 外观 深黄色液体 色泽（Klett） 60 相对分子量 376-821 pH 值 1.0-1.5 AEP 活性物含量 ≥98% 硫酸钠含量 ≤3.5 游离油含量 ≤3.5 游离磷酸 ≤0.9% CMC 值 不详 界面张力 不详 钙皂分散 LSDP % 不详 以上数据引自 美国索尔维化学 Solvaychemica ls 生态表面活性剂 2011, 03(1): 88-91 http://www.eco-surfactant.com Ecology and Surfactant E-mail: editor@eco- surfactant.com 作者简介：徐汉庭（1975–），男，博士，研究方向为绿色表面活性剂合成。E-mail: xuht@gig.ac.cn 收稿日期：20010-12-28 2 阴离子表面活性剂应用性能 阴离子型表面活性剂在各种清洗 配方 学校职工宿舍分配方案某公司股权分配方案中药治疗痤疮学校教师宿舍分配方案医生绩效二次分配方案 中应用广泛，通过复配各种阴离子成分，从而起到降低产品成本，提高产品的浊 点、耐酸碱性以及低温流动性。 表 2，各种阴离子表面活性剂的应用性能 Product 冷水溶解 渗透力 泡沫 分散能力 F 值 最大耐碱 值 NaOH 除油评分 去污评分 综合评价 LAS 十二烷 基苯磺酸钠 一般，需 搅拌 非常好 高泡，泡 沫直径大 17 30g/L 60 70 价格低廉，渗透力好，有很好的脱脂 净洗能力，从而应用广泛。不耐硬水， 与其它表面活性剂复配，浓度较高容 易出现浑浊与分层。 AES 脂肪醇 醚硫酸钠 一般，需 搅拌 很差 高泡，泡 沫直径大 19 150 g/L 70 60 同时兼具备非离子 AEO-3 的特性，具 有除油性能，但是渗透力和分散力较 差,对其它非油脂性污垢去除不够理 想。 FMES 硬 脂 酸甲酯聚氧 乙烯醚磺酸 钠 易溶于冷 水 较差 低泡，可 自消泡 31 100 g/L 80 80 EO 数较高，乳化净洗能力出众；脂肪 酸甲酯的分子链长且有分支，因此具 有极强的分散性，在所有阴离子表面 活性剂中，净洗能力最好，各项性能 指标较均衡。不足之处是生产设备投 资大，对设备要求极高。 AOS a-烯基 磺酸钠 一般，需 搅拌 较差 高泡，泡 沫直径大 13 70 g/L 50 60 耐硬水，净洗能力差于 LAS，除了易于 做成粉状外，几乎没有优势，其生产 原料 a-烯烃也一路见涨，导致 AOS 市 场份额逐渐减少。 SAS 仲烷基 磺酸钠 很差，难 溶于冷水 非常好 高泡，泡 沫直径大 8 60 g/L 20 55 分子链结构对称，因此渗透性能极佳， 是非常优秀的渗透剂；简单的分子链 结构导致净洗能力一般，乳化除油与 分散能力较差，并且生产工艺复杂， 市场份额逐渐减少。 AEC 脂肪醇 醚所酸钠 很差，难 溶于冷水 很差 高泡，泡 沫小，细 腻、持久 17 150 g/L 50 60 泡沫丰富细腻，对皮肤温和无任何刺 激性，适用于日化洗涤以及化妆品领 域。AEC 生产过程复杂，产品价格较 高，不适用工业清洗。 RP 异 辛 醇 磷酸酯 易溶于冷 水 一般 低泡，可 自消泡 6 90 g/L 30 30 生产简单，价格低廉，净洗能力一般， 残留未反应的异辛醇使产品具有低泡 沫，增溶降黏等特点，应用范围较小。 AEP 月桂醇 醚磷酸酯 很差，难 溶于冷水 很差 高泡，泡 沫直径大 9 180 g/L 30 40 主要用作耐碱提升，净洗力好于 OEP 和 RP，渗透性很差。 OEP 异辛醇 醚磷酸酯 易溶于冷 水 非常好 低泡 6 200 g/L 30 35 主要用作耐碱提升，净洗力很差，碱 性条件下渗透性好。 生态表面活性剂 第 22 卷第 3 期（2011 年 3 月） 3 总述 在所有阴离子表面活性剂中，LAS 与 AES 生产工艺简 单、成熟，也是历史最悠久的两种阴离子性表面活性剂。 FMES 则凭借其强大的净洗能力不断提高市场份额，但是所 需要生产原料长链脂肪酸甲酯不稳定，极易分解，运输困难， 限制其快速发展。SAS 渗透力极佳，润湿性出众，一直是各 种渗透剂的不可替代的主体原料【14】。AEC 对皮肤几乎没有 任何副作用，在日化领域用途广泛，具有较大发展空间。磷 酸酯类产品，主要用于工业清洗中，提高耐碱性能【15】。 阴离子对表面活性剂组合体是不可或缺的一部分，在表 面活性剂体系加入一定量的阴离子表面活性剂，能显著提高 去污效果、提高抗盐、抗酸碱、抗静电性能的同时，又使成 本降低，有力地增强了产品的竞争力。 参考文献： [1] WORLD HEALTH ORGANIZATION. IARC monographs on the evaluation of the carcinogenic risk of chemica l to humans-polynuclear aromatic compounds: Part 1. chemica l, environmental and experi- mental data [M]. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, 1983: 34. [2] WILSON S C, JONES K C. Bioremediation of soils contaminated with polynuclear aromatic hydrocarbons (PAHs): a review［J］. En- viron Pollut, 1993, 88: 229-249. [3] WALTER U, BEYER M, KLEIN J, REHM H J. Degradation of LAS by Rhodococcus sp. UW1［J］. Applied Microbiol Biotechnol, 1991, 34: 671-676. [4] MUELLER J G, LANTZ S E, ROSS D, et al. Strategy using bioreac- tors and specially selected micro-organisms for bioremediation of groundwater contaminated with creosote and pentachlorophenol［J］. Environ Sci Technol, 1993, 27: 691-698. [5] VANNECK P, BEECKMAN M, DE SAEYER N, et al. Biodegrada- tion of anionic surfactant in a two-liquid-phase system[A]. In: HIN- CHEE, R E, HOEPPEL R E, ANDERSON D B, eds. Bioremediation of Recalcitrant Organics[M]. Columbs: Battelle Press, 1995: 55-62. [6] SHIARIS M P. Phenanthrene minera lization along a natural salinity gradient in an urban estuary, Boston Harbor, MA［J］. Microbial Ecology, 1995, 18: 135-146. [7] CERNIGLIA C E. Biodegradation of anionic surfactant［J］. Biode- gradation, 1992, 3: 351-368. [8] FEWSON C A. Biodegradation of xenobiotic and other persistent compounds: the causes of recalcitrance［J］. Trends in Biotechnology, 1988, 6: 148-153. [9] PIGNATELLO J J, XING B. Mechanisms of slow sorption of AES to natural particles［J］. Environ Sci Technol, 1996, 30: 1-11. [10] WEISSENFELS W D, KLEWER H, LANDHOFF J. Adsorption of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) by soil particles : influence on biodegradability and biotoxicity［J］. Appl Microbiol Biotechnol, 1992, 36: 686-696. [11] ERICKEN D C, LOEHR R C, NEUHAUSER E F. PAH loss during bioremedia-tion of manufactured gas plant site soil［J］. Water Re- search, 1993, 27: 911-919. [12] GUTHRIE E A, PFAENDER F K. Reduced pyrene bioavailability in microbially active soil［J］. Environ Sci Technol, 1998, 32: 501-508. [13] LUTHY R G, DZOMBAK D A, PETERS C A, et al. Remediating tar-contaminated soils at manufactured-gas plant sites［J］. Environ Sci Technol, 1994, 28: 266-276. [14] RAMASWAMI A, GHOSHAL S, LUTHY R G. Mass transfer and bioavailability of PAH compounds in coal tar NAPL-slurry systems: 2. experimental evaluations ［ J ］ . Environ Sci Technol, 1997, 31: 2 268-2 276. [15] TIEHM A, STIEBER M, WERNER M, et al. Surfactant-enhanced mobilization and biodegradation of PAHs in manufactured of plant soil［J］. Environ Sci Technol, 1997, 31: 2 570-2 576. Review of anionic surfactant for Cleaning XU Han Ting, WEI Kai Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, China Abstract: Anionic surfatant is variety, widely used in cleaning area, the most widely used several anionic surfactant was summarized and compared. These surfactants including twelve alkyl benzene sulfonic acid ( LAS ), fatty alcohol ether sodium sulfate ( AES ), ethoxylated fatty acid methyl ester sulfonate ( FMES ), secondary alkyl sodium sulfonate ( SAS ), alcohol ether carboxylate ( AEC ), alcohol ether phosphate ( AEP ) . Key words: anionic surfactant; biodegradation; cleaning; industrial cleaning; 改变捕捞政策影响海鸟生态 现代渔业生产产生大量的废弃物（如鱼身上没被利用的部分等），每年都要扔掉约 3×107 t 不够大的鱼。这种现象无意中 却为某些种类的海鸟提供了食物来源。过去 30 年间从北海渔业生产部门获得的资料表明，海洋上的主要捕食者大贼鸥是根 据渔业生产中扔掉的鱼类的多少来按比例食用这些鱼类的：当扔掉的鱼减少时，大贼鸥会增加对其他海鸟的捕食量。尽管为 了海鸟着想而维持目前的丢弃量似乎不合情理，但像最近几乎完全禁止在北海捕捞鳕鱼这样的突然的政策变化，很有可能对 一些具有国际意义的海鸟群落构成严重威胁。北海海鸟种群有可能回到其以前的更“自然”的状态，但由于这种突然的政策变 化，它们也有可能具有一种完全不同的组成。（肖辉林 摘自 Nature, 2010, 427: 727） ·2936· 化 工 学 报 第59卷 下水矿化度通常较高，因此对含高矿化度水，特别 是含有钙镁等碱土金属离子的原油乳化降黏开采使 用的表面活性剂要求具有很好的耐盐性。目前国内 外研制开发的采油用表面活性剂主要是阴离子磺酸 盐(石油磺酸盐、烷基苯磺酸盐等)和羧酸盐类以 及多种非离子表面活性剂，但都不能满足高矿化度 条件下采油的要求¨屯]，因此，提高表面活性剂耐 盐性能的研究十分必要。关润伶等|3o研制的抗盐乳 化降黏剂能耐受15000mg·L-1的NaCl，秦冰 等【4]研制的抗盐乳化降黏剂最高可耐受100000 mg·L．1的离子(其中钙镁离子浓度为2000mg· L～，其余是钠离子)，郭东红等【5j研制的耐温耐 盐复配表面活性剂驱油体系耐盐性可达35000 mg·L～，耐钙镁离子1000mg·L～，张凤英 等[61提出在烷基链上制备磺酸基的新型芳基烷基磺 酸盐技术，使用该技术合成的表面活性剂抗盐可达 110000mg·L～，抗钙镁离子达2500mg·L～。 中石油某油田稠油30℃时黏度高达85000 mPa·S，原油中水的矿化度高达150000mg· L～，其中钙镁离子浓度达到10000mg·I。一1U-9]。 十几年来中石油某油田稠油曾试用过各种类型的表 面活性剂，但都是由于表面活性剂不耐盐特别是由 于不耐碱土金属(包括钙镁离子)，所以原油不能 乳化降黏，只能通过加入稀油或柴油进行掺稀降黏 开采。 本文利用双金属氰化物(DMC)在不饱和醇 上催化加成环氧丙烷、环氧乙烷聚醚，经磺化中 和，合成了一种口一烯基聚醚磺酸盐。评价了a一烯基 聚醚磺酸盐的耐盐性能，检测了口一烯基聚醚磺酸盐 对中石油某油田稠油的乳化降黏效果，并对其进行 了井筒化学降黏采油实验。 1 实验与 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 1．1主要仪器与试剂 仪器：G孓1．5反应釜，威海化工器械厂生产； JZYW一200B型表面张力仪，承德普惠检测设备公 司生产；2XZ一0．5型旋片真空泵，上海真空泵厂生 产；BROOKFIELDDV一Ⅱ+Pro型流变仪，美国 博力飞公司生产。 试剂：Fe-ZnDMC，南京德美世创化工有限 公司生产；环氧丙烷、环氧乙烷，试剂级，山东滨 化集团生产；氯磺酸，分析纯，上海金山亭新化工 试剂厂生产；不饱和醇，分析纯，南京德美世创化 工有限公司生产。 油样为中石油某油田原始脱气稠油，黏度 85000mPa·s(30℃)，含水3％，原油中水的矿 化度150000mg·I。一1。 1．2咖烯基聚醚磺酸盐的合成 1．2．1合成工艺口一烯基聚醚磺酸盐的合成可以 通过以下两步工艺完成：①利用双金属催化合成聚 醚[10]，将3．4g不饱和醇和Fe—ZnDMC催化剂加 入反应釜，用氮气吹扫3次，抽真空，升温到 65℃，逐渐加入定量环氧丙烷，维持反应温度 60～65℃，反应压力0．1～0．2MPa(表压)，然后 再加入4倍量的环氧乙烷，保温反应2h；②磺化， 取上述产物用氯磺酸磺化，反应中用碱吸收瓶吸收 生成的盐酸，抽真空抽除水分，过滤除盐，得到一 系列不同分子量的产品。 1．2．2实验用高矿化度水的配制 用纯净水配制 一系列不同矿化度的水。取24gCaClz、6g MgCl2、60gNaCI、60gKCl加水至1L，搅拌至 完全溶解，即配制出矿化度为150000mg·L_1的 水，其中Ca2+、M92+浓度为10000mg·L～。将 其稀释可得到一系列不同矿化度的水。 1．2．3口一烯基聚醚磺酸盐最佳结构参数的确定 (1)口一烯基聚醚磺酸盐分子量的测定按照通 常测聚醚分子量的方法用邻苯二甲酸酐法[1¨测其 羟值，由此计算出合成聚醚的平均分子量。 (2)磺化度的测定用电导滴定法n纠测定产 物的磺化度。 (3)筛选出口一烯基聚醚磺酸盐的最佳结构参数 30℃时把不同分子量和磺化度的a一烯基聚醚磺酸 盐配成浓度为500mg·I。。1的溶液，改变矿化度， 配制出一系列溶液。比较其外观，若有浑浊、絮凝 或不能完全溶解，则该结构参数耐盐性不好。由 此，口一烯基聚醚磺酸盐最佳结构参数确定为相对分 子质量20000，磺化度70％。 1．3性能评价 1．3．1口一烯基聚醚磺酸盐耐盐性能评价 (1)选取另外5种表面活性剂，在30℃时配 制成浓度为500mg·L叫的溶液，改变矿化度，配 制成系列溶液。目测其外观，若有沉淀、浑浊或絮 凝则认为该活性剂不耐盐。 (2)30℃时将口一烯基聚醚磺酸盐耐盐活性剂 (以下简称耐盐活性剂)和使用碱催化合成的口一烯 基聚醚比较，分别配制成500mg·L_1的溶液，改 万方数据 α-烯基聚醚磺酸盐的耐盐性能及应用 作者： 辛寅昌， 邱增中， 张盛军， 郑平， 赵明方， XIN Yinchang， QIU Zengzhong， ZHANG Shengjun， ZHENG Ping， ZHAO Mingfang 作者单位： 辛寅昌,邱增中,张盛军,郑平,XIN Yinchang,QIU Zengzhong,ZHANG Shengjun,ZHENG Ping(山东师范大学化学化工与材料科学学院,山东,济南,250014)， 赵明方,ZHAO Mingfang(吐哈石油勘探开发指挥部,新疆,鄯善,838202) 刊名： 化工学报 英文刊名： JOURNAL OF CHEMICAL INDUSTRY AND ENGINEERING(CHINA) 年，卷(期)： 2008,59(11) 被引用次数： 4次 参考文献(20条) 1.沈钟;赵振国;王果庭 胶体与表面化学 2004 2.陈宗淇;王光信;徐桂英 胶体与界面化学 2001 3.汪传清;黄玉惠;丛广民 Determination of the degree of sulfonation in SPPO samples by conductometric titration 1995(02) 4.刘德基;尹玉川;魏三林 Deep heavy oil well completion string and rod pumping system optimization[期 刊论文]-特种油气藏 2007(01) 5.刘建华;许福东 Relationship between pump pressure and admixture ratio in viscous oil production of Tuha oilfield 2005(06) 6.施培华 The general geological background and distribution character of low resistivity oil bed in the west of Tuha basin taibei area[期刊论文]-石油仪器 2006(04) 7.张凤英;杨光;刘延彪;李建波 Development of chemical oil displacement agent for high temperature and high salinity reservoir[期刊论文]-精细石油化工进展 2005(05) 8.郭东红;辛浩川;崔晓东 Research of new oil-displacing surfactant system with thermal stability and salt resistance[期刊论文]-精细石油化工进展 2003(10) 9.秦冰;彭朴;景振华 Viscosity-reducer used in heavy oil production with high thermal stability and strong salt resistance 2000(13) 10.关润伶;朱红;李伟 Development and evaluation of salt tolerant viscosity reducer JDL-1 for Shengli super heavy crude oil[期刊论文]-精细石油化工进展 2006(07) 11.隋智慧;曲景奎;卢寿慈 Study of salt resisting surfactant oil displacement system[期刊论文]-精细石 油化工进展 2002(03) 12.辛寅昌;许东彬;康峰 Study on the frictional properties of bicyloimidazoline derivatives terminated [期刊论文]-石油学报(石油加工) 2007(04) 13.张太亮;龚科;闵敏 Performance evaluation of oil-solubility viscosity reducer CYJJ[期刊论文]-钻采工 艺 2007(02) 14.马涛;王俊涛;缪庆林 Amphoteric surfactant and application in oilfield[期刊论文]-日用化学品科学 20