法学专业学年论文

法学专业学年论文 研究生论文的相关开题报告 2011-02-10 15:25:04字体放大:大 中 小 由于开题报告是用文字体现的论文总构想，因而篇幅不必过大，但要把计划研究的课题、如何研究、理论适用等主要问题说清楚，应包含两个部分:总述、提纲。 1 总述 开题报告的总述部分应首先提出选题，并简明扼要地说明该选题的目的、目前相关课题研究情况、理论适用、研究方法、必要的数据等等。 2 提纲 开题报告包含的论文提纲可以是粗线条的，是一个研究构想的基本框架。可采用整句式或整段式提纲形式。在开题阶段，提纲的目的是让人清楚论文的基本框架，没有必要像论文 目录 工贸企业有限空间作业目录特种设备作业人员作业种类与目录特种设备作业人员目录1类医疗器械目录高值医用耗材参考目录 那样详细。 3 参考文献 开题报告中应包括相关参考文献的目录 4 要求 开题报告应有封面页，总页数应不少于4页。版面格式应符合以下规定。 开 题 报 告 学 生: 一、 选题意义 1、 理论意义 2、 现实意义 二、 论文综述 1 1、 理论的渊源及演进过程 2、 国外有关研究的综述 、 国内研究的综述 3 4、 本人对以上综述的评价 论文提纲 前言、 三、 一、 1、 2、 3、 ??? ??? 二、 1、 2、 3、 ??? ??? 三、 1、 2、 3、 结论 四、论文写作进度安排 毕业论文开题报告提纲 一、开题报告封面:论文题目、系别、专业、年级、姓名、导师 二、目的意义和国内外研究概况 三、论文的理论依据、研究方法、研究内容 四、研究条件和可能存在的问题 五、预期的结果 六、进度安排 开题报告的基本要求 2011-02-09 17:44:48字体放大:大 中 小 1。 开题报告的功能 2 开题报告是在学生接到教师下达的毕业论文任务书以后，由学生撰写的对于课题准备情况以及进度计划作出概括反映的1种表格式文书。报告书须用中文书写，在导师指导下由学生撰写，经指导教师签署意见及学院审定后生效。 撰写开题报告的目的，是要让指导教师了解:选题的目的、意义、自己做这个题目的优势、方法和成果等。 指导教师要帮助学生作出如下判断:课题所确定的问题有没有研究价值，题目的大小是否合适，所选择的研究途径和方法是否可行等。 学生在得到批准后按开题报告的安排来开展论文写作。 2。 开题报告的内容和要求 (1)主要研究内容:包括所做课题的提纲和 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 论证，含论文的主要目的、论点、论据等。对研究要说明的主要问题给予粗略的但必须是清楚的介绍 (2)方法及其预期目的:在开题报告中，学生要说明自己准备采用什么样的研究方法，如:调查研究中的抽样法、问卷法、论文论证中的实证分析法、比较分析法等。写明研究方法及措施，争取在这些方面得到指导教师的指导和建议。预期目的是要对研究最终达到的结论进行说明。 (3)进度计划:毕业论文的创作过程是分阶段进行的，每个阶段都有明确的时间规定。在时间安排上，要充分考虑各个阶段研究内容的相互关系和难易程度。千万别前松后紧，虎头蛇尾，完不成毕业论文的撰写任务。 (4)参考文献资料:在开题报告中，应列出主要参考文献，这从另1侧面介绍自己的准备情况，表明自己已了解所选课题相关的资料，证明选题是有理论依据的。在所列的参考文献中，须至少填写8项(至少含2篇外文资料)，且每项的内容须齐备，须包含书名、作者、出版年和出版社名称。 3。 开题报告示例 3 法学专业学年论文 拟 定 学 年 论 文 题 目 我国应以感情破裂作为离婚标准 姓 名: xxx 学 号: xxxx 班 级: xx 专 业: xxxx 导 师: xxx 一、选题依据 4 随着一波结婚高峰的到来，另一波高峰也随之而来——离婚。近年来形形色色的离婚现象层出不穷，带来了不少负面影响，一是离婚会引起当事人双方家庭和家族的矛盾与冲突，甚至导致恶性刑事案件的发生，影响社会稳定与和谐;二是由于受传统思想的影响，离婚夫妻往往反目成仇，一方从此远离家乡，使其子女失去父爱或母爱，背负压力，造成生活、学习上的困难，容易形成自卑和自我封闭的性格，甚至走上违法犯罪的道路;三是阻碍社会主义新农村建设步伐。因此，离婚案件的增多，应当引起社会的重视和各部门的普遍关注。 我国根据解除婚姻关系的方式，即离婚的最终手段，可把离婚分为 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 离婚与裁判离婚。本文主要是对裁判离婚的讨论。它是指对于夫妻一方或双方提出的离婚请求，由法院做出肯定或否定的裁决，故也称判决离婚。 裁判离婚立法原则可分为过错主义、目的主义和破裂主义。过错主义又称有责主义，是以夫妻一方得以他方有违背婚姻义务或其他足以导致婚姻解体的过错为由而诉请离婚。目的主义，是夫妻一方得以婚姻共同生活中发生违背婚姻目的的事实为由而诉请离婚。破裂主义又称无责主义或破绽主义，指夫妻一方或双方得以婚姻关系破裂，夫妻共同生活不能且无须继续维持为由诉请离婚。我国现行《婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”由此可见，我国确立了破裂主义的离婚原则，且以“夫妻感情确已破裂，调解无效”作为准予离婚的法定理由。 5 二、离婚标准看法的现状 2001年4月28日修正的《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款规定:“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚:(一)重婚或者有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不合分居满两年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”第四款规定，“一方被宣告失踪，另一方提出离婚纠纷的，应准予离婚。” 既然我国婚姻法已明确规定讲感情破裂作为离婚标准，将这个问题拿出来讨论有何意义,因为目前理论上很多更改离婚标准的看法。普遍要把夫妻感情破裂的离婚标准修改为婚姻破裂作为离婚标准，而且实践中对此类案件的审理也倾向于将婚姻破裂作为离婚标准。理由归纳起来有以下几点: 1、感情属于意识形态的范畴，不能成为法律调整的对象。 2、感情是一个人的主观心理状态，难以把握，司法机关难以认定。 3、结婚并不以爱情为基础，因此离婚也不能以感情破裂作为标准。 4、感情破裂作为离婚基础超越了我国现阶段的社会情况。 5、婚姻关系的内容是多方面的，感情破裂不能囊括所有的离婚现象。 6 三、研究内容和研究方法 1.研究内容 上述1，2点都是感情是否属于意识形态范畴或主管心里范畴的问题，而3、4、5点所涉及的是感情和婚姻的关系，感情破裂和婚姻破裂的关系。因此，为了搞清楚究竟理论上所认为的将婚姻破裂作为离婚标准和婚姻法上规定将感情破裂作为离婚标准谁更具有准确性，本文主要从感情是否属于意识形态范畴，感情与婚姻的关系这两个方面进行论述。 2.研究方法 本文主要采用实证分析与归纳 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 的方法。收集离婚案例，进行理性审视，从分析的角度研究离婚标准。 四、研究分析的基本思路 (一)感情是否属于单纯的意识形态范畴 1、夫妻感情并不是一个单纯的意识形态范畴或心理上的东西，而是一个事实或客观状态。 将“婚姻关系”作为一个客观标准来审视可能比“感情”更容易把握和认定。“婚姻关系”既可以基于情投意合而存在，也可以因经济依赖、生活习惯以及理性 责任 安全质量包保责任状安全管理目标责任状8安全事故责任追究制幼儿园安全责任状占有损害赔偿请求权 等因素而合法维系;同样，“婚姻关系”可能基于感情破裂而解散，也可能因与感情无关的其他因素而消灭。可见，“婚姻关系”比“感情”具有更多的理性和责任的因素，如果仅以“感情是否破裂”作为婚姻是否合法存续的标准，那么人世间将存在太多的“非法婚姻”。恩格斯所谓“没有爱情的婚姻是不道德的”显然言过其实，缺乏足够现实和理性的思考。 2、夫妻感情并不是法律调整的对象，夫妻感情破裂只是离婚的一个标 7 准。 感情是夫妻双方对于婚姻生活、相互爱慕程度的感受和体验，是一种主观心理状态，属于精神生活的范畴，不宜成为法律的调整对象，并且由于个体性格的差异、个人所处环境的差异，对每个人的感情理解要求也就有所不同。夫妻感情不和到什么程度才构成感情破裂，很难有个绝对的、统一的标准。以“感情破裂”作为离婚的法定标准有可能会导致司法的不统一，类似的案件可能出现截然不同的判决结果。 由此说“感情确已破裂”并非是审判实践中判决离婚的惟一条件。因离婚原因的复杂性，有些离婚的原因可归结为感情破裂，而有些则与感情破裂无关。现实中为了对方着想，基于对方的情感要求提出离婚的亦不少见。人民法院在审理离婚案件时，如果单纯考虑夫妻之间的感情是否破裂，从而判决是否准予离婚的话。那么，如果当事人双方已不在一起共同生活，同时两人的夫妻感情又没有破裂，婚姻关系名存实亡。此时向法院提出离婚诉讼，经调查，两人离婚的原因不在感情破裂上，但经调解后双方仍坚持离婚的，也应实事求是地准予离婚，所以夫妻感情破裂只是离婚的一个标准。 (二)感情和婚姻的关系 1、感情能否成为结婚和离婚的基础。 虽然，社会主义为实现以爱情为基础的婚姻，提供了物质和法律保障，多数婚姻的缔结也是基于男女双方的自愿，但是深入分析自愿与爱情两者意义的话，它们是不等同的。爱情是一种意识活动，不可避免要受到社会 8 物质条件的制约和政治、道德、文化等因素的影响。单以爱情作为婚姻基础够不够稳定是不全面的定义，我国公民的个体利益才是婚姻的基础。这样看来，我国现阶段的婚姻基础不单单是爱情，除此之外，还有一些情况可以导致夫妻无法共同生活的理由，那么以“感情确已破裂”作为判决离婚的惟一条件就是不准确的、不适宜的。这就可以说明，以“感情确已破裂”为判决离婚的惟一条缺乏可操作性，司法实践过程中也很难掌握。 2、将婚姻感情破裂是否超越了我国现阶段的情况。 现阶段我国物质生活水平还不高，婚姻作为物质生活共同体的作用远远大于作为精神共同体的作用。所谓的“凑合型婚姻”还有一定数量，这种类型婚姻夫妻间缺乏感情，但长期以来，以感情作为衡量婚姻质量的唯一标准，超越了我国现阶段的社会状况，对这类婚姻的道德评价是消极的，在一定意义上也鼓励这类婚姻的当事人离异。 3、关于夫妻感情和婚姻中其他内容之间的关系。 婚姻作为家庭的基础可以引申出子女、社会等多方面的利益和要求，具有深刻的内涵和广泛内容，远不是夫妻感情所能包括的。但性生活不和谐、两地分居、婆媳关系不洽等”，不能成为独立的离婚条件或理由，归根到底还是要看夫妻感情是否破裂。有的从表面上看是婆媳关系不洽等原因，但实质上是由于婆媳关系不洽等原因造成了夫妻感情破裂，最后导致离婚。 4、夫妻感情决定婚姻，不是婚姻决定婚姻。 正常情况下，婚姻是相互以情感需求为对价的契约，当契约成立以后，这种特殊对价的给付既是彼此的又是个人的，但更重要是属于个人的。当 9 一方表达了离婚的愿望，便宣布其将不愿继续履行这份情感契约，也即意味着婚姻关系丧失了存在的前提。因为这一判断标准既抽象又不确定。 (六)总结 总之，左右婚姻的不是婚姻关系本身，而是夫妻感情。以婚姻破裂作为离婚的标准，存在逻辑上的命题错误，不能真正解决离婚的标准。试问，如何判断婚姻破裂,或用什么标准判断婚姻破裂,还是要回到夫妻感情上，婚姻破裂本身并不能解决或回答。因而，我国应以感情破裂作为离婚标准，才符合婚姻的本质和婚姻的特点。 (七)参考文献 2001年4月28日修正的《中华人民共和国婚姻法》 李银河、马忆南著:《婚姻法修改论争》北京:光明日报出版社，1999年 彭万林:《民法学》，中国政法大学出版社，1999年版。 巫昌祯著:《我与婚姻法》北京:法律出版社，2001年。 杨大文:《婚姻家庭法》第二版 中国人民大学出版社，2004年 五、论文进度安排 1. 2008年X月,2008年X月 收集、查询相关文献资料 2. 2008年X月,2008年X月 整理相关资料，确定论文提纲和方法、步骤 3. 2008年X月,2008年X月 强化相关概念，对系统进行分析研究 4. 2008年X月,2008年X月 形成论文初稿 5. 2008年X月,2008年X月 论文定稿 6. 2008年X月,2008年X月 论文评审，答辩 10 11