林冲故事之小说与京剧比较

林冲故事之小说与京剧比较 《水浒传》好汉众多,林冲无疑是最出彩的人物之一,在我自小的阅读体验中,他作为形象本领俱佳的典范,与《三国演义》里的赵子龙并列我最喜欢的四大名著人物之首。但细究林冲的性格,却是有很多不太让人喜欢的特质。 林冲的性格可以用几个词汇概括:忠义,多情,但逆来顺受,善隐忍。作为“八十万禁军教头”,他上梁山只为报破家之仇,并非反朝廷;他拼死救回晁盖,在梁山屡立战功,与众好汉聚义水泊,可担忠义二字。他与妻子情深,在自己被冤枉定罪发配时,希望发妻改嫁,上梁山后始终不忘要接妻子团聚,可见其多情。但他性格中的缺陷也是显而易见,高衙内多次对林冲妻子进行骚扰,而林冲一忍再忍,甚至在他已被刺配后仍然说:“我因恶了高太尉,生事陷害,受了一场官司,刺配到这里。”言语间似乎还归罪于自己的行为,其逆来顺受至此。 对于他性格中的不同层面,不同版本与形式的水浒故事有不同侧重,小说《水浒传》与京剧《夜奔》就体现了这种不同,本文试比之。 一、京剧《夜奔》中的林冲 京剧班中流传这样一句话:“女怕思凡,男怕夜奔。”所谓“男怕夜奔”即指《夜奔》一剧十分考验演员的功力。《夜奔》本是昆曲剧目,脱胎于明代李开先《宝剑记》传奇中的一折,后改编为京剧剧目,但仍然唱昆曲牌。《夜奔》身段极其繁复,并且整出戏都是在边舞边唱,几乎每个字都有身段,还得要求演员一招一式不得含糊,而且满宫满调地唱昆腔,这是非常耗体力而且非常难的事情。有许多演员现在演来实行“偷油”,也就是在身段繁复的时候他会不唱,给自己喘息的机会。 《夜奔》选取了林冲杀死陆虞侯后夜里赶赴梁山的一个片段,有大量的唱词为林冲自白,从中可知林冲形象。开头一句便唱: “数尽更筹,听残银漏,逃秦寇,好教俺,有国难投,那答儿相求救”“英雄有泪不轻弹,只因未到伤心处。” 极言自己被迫逃亡,报国无门的怨愤悲凉。之后他进了一个破落古庙,有自白道:“神圣呵神圣,保佑弟子林冲,早到梁山,借得兵来,清了君侧,报了深仇,定当重修庙宇,再塑金身。” 由“有国难投”“清君侧”可看出,林冲上梁山不过是权益之计迫不得已,而真正目的是清除佞臣高俅。 不仅如此,上梁山对于林冲来说带有屈辱的成分,折桂令唱道: “想俺林冲,在那八十万军中,作一个禁军教头。征那吐蕃的时节呵,俺指望封侯万里班超,生比做叛国红巾,做了背主黄巢。” 对昔日荣华的留恋和对功名的渴望,于旦夕间破灭,落草为寇就犹如做了叛逆的黄巢,这使林冲十分痛苦,再想到母亲妻子无人依靠,更加悲从中来, “想母妻,将谁靠。俺这里吉凶未可知,他那里生死应难料”“幼妻室,今何在,老萱堂。空丧了。劬劳父母的恩难报,悲号,叹英雄气怎消,英雄的气怎消!”于是他所有的仇恨都指向将他诬陷迫害至此的高俅: “高俅呵,高俅!管教你海沸山摇。誓把你奸臣扫!”气势如虹。 《夜奔》剧舞台全无布景,台上也只有一武生独唱全场,但动作唱词相互配合,竟将林冲被诬,逼上梁山的悲慨发挥地淋漓尽致,情绪层层推进,容易将观众带入到林冲所处的茫茫夜色中。但也因空间时间有限,其对林冲的塑造集中在忠君多情上,展现的是一个粗线条的林冲,对愤怒情绪的铺陈着墨较多,而轻视人物多角度的性格,这也是戏剧调动观众情绪的必要取舍。相比之下,小说中的林冲就更为多面。 二、小说《水浒传》中的林冲 《水浒传》为四大名著之一,是脍炙人口的白话小说,其文学史上的重要性无须赘述。林冲出场的重要回目集中在其上梁山之前,为了方便与戏剧《夜奔》比较,本文选取与戏剧故事同步的第十回:林教头风雪山神庙,陆虞侯火烧草料场与第十一回:朱贵水亭施号箭,林冲雪夜上梁山作为分析对象。 林冲被诬陷下狱,最后刺配沧州,第十回说到林教头来到沧州,因其人形貌堂堂,被当地管事看重收在营中,一日在营中闲逛,忽听有人叫他,回头看是一故人,唤作李小二,昔日颇受林冲照拂,于是两人攀谈起来,李小二问:“恩人何故在此地?”林冲答道:“我因恶了高太尉,生事陷害,受了一场官司,刺配到这里。”看完这处,不免觉得林冲太过于苛己,分明错不在己,在述说缘由时竟将自己作为事件的肇因,未免太过隐忍。 但轻易断定林冲的性格是逆来顺受还为时尚早,之后林冲得知李小二已娶了此地一酒肆老板的女儿安定下来,遂与二人常来往,一日李小二店里来了两个京城里的官儿,请牢营里面的差拨管营吃饭,李小二觉得有蹊跷便去偷听,只听到了高太尉三个字,心知这肯定与自己的恩人林冲有关。这里有个细节,李小二察觉店里来的两个官员有些蹊跷就告诉了自己的妻子,他的妻子让他去找林冲,让林冲认一认,但是李小二却说:“你不省得,林教头是个性急的人,摸不着便要杀人放火。倘或叫的他来看了,正是前日说的甚么陆虞侯,她肯便罢?做出事来,须连累了我和你,你只去听一听,再理会。”那两个公人前脚刚走,林冲后脚就到了,李小二给林冲叙述了当时的情况和两人的相貌,林冲一听便知其中一人就是他的大仇人陆虞侯。林冲随即上街买了刀要杀陆虞侯,可怎么也找不到,过了些天只好作罢。李小二说林冲是个性急的人,摸不着便要杀人放火,这种说法与林冲之前 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现出来的隐忍自相矛盾,且他听得陆虞侯在此处,毫不犹豫当即提刀上街就要杀他,这似乎也与那个再三忍让的林冲有天壤之别,同一个回目中对人物性格的交待产生如此大的矛盾,究其性格上的原因可知,林冲并不是一个好脾气的人,相反,他性格急躁耿直,有仇必报,但之前身为禁军教头,碍于仕途上的发展和对权贵的软弱退让,使他不得不忍住性格里的这种冒进急躁百般退让。仅仅在上级或权贵面前才表现出顺从和退让,其实林冲十分高傲,有事为证。 第十回末,林冲杀死放火烧草料场的陆虞侯与富安后醉打了柴进庄上的食客而被抬进庄里鞭打,他醒来之后高喊:“什么人敢吊我在这里!”口气十分狂傲,之后柴进认出他并保荐他上梁山,林冲在去梁山的路上写诗道: 仗义是林冲,为人最朴忠。 江湖驰闻望,慷慨聚英雄。 身世悲浮梗,功名类转蓬。 他年若得志,威震泰山东! 尾联可见其豪气干云,如此境遇还能写下这种句子的人,对自己定是十分自信的。 三、比较 首先,小说里对林冲的心理描写没有戏剧那么多,但有一句“以前在京师做教头,进军中每日六街三市游玩吃酒,谁想今日被高俅这贼坑陷了我这一场,文了面,直断送到这里,闪得我有家难奔,有国难投,受此寂寞”与戏剧中“想俺林冲,在那八十万军中,作一个禁军教头。征那吐蕃的时节呵,俺指望封侯万里班超”“好教俺,有国难投,那答儿相求救”意思相近,可以对读。 其次,小说人物众多,因为有了李小二,柴进等人,林冲上梁山的过程被自然地串联起来,人物性格也可以在他与别人的交谈中显现出来,《夜奔》中只有武生一人,故所有的故事与情绪都要通过自白和心理活动体现,前者着意塑造人物,后者注重营造气氛,小说中林冲的形象在每个读者的阅读中得以丰满,而戏剧则有即视感,让观众接受台上角色的设定。 第三,《夜奔》所抽取的片段在小说中无法找到完全的对应,要说有,也只有一句:“却说林冲在路上走了半个多月,已经是暮冬天气,又下起了大雪。”戏剧中的林冲,报国无门有家不能回,连夜赶路,内心悲愤与怖惧交替出现,回首往事,忆及所受的诬陷耻辱,对高俅等佞臣的仇恨达到高潮,情绪渲染不断加强,塑造出一个有志难申忠君多情的林冲。而小说则徐徐展开,娓娓道来,对林冲忠君的一面相对淡化,从一系列细节中体现出林冲性格里多面的部分,高傲耿直,但面对权贵不能仗义直言奋起反抗,人物形象不如戏剧里伟岸,但更真实。 但无论是戏剧还是小说里的林冲,都具有一种无法被命运磨灭的英雄气,虽然这种英雄气反过来加剧了林冲人物的悲剧命运,他性格里虽然有些不尽如人意的地方,但正是这些细节赋予了林冲血肉,使之成为人们津津乐道的经典人物。