青岛海尔财务状况及投资价值分析

青岛海尔财务状况及投资价值分析 青岛海尔股份有限公司财务状况及投资价值分析 引言:创立于1984年的海尔集团，在不到16年的时间里创造了从无到有、从小到大、从弱到强、从国内到海外的卓著的业绩。在中国，海尔每年有1000万台各种家用电器进入人们的家庭;在海外，海尔已销售了400多万台海尔家电。1997年，美国《家电》杂志公布全世界范围内增长速度最快的家电企业，海尔超过GE、西门子等世界名牌，名列榜首。1998年11月30日，英国《金融时报》报道:在亚太地区声誉最佳的公司评比中，海尔位居第七，是唯一进入前十名的中国企业。2000年5月19日，美国科尔尼管理顾问公司、《财富》杂志集团等评选"全球最佳营运公司"，海尔是亚太地区企业唯 一得主。16年间，海尔集团首席执行官张瑞敏以其在企业管理方面的创新也引起世界范围内的高度评价和赞誉，从"日事日毕、日清日高"的OEC管理模式到建立"市场链"，海尔已经从16年前学习借鉴国外先进管理方法发展到以自己的创新管理进入国际管理界的前沿:1998年3月25日，张瑞敏应邀登上哈佛大学讲坛，"海尔文化激活休克鱼"的案例正式写进哈佛大学教材，这是中国企业家第一次登上哈佛讲坛，中国企业以成功的业绩第一次被写入哈佛案例。 海尔公司通过卓越的管理和稳定的成长在中国股票市场上独树一帜。当中国部分上市公司以大量送股迎合股市的疯狂炒作时，投资者曾抱怨业绩优良的海尔仍坚持以派发现金为主，见表0-1。然而，过度送股会很快稀释股权，使绩优股迅速变成垃圾股，如长虹的大量送股就是其每股盈利在几年间迅速下降的主要原因之一。 海尔公司历年业绩及分红情况一览表表0-1: 1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 2000年 EPS 0.41 0.44 0.531 0.55 0.58 0.65 0.66 0.75 同比增长 7.31% 20.68% 3.58% 5.45% 12.07% 1.54% 13.64% 送0.2派送0.2派送0.435DPS 送0.3股 派0.35 0.1 派0.43 派0.47 不分配 0.2 派0.435 1 说明:“送”表示送红股;“派”表示派现金。2000年有两次分红:年初送0.235派0.235，中期送0.235派0.235。 一、初步财务分析 见后附基期比较报表，2000年海尔公司收入总额(含主营业务收入、其他业务收支净额、投资收入、营业外收支净额)为497418.19万元，比1999年增长23.8%;成本和费用447190.4万元，同比增长23.79%;EBIT为51179.34万元，同比增长24.06%;净利润42408.99 万元，同比增长36.52%,说明该公司近年来保持了较好的发展势头。2000年海尔公司资产总额403509.27万元，同比增长6.73%;负债82743.6万元，同比减少14.37%;股东权益289070.36万元，同比增长11.91%，说明总资产的增长是由于在负债大幅度下降的前提下，股东权益获得较大幅度的提高。 二、短期流动性分析 短期流动性评价指标表2-1 单位 2000年 1999年 营运资金 万元 143543.45 153862.74 流动比率 倍数 2.73 2.61 现金比率 百分比 22.47% 20.81% 现金与流动负债 比率 百分比 61.45% 54.26% 速动比率 倍数 1.70 1.49 现金流量比率 倍数 0.58 应收账款周转率 次数 5.54 应收账款收款期 天数 65.02 存货周转率 次数 9.06 存货周转天数 天数 40 期末应收账款周 转率 次数 5.56 4.45 期末应收账款收 款期 天数 65 81 期末存货周转率 次数 14.91 7.44 期末存货周转天 数 天数 24 48 大约变现期 天数 89 129 2 流动性指数 天数 62.52 期末应付账款周 转率 次数 15.06 16.93 期末应付账款付 款期 天数 24 21 净营业周期 天数 65 108 短期流动性是指企业履行短期债务的能力，即将资产转换成现金或获得现金的能力。其评价指标见表2-1。海尔公司2000年营运资金143543.45万元，比1999年减少了10319.29万元，说明2000年由于1999年配股募集的资金投资于相关项目而使资金得到有效利用，另一方面，营运资金占总资产的35.57%，说明公司资产利用效果没有 得到充分发挥。流动比率为2.73，比1999年上升了0.12倍;速动比率为1.7，比1999年上升了0.21倍，一方面说明海尔的财务状况良好，另一方面根据经验规则，说明公司的资金利用率偏低，没有充分利用财务杠杆作用。2000年的现金比率为22.47%，现金与流动负债比率为61.45%，比1999年上升了7.19%，高于40%的正常比率达21.45%，说明企业财务状况良好，偿债能力强;但也从另一方面印证了公司资金利用效率不足的弊端。从存货周转天数和应收帐款周转天数来看，2000年比1999年减少分别为24天和16天，大约变现期由129天缩短为89天;平均净营业周期为65天，比1999年缩短43天。说明海尔加强了存货管理，提高了应收帐款的回收速度;同时由于信用程度高，应付帐款付现期有所延长，与应收帐款周转天数持平，从而缩短了净营业周期。 三、资本结构及偿债能力分析 资本结构及偿债能力评价指标表3-1 单位 2000年 财务杠杆指数 倍数 1.40 财务杠杆比率 倍数 1.40 负债比率 百分比 20.51% 负债权益比率 倍数 0.29 长期负债权益资本倍数 -0.01 3 比率 短期负债与总负债 比率 百分比 100.03% 长期负债比率 百分比 -0.01% 权益乘数 倍数 1.40 已获利息倍数 倍数 53.79 现金保障倍数 倍数 63.1 资本结构是指公司的融资渠道，包括负债融资和权益融资，常用于计量各种融资渠道的规模。资本结构分析是长期偿债能力分析的关 键因素之一，其评价指标见表3-1。2000年海尔公司权益乘数为1.40，说明股东权益被放大1.4倍。负债比率为20.51%，负债权益比为0.29;长期负债权益比为-0.01%。说明公司具有很强的偿债能力。长期负债为负数，主要是住房周转金和其他长期负债减少，说明海尔没有长期负债偿还压力。但也说明公司管理当局没有充分利用财务杠杆作用为股东谋取更大利益。近80%的资产为股东权益，资本全部是股东权益，说明公司管理当局营运战略趋向保守，缺乏利用财务杠杆扩张的魄力。这与当今中国大陆企业存在的资金缺乏症、盲目扩张投资形成了鲜明对比。已获利息倍数和现金保障倍数分别达到53.79倍和63.1倍，说明海尔的生存(偿债)能力非常强，并且具有很好的发展潜力。 三、资产周转率分析 资产周转率分解表表4-1 单位 2000年 1999年 总资产周转 率 倍数 1.23 1.06 总资产周转 周期 天数 293 339 现金周转率 倍数 13.02 8.19 现金周转周 期 天数 28 44 应收帐款周 转率 倍数 5.56 4.45 应收帐款周 转周期 天数 65 81 存货周转率 倍数 14.91 7.44 4 存货周转周 期 天数 24 48 固定资产周 转率 倍数 4.1 4.18 固定资产周 转周期 天数 88 86 其他资产周 转率 倍数 4.12 4.53 其他资产周 转周期 天数 88 80 流动负债周 转率 倍数 6.01 4.2 流动负债周 转周期 天数 60 86 资产周转率分析是通过分析销售收入与总资产及其构成要素，评价企业管理当局资产管理水平。见表4-1。2000年海尔公司的总资 产周转率为1.23倍，比1999年提高了0.17倍。总资产周转周期为293天，比1999年缩短了46天，主要是因为现金周转缩短了16天;应收帐款缩短了16天;存货周转缩短了24天;而固定资产和其他资产延长了10天。说明公司管理当局加强了对流动资产的管理，加速了流动资产的周转。同时，加大了固定资产和其他资产的投入，如2000年利用1999年公司配股募集资金投向了出口大型冰箱生产项目、出口洗碗机项目、出口燃气灶项目、建立国际物流中心、收购章丘电机厂、模糊控制电子模块项目等投资额达5.56亿元。这些项目的投产特别是国际物流中心推动了公司的国际化进程，降低了公司的运营成本，产生良好的经济效应。可见公司管理当局的资产营运能力很强。 五、经营业绩和获利能力分析 从表0-1可以看出海尔公司经营业绩的稳定成长性，1993年-2000年EPS平均增幅8.03%，2001年1-3季度销售收入已达2000年全年的2倍，全年净利润有望达9.16亿，EPS可能达到1.15元，呈加速发展势头。 1(盈利来源分析 5 海尔公司利润来源构成情况表表5-1 1999年 2000年 2000年比1999年增加 金额(万金额(万金额(万 利润来源 元) 比例(%) 元) 比例(%) 元) 比例(%) 营业利润 36084.79 89.01 37060.15 73.79 975.36 2.7 投资收益 4388.36 10.82 13019.69 25.92 8631.33 196.69 营业外 67.76 0.17 147.96 0.29 80.2 118.36 利润总额 40540.91 100 50227.8 100 9686.89 23.89 净利润 31063.89 42408.99 从表5-1可以看出，2000年海尔公司营业利润占利润总额的73.79%，与1999年的89.01%相比下降了15.22个百分点，但绝对额上升了2.7%;投资收益占利润总额的25.92%，比1999年的10.82%上升了15.1个百分点,绝对额增加近两倍。说明该公司具有核心竞争能力，如表5-2所示，以电冰箱、电冰柜为主的主营业务构成营业利润的主要来源。同时，投资收益因洗碗机、章丘电机等项目产生效益而成倍增长，成为企业另一利润增长点。2001年1-3季度主营业务利润为54684万元，占总利润的93.63%，说明通过加大主营业务投入，公司核心竞争能力得到进一步加强。 公司2000年分产品经营情况如下: 表5-2 ,单位:万元, 分类 产品 指标 电冰箱 电冰柜 模具、注塑件 其他 主营业务收入 317,777 60,387 62,163 42,511 主营业务利润 58,810 14,389 10,439 4,411 2(盈利预测分析 海尔公司公布的2001年前三个季度主营业务收入已达997751万元，是2000年全年的2倍。净利润58403万元，比2000年全年增长37.72%。从表5-3可以看出，按照正常的发展速度，该公司2001年可实现净利润91592万 6 元，按2001年第三季度末股本79765万股测算，每股盈利1.15元。公司管理当局已宣布，2001年分 配方 学校职工宿舍分配方案某公司股权分配方案中药治疗痤疮学校教师宿舍分配方案医生绩效二次分配方案 案为派发现金。如果公司DPS为每股1元，按2001年12月市场股价15元/股计算，投资回报率为1/15*3*100%=20%(按持股4个月计算年收益率)，是一年定期存款收益(扣税)的11倍。 2001年海尔公司盈利预测表表5-3(单位:万元) 2001年前三预计2001年 1999年 2000年 2001年中期 季度 全年 主营业务收入 397427 482838 649976 997751 1345000 主营业务利润 81904 86993 111687 165569 225000 其他业务利润 1522 1289 3251 3719 4000 期间费用 47341 51347 56996 83309 112000 投资收益 4388 13020 -5713 -9906 -13208 营业外收支净 额 68 148 742 1098 1200 所得税 5601 4760 6735 9945 13400 净利润 31064 42409 39956 58403 91592 3.盈利持续性及盈利质量分析 海尔16年的发展可以浓缩在下面这组数字中:营业额:2000年实现全球营业额49.74亿元，而1984年只有348万元，2000年是1984年的1429倍;利税:1984年资不抵债，2000年实现利税30亿元，自1995年以来，累计为国家上缴税收52亿元;职工人数:2000年职工人数达到3万人，而1984年只有800人，2000年是1984年的37.5倍;品牌价值:2000年海尔品牌价值达到300亿元，是1995年第一次评估时的7.8倍，是中国家电行业第一名牌;产品门类:1984年只有一个型号的冰箱产品，目前已拥有包括白色家电、黑色家电、米色家电在内的69大门类10800多个规格品种的产品群;出口创汇:已在海外建立了38000多个营销网点，产品已销往世界上160多个国家和地区，2000年实现出口创汇2.8亿美元，自1998年以来，出口创汇每年以翻一番的速度增长，是中国家电业出口创汇最多的企业。在山东省，海尔超过专业外贸 7 公司成为进出口额第一的企业。 从前面分析的该公司的尝债能力、盈利能力、盈利趋势、经营者资产营运能力、公司成长性以及相关 财务报表 财务报表免费下载29财务报表附注模板下载小企业财务报表下载关于企业财务报表分析excel财务报表下载 资料可以看出，没有 发现怀疑海尔持续经营假设不合理的证据。中国加入WTO以后，作为销售收入48%来自境外的海尔公司全球化战略更加如鱼得水，其盈利来源更具有国际化，不会受到局部经济波动的影响，因而其盈利质量更高。 六、运用杜邦体系的综合分析 杜邦分析体系是常用的对企业财务状况进行静态分析的方法。其目的在于通过财务比率的分解来分析企业财务状况发生变动的原因，以便针对问题，有的放矢地采取改进措施，提高企业管理决策的科学性，达到提高企业综合效益的目的。 杜邦恒等式:权益报酬率=资产净利率×权益乘数 =销售利润率×总资产周转率×权益乘数 2000年海尔公司权益报酬率为14.67%，比1999年的12.03%提高了2.64%，主要原因是在权益乘数基本不变的基础上，资产净利率由8.22%提高到10.51%;而资产净利率的提高由两方面的因素构成:一是销售净利率从7.73%提高到8.53%;二是总资产周转率从1.06倍提高到1.23倍。 1.销售净利率分析。销售净利率又称边际利润率，表示销售收入中税后利润所占的比重。2000年海尔公司的销售利润率比1999年的8.22%提高了2.29个百分点，从结构百分比报表可以看出主要是由于销售费用从2.12%降到1.13%;所得税从1.39%降到0.96%;管理费用从9.08%降到9%。而财务费用从0.18%上升到0.19%，虽然比重很小，却让人费解。因流动负债占资产的比重从25.32%下降到20.51%，长 期负债从0.25%转为-0.01%，流动负债中除应付股利的比重从3.39%略微上升到3.51%外，其他负债全部下降， 8 在利率下调而不是上升的背景下显得有些不可思议。因报表附注没有相关说明，无从分析。应该说该公司没有调节流动比率的必要。 2.总资产周转率分析。总资产周转率从1.06倍提高到1.23倍是由于现金周转率从8.19倍提高到13.02倍;应收帐款周转率从4.45倍提高到5.56倍;存货周转率从7.44倍提高到14.91倍;而流动负债周转率从4.2倍提高到6.01倍。说明公司加强了流动资产的管理，加速了流动资产的周转速度，并加快了流动负债的偿还期。2000年应收票据占总资产的3.14%，提高了2.39%;应收帐款占总资产的22.17%，降低了1.69个百分点;存货占总资产的8.27%，降低了6.01%;预付费用占总资产的13.04%，降低了1.1%;流动负债合计降低了几近10个百分点。流动负债则降低了4.81个百分点。 七、海尔公司财务状况的综合评分 财务状况的综合评分法是把若干个财务比率用线性关系结合起来，对选择的财务比率分别给定其在总评分中占的比重，总和为100分，然后确定 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 比率，并与实际比率相比较，评出每项指标的得分，最后求出总评分。是在亚历山大?沃尔首创的沃尔评分法的基础上完善发展起来的。 从海尔公司评分表(见表7-1)情况看，该公司属优良企业，综合评分达112.05分。体现在:?销售净利率比标准比率高出93.25%;?自有资本率比标准比率高出79.1%;?存货周转率比标准比率高出 86.38%;?销售增长率比标准比率高出58.67%;?净利增长率比标准比率高出2.65倍;?EPS增长率比标准比率高出36.4%;?流动比率比标准比率高出74%(与?一样也说明公司没有充分利用财务杠杆作用);说明公司的盈利能力、偿债能力、成长能力等比较强。但是，海尔公司的一些指标没有达到标准比值，也显示其不足的一面:?总资产报酬率比标准比率低17.8%，说明其资产运营潜力还有待挖掘;?净资产报酬率比标准比率低8.31%，从另一个侧面说明管理当局 9 没有充分利用财务杠杆作用，提高权益乘数，以提高权益报酬率(ROE)。? 应收帐款周转率比标准比率低7.33%，说明公司应收帐款的回收速度还有待 加快(是否从一个侧面说明了我国的“三角债”和商业信誉问题,)。 海尔公司财务情况评分表单位:% 表7-1 指标 实际 标准 差异 每分 调整分 标准评 得分 比率1 比率2 3=1-2 比率4 5=3/4 分值6 7=5+6 盈利能 力: 总资产 报酬率 8.22 10 -1.78 1 -1.78 20 18.22 销售净 利率 7.73 4 3.73 1.6 2.33 20 22.33 净资产 报酬率 14.67 16 -1.33 0.8 -1.66 10 8.34 偿债能 力: 自有资 本率 71.64 40 31.64 15 2.11 8 10.11 流动比 率 261 150 111 75 1.48 8 9.48 应收帐 款周转 率 556 600 -44 150 -0.29 8 7.71 存货周 转率 1491 800 691 100 4 8 12 成长能 力: 销售增 长率 23.8 15 8.8 5 1.76 6 7.76 净利增 长率 36.52 10 26.52 3.3 3 6 9 每股净 利增长 率 13.64 10 3.64 3.3 1.1 6 7.1 合计 100 112.05 说明:?调整分上下浮动不能超过标准评分值的50%;?沃尔评分法侧 重于评价公司的信用水平，因此对成长能力所给的权重偏低; ?标准评分值 与标准比率的确定应由行业平均水平或最高水平确定，不能“一刀切”，各行 10 业标准比率的差异是客观存在的，如朝阳产业与夕阳产业就不会相同。 八、市场价值分析 海尔公司是传统产业中的老牌绩优股，近期再次荣获国内最令人尊敬的上市公司殊荣，实际上，该股先进的管理模式和无穷的创新精神使它不但在传统行业中居于绝对主导地位，而且在信息产品领域也占据了重要位置，已经成为国内为数不多的国际知名品牌，是最有希望成为国际跨国大公司的国内企业，故其投资价值十分巨大，是投资的极佳品种。 1. 市盈率和市净率分析。反映市场价值的财务比率主要有市盈率和市净率。市盈率是市场价格与EPS的比值;市净率是市场价格与每股帐面价值的比值。1993年海尔公司上市以来，其市场价格从3.6元到34.66元不等。价差31.06元，振幅862.78%;在1996年5.19行情以前，其收盘价一直低于6.50元，基本在4—5元之间徘徊。目前其股价为15.65元左右，市盈率为21倍，比基准市盈率55.56低34.56倍，说明海尔公司的投资回收期为21年，公司股票价值被严重低估。从表8-1可以看出，除1998年外，公司市盈率一直在20-30之间波动，1996年甚至为11.89。1996年以前更低，这一方面说明公司价值被市场投资者低估，另一方面也反映我国股票市场的不成熟。海尔公司2001年第三季度公布的每股净资产为6.55元，市净率为2.38倍，反映公司净资产被市场放大2.38倍。如果2001年每股盈利 能达到1元，则公司预期年盈利增长率为0.25/0.75*100%=33.3%，市盈增长率(PEG)为0.63，远远低于目前具有高成长性的科技股。这一指标从另一侧面反映公司价值被市场低估的程度。 海尔公司近年来市盈率一览表单位:倍表8-1 1996年底 1997年底 1998年底 1999年底 2000年底 2001年底 市盈率 11.89 24 55.17 26.15 31.82 20.8 11 2. 发展能力分析。企业的市场潜力集中反映在其未来的发展能力上，从表8-2中可以看出，2001年以来，海尔公司主营业务收入增长率中期达140%;营业利润增长率达196%;税后利润增长率达120%;净资产增长率达82%，与1999年和2000年相关数据呈10到20倍的增长。原因一是公司通过市场扩张，增加了销售收入;二是通过资产重组、股权置换，使公司优良资产增大;三是新投产项目如手机、洗碗机等产生效益，合并报表增加了空调器、洗碗机等分公司。 海尔公司发展能力一览表表8-2 2001-9-30 2001中期 2000末期 2000中期 1999末期 1999中期 主营业务收 入增长率140.13 21.49 26.09 3.95 10.80 (%) 营业利润增196.51 2.70 28.55 28.54 5.19 长率(%) 税后利润增119.66 36.52 21.83 16.83 16.46 长率(%) 净资产增长82.60 11.91 37.47 42.69 8.03 率(%) 总资产增长1.92 1.26 1.24 .76 1.11 .63 率(%) 从报表数据看，公司发展能力很强，发展趋势向好。但在全国乃至全球经济不景气的大环境下，公司内部数额巨大的关联方交易让人怀疑其报表的可信度。今年上半年，公司关联方交易额购货达26亿，销货达57亿，应收帐款有26亿属关联方企业欠款。公司是否存在利用关联方交易“制造”报表的现象,最近公司出面发布公告，表 明公司内部交易“均系依据市场化原则订立，有关交易的价格确定及其他主要条款对 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 双方均是公平合理的。公司、空调公司及电冰柜公司与其关联方在物资采购、产品经销及货物运输方面进行的持续重大关联交易定价原则合理，程序 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 ，没有发现内幕交易或损害股东利益、造成公司资产流失的情况。” “公司董事会在进行有关关联交易表决时履行了诚信义务，审议通过上述关联交易的程序符合《中华人民共和国公司法》、《上 12 海证券交易所股票上市规则(2001年修订本)》和公司章程的有关规定，决议内容合法有效。”从我国股市历年来制造的“神话”看，这个声明是否有“此地无银三百两”的嫌疑,如果公司报表属实，海尔公司无疑是我国不多的发展潜力巨大的企业之一。 结束语:从以上分析可以看出，海尔公司的偿债能力、盈利能力、成长能力都非常强，市场价值被严重低估，是值得投资者投资的极佳品种。但从市场风险考虑，投资规模不宜过大(参股)，期限则看投资者对待风险的态度，短期投资回报率我们在前面分析过，持股4个月可达20%，是同期存款利率的11倍(不考虑资本利得)。 13