【经典案例】贪污贿赂犯罪案例
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
（二）
贪污贿赂犯罪案例分析(二)
====================================================================== 贪污贿赂犯罪案例分析(二) 案例: 河南省某市某县某村一村组因高速公路征地拆迁，国家给该村组59万元征地青苗补偿款。该村组所在地县政府机关的一名干部王某，因家属开办的个体企业急需资金周转，得知后，约该村民小组长于某到该县城一家酒店吃饭，王某向于某提出把村组的补偿款先给他用一段时间，于某不同意。在王某再三保证三月后一定还清借款的情况下，于某碍于情面，从银行把20万元转入王某个人账户。王某给于某出具一张29万元的借条，但是王某在得到此款近一年迟迟不还。2008年底，于某主动到司法机关投案自首，并退出了全部款项于村民小组。因此，司法机关对王某、于某立案侦查并采取了强制
措施
《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施
。于某的亲属找到本律师咨询，于某、王某他们的借款行为是否构成犯罪,构成何罪, 河南青剑律师事务所律师杨振夏先生解答如下: 于某与王某的行为已构成挪用公款罪，属于共同犯罪。 其理由如下: 一、从犯罪主体看，村民小组是村民委员会的派生机构，属于村民委员会的组成部分;村民小组有协助村民委员会或者人民政府开展工作的职能，村民小组组长应当属于村级组织人员。村级组织人员在协助政府从事计划生育、征地补偿等管理活动中，其主体身份应当属于全国人大常委会《关于《刑法》第93条第2款的解释》规定的“其他依照法律从事公务的人员”。本案中的于某就是这种主体。 二、从犯罪的客观方面看，于某把20万元的征地青苗补偿款借给王某近一年未予归还。其行为符合《刑法》第384条规定的挪用公款罪的犯罪特征， 三、从犯罪行为侵犯的客体看，村民小组的征地青苗补偿款在未分给村民之前，该款项仍属于国家财产。属于于某的行为侵犯了国家财产所有权。 四、从犯罪的主观方面看，于某明知而为，属于故意。 综上所述，于某的行为完全符合挪用公款罪的犯罪构成。 从王某的行为看，因个体私营企业缺少资金，用嗦使、保证还青苗款的
方法
快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载
，让于某实施犯罪，从而使自己得到青苗款。在整个犯罪过程中，起到了策划、嗦使的作用。根据《刑法》总则关于共同犯罪的规定与第384条规定，王某构成挪用公款罪。 (本案例未经本人同意，不得转载。否则，本人将保留法律追究的权利。)
浙公网安备 33021202002483