1000MW机组给水泵采用1×100%与2×50%比较
臧耀利
1、布置及启动的影响
对1×100%汽泵方案,由于小机排汽管道不能单独进入主凝汽器的某一侧壳体,如小机排汽管道分成两路进入主凝汽器时,由于主凝汽器的两个壳体背压不同,小汽机运行效率降低,需增加推力轴承;如设置单独的凝汽器系统(包括循环水系统、真空系统、凝结水系统等),考虑投资因素循环水取自主凝汽器入口循环水管道而回至主凝汽器出口循环水管道,机组启动时,投入一台循环水泵运行,除小机凝汽器循环水用量之外,多余的循环水要通过主凝汽器进行二次循环,在主凝汽器具备通循环水的条件下,才可利用1×100%汽泵进行锅炉水压试验及吹管;2×50%汽泵需大汽轮机扣缸后才能进行锅炉水压试验及吹管,差别不大。
2、投资比较:
2012年12月华北电力设计院工程有限公司在神华福建罗源湾储煤发电一体化项目1000MW超超临界燃煤机组发电厂工程,初步设计阶段给水泵选型与配置专
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
报告中:
从初投资方面比较,进口1×100%容量的汽动给水泵投资比国产2×50%容量的汽动给水泵投资高5030~7030万元。
经了解,100%给水泵主泵进口,前置泵国产;小汽轮机国产,配套单独的凝汽器、真空泵、凝结水泵等辅助设备,总体上每台机组1台100%给水泵汽轮机比2×50%给水泵汽轮机投资多约3000万元。
3、性能参数对比
根据华北院调研,给水泵采用1×100%方案相对于2×50%方案可以降低热耗~10KJ。
综上,个人建议给水泵采用集团初设原则审定方案,2×50%汽泵,前置泵同轴,两机共用一台30%启动电泵。