【doc】试论新官场小说中的伦理问题

【doc】试论新官场小说中的伦理问题 试论新官场小说中的伦理问题 试论新官场小说中的伦理问题 ?沈远川 2O世纪90年代新官场小说的主题已越来越多地涉及官场伦理问题.官场伦理本质上属于政治伦理,涉 及从政者的价值观念,行为准则和道德规范.新官场小说反映了政治领域中官员政治公共道德的蜕变,个人 道德的沉沦,权力伦理的缺失和伦理关系的失范.新官场小说家对官场政治伦理的广泛关注和深入剖析,凸 显了时下官场伦理问题的重要性和紧迫性,在暴露官场政风蜕变的同时,流露出对官场政治道德衰变的忧 虑. 【关键词]新官场小说;政治道德;权力伦理;圈子问题 [中图分类号】1207.4【文献标识码】A[文章编号】1004—518X{2010)10—0l19—06 沈远川(1965一),男,重庆文理学院文学与传媒学院副教授,主要研究方向为中国现当代文学.(重庆 402160) 20世纪90年代以来的新官场小说主题,从最初的 对腐败现象的揭露,激烈的权力斗争到越来越多地涉及 官场伦理问题.尽管有的官场小说家的写作立场有些暖 昧,甚至有的学者还批评新官场小说诲官媚俗,消泯了 主体性与批判精神…【P,却不能否认作家对伦理失范 与道德蜕变所引发的官场伦理的理性批判与思考. 官场伦理本质上是政治伦理问题,其中也不乏世俗 伦理的潜在影响.学者们对政治伦理虽有不同说法,实 质上并无太大差异.有学者认为,政治伦理是为了实现 和维护一定的政治理想与政治秩序,在政治实践中形成 的有关政治活动合理的,适宜的系列价值观念,行为规 范与从政者道德品质的总和.L2l(也有人将政治伦理看 做是"社会政治生活中调节,调整人们的政治行为及政 治关系的道德规范和准则".戴木才先生将其归纳为三 个层面的问题:一是政治伦理价值观;二是政治生活中 人们应当遵循的道德准则;三是政治行为主体所具有的 道德品质.[4](P32."而研究伦理学,不可以不研究伦理和 伦理关系.当下的行政伦理研究已经关注官员和其他 个体之间的伦理关系,即基于官民关系而产生的对官员 的道德要求.鉴于此,围绕这些人物的政治公共道德, 个人道德,权力道德,伦理关系规范等,都将被视为政治 伦理而成为本文讨论的内容.政治组织的道德暂则不在 本文讨论之列. 一 ,官场政治伦理的蜕变 政治伦理中的政治道德主要涉及官员在政治领域 中的公共道德.从中国官文化的历史看,中国官场伦理 向来有重德治的传统,强调仁政和从政者的个人道德修 养,德政合一符合儒家和大众的政治伦理期待.惟其如 此,才有"修身,齐家,治国,平天下";"天子不仁,不保四 海,诸侯不仁,不保社稷,卿大夫不仁,不保宗庙,士庶人 不仁,不保宗庙";"天下者,天下人之天下,非一人之天 下,惟有德者居之"之说.道德表现往往成为衡量官员权 力地位及政治身份合法性的重要标尺. 20世纪80年代,随着经济改革和政治改革的深入, 丽丽779 江西社会科学2010.10 西方商业文明的入侵引发了全社会的信仰危机和价值 危机.被称为"官品"的为官者的政治伦理观念,诸如政 治伦理价值观念,服务对象,政治立场,忠诚意识,责任 意识等,在冲撞中悄然发生变化. 在新官场小说中,政治道德的首要问题是官员的政 治伦理价值观."官本位"还是"民本位",不仅是一种政治 价值选择,也是一种政治道德选择.从个人利益角度出 发,还是从公共利益角度出发?为公抑或为私,为官抑或 为民,为他抑或为己?这既体现了从政者的政治伦理价值 观,也是其政治道德取向的直接呈现.受西方商业文化的 影响,官场传统的士人精神被抛弃,淡漠名利的为官价值 论被迫名逐利的实利主义的价值论所取代,以德治和仁 政为中心的政治伦理价值观逐渐消解.新官场小说中,只 有在改革题材,反腐题材的准官场小说中才能看到正面 的官场政治道德形象,如《抉择》中的李高成: 我宁可以我自己为代价,宁可让自己粉身碎 骨,也决不会放弃我的立场!我宁可毁了我自己,也 决不会让你们毁了我们的党!毁了我们的改革!毁 了我们老百姓的前程! —— 张平《抉择》 像李高成这样铮铮铁骨的正面人物代表着时代的 主旋律,大多被塑造成对党忠诚,一心为民,公正廉洁, 具有高度责任感和使命感的政治道德楷模.他们要么是 踌躇满志,锐意改革,励精图治,无私无畏,品质优秀的 铁腕人物,如郑子云(《沉重的翅膀》),李向南(《新星》), 刘钊(《花园街五号》);要么是肩负重任,身陷困境,纵横 捭阖,力挽狂澜的官场红色人物,如李高成(《抉择》),贡 开宸(《省委 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 记》),夏中民(《国家干部》),李东方(《至 高利益》).这些省市领导干部是新官场小说中肩负天下 千秋的理想人物.李高成在处理中阳纺织集团大案中不 顾妻子反目,家庭破裂,上司翻脸,阴谋陷害,表现出对 国家和人民利益的无限忠诚,无私与无畏;贡开宸为改 变拥有全国最大国有大中型矿业集团的大山子市的面 貌,肩负起历史的责任和使命,呈现出过人的勇气和智 慧;新任市委书记李东方在面临前两任领导留下的政绩 工程,一次次陷入政治窘境和险境的时刻,却始终把国 家利益和人民利益视为最高利益;深受群众拥护的副市 长夏中民深陷权力之争,却能在极度疲惫劳顿中全身心 地投入工作,保持勤政,廉洁的工作作风.这些官场人物 因其从政目的崇高向善,政治伦理价值的公共取向,成 为新官场小说中政治道德近乎完美的艺术形象.他们政 治行为的正当性被大众认同,得到主流意识形态的推 崇. 遗憾的是,新官场小说中赳赳而立的理想主义的政 治道德原型人物为数不多,更多的是从个人利益出发, 窥视权力的政治投机者.在上述准官场小说中,红黑两 个阵营为官者的政治道德理念发生了尖锐冲突,部分官 员的政治伦理价值观,公私观念,忠诚意识,责任意识和 使命意识已然蜕变,从新时期《抉择》,《苍天在上》,《至 高利益》等以反腐为主题的准官场小说,到后来的《跑 官》,《沧浪之水》,《欲望之路》,《苍黄》等新官场小说,可 以清晰地看到当今部分官员政治道德观演变的轨迹.同 是为官,李高成的妻子吴爱珍就缺乏政治道德意识: 如今的事情就这样,越是个人的责任,就越有 责任;越是集体的责任,就越没责任.越是个人的责 任,事情就越大越多;越是集体的责任,就越是什么 事都没有. —— 张平《抉择》 李高成对党和人民的忠诚,对改革事业的责任,与妻子 吴爱珍褊狭自私,推脱责任的政治行为形成鲜明对比, 让人扼腕叹息! 阎真借《沧浪之水》中刘跃进之口,道出了众多官员 的真实心态:"现在是从个人看世界的时代,世界对自己 有意义那才是真实的意义.…'把世界放下来,我该轻松 了,我该为自己谋点福利了."在《国画》中,朱怀镜对曾 悝的嘲笑也传达出自己的政治价值观:"现实已经如此, 大凡遵从真理的人,都会像三岁小孩一样显得幼稚可 笑,只是又比小孩少了一份天真可爱."在《欲望之路》 中,周振生告诉邓一群:"爹亲娘亲,不如钱亲.钱能推动 一 切.有了钱想做什么就能做什么.如今的社会就是这 个样子啊!"吴爱珍,池大为,朱怀镜,邓一群等人的堕落 腐化表明,官场充满了追逐名利的政治现实主义者,政 治伦理的价值取向选择了现实利益,政治道德的崇高感 和英雄主义消失了,"仁政","德政"的传统政治伦理价 值观被抛弃.社会主流价值取向的变化激发了官场从政 者内心的不平,改变了他们的价值取向,使他们失去了 对党和人民事业的忠诚,失去了应有的政治立场和责任 感,使命感.官员的政治道德正在逐步退化.新官场小说 中官员政治道德的蜕变,表现出时下某些官员将政治与 道德剥离的政治伦理趋向. 二,官场个人道德的沉沦 官场个人道德涉及的是政治伦理中官员私人生活领 试论新官场小说中的伦理问题 域的道德品质.马基雅维利曾把人的道德分为两种:"一 种是私人生活的道德;一种是政治生活中的道德."(P5) 从而区分了为官者在官场内外不同的道德表现.对身处 官场的各级官员而言,其个人道德因其身份的特殊性而 披上了政治色彩.道德侧重于个人品性,是个人的主观修 养和操守,强调的是个人活动的正当与否.l8因而新官场 小说对官员的个人道德审视也集中在官员的心理,行为 是否符合时下公众对从政者的道德要求上.为获取非分 权利而牺牲自我利益,满足自身欲望而损害他人利益的 不正当行为,是新官场小说家对官员个人道德关注的两 个重要方面. 为达到升官发财的目的而不顾颜面,不择手段的, 以牺牲自我或自身利益为代价的不道德行为,在小说中 极为普遍. 田东照的《跑官》,暴露了时下某些地区官场腐败的 政治风气.北县郭明瑞书记到市里跑官,下属老干局,文 化局,外贸局的干部就到他下榻的宾馆跑官.当中有送 名表送钱想捉奸的,有自吹自擂摆明讨要的,有搔首弄 姿以身相许的,在让人啼笑皆非的故事叙说中描绘了一 幅令人震撼的现代升官图.小说最后以郭书记的道德回 归和当地官场普遍的道德沉沦对比,说明道德坚守的不 易.《买官》中城关镇党委书记陈晓南为尽快当上副县 长,邀约朋友,商量对策,从牌局中得知官位价码;绞尽 脑汁,从金钱贿赂至精神贿赂,虽然侥幸当上副县长,又 因为人大选举临近惶惶不可终日.小说以此表明牺牲道 德,依靠贿赂得来的权力有得必有失,暗含因果报应. 《骗官》中早年为父母抛弃又涉世不深的青年女子柳鸿 被人骗色.她利用自己年轻漂亮,聪明伶俐获得了一位 高干母亲的信任,又以此骗取了当地官员的信任,最终 竟成功进入政界,当上了市妇联副主任,最后因自己假 文凭被发现,身份暴露,不得已服药自杀.在被骗与欺骗 中,将个人道德的揭露置于社会颓风的背景下,折射出 深广的社会内容.这些小说将个人仕途的悲欢和官场恶 俗交织在一起,其矛头所向是官场牺牲自我,以钱财美 色换取官位的个人不道德行为. 为谋求个人的政治前途,牺牲爱情,玩弄感情的不 道德行为,也是新官场小说家道德审视的重要内容.汪 宛夫的《机关滋味》中,黄三木和市委副书记的女儿洪叶 结婚只是为了改变自己的生存环境,实现自己的权力梦 想,一旦得手,就抛弃妻子,另觅新欢.王大进的《欲望之 路》中,邓一群为求得在省机械厅的升迁,攀附权贵,抛 弃了相恋已久的葛素芹,与肖厅长的女儿肖如玉结婚, 婚后又在回乡扶贫的过程中与叶媛嫒产生婚外情.晋原 平的《权力场》写道,姬厚生为了谋求个人仕途的畅通, 放弃了自己学生时代的恋人筱云,与县委席副书记的女 儿席美丽结婚;婚后又很快幻灭,为摆脱感情烦恼,已是 省长的姬厚生又和郝思嘉发生关系.职位升迁带来的情 感婚姻的变化是一个古老的叙事母题,背后是作家对官 场个人道德品质的审视和思考. 新官场小说中也不乏以牺牲人格自尊,讨好谄媚, 谋取权利的人.《沧浪之水》中丁小槐为获得职位升迁, 在省卫生厅马厅长鞍前马后奔走,低三下四,委曲求 全.在安南地区检查工作的过程中,丁小槐因不知高低, 不识进退,为马厅长代酒被责难,颜面尽失,人格自尊受 到很大伤害,连他自己也觉得只少一条尾巴了.丁小槐 不顾颜面,充当"猪人","狗人",就是为了讨马厅长喜 欢,以谋得一官半职.小说以漫画式的手法描绘了这种 官场小人的奴性心理,以池大为轻蔑的眼光表达了作家 的道德批判立场. 另外,为攫取非分的权利,满足自身欲望而损人利 己,背信弃义,巧取豪夺,腐化堕落,也是新官场小说中 道德反思的重要内容. 王宗坤的《多雨之秋》中水利局赵局长截留,强占水 库管理局老局长申请下来的100万元,修建面子工程新 渠首,而置老旧水利工程和水库职工的生死命运于不 顾,升任副县长.《权力的平台》中中专毕业农技员齐秦 为实现自己升官之梦,竭力讨好刚到雅安市古城县任县 委秘书的赵广陵,魏刚夫妇,以接近县委书记单龙泉,市 委书记韩爱国.他以牺牲女朋友张俊瑛为代价获取了单 龙泉的信任,步步高升,又趁赵广陵夫妇不和,引诱了赵 广陵的妻子阎丽雯.靠着在官场上投机钻营的本事,齐 秦在韩爱国,单龙泉,全世昌几任市委书记之间左右逢 源,最后当上了古城市委副书记.通过这则看似荒诞的 官场故事,小说将一个见利忘义,有奶便是娘的小人置 于道德的审判台上.无论官品还是人品,齐秦都是一个 道德恶劣,品质低劣的标本.柳建伟的《北方城郭》中县 委书记李金堂敢于贪污300万救灾款,玩弄女秘书,着 名京剧演员欧阳红梅,千方百计扒进各种女人,为满足 自己的情欲和贪欲不择手段,个人道德的丑恶和灵魂的 肮脏令人切齿.王跃文的近作《苍黄》中乌柚县委书记刘 星明把不肯做"差配"候选人的县物价局长舒泽光,因做 "差配"疯癫的黄土坳乡党委书记刘星明,买官不成而嘴 江西社会科学2010.10 巴不严的财政局副局长刘大亮一同送进精神病院,以维 护自己的权威,保护自己的权位.显然,小说对这些恶劣 行径的披露,已超越道德解剖与伦理批判,而进入了人 性探索与法理声讨的层面. 三,官场权力伦理的缺失 权力伦理,"指的是权力在其运行过程中所要遵循 的客观法则和应然要求.主要功能在于制约权力和规范 权力,从而使得权力能够真正地为公民服务而不是妨 害,侵害和伤害公民","不仅包括对于权力行使者本身 的道德要求,也包括对于权力之本性和运行规律的尊重 和遵循."l8它的能指被看做是权力活动的原则是否公 正,运作是否正当的问题.而新官场小说家对为官者权 力的合法性及权力使用的合法性与伦理性观照,凸现了 当今官场公权私有,公权私用,公权滥用诸问题. 在当今官场中,封建意识浓厚的官员像经营自己的 家业一样经营手中的权力,把党和人民赋予的权力当作 自己手中的神器,而不是为人民服务的工具;将权力作 为控制下属,愚弄群众的工具,而不是作为造福人民,为 民除害的利器.这种做法展现了官本位的权力伦理意 识.对人民时代权力的误解反映了动机不纯的官员权力 伦理的偏差和道德的低下.在《抉择》中,吴宝珍对李高 成的劝告就呈现出权力伦理的错误观念: 你所处的这个家,你身后的这个党,具体的体 现者是谁?家的体现者不就是妻子,而这个党的体 现者不就是严阵么?要是没有了妻子,要是没有了 严阵,这个党还会有谁支持你? —— 张平《抉择》 吴爱珍将党和家类比,将省委副书记严阵看作党的体现 者,也就默认了严阵在当地官场的家长式权威和地位, 默认了严阵公权私有的属性. 李佩甫的《羊的门》写了颖平县呼家堡村支书呼天 成由一个普通村支书演变成颖平县呼风唤雨的政坛奇 人的故事.呼天成精明过人,富有远见,善用权术经营官 场和人场.他用40年的时间,编织成了一个从乡到县, 从省会到京城的庞大的关系网,成功地将公权私化.他 的权力伦理意识是两千多年来封建王朝"家天下"的封 建皇权伦理观念的延续.《北方城郭》中的李金堂和呼天 成有着惊人的相似.在豫西龙泉县,李金堂凭着自己的 狡猾和手腕,将龙泉视为家业,大搞顺我者昌,逆我者 亡,凭着自己在当地经营多年的政治网络,先后挤走了 几届县委书记,成为当地难以撼动的铁腕人物.张平的 《绝对权力》中,镜州市委书记齐全盛为从有利于镜州市 的改革发展出发,向省委要求绝对权力,以树立自己镜 州市家长的绝对权威.没料到这种缺乏监督的绝对权力 导致了镜州市党政一班人的大面积腐败.小说以此表 明:错误的权力伦理观念必然出现错误的公权意识,绝 对权力必然导致绝对腐败. 在公权私有的权力伦理意识支配下,公权私用,公权滥用等权力使用上的不端行为就难以避免.王跃文的 《苍黄》所表现的是时下官场权力滥用的问题.乌柚县委 书记刘星明在县人大选举县长期间,因县物价局长舒泽 光不肯做候选人"差配",要县委办主任李济运另外找 人,李济运找来了与县委书记同名的黄土坳乡党委书记 刘星明做"差配",不料刘差配临场发疯,行为失控,真以 为自己当上了副县长.这场闹剧还牵出了第三个人,即 买官不成,嘴巴不严的原财政局副局长刘大亮,县委书 记刘星明最后将这三人都送进精神病院.小说中以县委 书记刘星明为维护自己的权威,巩固官位所采取的极端 行为,来表现公权私用,公权滥用的危害. 权力运用过程中方式,手段的道德性在新官场小说 ,擅权的滥用权力是对社会主义时 家那里被质疑,越权 代权力伦理的极大挑战.在《北方城郭》中,县委副书记 李金堂凭借自己在龙泉县几十年的政治经营,呼风唤 雨,为所欲为.不但贪污救灾款,占有女人,挤走龙泉几 任县委书记,甚至用权力掩盖了自己贪污救灾款的事 实,将知情人申玉豹逼上绝路.《政治荷尔蒙》中四方省 省委书记古水为实现自己的政治目标,在某位大人物的 暗示下,放出了四方省年产值350亿的大卫星,为此软 硬兼施,将任务向下摊派.古水原来的老部下,南方市委 书记牛林拒绝了古水交代的全市年产值80亿的任务, 也就拒绝了老上级古水的信任,失去了升任省委副书记 的机会.《国画》中,皮市长表面冠冕堂皇,温文儒雅,大 公无私,私下里却利用职权收受贿赂,纵容儿子的皮包 公司巧取豪夺,和市电视台女记者陈雁鬼混.这些小说 揭示了官场风云人物对权力伦理的漠视,说明了不加约 束的政治权利是腐败的根源,会给党和人民的事业带来 重大损失. 新官场小说中权力伦理表现最多,最突出的是权力 滥用的问题.哈耶克列举了政治生活中的三种不道德表 现:其一是借助权力实现私人利益;其二是借助权力进 行强制,即握有权力的人通过施加损害的威胁而迫使他 人去实现自己的意志;其三是当权者们为了达到他们追 试论新官场小说中的伦理问题 求权力的目的,在选择使用权力的手段时往往毫无顾 忌,随心所欲.l9l{这恰好也就是对权力失去约束规范 的最好 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf . 四,官场伦理关系的失范 官场的伦理关系在诸多伦理关系中算得上是最复 杂的伦理关系.说它复杂,是因为官场是各个阶层,各种 社会力量博弈的场所.官场是名利场,也是商场,情场和 战场.由于政治本身的复杂性,官员的伦理关系也就错 综复杂.新官场小说中的官场伦理关系往往为地方政治 集团利益左右,社会主义大家庭式的平等互助的政治伦 理关系遭到破坏. 官场伦理关系被看做是政治伦理关系,在形式上表 现为行政伦理关系,一般指官员个体与其他个体之间的 伦理关系,即基于官和民的关系而产生的对官员的道德 要求.l6在中国传统文化的影响下,中国近现代官场伦理 关系一直呈现出政治伦理关系与民间伦理关系相融合 的特征,和西方现代政治伦理关系相去甚远. 在社会主义时代人民伦理的意识下,政治伦理关系 应当是同志式的关系.上下级,同僚,官与民,都是社会 主义大家庭的成员,没有等级差别,只有社会分工的不 同.因而在观念层面,官员理应将这种关系视为平等,互 信,互助,友爱的同志关系,而不是相互勾结,相互利用, 尔虞我诈的民间世俗伦理关系.让人痛心的是,新中国 成立以来大致形成的良好同志式的政治伦理关系在西 方商业文化的冲击下遭到破坏,使得"圈子"问题日渐成 为官场伦理关系中日益突出的问题. 新官场小说中的"圈子"问题,究其性质来说,是政 治派系问题."圈子"首先是政治圈子,其次才是经济圈 子,娱乐消遣的圈子.有着大致相同的政治利益,经济利 益,情趣爱好的官场人物聚集在一起,组成了一个利益 集团.圈子中人一损俱损,一荣俱荣.这种捆绑式的利益 关系破坏了社会主义时代官场伦理关系的常态.《国画》 中,在市府机关工作的朱怀镜以朋友李明溪的一幅国画 投石问路,取得了市长皮得裘的信任,成为圈子中人,不 但升官发财,夫荣妻贵,而且经常在外和情人幽会,呼风 沧浪之水》里,丁小槐之所以不顾颜 唤雨,好不得意.《 面,甘做"猪人","狗人",就是想进入马厅长的政治圈 子,获得梦寐以求的利益.在获得信任后,位子有了,房 子,票子也都有了,原来想都没想过的特权,优越感,成 就感都有了.从政者之所以这么热心于组建自己的圈 子,加入别人的圈子,打通"人脉",就是因为圈子能增强 自身实力,给人带来超越常规的权势和政治经济利益, 满足欲望的最大要求,拓展并改善自己的生存空间.新 官场小说有不少精辟的话语,揭示了圈内圈外人物的心 态,道出了官场伦理关系的潜规则: 如今在官场上要想有所作为,靠你一个人埋头 奋斗,苦干傻干肯定不行,得编织一张互利互惠的 关系网. —— 王跃文《国画》 在社会上,朋友是不可少的,尤其是从政,没有 人怎么行?即使是你自己不拉帮结派,人家也一定 会把你划入某个圈子.政治嘛,说到底就是大大小 小的一个圈子而巳. —— 晋原平《权力的平台》 这真是一个天大的怪圈,你进入了它是等死, 离开了则是在找死!你若想把它连根拔掉,其实也 就等于让你自己彻底丧失了立足之地. —— 张平《抉择》 新官场小说揭示了官场人物陷入政治圈子的必然 性,剖析了世俗伦理关系对官场政治伦理关系异化所造 成的恶果.这样的政治圈子由圈中位高权重的核心人物 控制,利益均沾,共进共退.人民伦理范式下社会主义大 家庭的同志关系蜕变为等级森严,阵营分明的世俗家族 伦理关系.在这个金字塔式的层级结构中,有着潜在的 秩序和规则,圈中的核心人物就是家长,能决定圈中人 物的命运,他人一旦进入这个圈子,就难以脱身.如池大 为所言:"圈子好像是个黑洞,好像一种神秘的魔力安排 了一切,进去了就身不由己."圈中各色人物必须死心塌 地地忠于圈子的主人,唯马首是瞻,否则就会被孤立,以 至大祸临头: 这就好比有许多的入,他们都在那里研究着, 弄出一个个圈子来,逼着你跳.而且不跳也得跳.因 为你面对的是如此庞大的一个群体,你不可能得罪 所有的人,甚至得罪其中的几个人也不行. —— 晋原平《权力场》 你就是死也只能死在这个圈子里,就算你完全 离开完全背叛了这个圈子,别人也永远会把你当作 这个圈子里的入,何况你又为什么要背叛这个圈 子?如果你背叛了这个圈子,又有谁还能看得起 你?又有哪个圈子还会接纳你?如果你连个圈子也 没有,又有谁会来保护你? —— 张平《抉择》 江西社会科学2010.10 在《沧浪之水》中,初到卫生厅的池大为不谙世事, 触犯了以马厅长为代表的一帮权贵的利益,被搁置到省 中医药学会.几年后池大为加入了马厅长的圈子,命运 才陡然发生逆转.《抉择》中,市长李高成为维护国家利 益,坚持审查中阳纺织集团公司贪污腐败大案,触动了 省委副书记严阵集团的利益.严阵恼羞成怒,不仅将早 已被拉下水的李高成的妻子吴爱珍送进监狱,还险些将 李高成置于死地.《权力场》中的姬厚生因为触犯了褚书 记,杨旭,张谦之,米良田等政治集团的利益,最终不得 不丢官下马,险些在牢狱中度过余生.可见圈子中权势 者的力量之大,几乎无所不及.权势者,当权者人数众多 之谓也!一个人当权并不可怕,可怕的是位高权重者可 以一呼百应,手握权力的人多了,也就成了势;有势就有 力,就可以横行霸道,为害一方. 官场伦理关系的失范是权力核心人物从个人利益 出发看待政治伦理关系的错误观念所致.这种荒谬的政 治伦理观把上下级关系,僚属关系,亲戚关系,同学关 系,师生关系,战友关系,朋友关系等都视作自己的人 缘,物化为可以随意支配的私人财富.它异化了社会主 义时代正常的政治伦理关系,也损害了我党一大批德才 兼备,怀抱政治理想,渴望有所作为的干部,危害是深远 的.圈子可以使人平步青云,也可以使人身陷囹圄.圈子 问题,本是派系问题,圈子在极端情况下也可能和黑社 会勾结,演变成带有黑社会性质的帮派,如《绝对权力》 中的赵芬芳,《北方城郭》中的李金堂,《苍黄》中的县委 书记刘星明,其手段就有黑社会倾向.小说以纪实的方 式表现了中国现代化进程中政治伦理关系的恶化,应当 引起人们的高度重视. 五,结束语 新官场小说的伦理叙事客观上反映了20多年来经 济体制,政治体制改革过程中,权利欲望对官员个体乃 至群体政治伦理观念的扭曲,名利意识对官场伦理关系 的异化.新官场小说家对官场政治伦理的广泛关注和深 入剖析,凸显了时下官场伦理问题的重要性和紧迫性, 在暴露官场政风蜕变的同时,流露出其对官场政治道德 衰变的忧虑.文学不能成为政治的传声筒,但这并不意 味着文学不能言说政治.正是在这个意义上,新官场小 说对官场伦理问题的关注不仅具有文学意义,也具有积 极的现实意义.这也代表着新时期现实主义文学的新成 就. [参考文献】 [1]唐欣.权力镜像——近二十年官场小说研究[M】. 北京:社会科学出版社,2006. 【2]吴灿新.政治伦理学新论【M】.北京:中国社会 出版社.2000. [3】贾红莲.中国传统政治伦理思想的架构及现代 价值[J].中国哲学史,2004,(2). 【4】戴木才.政治文明的正当性【M】.南昌:江西高 校出版社.2004. [5】焦国成.试论社会伦理关系的特质[J】.哲学研 究.2009.(7). [6]刘祖云.关系,伦理关系与行政伦理关系[J]. 湖南社会科学,2006,(6). [7】(法)路易斯?博罗尔.政治的罪恶[M].蒋庆, 王天成,李柏光,刘曙光,译.北京:改革出版社,1999. 【8】冯务中.和谐社会中的权力伦理[J].社会科学 家,2007,(6). [9】彭定光.政治伦理的现代建构[M】.济南:山东 出版社.2007. 【责任编辑:龙迪勇】