土地纠纷 抗诉申请书

土地纠纷 抗诉 申请书 入党申请书下载入党申请书 下载入党申请书范文下载下载入党申请书民事再审申请书免费下载 抗诉 申请 关于撤销行政处分的申请关于工程延期监理费的申请报告关于减免管理费的申请关于减租申请书的范文关于解除警告处分的申请 书 申诉人(原一审第三人):青岛XX堂食品有限公司 法定代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 人:丁XX，系该公司董事长。 住所地:莱西市XX镇工业园 申诉人通讯方式:青岛市城阳区XXX路XXX号山东文鼎(城阳)律师事务所 王兴余律师，电话:1558986XXXX 被申诉人(原一审原告):青岛XX祥食品有限公司 法定代表人:王X，该公司董事长。 住所地:莱西市XX镇工业园 联系电话:1866976XXXX、0532-8249XXXX 被申诉人(原一审被告):青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行(原名:莱西市农村信用合作联社) 法定代表人:衣XX，该行行长。 住所地:山东省莱西市青岛路68号 联系电话:0532-8843XXXX 被申诉人(原一审第三人):莱西市XX镇人民政府 法定代表人:徐XX，该镇人民政府镇长。 住所地:莱西市XX镇驻地 申诉人青岛XX堂食品有限公司不服莱西市人民法院做出的(2011)西民初字第XXXX号判决，认为该判决书在审理程序、事实认定、法律适用等方面具有《中华人民共和国民事诉讼法》第200条中第四款、第六款、第八款、第九款、第十款、第十二款规定再审事由，严重侵害申诉人的财产权，依法应该再审，申诉人向青岛市中级人民法院申诉被无理驳回，故依法向青岛莱西市人民检察院申诉，希望检察院能依法行驶职权进行抗诉或出具抗诉意见，维护申诉人的诉讼权和财产权。 申诉请求: 请求检察院依法对(2011)西民初字第XXXX号判决书进行抗诉或出具抗诉意见。 事实和理由: 第一点:该案审理程序违法，没依法传票传唤申诉人，缺席判决，并且没有依法向申诉人送达判决书。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第四款、第八款、第九款、第十款规定的再审事由。 申诉人做为(2011)西民初字第XXXX号案件中涉案国有土地使 用权的登记权利人和实际权利人，依法属于具有独立请求权的第三人，是应当参加诉讼的当事人。被申诉人青岛XX祥食品有限公司与被申诉人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行，未经该土地的权利人即申诉人同意私自买卖该土地，法院必须通知申诉人出庭应诉。而该案审判过程根本没有传票通知申诉人，后经申诉人阅卷得知，传票送达时间是2011年9月13日，判决书的送达时间是2011年10月10日，传票和判决书的送达回执上的代收人均是李XX，而李XX从2011年1月4日起就已与申诉人协议终止了劳动关系，其已不在申诉人处工作，更无权代表申请人行驶任何诉讼权利，且李丕林亦没向申诉人转交相关文书。该案审程序严重违法，严重剥夺了申诉人的应诉权、质证权、辩论权等诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条中第四款、第八款、第九款、第十款的规定，依法应再审。 另外，因该判决书没有依法送达申诉人，该判决依法应该没有发生法律效力，山东省莱西市人民法院依据该无效判决进行强制执行，明显错误，亦严重侵犯了申诉人的合法权益。 第二点:据以作出(2011)西民初字第XXXX号判决的法律文书已被变更，即(2010)西民初字第25XX号判决已被(2012)西民再初字第3X号判决书和(2013)青民再终字第8X号判决书予以变更，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条中第十二款的规定，依法亦应再审。 1.(2010)西民初字第25XX号判决书中依据2001年3月31日签订的《租赁厂房合同书》和2006年1月1日签订的《补充协议书》认定自2006年1月1日起至申诉人与被申诉人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行间仍然存在国有土地使用权租赁关系，认定申诉人应向被申诉人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行支付土地使用权租金和房屋租金。 2.(2012)西民再初字第32号判决书和(2013)青民再终字第8X号判决依法撤销了(2010)西民初字第25XX号判决书，同样依据2001年3月31日签订的《租赁厂房合同书》、2006年1月X日签订的《补充协议书》、2010年4月21日被申诉人青岛农商银行莱西支行发给申诉人的催款通知书是按季度计算等证据，重新认定为:从2001年3月31日至2006年1月1日之间申诉人与被申诉人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行之间存在土地使用权租赁和厂房租赁两种租赁关系，从2006年1月1日至2008年12月31日申诉人与被申诉人青岛农村商业银 行股份有限公司莱西支行间仅仅存在一种房屋租赁关系。 3.所以，在申诉人青岛XX堂食品有限公司与被申诉人青岛农商银行莱西支行自始至终不存在关于土地使用权的物权纠纷，仅在2001年3月31日至2006年1月1日存在替XX镇政府代收国有土地出让金这么一种债权关系，之后申诉人与被申诉人青岛农商银行莱西支行间仅仅因为地上建筑物的原因而存在一种房屋租赁关系。 第三点:(2011)西民初字第XXXX号判决适用法律确有错误，被申诉人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行以自己的名义将申请人名下的涉案国有土地使用权转让给被申诉人青岛万德祥食品有限公司属于无权处分，依法属于无效合同。(2011)西民初字第XXXX号判决书确认被申诉人青岛农村商业银行股份有限公司与被申诉人青岛XX祥食品有限公司间签订的涉案土地使用权转让合同的效力缺乏事实和法律依据，侵犯了申诉人的合法财产权，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条中第六款的规定，依法应再审。 1(申请人青岛XX堂食品有限公司是应莱西市XX政府招商引资政策成立的外商独资企业，XX镇政府提供位于该镇工业园内的涉案土地作为申请人项目用地。2001年3月31日申请人青岛XX堂食品有限公司与莱西市XX镇政府签订《租赁厂房合同书》，约定由申请人向莱西市XX镇政府交纳土地使用费，莱西市XX镇政府同时指定原“青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行”作为土地使用费的承收单位。 2. 2001年12月26日申诉人青岛XX堂食品有限公司与莱西市国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》，2002年4月2日莱西市人民政府批准(西政土字[2002]1XX号)，莱西市国土资源局正式将涉案国有土地使用权出让给申诉人，用途为工业用地，使用期限50年，同时办理了土地使用权设定登记，并领取国有土地使用权证(土地证号:西国用2002字第02XX号)，使用权人为申诉人青岛XX堂食品有限公司。2000年6月2日申诉人向莱西市国土资源局缴纳了10000元预约金，并且于2000年8月18日支付第一笔国有土地出让金215720元。 3.外经贸部、国家计委、国家经贸委、财政部等九部委于1999年8月联合发布的《关于当前进一步鼓励外商投资的意见》第四条第五项规定:“以出让方式取得土地使用权的外商投资企业，不再缴纳场地使用费”。根据以上规定申诉人无需继续缴纳场地使用费(土地使用权租金)，所以申诉人经与莱西市XX镇政府协商后，委托XX镇政府用申诉人自2001年12月26日至2006年1月1日期间继续缴纳的国 有土地使用权租金代为向莱西市国土资源局缴纳剩下的国有土地出让金。该费用申诉人依照与XX镇政府的约定支付给了其代收单位，即被申诉人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行。 4.申诉人取得涉案土地使用权符合法律规定，申请人依法享有上述涉案土地的合法物权。《物权法》规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。同时规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被申诉人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行自始至终都对涉案国有土地使用权不享有任何物权，因此，其与青岛XX祥食品有限公司签署涉案国有土地使用权转让合同的行为，未经过权利人青岛XX堂食品有限公司追让，依法确定无疑属于无权处分，其转让合同依法属于无效合同。 第四点:(2011)西民初字第XXXX号判决认定的基本事实缺乏证据支持，(2011)西民初字第XXXX号判决第6页认为“XX镇政府协调申请人同意，由青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行出资以申请人的名义办理土地手续，并在土地证办妥后再将涉案土地使用权过户到被告下属单位莱西市水集农村信用社江山分社名下”，这是是完全错误的，申诉人青岛XX堂食品有限公司从来没有与被申诉人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行协商过顶名征地事宜，不存在所谓的顶名征地的关系，涉案国有土地使用权自始至终都与被申诉人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行没有任何关系，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条中第二款的规定，依法应再审。 1.工业用地是按照土地利用 规划 污水管网监理规划下载职业规划大学生职业规划个人职业规划职业规划论文 专门向工业项目企业提供的建设用地，申请工业用地必须以工业项目为依托，并按照相关规定和程序进行严格审批取得建设用地使用权。本案中，被申诉人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行自身作为专门的金融机构，根据其批准的经营范围显然无权获得或经营工业项目，根本不具备工业用地的申请资格，所以，被申诉人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行不可能是该土地的实际权力人。 2(《中华人民共和国商业银行法》第43条规定，商业银行在中华人民共和国境内不得从事信托投资和证券经营，不得向非自用不动产投资或者向非银行金融机构和企业投资。本案中，青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行自称是其实际投资并实际取得涉案土地使用权，显然违反了金融机构不得向非自用不动产投资的法律强制性规 定，其不可能是涉案国有土地的实际出资人。 3.有一系列的证据足以证明涉案国有土地实际受让人就是申诉人青岛XX堂食品有限公司，包括预约金的缴纳单据、土地申请文件、政府批准文件、国有土地出让合同、出让金的缴纳单据、土地使用权证等皆能证明涉案国有土地使用权确定无疑属于申诉人青岛XX堂食品有限公司，与被申诉人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行没有任何关系。 此致 青岛市莱西市人民检察院 申请人:青岛XX堂食品有限公司 2013年9月XX日 附: 1.原审(2011)西民初字第XXXX号判决书复印件一份; 2(2001年3月31日莱西市XX镇人民政府与青岛XX堂食品有限公司签订的《租赁厂房合同书》复印件; 3(2001年12月26日青岛XX堂食品有限公司与莱西市国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》复印件。 4(2002年4月2日莱西市人民政府关于国土资源局出让土地的批复(西政土字[2002]14X号) 5.国有土地使用权证复印件(土地证号:西国用2002字第02XX号) 6.2000年6月2日申诉人向莱西市国土资源局缴纳了10000元预约金单据复印件 7.2000年8月18日缴纳第一笔国有土地出让金215720元的单据。 8.2006年1月1日莱西信用合作联社、青岛XX堂食品有限公司签订的《补充协议》复印件。 9、2011年1月4日青岛XX堂食品有限公司与员工李XX签订的终止劳动关系的《协议书》复印件 10((2012)青申字第2X号民事裁定书复印件。 11.(2013)青民再终字第8X号判决复印件 12((2012)西民再初字第3X号判决书复印件