【word】 江苏宜兴龙池山现代植被表土孢粉的初步研究

【word】江苏宜兴龙池山现代植被 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 土孢粉的初步研究江苏宜兴龙池山现代植被表土孢粉的初步研究古生物,46(3):34O一346(2007年9月)ActaPalaeontologicaSinica,46(3):34O一346(September,2007)江苏宜兴龙池山现代植被表土孢粉的初步研究舒军武?王伟铭?王爱根1)中国科学院南京地质古生物研究所,南京210008;wmwang@nigpas.ac.cn2)江苏宜兴龙池山风景区,宜兴214234提要江苏宜兴龙池山森林自然保护区表土花粉分析结果表明,表土孢粉植物群主要以栎属(Quercus),松属(Pinus),青冈属(Cyclobalanopsis),栲属(Castanopsis)/N属(Lithocarpus),栗属(Castanea)占优势的木本植物组成,混生有枫香属(Liquidambar),杨梅属(Myrica),冬青属(1lex),女贞属(Ligustrum),紫树属(Nyssa),盐肤木属(Rhus),黄连木属(Pistacia)等亚热带常见植物类型.研究区不同海拔高度的表土孢粉组合特征基本反映了当地现今的植物构成,植被面貌及其垂直分布规律.结合长江三角洲及其周边地区其他代表性表土花粉资料,首次提出以常绿阔叶木本植物与落叶阔叶木本植物含量之比(E/D),并结合重要优势,标志木本植物科属,初步识别和确立各地带性森林植被的表土花粉指标,为这一地区开展第四纪古植被和古气候等孢粉研究提供参考性依据.关键词表土孢粉第四纪古植被龙池山森林自然保护区宜兴长江三角洲1前言孢粉学中,孢粉与植被对应关系的建立是最基本的问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 之一,其内涵错综复杂.目前,利用孢粉分析来揭示植被,环境和气候特征已成为地质学的一个常用且有效方法.在第四纪地质学中,使用孢粉资料正确重建当时植被和气候环境,表土花粉起了重要作用,如建立孢粉转换函数,花粉一气候趋势响应面模型,到现在流行的最佳对比法等应用都离不开表土花粉资料的支持(孙湘君等,1996;宋长青,孙湘君,1997;李宜垠,1998;李文漪,1998).长江中下游地区经济发达,人类活动频繁导致原生的地带性植被已不复存在,故表土花粉工作在这一地区难以展开.作者选择太湖周边植被恢复较好的宜兴龙池山森林保护区提取表层土的孢粉样,初步探讨了研究区表土孢粉组合特征及其与植被类型关系,为长江三角洲及其周边地区第四纪古植被和古气候重建提供了研究素材和依据.现代自然条件概况宜兴龙池山自然保护区属于宜兴森林自然保护区的核心地带,位于江苏南部宜溧山地的北坡,主峰顶海拔为488m,其西部和南部分别与浙江,安徽交界,东南濒临太湖,西南连天目山余脉(插图1),气候属中亚热带北缘东部季风气候类型.1月均温2.9?,7月均温28.3”C,极端低温一11?,极端高温44?,大于等于1O?的年积温5000?,年均温15.7”C,年均降水量1500mm,无霜期240—250d.山体由泥盆系石英砂岩组成,土壤属黄壤类型,质地较粗,厚度小于80cm,pH值在5—6之间,坡向东北坡(吴征镒,1995;张立新等,1998;方顺清等,2004;黄绍辉等,2005).宜兴龙池山自然保护区种子植物类型达800余种,地带性天然森林植被以壳斗科(Fagaceae),樟科(Lauraceae),山茶科(Theaceae)为主要建群优势种的常绿阔叶林,乔木层以壳斗科青冈属,栲属,柯属为主.樟科丰富,见有楠属(Phoebe),润楠属(Machilus),樟属(Cinnamomum),木姜子属(Lit-sea)等.常见的落叶树种以栎属,栗属,紫树属,枫香属,黄连木属等(方顺清等,2004;黄绍辉等,2005).具体树种见表1.收稿日期:2007—06—04国家自然科学基金(No.40571152)和德国大众汽车基金(No.1/78365)共同资助.第3期舒军武等:江苏宜兴龙池山现代植被表土孢粉的初步研究341插图1宜兴龙池山和表土花粉取样点位置图(底图据Taoeta1.,2006)MapshowingthelocationoftheIongchiMoutainandothersamplingsites(basemapafterTaoeta1.,2006)表I江苏宜兴龙池山自然保护区主要木本植物种类ImportantandcommonwoodyspeciesintheLongchiMountainNatureReserve-Yixing-JiangsuProvince乔木树种灌木树种常绿阔叶类落叶阔叶类,,尊,.,石栎,紫楠,红楠,华东楠,大叶杨梅,四川山矾,格药柃,连蕊茶,杨桐等冬青,女贞,毛叶石楠等一栓皮栎,短柄栎,茅栗,枫香,紫树,榉树,榔榆,胡桃,盐肤木,山鸡椒,山胡椒,新木姜子,白檀,乌饭树,米饭枫杨,黄连木,黄檀,山槐等花,小果蔷薇等人工林毛竹林,马尾松林,杉木林,金钱松林等注:限于篇幅,拉丁名从略.3方法和材料笔者于2006年6月在龙池山不同海拔高度1O×10m的林下样地采用点四分法(取样方四角各一小块样品与样方中间样品混合)进行取样,共获取8块苔藓样品(海拔97—480m).样品带回实验室自然风干后对其进行孢粉常规流程处理,具体是每样取干样6g,分别量取体积后,外加石松孢子一片(10850?200粒),依次经1OHCl,1O9/6NaOH,36HF和醋解处理,最后经10vtm尼龙布筛滤后离心富集.最后在光学显微镜下鉴定和统计.4样品分析结果与讨论4.1表土花粉组成龙池山8块样品孢粉鉴定和统计结果表明,每块样品均含有大量的孢子和花粉且科属类型丰富.每样统计平均值为596(516—762)粒,共统计孢粉4771粒,分属76个孢粉科属类型.此外,本文还分析了样品炭屑含量,未见其明显变化.表土孢粉植物群以木本风媒植物(8O9/6,平均值,下同)占优势,其中以壳斗科栎属(33.8),栲属/N属(7.99/6),青冈属(3.7)和栗属(0.9)花342古生物第46卷粉为主(插图2).松属含量次之,平均达19.4%(6—40),常见有枫香属(2.6),杨梅属(1.9%),枫杨属(Pterocarya)(1.2)等花粉.含量较低的其它科属有冬青属,女贞属,山矾属(Symplocos),紫树属,榆属(Ulmus)/榉树属(Zelkova),胡桃属(Juglans),桦属(Betula),鹅耳枥属(Carpinus),盐肤木属,化香属(Platycarya),青檀属(Pteroceltis),朴属(Celtis),黄连木属(Pistacia),椴属(Tilia),杉木属(C”彻g),柿属(Diospyros).此外,零星见有山核桃属(Carya),野桐属(Mallotus),叶下珠属(Phyllanthus),蔷薇科(Rosaceae),虎耳草科(Saxifragaceae),杜鹃花科(Ericaceae).草本植物花粉具有一定含量(9.6),以禾本科(Poaceae)(3.2)和蒿属(Artemisia)(2.0)占优势,常见有菊科紫菀型(Astertype),十字花科碎米荠型(Car—daminetype)和萑草属(Humulus).其它草本类型如藜科(Chenopodiaceae),荨麻属(Urtica),伞形科(Apiaceae),蓼科(Polygonaceae),毛茛科(Ranun—culaceae)等含量很低.个别样品偶见有香蒲属(Typha)和莎草科(Cyperaceae)湿生植物花粉.蕨类孢子含量与草本植物相当,以水龙骨科类型的单缝孢子(Polypodiaceaetype)(5.9)和蕨属(Pteri-dum)(1.7)为主,少量见有凤尾蕨属(Pteris),里白属(Hicriopteris),海金沙属(Lygodium)等.4.2表土花粉组合依据龙池山孢粉植物群的特征和各科属含量随海拔高度的变化特点,识别并划分出以下两个孢粉组合带:4.2.1带I:栲属/N属一青冈属一栎属一松属一枫香属孢粉组合带(海拔约200m以下)本带分析样品4块,孢粉平均浓度约67.0×10粒/克(32.5x10粒/m1).孢粉组合中木本植物占优势,以常绿阔叶树栲属/N属(14.1),青冈属(5.8)高含量为特征.除此之外,杨梅属常见,含少量冬青属和女贞属花粉.落叶阔叶树以栎属和枫香属为主,平均含量分别达19.6和5.2,常见有栗属,盐肤木属,榆属/榉属,枫杨属等,其各自含量在1一2之间,并含少量的紫树属,化香属,黄连木属,朴属,胡桃属,榛属,鹅耳枥属,野桐属等花粉.针叶树花粉以松属为主,平均含量为22,此外还见有杉木属.本带常绿阔叶花粉/落叶阔叶花粉比值(E/D值)为0.64(0.35—1.12).草本植物花粉占8.9,以禾本科,蒿属,碎米荠属,蓰草属等为主.偶见有香蒲属和莎草科花粉.蕨类孢子以水龙骨科单缝孢(6.0)为主,含有鳞盖蕨属(Microl—epia)(1.6)和蕨属(1.5)等孢子(插图2).4.2.2带?:栎属一松属一栲属/N属孢粉组合带(海拔约200m以上)本带分析样品4块,孢粉平均浓度下降为39.0×10粒/克(10.2×10粒/m1).孢粉带依然为木本植物花粉为主,以栎属含量大幅提升,常绿树种显着减退为主要特征.栎属在本带为优势分子,平均含量达48.1(26.0—69.8%).青冈属和栲属/N属明显缩减,平均含量皆仅1.7.含有一定量的冬青属和女贞属花粉.除松属花粉减少至16.9,枫香属仅零星出现,栗属消失,椴属首次出现,化香属和桦属有所升高外,其它木本科属含量基本稳定.本带E/D值显着下降至0.12(0.01--0.23).草本类型除蒿属增加一倍,紫菀型花粉少量增加,碎米荠属稍有减少外,其它科属没有显着变化.孢子科属与带I相似,含量相当.4.3表土孢粉植物群与现生植物群的关系比较上述表土孢粉植物群和现生植物群的组成可以看出,前者基本反映了后者的整体面貌特征,主要体现在表土花粉植物群与现生植被在建群,优势科属以及垂直分布上的基本一致性.植被调查显示,现今龙池山中下部(海拔200m以下)为常绿阔叶林,一般由上层混有少量的落叶阔叶种类(如栓皮栎,枫香),常绿阔叶树(青冈,石栎)和下层几乎为常绿种类(苦槠,米槠,冬青)共同构成.植被组分以壳斗科常绿树种青冈属,栲属,柯属为建群,优势属种,并伴随一定量的冬青属,杨梅属和女贞属.花粉含量也是以上述壳斗科常绿树种为主(19.9)兼含亚热带常见的栎属,枫香属,盐肤木属等落叶阔叶成分.另外,松属在植被和表土花粉带中都有较高的含量,但由于其普遍具有超代表性,本文暂且不作具体讨论.山体中上部(海拔200m以上)植被为次生类型的落叶常绿阔叶林,通常喜阳,落叶种类(短柄袍栎)占据上层.下层主要分布常绿种类与小乔木(青冈,石栎,苦槠)(张立新等,1998).表土花粉资料显示常绿阔叶树种花粉含量迅速显着减少,取而代之的是栎属为主导的含有一定量化香属的孢粉组合.研究表明,龙池山表土孢粉植物群实际反映的是一个风媒木本植物类型为主的植物群,基本反映了研究区现生植物的组成和地带性植被的面貌特征及其垂直分布特点.第3期舒军武等:江苏宜兴龙池山现代植被表土孢粉的初步研究343,,一Lm墨占宕三u篁?口霉菩窖?ulfslo写c甚c舌Iqu胃u0一瞢-l0口HB』葚盘,【Iouu匹基?牲匝凶鼋幕嫂…目目是删N匦耀丑龚墨l州凶舞匾岬整州rI1是埘柢=[1古生物第46卷表土孢粉植物群与现今植物群的关系也有一些差异.首先,科属类型之间量的差别,表土孢粉鉴定共计仅70余科属,远低于研究区现生种子植物124科520属(张立新等,1998);其二,组成成分的差异,有些植被中的常见分子在表土花粉中却没有记录,例如亚热带植被中重要分子樟科,山茶科树种,这与樟科花粉壁薄不易保存或跟实验室处理方法有关,而山茶科为虫媒花,花粉产量低也跟该属花粉难以准确鉴定有关.另外,有的表土中的孢粉却找不到现生植物种类.例如孢粉组合中出现山核桃属花粉,在现今龙池山中没有分布记录.山核桃属在研究区周边只见山核桃(Caryacathayensis)一种,目前分布在与研究区较远的西部天目山,浙江昌化及与其相邻的安徽一带,故在龙池山表土花粉中出现山核桃,其来源耐人寻味.由于表土花粉反映的是数年,数十年来的花粉沉积,不排除该地数年前,数十年前有山核桃的生长或种植.据报道,山核桃属花粉甚至远在湖北神农架的表土中也有少量出现(刘会平等,2001).4.4地带性植被的表土花粉指标长江三角洲地区由于经济发达和人类长期活动的影响,原生地带性植被已不复存在,导致这一地区表土花粉工作一直停滞不前,这给第四纪特别是全新世以来植被和气候的定量,半定量重建及恢复带来了困难.近年来,随着人们对自然生态意识的加强,设立了自然保护区,部分山地,丘陵地带性植被恢复较好,这给表土花粉工作带来了契机.本文试图依据植被恢复较好的龙池山山地表土花粉材料,结合前人在长江三角洲及其周边地区其它点的表土花粉资料(王开发,1964;于革,韩辉友,1995;韩辉友等,2000),初步尝试用表土花粉资料表征指标,半定量地判别地带性植被,为长江三角洲及其周边地区第四纪孢粉工作抛砖引玉.首先,识别确立植被的优势科属和标志科属.本文优势科属指表土花粉中出现百分含量最高的几个木本阔叶类型组分.它们一般在不同植被中起到建群种的作用,其总含量一般在40以上.优势科属是判别植被带的重要指标.孢粉标志科属指生态幅相对狭窄,对植物生长环境有指示作用的孢粉成分.根据它们不同的喜暖,喜冷,水生,旱生等特性可判断相应植被的地带性,它们在第四纪孢粉分析中得到较好应用(唐领余等,1991).标志科属的总百分含量总计一般不超过10.其次,我们计算了各植被带的E/D比值(插图2),寻求其值在不同植被带的变化规律和指示意义.由此,我们初步确立了中亚热带北缘一北亚热带地区常绿阔叶林,落叶常绿阔叶林,落叶阔叶林(人类活动干扰导致)三种植被类型的表土花粉识别的半定性半定量表征性指标,具体见表?.笔者体会到,基于孢粉类型组合确定植被类型,依据孢粉优势科属和标志科属表土确定地带性植被,表土孢粉工作能 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 出一定的规律性.同时也感到,用表土孢粉与现代植被确立地带性植被仍有不确定性因素,有时没有很好的对应和数量关系.首先,现今植被大多受到人类活动的影响,一定程度影响了花粉植被带的识别;其二,长江三角洲及其周边地区现今植被带大多具有过渡性,划分界线仍有争议;其三,不同植物花粉代表性有差异,表土花粉在不同地形地貌,不同生境或小环境下表现不一,导致表土花粉难于和植被精确对应;其四,表土孢粉在长期的埋藏过程中经历了搬运,地球化学,物理,生物等因素的影响,不能保存所有的植被信息;最后,孢粉研究者鉴定水平不一,有一些孢粉类型难以准确鉴定区分.表?长江三角洲地区森林植被带表土花粉主要科属指标MainproxiesofsurfacepollenflorasforforestvegetationtypesintheYangtzeRiverDelta常见落叶阔叶植被类型优势科属标志科属E/D比值代表地区植物花粉针阔混交林栎属,松属零星或不含青冈属,栲属/柯属栗属,枫香属,<O.1南京紫金山一定量的青冈属和栲属/柯属,少量出紫树属,盐肤木常绿落叶混交林栎属,松属现杨梅属,冬青属,女贞属,石楠属,山属,榆属,胡桃宝华山,铜官山,太湖O.3—0.1属,桦属.枫杨周边,龙池山中上部茶科属,朴属,化香青冈属,栲属/柯杨梅属,冬青属,女贞属,石楠属,山茶属,桤木属,黄常绿阔叶林>0.3龙池山中下部属,栎属,松属科连木属等*为人类强烈干预下的植被类型.第3期舒军武等:江苏宜兴龙池山现代植被表土孢粉的初步研究3455结论宜兴龙池山森林自然保护区林下表土花粉组合以木本植物为主,栎属,松属,青冈属,栲属/柯属为优势成分,其中不乏混生有枫香属,杨梅属,冬青属,女贞属,榆属,枫杨属,盐肤木属,紫树属,黄连木属等亚热带常见阔叶类型.表土花粉植物群很好反映了研究区现今森林植被组成特征及其垂直分布规律特点.最后,综合长江三角洲地区其它代表性表土孢粉资料进一步阐述了该地区表土花粉一植被的关系,初步识别和确立了中亚热带北缘一北亚热带常绿阔叶林,落叶常绿阔叶林,针阔落叶混交林(人类活动强烈干扰导致)的表土花粉半定性半定量的特征指标(E/D比值等),为长江三角洲地区的第四纪古植被恢复和重建提供了参考性依据.致谢感谢中国科学院南京地质古生物研究所刘金陵研究员宝贵的意见和建议.参考文献(References)FangShun—qing(方顺清),YanJian,fa(颜建法),WengQin(翁琴)ela1.,2004.PopulationecologicalstatusquoandprotectionstudyonShaniodendronsubaequaleM.B.Deng,H.T.WeiinLongehiMountainReserveinYixing.JournalofJiangsuForest—ryScienceandTechnology,31(2):4一l1.(inChinesewithEnglishabstract)HanHui—you(韩辉友),IiSheng—fen(李升峰),Zhang1xin(张立新)ela1.,2000.Studyonpollenanalysisandpalaeoenviron—mentsinBaohuashanMt.ofJurongCounty,JiangsuProvince.AetaPalae0nt0l0gicaSiniea,39(2):295--300.(inChinesewithEnglishabstract)HuangShao-hui(黄绍辉),FangYan—ming(方炎明),PengYe(彭冶)ela1.,2005.TheNicheStudyofS0dPdr0subaequalePopulationofLongehiMountain.JournalofCentralSouthFor—estryUniversity.25(6):8O一83.(inChinesewithEnglishab—stract)IiWen—yi(李文漪),1998.QuaternaryVegetationandEnviron—mentinChina.Beijing:SciencePress.3O一33.IiYi-yin(李宜垠),1998.Amethodonstudyofquantitativerela—tionbetweenvegetationandsurface—soilpollen.QuaternarySei—enees,18(4):371.(inChinesewithEnglishabstract)IiuHui—ping(刘会平),TangXiao-ehun(唐晓春),PanAn—ding(潘安定)ela1.,2001.AstudyonthesoilpolynoflorasoftheSouthSlopeofShennongjia,CentralChina.ActaSedimentolog—icalSiniea,19(1):1O7一l12.(inChinesewithEnglishab—stract)SunXiang-jun(孙湘君),WangBeng—yu(王薛瑜),SongChang—qin(宋长青),1996.ThepalynologicandclimaticresponsesurfaceanalysisofsomecategoryinNorthChina.ScienceinChina,26(5):431—436.(inChinesewithEnglishabstract)SongChang-qing(宋长青),SunXiang—jun(孙湘君),1997.Estab—lishmentoftransferfunctionsofthepollen—climaticfactorsinnorthernChinaandthequantitativeclimaticreconstructionatDJcore.ActaBotanicSiniea,39(6):554--560.(inChinesewithEnglishabstract)TangLin—yu(唐领余),ShenCai—ming(沈才明),HanHui—you(韩辉友)ela1.,1991.Preliminarystudyon7500—5000a13.P.eli—maticsequenceinthemiddleandlowerreachesoftheYantzeRiver.MarineGeologyandQuaternaryGeology,11(4):73—85.(inChinesewithEnglishabstract)TaoJ,ChenMT,XuSY,2006.AHoloeeneenvironmentalrecordfromthesouthernYangtzeRiverdelta,EasternChina.Palaeo—geography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,230(3-4):2O4—229.WangKai,fa(王开发),1964.PollenassemblagesfromdepositsofTaihuLakeintheYangtzeDelta.JournalofEastChinaNormalUniversity(NaturalScience),1:79—89.(inChinese)WuZheng—yi(吴征镒)(ed.),1995.VegetationofChina.Beijing:SciencePress.1—1382.(inChinese)YuGe(于革),HanHuiyou(韩辉友),1995.Apreliminarypaly—nologiealstudyofthesurfacesoilsofmodernvegetationintheZijinMt.,Nanjing.ActaPhyt0ec0logicaSinieat19(1):79,84.(inChinesewithEnglishabstract)ZhangLi—xin(张立新),IiSheng—feng(李升峰),HanHui—you(韩辉友),1998.CharactersofseedplantsfloraandvegetationsfromYixingForestNatureReserveinJiangsuProvince.JournalofPlantResoureesandEnvironment,7(4):1—7.(inChinesewithEnglishabstract)346古生物第46卷PRELIMINARYSTUDYONSURFACEPOLLENFLORAINTHELONGCHIMOUNTAINNATURERESERVE,YIXING,JIANGSUPROVINCESHUJun—WU”,WANGWei—ming”andWangAi—gen21)NnnjinglnstitutP.fGeol.gynndPalaeon,.l.gY,thPChinPsPAcadP埘._厂SPncPsNanjing210008;wmzoang@nigpas.ac.cn2)ScenicAreaintheLongchiMountainReserve,Yizing,Jinngs.214234KeywordsSurfacepollen,Quaternary,Paleovegetation,LongchiMountainForestNationa1Reserve,Yixing,YangtzeRiverAbstractThispaperanalyzesthepollenandsD0resofeightmosssamplescollectedfromtheLongchiMountainNatureReserve,Yixing,JiangsuPr0v—ince.ThesurfacepollenfloraisdominatedbvQuercus,Pinus,Cyclobalanopsis,Castanopsis/LithocarpusandCastanea,mixedwithLiquida一bar,Myrica,Ilex,Nyssa,Rhus,Ulmus,J”g—lans,BetulaandPterocary,etc.HerbaceouSpol—lenandfernsporesarecommon,mainlyrepresen—tedbyPoaceae,ArtemisiaaswellasPolypodiaceaetype,respectively.TWOpollenzoneswithanalti—tudeboundaryof200mabovesealevelarerecog—nizedbasedonthevariationsofsomeimportanttaxa.Ourresultsshowthatthepollenfloragener-allyreflectsthemaincomponentsanddistributionalongtheLongchihillofthecurrentzonalever—greenbroad—leavedforests,thoughtherearesomediscrepancies.Inaddition,weintegratetheDollenflorawithotherrepresentativesurfacepollendatafromtheYangtzeRiverDeltatoproposesevera1pollensignalproxiesforbetteridentifyingthesub—tropicaIevergreenforesttype,themixeddeeidu—ous-evergreenbroad—leavedforestpatternandthehuman—disturbeddeciduousbroad—leavedforesttype.Theresultswillprovideimportantandim—provedinformationforthestudyofQuaternarypa—leovegetationandpaleoclimateintheYangtzeRiverDehaareas.