“拾金而昧”是否构成犯罪？

“拾金而昧”是否构成犯罪？“拾金而昧”是否构成犯罪？公法学院孙振江教授公法学院副院长，教授，校教学名师。在《当代法学》、《政法论坛》等刊物发表论文30余篇，发表专著《中国婚姻家庭制度研究》一部，主编教材《刑法学》（80万字）一部，主持省级、校级课题20余项。社会兼职：中国煤炭协会法律专家；教育部高等学校法学学科教育指导委员会委员；中国法学会法学教育研究会理事；辽宁省高校法学专业教学指导委员会委员；阜新市人民检察院人民监督员；阜新市法学会学术委员会主任。孙振江简介“拾金而昧”是否构成犯罪？在现实生活中人们经常会遇到拾到钱财或由于银行系统的错误...

“拾金而昧”是否构成犯罪？公法学院孙振江教授公法学院副院长，教授，校教学名师。在《当代法学》、《政法论坛》等刊物发表论文 30余篇，发表专著《中国婚姻家庭制度研究》一部，主编教材《刑法学》（80万字）一部，主持省级、校级课题 20余项。社会兼职：中国煤炭协会法律专家；教育部高等学校法学学科教育指导委员会委员；中国法学会法学教育研究会理事；辽宁省高校法学专业教学指导委员会委员；阜新市人民检察院人民监督员；阜新市法学会学术委员会主任。孙振江简介“拾金而昧”是否构成犯罪？在现实生活中人们经常会遇到拾到钱财或由于银行系统的错误能够提到现金，那么，这些行为是否构成犯罪？下面例举两个案例：一、被告人阎华（阎华，男，32岁，湖南省长沙市人，出租汽车司机）驾驶湘物出租车公司的一辆“夏利”出租车（湘Ａ－3144号），从长沙市荣湾镇载客至黄兴路“路意十八”娱乐城。乘坐该车的乘客丁××下车时，将随身携带的背包遗忘在车内，包内有人民币131050元及其他物品。事后，被告人阎华将背包带回家中，见包内装有巨额现金，遂起歹意，即将此包藏于家中电视机柜内。当晚，公安机关接到报案后即在本市枫林宾馆门前将其传唤，被告人阎华矢口否认在车内拾到背包。公安机关对被告人居住地依法进行了搜查，搜到背包后，阎华在证据面前才交代了侵占他人遗忘物的全部事实。“拾金而昧”是否构成犯罪？阎华侵占他人遗忘物案“拾金而昧”是否构成犯罪？二、许霆到广州市天河区黄埔大道西平云路163号的广州市商业银行自动柜员机(ATM)取款，同行的郭安山在附近等候。许霆持自己不具备透支功能、余额为176.97元的银行卡准备取款100元。许霆在自动柜员机上无意中输入取款1000元的指令，柜员机随即出钞1000元。许霆经查询，发现其银行卡中仍有175.97余元，意识到银行自动柜员机出现异常，能够超出帐余额取款且不能如实扣帐。许霆于是在三个时间段内，持银行卡在该自动柜员机取款175次，共计取款175000元，帐户实际共扣款175元。“拾金而昧”是否构成犯罪？许霆案“拾金而昧”是否构成犯罪？许霆案“拾金而昧”是否构成犯罪？对于拾得他人钱物而拒不归还的行为，我国刑法270条设立了“侵占罪”：将代为保管的他人财物或他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大、拒不退还或拒不交出的行为，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者其他严重情节的要处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人阎华犯侵占罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。被告人许霆犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。“拾金而昧”是否构成犯罪？“拾金而昧”涉及道德和法律问题，遇到这样事情，我们应当及时归还，否则，会受到道德的谴责，也可能受到法律的制裁。欢迎各位专家、学者批评指正，谢谢大家！

                    本文档为【“拾金而昧”是否构成犯罪？】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

“拾金而昧”是否构成犯罪？

你可能还喜欢