浅谈基于GIS的土地适宜性评价

2011年第5期SCIENCE＆TECHNOLOGYINFORMATIONo高校讲坛O科技信息浅谈基于GIS的土地适宜性评价鲁立江陆文学(中国矿业大学环境与测绘学院江苏徐州221008)【摘要】现在土地适宜性评价已经广泛用于区域规划和评价的过程中，极大地加快了规划建设的速度。但是，随着土地适宜性评价的广泛应用，它的缺点和不足也逐渐暴露出来，本文简述了基于GIS的土地适宜性评价的实施步骤，并指出了其中的不足和缺陷，提出了解决这些问题的一些初步设想。【关键词】GIS；适宜性评价；不足；设想O引言土地是社会发展的根本．是一切建设活动的载体，所以对土地进行科学的评价与利用显得尤为重要。土地适宜性评价正是在这样的要求下而产生的，它的出现为土地的有效利用提供了科学的依据。传统的土地适宜性评价不仅速度比较慢，而且精度和准确度也不尽如人意，而基于GIS的土地适宜性评价在速度与精度方面都有很大的优势，正被越来越广泛的应用到规划建设当中。1土地适宜性评价1．1土地适宜性评价简述土地适宜性评价就是评定指定区域内土地对于某种用途的适宜的程度，作为规划决策的依据。一般而言，土地适宜性评价可分为资料收集及数据处理、适宜性分析与评价、结果分析三个步骤，其中适宜性分析与评价是土地规划建设合理与否的关键步骤。下面简单介绍一下土地适宜性评价中几个关键的步骤。1．2土地适宜性评价因子的选取评价因子的选取是土地适宜性评价的关键性步骤．参评因子选择的科学和正确与否，直接关系到评价结果的准确度和可信度。因此应对地形、地质、气候、土壤及社会经济等评价因素进行分析，进而选择合适的参评因子进行土地适宜性评价。参评因子选取方法有专家调研法、主成分分析法、极小离差法、极大不相关法、最小均方差法等，在这些方法中，应用最广泛的是专家调研法。1．3评价因子权重的确定评价因子权重的确定是土地适宜性评价中重要的一环，它将直接决定最后的结果，一个科学的确定权重的方法才能得到最后科学的决策 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 。现在确定权重的方法很多，大体上可以将权重确定方法分为主观方法和客观方法。主观方法主要是依据专业人员以往的经验作出判断．最后确定各因子的权重，主要有专家打分法、层次分析法、排列比较法。客观方法主要是依据已有的或是推导的计算 公式 小学单位换算公式大全免费下载公式下载行测公式大全下载excel公式下载逻辑回归公式下载 ，计算出各个因子的权重而不掺杂个人的意见和经验，主要有主成分分析法、模糊综合评价法、熵值法等。现在应用最广泛的是专家调查法和层次分析法。1．4评价模型在GIS中，目前采用较多的是多因子加权叠加分析法?，评价模型如下：s=∑WiXi(i=1，2，3，⋯，n)i=1式中S为适宜性等级，Wi为权重，xi为影响因子。多因子加权叠加分析法是GIS中最流行的评价模型．特别是以ARCGIS为代表的GIS软件，可以快速准确的进行叠加分析。各个因子的数据作为一个单独的图层保存到GIS软中．经过指标量化和分级后，将区域内所有图层按照多因子叠加分析模型进行叠加分析即可以获得整个区域内的综合情况，然后再按照规划 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 将最后结果进行分级即可得到设计者想要的各种数据。2现代土地适宜性评价中的一些不足随着土地适宜性评价的应用越来越广泛，它的一些不足也逐渐暴露出来，主要有以下几个方面：2．1因子选取阶段：指标选取阶段是整个评价过程的基础．应该合理科学的选取指标。不用的区域由于地形、地貌、气候、人文等方面的差异，所选取的指标体系是有很大差异的，这些差异是不以人的意志为转移的。现在人们在进行指标选取时，多采用专家调研法，这个方法在很大程度上受到个人思想的影响，并带有很大的片面性．不同的人选148取的指标可能有很大的差异．所以个人的意志在很大程度上决定了最后的评价结果。2．2因子权重分配阶段：不同的因子对一个区域的影响大小、贡献大小是不同的，权重的大小应该依据因子对结果贡献大小进行分配，只有进行科学的权重分配，最后得到的结果才是合理的、科学的。现在的土地适宜性评价在进行权重分配过程中。多采用单一方法进行分配，虽然权重的分配方法很多，但大多不能兼顾每个方面。主观方法掺杂了太多的个人影响因素，权重的大小在很大程度上随着个人思想的改变而改变，客观方法虽然能够很大程度上消除个人思想的影响，但是在数据量化、分级方面也有很大的缺点，不能很好的反应现实的情况。2．3适宜性分析与评价阶段：随着计算机技术的发展，GIS软件在很大程度上减少了适宜性评价的繁琐，使评价过程方便、快捷。但是随之产生了一个问题，在GIS软件中，评价的模型非常的单一，多因子加权叠加法在GIS中应用非常广泛，这种方法虽然简单易懂。但是并不能真实的反应现实事物，另外由于不同GIS软件在技术 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 、数据规范方面有很大差异，数据在转换过程中会有大量的信息丢失，这样就使最后的结果与现实有很大差异。2．4结果评价分析阶段：由于最后得到的成果图也需要通过分析后才得出结论．在评价分析阶中．区域内适宜级别没有一个标准的规定和规范．很大程度依靠个人的想法进行划分，缺乏科学性。3解决不足的一些初步设想3．1不同的地区参评因子体系也应该不同，传统的因子选取方法(如专家调查法)由于人为因素过多，不能对指标进行科学的取舍。所以用专家调查法选取了一个指标体系后，可以对这个参评因子体系进行灵敏度分析，确定各个指标的重要程度，去掉那些贡献极小的因子，以简化适宜性分析的过程，提高分析的科学性。3．2在权重分配阶段，主观方法和客观方法都存在一定的弊端，可以采取主客观协调的方法重新调整权重，例如，可以利用模糊分析法对层次分析法确定的权重体系进行分析和重新调整。3．3由于传统的适宜性评价模型过于死板，不能有效的模拟现实，在情况允许的情况下可以自己设计评价模型或是调整现在的评价模型。3．4对于最后成果的分析评价，现在仅限于简单的分析．对于总体的情况把握不明了。在进行适宜等级划分的时候，可以采取现场调研的方法，将采集的实地样本数据与土地适宜性评价的结果进行对比，发现不合理的区域并调整到与样本数据相符合。e●|—～——【参考文献】[1]韩林山，李向阳，等．浅析灵敏度分析的几种数学方法阴．中国水运，2008，8(4)：177-178．[2]杨卫中，陈海洋．基于GIS的评价因子权重分配法叨．地理空间信息，2006，4(6)：39—41．[3]邱炳文，池天河，等．GIS在土地适宜性评价中的应用与展望叨．地理与地理信息科学，2004，20(5)：20—23．[4]李盛阳'张晓武，等．基于灵敏度分析的动态指标选取方法fJl．计算机仿真，2009，22(5)：120—123．[5]刘宏．综合评价中指标权重确定方法的研究阴．河北工业大学学报，1996，25：75-79．[6]郭亚军．综合评论理论、方法及应用fMl．北京：科学出版社，2007：14．作者简介：鲁立江(1988一)，男，山东临沂人，硕士研究生，中国矿业大学环境与测绘学院地图制图学与地理信。g-工程lO级硕士，从事地图学与地理信息系统的开发与应用研究，研究方向为数字城市的研究与应用。[责任编辑：常鹏飞】万方数据浅谈基于GIS的土地适宜性评价作者：鲁立江，陆文学作者单位：中国矿业大学环境与测绘学院,江苏,徐州,221008刊名：科技信息英文刊名：SCIENCE&TECHNOLOGYINFORMATION年，卷(期)：2011(5)参考文献(6条)1.郭亚军综合评论理论、方法及应用20072.刘宏综合评价中指标权重确定方法的研究19963.李盛阳;张晓武基于灵敏度分析的动态指标选取方法[期刊论文]-计算机仿真2009(05)4.邱炳文;池天河GIS在土地适宜性评价中的应用与展望[期刊论文]-地理与地理信息科学2004(05)5.杨卫中;陈海洋基于GIS的评价因子权重分配法[期刊论文]-地理空间信息2006(06)6.韩林山;李向阳浅析灵敏度分析的几种数学方法[期刊论文]-中国水运2008(04)本文读者也读过(2条)1.方大春.刘国林.王芳.张连蓬基于GIS的土地适宜性评价模型研究[期刊论文]-测绘与空间地理信息2004,27(1)2.夏敏.赵小敏.张佳宝.刘友兆.曾志强.XIAMin.ZHAOXiao-min.ZHANGJia-bao.LIUYou-zhao.ZENGZhi-qiang基于GIS的土地适宜性评价决策支持系统--以南京市江宁区淳化镇为例[期刊论文]-长江流域资源与环境2006,15(3)本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_kjxx201105111.aspx