CFG桩与PHC管桩经济性对比一、什么是CFG桩二、CFG桩的作用三、CFG的优缺点、与管桩的经济性比较CFG桩与PHC管桩经济性对比CFG、即水泥粉煤灰碎石桩,是CementFly-ashGravel的缩写目前常用的有长螺旋钻孔灌注成桩、振动沉管灌注成桩两种
施工工艺
钢筋砼化粪池施工工艺铝模施工工艺免费下载干挂石材施工工艺图解装饰工程施工工艺标准钢结构施工工艺流程
CFG桩与PHC管桩经济性对比CFG桩与PHC管桩经济性对比CFG桩与PHC管桩经济性对比CFG桩与PHC管桩经济性对比CFG桩与PHC管桩经济性对比CFG桩与PHC管桩经济性对比CFG桩与PHC管桩经济性对比CFG桩与PHC管桩经济性对比静偏心力距:510NM电机功率:45*2KN激振力:570KN允许拔桩力:240KN偏心轴转速:1000rmin允许加压力:160KN空载振幅:9.7mm重量:7185kg空载加速度:10.8g(9-9.8m/s2)CFG桩与PHC管桩经济性对比CFG桩与PHC管桩经济性对比CFG桩与PHC管桩经济性对比特点一:CFG桩主要是通过桩、桩间土和褥垫层一起组成复合地基的地基处理方式。所以,CFG是通过对地质的改良,从而使地基满足建筑物基础的承载力要求。作为一种地质改良形式,在成桩的质量和应用上有一定的限制,CFG没有单独作为承台桩的先例,都是以“桩筏”的形式出现。CFG桩与PHC管桩经济性对比2图片金绿洲桩CFG桩与PHC管桩经济性对比3、CFG桩适应建筑高度CFG因为单桩承载力低,所以在本地区内,主要适用于多层左和小高层的建筑,如果应用到高层建筑,必须添加了配筋,提高混凝土标号,加大筏板厚度的做法来实现。成本,工期都不占优势。CFG桩与PHC管桩经济性对比优点:1、施工简单。2、适应变化地质能力强。缺点:1、单桩承载力较低,只能对地质进行简单的处理。2、工期较长,混凝土养护时间(28天)较长。3、易受地下水,拔管速度等因素影响桩的质量,易出现断桩,缩径桩,吊脚桩等问题。4、施工环境污染严重,振动成型噪音大。CFG桩与PHC管桩经济性对比图片振动桩,348CFG桩与PHC管桩经济性对比CFG桩与PHC管桩经济性对比桩径:400-600mm;(南宁主要是500mm)桩长:受桩架高度及动能的制约,成桩长度在10—30米之间;桩身强度:混凝土强度通常在C20左右,一般不配钢筋单桩的承载力:20—50T施工速度:30分钟/桩(20—30桩/天)成桩期:28天适应地质:粉土、黏性土层、人工回填土