第 1页 共 2页
江苏法制报/2006年/11月/10日/第 001版
让正义看得见
南京市六合区检察院“检务公开”解读
本报记者 宋世明
党务公开、政务公开、警务公开、村务公开,在这一系列的公开中,检察机关由于其工作性
质的特殊和神秘,它的公开引起了人们的关注。检务如何公开?怎么公开?公开到什么程度?如
何不流于
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
面化和形式化?南京市六合区检察院,一个地处城乡接合部的检察院,在推行检务公
开上做出了自己的探索,也引起了人们的思考。
端茶倒水不叫检务公开
“接待室里放个饮水机,摆几张宣传资料,这就是检务公开?这不是!让当事人明明白白地
了解案件,高效公正地为他们解决问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
,这才是真正的检务公开”。这是六合区检察院检察长桂
初民的理解。
在六合区检察院“检务接待室”里,记者看到,电子公告屏在不停地滚动播出该院受理的各
类刑事案件、申诉案件的办理情况,公告受案日期、办理期限、承办人、诉讼阶段及处理结果等。
“当办案期限临近届满时,系统会自动将提示信息转变为红色,我们就会提醒相关办案人员。”
接待室的同云检察官介绍。
六合区检察院不仅充实完善了检务公开的内容,同时更注重诉讼参与人程序和实体权利的保
障。检察机关的智能资格、程序、当事人的诉讼权利、办案规则都一律对外公开。同时,将有重
大影响的申诉案件全部纳入公开审查和听证范围。真正将检务公开落实到检察业务的各个环节。
网上检务 24小时服务
“前面接待的工作人员注意,请注意你的说话方式!”检务接待室里工作人员的耳机里忽然
传来了检察长的提示声。原来,接访人员的接待过程都处在电子监控之下。而这只是南京六合区
检察院推行检务公开
制度
关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载
建设的一个小措施。
六合检察院在公开的形式上确实花了心思。
六合区一方面大型企业林立,一方面又地处城乡接壤地带,群众居住分散,法律素质参差不
齐。“走出去”就成了检察官们必修的课程。短短一年里,光检察长巡回接待,就走进了 5 个街
道、14 个乡镇,接待了 1000 多人。检察机关的流动窗口、法律宣讲团更是成了社区、乡村的常
客。
“效果非常好!老百姓方便地反映了问题,学到了法律知识,也拉近了和检察机关的距离。”
梁萍检察官说。
传统的工作手段要坚持,现代的高科技更要好好利用。六合的电子检务公开系统就让人惊讶
不已。
阳光检察网站内容随时更新,网上在线举报和智能信息语音举报系统全天候接受群众举报、
申诉以及法律咨询。电子触摸屏、户外电子显示屏、办案程序监控设备等手段让检务公开真正成
为了阳光检务。
谁来追究不公开的责任?
“搞检务公开,我们现在的压力非常大。”同云检察官坦率承认,“以前办案,只要不出现违
法现象或者造成严重后果,程序上可以马虎一点,大家关起门来,也不算什么。现在不行了。说
不定哪天就被群众投诉了。”
该院“检务公开”责任追究制规定,对于检察人员严重违反“检务公开”规定,不履行告知
第 2页 共 2页
义务而影响诉讼参与人行使权利的,应当予以追究;情节严重的,要按照《检察人员纪律处分条
例(试行)》严肃处理。
翻翻该院的检察官工作手册,与检务公开有关的工作制度有 38项之多!
桂初民检察长说:“对检务决策过程、对群众反映强烈的问题的解决情况、对检察人员的投
诉情况、对群众关心的案件进展情况等一些敏感、热点、焦点问题,我们将实行主动公开和依照
当事人申请公开相结合制度,彻底解决‘检务公开’表面化和形式化的问题。”
“检务公开不仅实现了司法为民,公正执法,也提升了检察干警的自身素质,保护了他们的
工作积极性。”他说。
推行这种由责任追究制为保障的“公开”以来,该院连续两年实现零投诉。53名干警受到了
省市县的各种表彰。10 月 31 日,六合区检察院的做法在全省检察机关进一步深化“检务公开”
现场会上也得到了大家的称赞。
公开才有公信力
“检察工作绝对不能封闭在自己的圈子里,那样会严重脱离改革大局、会严重脱离人民群众,
进一步深化检务公开,不仅是执法理念的转变,检察形象的塑造,更重要的是,带来的是执法水
平的提高,是社会公信度和群众满意率的提高。”省检察院党组副
书
关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf
记、常务副检察长郑鄂这样
说。
“滥用职权、徇私舞弊、侵犯公民合法权利,这些现象都是为群众所深恶痛绝的。而检务公
开将检察职权行使的方式与过程公开化、透明化,把检察工作放在群众面前,这是检察机关自觉
接受人民群众监督的重要途径,是完善监察监督制约机制的另一种有效方法,是实现公正执法的
制度保障。因此,检务公开是大势所趋。问题的关键是,公开不能流于形式,而要扎扎实实地去
做。哪怕是一点点推进,也是法治的进步。六合检察院的一些做法看来是很有益的实践。”河海
大学法律系商法研究所所长王建文表示了他的看法。
“主动公开,还是依照当事人申请公开?公开的审查和听证制度如何达到最佳效果?听证员
的选择在程序上如何做到透明?如何保护当事人的隐私?如何让社会对公开的监督不失灵?这
或许是目前检务公开工作上还要继续探讨的问题。”省社科院陈辉博士说,“我们不希望一项有利
于社会进步、法治完善的好举措轰轰烈烈地开始,悄无声息地结束。”