磷酸铁锂与钛酸锂对比ThismanuscriptwasrevisedbytheofficeonDecember10,2020.磷酸铁锂与钛酸锂对比磷酸铁锂（LFP）与钛酸锂（LTO）动力电池数据对比电池名称对比项目磷酸铁锂电池（LFP）钛酸锂电池（LTO）正极材料磷酸铁锂锰酸锂、三元材料或磷酸铁锂负极材料石墨钛酸锂标称电压3.2V2.3V充放电压范围2.0—3.8V1.5—2.8V质量比能量100—120wh/kg（极限150wh/kg）70—95wh/kg（极限120wh/kg）体积比...
ThismanuscriptwasrevisedbytheofficeonDecember10,2020.磷酸铁锂与钛酸锂对比磷酸铁锂（LFP）与钛酸锂（LTO）动力电池数据对比电池名称对比项目磷酸铁锂电池（LFP）钛酸锂电池（LTO）正极材料磷酸铁锂锰酸锂、三元材料或磷酸铁锂负极材料石墨钛酸锂标称电压3.2V2.3V充放电压范围2.0—3.8V1.5—2.8V质量比能量100—120wh/kg（极限150wh/kg）70—95wh/kg（极限120wh/kg）体积比能量140—160wh/l120wh/l循环寿命（100%DOD）＞2000次（5—8年）＞10000次（10年）高温性能好很好充电时间快速30min80%,标准＞3h快速10min90%,标准＜1h安全性很好非常好工作温度范围0℃－55℃–40℃－60℃倍率性能快充对循环寿命影响较大快充对循环寿命影响较小，仅需6分钟充电阶段恒流和恒压恒流热稳定性（240℃热冲击）160℃时发生爆炸无现象内部结构有SEI膜，影响首次充放电效率；高于45℃时易分解，高温时循环寿命衰减很快。无SEI膜对比结论1.能量密度较大（1吨约120度电）。2.充电时间较长。3.质保时间5—8年。4.需隔热保温与加热系统。5.国家要求此类纯电动客车续驶里程≥150km。1．能量密度较小（1吨约95度电）2.仅需6—10分钟（高倍率）。3.质保时间10年（寿命长）。4.低温充放电性能好（–30℃）。5.电池成本较高。6.对此类电动车续驶里程无要求。选用建议适合运行里程较长的公路、旅游及城乡公交客车。适合运行里程较短，可频繁充电的城市公交客车。
本文档为【磷酸铁锂与钛酸锂对比】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
浙公网安备 33021202002483