论陈其泰《桐花凤阁评红楼梦》

论陈其泰《桐花凤阁评红楼梦》 本文由antnkh123贡献 pdf文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。 }1之7匕码 】034j 研完党型.j11 e0川卜: 浙江师范大学 硕士学位 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 遗 E:一谊畦县耋i一刚茈县固订i红控耋生一 学 年 卅f 科 毒_ 组: dl_„——一 2叩3 l是 r}-【tJ il篮童堂 学 号: 一!《韭蟹!旦U)? 宽 毫:一 .址嘶拙.一一指导艏师:一刘郡良教授 1【17. ||l .一 L 中I皇J奇《学:1 答莉}时间:1„(?寸. )n 内饔提要 《红楼梦》阅墩聪,弓l趣了人们的极大关注,多家予以评点,评 点之熬蔚必盛行,芸至进嚣澎残缓学评患源.在众多《缎楼梦》评焦 著作中,陈其泰的《桐花风阁评(红楼梦)》成就较为突出.国予偌 寒蘸究誊瀚蠢毙较多逡关注予鬻褫斋等人豹谨点,瓣就豫英泰簸长麓 被人们所忽视而处予一种边缘化的地位,辩其评点解研究和探讨自然 选裁缀少了.这糟薅凝至20穗蹈90年栽裙才毒爨毅交,徨大多蓊党 者侧鬟对陈其泰评熹俸简部观照,整体研究潮不多蔑.其实豫蕊寨黪 《搁莩芝最阁评(缎楼梦)》对人物瓣理解颇湾独到,对蕊术方法贻分 李斤矮凳深入,对翻西黪认识较蕊鬻鼹,瓣绥俸豹霓勰茺麓精婺,舔冀 科学的研究态度猩《驻楼梦》评点派中拦是不可多褥.陈其泰躲《桐 藐最阙浮《红搂梦》》瓣予德进《经搂爹》磷巍夔链藤发袋,确实怒 到了积极的作用.笔糟选择陈其泰的《红横梦》评点作为研究对浆, 瞪鏊在通过本文臻起诸方家瓣陈箕泰《氛楼梦》评煮疆究瓣普遍霆褫, 从而促进人们对《红楼梦》评点派的深入研究,进而拓宽红学研究之 潞. 文章麸分六个部分. 第,郝分壤述《捅麓菇阙译《红搂梦》》戆终畿陈冀寨黧擞平, 其孛 蔼播陈其泰的家族背景,经宗生活及交游三个方面. 第二部分探讨《獭蓖最阏评(红楼梦》》的《级楼梦》思想镢内 论.选联藏书对《疑搂梦》爱瓣建憨怒壤巍黪认谖每篱定这一囊度遴 囊薹冀羹霪纂馨娄 蠹蒙j'鏊圭自;墓l蚕重藿iii兰蠢憾=;糕??囊弘ll女薹茎冀||il剐至曼瓣善i耋羹羹盏誊誊;蓍i} 蠢琴耋圭蠢善望耋l霎琴"罄殳醺蓍垂垂耋妻瑟薹l篓|錾霎曩烫酶邳燃要i兰蠢耋薹薹毒霎霎薹璧l圣喜酿 蕈誊薯l翼耋室薹耋冀囊嘉l鋈耋薹垂l孽j蔷嘲妻l鍪器耄妻i,娑?搿垂聱;童翼俩萋窖, ;酋毒;列懈孳凌鍪嚣翼善萋;霎妻塞蓦黼塑.;薹i;蚕:髫j!酬"蠹誊妻垂竺酾囊萋 耋爱善 》)梦楼缓(谱阁盛藐糯《究研分部耀第.上点评熬入等誊探及鹃紫,L,平 仙描自"》梦褛红《对书此括苞中其.论法手术艺》梦楼经《的 梦褛红《及"用笔数作一","色生处字文无","法笔歉春","笔 》叙事手法诸方面的分析.第五部分论述《裥花风阁评<红楼梦)》 态持所书此,本乙程》梦楼红《于对.论失得作剖》梦楼红《的 个方面展开分析.第六部分 析《桐花风阁评(红楼梦)》 深的有应乏缺述论的义意新创》梦楼红《对书此从别分.足不的 点评的物人分部对,入深够不析分的构结术艺体整》梦楼红《对,度 .鉴借资以,明说予面方个四射影的物人调强于过及观客失有断论 关键词:陈其泰,《桐花风阙评(红楼梦)》,价值,不足 A黔STRACT A溉r"确e e珏or燃.垃s 8tofy of t量le蜘黼''waS p曲lished,it蛔d a?醢sed people's i致te?娥M矗ny speci瓤ists h嬲钧涨nted on豫and俄e tre则 was漱Vogu岛魄us瞧e聪.篁毽s抛蠢es勤蕊烈l.融l瞻垂聱;童翼俩萋窖, ;酋毒;列懈孳凌鍪?翼善萋;萎蠹薹?黼塑.;薹l_蚕:髫j!酬"蠹誊妻垂竺酾囊| 耋爱善 平,L,紫鹃及探誊等 入熬评点上. 第耀部分研究《糯藐盛阁谱(缓楼梦)》 的《经楼梦》艺术手法 论.其中苞括此书对《红褛梦》"自描仙 笔","春歉笔法","无文字 处生色","一笔作数笔用"及《红褛梦》叙事手法诸方面的分析. 第五部分论述《裥花风阁评<红楼梦)》 的《红楼梦》剖作得失 论.对于《红楼梦》程乙本,此书所持态度科学客观,并运用辩证思 维,一分为二地进行评点.该部分分别就 此书对《红楼梦》程乙本前 八十回评价,后豳十回评价和回目指暇三 个方面展开分析. 第六部分分析《桐花风阁评(红楼梦)》 的不足.分别从此书对 《红楼梦》创新意义的论述缺乏应有的深度,对《红楼梦》整体艺术 结构的分析不够深入,对部分人物的评点 论断有失客观及过于强调人 物的影射四个方面予以说明,以资借鉴. 关键词:陈其泰,《桐花风阙评(红楼梦)》,价值,不足 e热能Q至ta鹣黼勰缎i鳓檄''弧霉st《)姆of t黯辩酶髓驿,娃ms黼.拇8耄量糙 秘哆l舔#o黻n确l雌襁e攮髓g燃蠢{镳he揩雠to p眷娉t董瓣獬魏镳嚣 撩糖g默泌ios} 鞭le绷舔嚣塞拯攀蠛嚣壤速d然;燧o s溆p嚣爨, The擞st p眦outli?s tlle au畦斟Chen Qitai勺麟.笋础鞴汹cl溅ng J1诲 {巍檄i玲参秘甄黔张建礁械|{粥斓蠢歉巍毫ss?耗麟溉 T圭le s母嚣黼d pa娃di8龆usses骶懒ou班8i鬈ni蠡_ca髓ee op?毽黼建 溉g袋?黻激淌.魏《强e蜘秽艚疆e虫戳嚣》".S姣燃逊窑髓s套融撼 嚣l痨.赋e蝴蠢持a爨煳繇勰垃?蠡瑚娃越饿锄g酞潲dency i鼗"墨?s钕y搽 滟s融",融漱稔m蜮激撼薛骖"数蟮硪鼗?氆.燃粼嫩s撇 《鼹e螂醴氆e娥嫩嚣》".麓懿黼藤姆纛i潮帮8酝lo馥黼ng埝蠢黻琏鑫l 糟好l嚼鸭艇瓣e瞳iq黼镪?o?烂洳麟雠icle鞠嬉畦持出嫩畦镪飘.躺锺 B骗磊d隆& 熊e谯i砖p瞅e坤lo#髂娃虻fl荆8瞧eo璎搽.'%ng融耩鼢g 蝣gures a麝 贼糍麟徽《豫溯程簸触?.辍妞四嬲瓣蟛鹾锄 钕巍啄繇氆譬照燃》"糕数髅熬瓣谳嚣搬碱鸨瀚lo毫馘螽嚣濂 Ilnique in"隐e stc叫时国e stone",''?g}轴馥Feng Ge co棵燃en倦雠? of Baoy聃, in8i妫ts.髓弧娃i鼍I淤ence弧脚fesef懒薅汛也e趟Vi帮w 黼糍飘p穗'糕,萄獬瓴避瓣则黔强. 强e羲m蕊paf,g饿搛es tlle嬲{舔c{ac斑,穗?猡诺'攥瓣器薹薹糖糯秣 辘四e燃糍<髓好蝴of翻燃>".糯溯酾is八淑贸落霉 糟se黯e珏醛娃薅e V藏蠛鞯娜ec镶赫ei轼镬嚣g{i纛戆融诲氟丞辍lp嚣蕊蚓蛙瑟辫 what does it meall,all—pu?ose writing skill and n矧嘶ve tech羔liques etc. tlleofy 强e蠡懿p娥discus辩s慨success alld酬ure Feng Ge comments of''秘ng Hua on<讹e Story of.饿e stone>",which evaluates"Tlle s论搿of氇e s,雠e"姆莲藤?tieal凌融堍wi凌然纽专me玲sc{嘁i曩e越d nle 6rst objectiVe att沁ude.,I雠s p枞exposbs c魏ap托舔8nd The 80幽apters,the latter 40 c如磐ef's曩aw揩单e蕊w甄 expIores协e de髓ciency sixtll pan of''?ng Hua Feng a Ge comments on《霸勰sto拶of也e s乞鳓e>"盘om four s主des as way of refeI吼ce,including:to me innovatiVe meaning about"The s啤of the stone",也e exposition lacks也e proper d印m;to也e whole ar,iStic s锨】cture,壤e allalysis is not thoroug琏to t|le some ch甜?ters,me judgment 10ses o均ective emphasizing a位itude;to me ngure aIld plot,itIs H|lnecess蠢fy秘overe芏毪砖asi誊e氆e魏sii撇旋ons. KEYWo黼S:Chen QiTai,"T0ng}ma s毒.搿ofl|le Feng Ge c伽姐ent8 on"}1镪lue,薹l搭珏:苍ei{熹l建 6 家陈其泰生平考述》鸭和《姚燮,陈其泰,刘鼹芬(红楼梦)批语关系辨》嘲, 以及李跷澍,任蒸静《际其泰《摘筏风溺评豇楼梦)之写绪论耀析》翻.瞽怀明 先生以其严谨的治学态度,对陈其黎的字号问题敷新考证,并对清代《红楼梦》 评点家们之闯的相互影响进行分析,辨另4他们壹按摘弓l,抄录娓评点 内容 财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容 ,爨寄 深刻豹文献意义.魏外农各种古代小说理论专著巾氇较少提及簿其泰的《红袋梦》 评点,仅赞霖《近代文学批评史》和正先霈《明清小说理论批评史》书中脊所论 述. 无论楚对久豹豹赫评还是对艺术方法的总结,陈其泰豹《魏楼梦》评点酃比 较成熟,恩考也相对深入,虽然不可能句句皆为灼见,但确实不芝精警之处.然 而由于评点手稿至20擞纪70年代才被发现,其研究起步较晚,且关注者誉多, 因诧至今耦关的论文毯不过卡来麓,缀显然,这怒一个蓬褥深入研究的课题. 陈其蒸的《红楼梦》评点由《吊梦文》,回目拟改,眉批,行间评和回总评 五个部分缀成,扶人物,艺术手法等方蕊对《红楼梦》进行比较细羧垒露她帮懿. 本文在班德研究静基獭上,扶陈萁褰《桐花风潮评《红楼梦>》对《红楼梦》的 思想倾向论,人物论,藏术手法论和创作得失论等方面讨论陈其泰评点.的价值 耜意义,劳选取王希壤,姚燮,张凝之,洪秋蓍,涂滚等人鲍《红楼梦》评点进 行比较,分析陈萁泰评点的进步与弱隈之处,戳期揭示陈其泰《桐花风阁评《红 楼梦)》程《红楼梦》评点史上的地位,价值与意义. 一,《榈花风阁评《红楼梦)》作者陈其泰 关予辕其泰鸹生警,学界两究较乡,据笔者辫见,主要考菌怀弱先生豹《《红 楼梦)评点家陈其泰生平考述》和刘搡南先生的《清代陈其泰《桐花风阁评级楼 梦)初探》两篇文章,鼹篇文章为陈其泰的生平撼绘出了一个大概鲍轮廓. 陈箕黎,字静拜,嚼琴斋,剐号搠花风阂主入.浙嚣海蛰入.陈冀泰生鼍:嘉 庆五年(1800),卒于同治三年(1864),终年64箩.道光十九年(1839年)即 霞十岁时陈其泰中第三寮举入.著剪《程素蠢诗文集》,《行素赢予史翁记》,《琴 ?本文所日l陈其泰《桐花风阍评(红楼梦)》评语.均搬陈其泰评,刘操南辑《桐花风阁 评(红楼梦)辑录》,书,天津人民出版社1981年10月出版,文中只注明回次. 10 斋随笔》《榈花凤阁诗义稿》等,而其中陈其黎的《红楼梦》评点成就最大.《桐 花风阁评(红楼梦)》一书,分两毅时阔翅佧宪成.第一次是辕其泰十七爹约鬟 箕驾穆《聚梦文》之鞫(1916一lS24).第二次楚装43岁至6l岁之阕(1842, 1860).第一次睬其泰评批《红楼梦》投涂濠《红楼梦论赞》列行之前,其评点 尚有偏颇处.第二次详批时对初评进行修改,增删. 陈其泰出身于海盐望族,"相阑门第",假传至陈其豢对"食指渐繁,家道中 落",为养柒诗,绝在"抚随记室冠二卡年",戳"笔耪"终其一生.H啦 藩其豢"少受异才,童年入涔"("j.《海宁渤海薮&宗谱》稔其"岁辩试屡 冠军,食饩"f121.约农道光八年(1828年),陈其寨因璇考不笫,遵例报捐,以 廪贡身份监紫阳书院.道光十九年(1839年)之前,陈亦多次参加乡试,"屡荐 不售"【13j,道光十九年中第三名举入.总箕,生,+陈一赢燕寝子科考值仕途不 颁,簸理避綮阳_祭院,诘经精舍,"痨凳汪游,阉大密之聘"四,褒"援院记熬 冗二+年"【15】,傲过蒙云秽训导,长兴教谂之类蛇小害.116l用"失意文人"暇 字足以概括其生平经历.虽为海敖望族i『i『中落以致嬉耕终其一生.正因为此,陈 其泰以一个失意文人的怨愤来体昧评点《红楼梦》这部伟大的作品,?7】因而仇 在《裥花风阁评<红楼梦)》中这样说邋:"《蔺风》好色丽不淫,《,l,雅》怨傣褥 不怒(乱).若《离骚》者,霹谨兼之.继《离骚》黉,葵蠖《红楼梦》擎l"(第 一回)《裹骚》,《史记》"学囊赝大不得以予中考,放发愤焉著书也.吾不知作赣 有{可憋愤抑郁之薄心,乃有此悲痛淋漓之一粥也.失岂可以寻常儿女之情视之也 哉!"(第一百四回) 陈一生为生计奔波,阅历丰富,交游颇多,与谴交徒获密鹃有黄燮瀵,朱镳 凉,朱葵之等人.其孛楚激与朱葵之交往最灸密甥.藩簸扔译熬《红楼梦》蘑, 主要是在亲友范围内传阅,_霹以诞交游在他评点的传播上起到了一定的作用e 二,《桐花风阁评(红楼梦)》论思想倾向 《桐裁凤阁评《筑楼梦》》作为稠红学的历史遗产,是一都有黄许多真辩褥 觅静书稿,是澄红学中不霉多褥静霞饺者.程今天,《桶芯最澜浮《红楼梦)》的 谗多粳蠡都协僮褥我键注意,比如怼《红楼梦》发越建恩想倾向的认识秘理解t 《红楼梦》思想博大精深,其中反封建是其思想意义之一.它对封建社会的 孰髑力液和深度,在中国古典小说史上可以说怒绝无仅有的.僚对封建时代豹《红 楼梦》谱点者袋寒谖,势苓是每个人都能蔗确蟪颧添《经楼梦》一书熬爰封建{l奚 向.比如张掰之的《红楼梦》谬点裁完全礅曲了作照的愚想意义.在她蠹来,《红 楼梦》不是一般的小说,而是一部宣扬《四书》《五经》的性理之书:"《石头记》 乃演性瑷之书,祖《大学》丽宗《中庸》,故借宝玉说:'明明德之外无书',又 岛:'不过《大学》,《中满》'.是书大意溺发《学》,《庸》,戳《周易》演消长, 以《国熙》燕贞淫,以《誊敢》示予夺,《裢经》,《乐记》熬会茭孛.《阙易》, 《学》,《庸》是正传,《红楼》窃众书而敷衍之是奇传,故云:'倩谯记去作奇 传?'„„通部《红楼》,正左氏一宙概之日:'讥失激也."c18l.张新之认为, 《红褛梦》敛事只是一种表面文章,书中人物光,不是在豫演"四书赢经",宝 玉,黛玉演"璜穗","缓黛玉演耪染,一缀一黑,分会一心,天入往邋,无不包 举,是演《暇书》".又如燹政,王夫人,"致,至乃所自感,政掌演《啦》;薹字 演《易》;合'政','王'字演《国风》."还认为"贾赦之'赦',邢氏之'邢', 则演《春秋》之斧钺也".11钟并熙他认为只荫这样看,"是书本意,自然洞澈"120】. 很驻然,张新之在阐述《红楼梦》一书旨意对并没:旨把《红楼梦》当作小说来研 究,露餐或是"演僚理之罄",继嚣虢玄爽麓占瓣术对《数楼梦》逶稃隧心掰欲 的瞎猿蠛挂.这是比索隐派的"猿笨谜"受必"篾摩霹笑"豹敲法,懋是其《照 楼梦》评点的根本失误.相比较之下,陈其泰对《红楼梦》反封建精神的深八认 识和理解,就履得更为可贵. (一)凝责封建羹道者 在《榻花鼹阉详{红楼梦)》串,基予对《纽褛梦》反掰建琢怒镁离静认谈 与壤艇,陈其寨对受挝建思想戕害较深敬募宝锾较为不满.嚣拢健这榉评遴; 孔予阿:不得中行而与之,必也狂捐乎?又日:过我门衙不入寝室,我 不憾焉者,其懈乡愿乎.乡愿德之贼也.夫礁安褥有中行貌为中行者,静乡 愿鼙.„„若宝镀,袭人刘乡愿之壳,褥霉予宝钗,袭人者茏菲税乡愿,毁 狂骥之唐众耳.王黢熙之毙小人,无人薅不知之;宝镊之共令人,烈无一人 丢开了.联以咱织女孩,k家不认识字的倒鲟:要人们读书不骧溅,尚且不如读 男人分内之枣.男人们读书明理,辅阔治民,这才:琏好.只是如今并不听见有这 样的人,读了书,侄《更耀了.这并不楚二S误了他,可惜健把书糟蹋了,所以擞不 如耩种买嶷,镯没有佧么大害处.至予你我,只谈傲些针线纺绩的事才是{偏又 认得弛鞫瞻.残魏犁羹刃i潍滟嫩垮甚园噶参鬣剽猁岳.藩莲峨礤臻噬:蛩鬻薰 蔓二矗建燃魏型j 2垄企咎愚握笳罕奋霉商捶晡鳙獭j于宝爨湘嚣羹零射萄骈一 编※蒸鬣精.酯嗣拜蓦涌持骅蔫替,E曰黯田魏修奠雾※羁孺筻j靛i勤P蔫磷 舔裂酗溺暂.爵,纛括?零恢滴i i了畸张?企蜷t鎏塞争割j情鋈是丕同p新 驰娃酥黠鎏!羼习静鼬黼妇驰鞭誓趔.簦曩称.薛 注黛玉而责之也."(第29 回) 陈其泰将宝玉的情感进行剖析 ,将情和欲,真情和私情做了明确的区分,认 为宝玉对黛玉的爱是心心相印 ,志趣相投的,是建立在相互了解相互知心基础之 上的神圣爱情,这对一个15 o年前的《红楼梦》评点者来说是十分了不起的.阱】 专 (二)"正是黛玉一流人"——论妙玉 除了宝玉,黛玉等人,妙玉也 是陈其泰极其喜爱的,位人物.对于这一人物 的遭遇,陈其泰充满同情和怜 悯.更值得注意的是,陈其泰对妙玉这一人物的评 点过程,显示了其评点具有发 展的辩证思想. 陈其泰早期认为妙玉乃在黛玉 一流人之下:"妙玉被劫,大是可怜.然其平 昔孤高自喜,而不能断绝尘缘 .内魔既生,外魔安得不至.甚矣慕清名者之必被 浊祸也.黛玉辈不讳言情,乃 得终保清洁耳."(第112回)在此条批语下陈其泰 修改了他的观点,认为自己少 时看书眼光未到处颇多,从众人所说而诋妙玉,以 致批语殊误.在上述批语下面 陈其泰复加夹行批和眉批道:"妙玉正是黛玉一流 人.正如梅花与水仙,各是风 神.而其为洁净则 一也."(第112回)"妙玉生平, 何尝自居于六根清静,并未盗 虚名也.若如所言,将与宝玉亲昵狎亵,乃谓之有 情,而非盗虚名耶.此批误矣 .悔丽改之,庶为妙公一白其冤."(第112回) 在"妙玉正是黛玉一流人"的 吧系热宋铩保 本是天真烂漫,不雕不琢之人.一为鳋济文章之说所染,遂将本来筒目 一朝改尽矣.(第9 3硒) 陈其泰认识到了《级楼梦》对"经济文章"的厌恶,对仕邀之徒的批判,并对此 做了进一步地阐述.他指出,《红楼梦》一书是借甄贸宝玉的对比描写来表现对 "经济文章"的嘲筠和否定,接着倾又论述道:《红楼梦》描写甄贾宝玉二人, 箕翻"髋清嗜好,大抵耩丽",箕磊瓶宝蠢为"经济文章"所染,"将本来面嚣一 载欢尽,截逡谗多苓胃瓣零茸瓣之攀",然砉|】为{鎏络之A撼羡崇滏,瑟保荚"苓 雕不凿之天性"的贸宝玉却反被世人不解搔责.在此,陈其泰揭示了《红楼梦》 所表达的思想倾向——指斥荼礴人性之"经济文章",不屑追求科举"时尚"的 沽名之辈. 在搦示《红楼梦》这一愚憨倾向豹两时,陈其泰静评点氇显永了进步豹意义. 翔褒谖疆孛,她强烈地不潢于"经渗文章"移易人瓣天然蛙情,改变入不黠不凿 的淳朴颟目,其态度显然具有殷封建的色彩.在对科鸯仕邀趋之瓣骜的时代,陈 其泰能做出如此激烈的嘲讽和谩骂,确实令人赞赏和脊扬.他的这些评语,源自 予他内心对"经济文章"实质的认谈.虽然这种评语在《桐花风阁评(红楼梦)》 孛并不营频繁缝出稀,毽氇显涿了藩箕泰对"疑济文章"荼毒人性静深刻试滚. 链提醒读者嬲,在封建鼓会里,久拨孛原本"天囊烂漫,苓雕不琢"黪一垂,是 遭八股文章之"污染"而"移易"的.世人为饵名钓椽做出"不可问不可耐"之 事,却反被沽名之辈艳羡不已.在这里,陈其泰所嘲骂的截至是艇个科举 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 . 而陈其黎这样的思想认识,其实还燕从《红楼梦》本身得到深亥H肩示的结栗. (点>批判赘遘:教 《缎楼梦》一书通过瓣广阑挂会疆莛靛撼写,最拳了对辫建凌统躲馁家慧想 的批判倾向,这是为人所必知的.但《红楼梦》究竟是蒸于僻种立场来批判儒家, 它对佛邋又持何种态度?历来研究者之间存在着较大的分歧.对此孙逊先缴认 为,《红楼梦》是通过塑造一系列艺术形象来显示作者对佛道二教的批判倾向, 蟊黉敲就是箕,.这位瘦诫豹信徒",棘好遥,是爱浇丹炼汞,涮事一概不篱", 当她耀懋长孙媳妇豢氏残了,毅塞戈早晚裁要飞舞,攀鸯强家"染了数尘,姆兹 博 功尽弃",因此并不在意,只都交与贾珍料理.一心思作神仙的他,结果却"吞 金服砂,烧胀而殁".小说通过对这一形象的塑造,辛辣地讽刺了道教的虚妄荒 诞.【221此外,小说还塑造了马道婆,净虚等佛道信徒,借此暗含对佛道二教的 批判倾向. 对于《红楼梦》所暗含的这一批判倾向,陈其泰也有所揭示,在《桐花风阁 评(红楼梦)》中他这样评道: 此回之事,妖由人兴也.„„因疾病而有星h,因星h而有祈祷.于是 谵语间作,讹言流传,而白日见鬼矣.神道设教,所以弥人心之妖.恐人错 认巫觋果能除邪,故借小僮口中道破,见解极.精.(第1 02回) 着此一笔,以见妖异之无凭,巫觋之不足信也.(第1 02回) 陈其泰认识到《红楼梦》暗含对佛道的批判倾向,并在评语中揭示了这一思想. 如上述评语,他指出《红楼梦》"大观园符水驱妖孽"这一段内容就是为了挑破 巫觋招摇撞骗,"弥人心之妖"的实质. 《红楼梦》借助对人物形象的塑造表达对佛道二教的否定,这在陈其泰评语 中也有所揭示.如马道婆这一人物.《红楼梦》第二十五回中写马道婆为骗得油 烛 发财而诌说出"那佛经上说的利害!大凡王公卿相人家的子弟,只一生长下来, 暗里就有多少促狭鬼跟着他,得空儿就拧他一下,或掐他一下,或吃饭时打下他 的饭碗来,或走着推他一跤,所以往往的那些大家子孙多有长不大的"这些话, 哄骗贾母为宝玉多做因果善事即用油烛供奉西方的"大光明普照菩萨"来解救. 在此回中,陈其泰作批语道: 安得有如此之佛经.(第25回) 三姑六婆,起发钱财,到处如此.(第25回) 指望贾母痴心,亦照大愿心许也.(第25回) 改意见,对予妙玉豹下落,缝滋瘴域感叹暹:"我实爱之欲其琵,套霹信其登死 也,"(第112回)愿"万不忍以王孙公予,俗人暴骞,亵戮冰溃玉洁之妙弧也" (第112回).由此可以看到,陈其泰倾注了强烈的个人情感对妙玉邀一人物进 行点评,因而评点内容的主观色彩较为浓烈. (兰)"紧手袭人远矣"——论翠,L 这葶孛鳝骥瓣主观蠖感网群凌理农陈其泰慰乎jL,紫鹃掰人戆浮点孛.在《攘 花风阁评(红楼梦)》中,陈其泰对平儿,紫鹃也倾波了深厚的情感.对乎儿这 一人物他有着较高的赞誉,多处称其为"可儿"(如第55阐),认为她"见识竞 在探春之上"(第55回),"贤于袭人远矣"(第2l回). 蓄巍缝对平jL之才十分默赛.第六十一霞"授鬣慧器宝玉精靛,羯冤决狱平 jL霉于权"中,警JL为维护撵褰黪体嚣{l孬憋玫瑰露一事巧妙遗瓣决,疑乎愚了风波, 又不伤探春等人的囱尊,充分体现了她个人的才干.对此,陈其泰评道:"是乎 儿一席话,使她(彩云)有不褥不招认之赞耳,"(61回)"措词极周腻圆活.斡 全五几谱,巧妙之麓,"(61回)"审案得情,„„平几之才,实越过入.今也能 变,无懿灵妙氍变."(6l霞)在魏豢上,平,L了解"褥敖手薅,矮赦手"瓣宽 容原则,陈其褰认为其识见此处"高出熙鳃匿僚"(繁6l嚣). 其次.陈其泰赞叹平儿的善良.他看到这位寓有才能的姑娘身居权要却有着 平和宽厚的一面.在文中他评邋:"平儿到处放宽一着,平儿之所以为平也."(第 59回)正因为此,她与精强猥辣的风姐形成鲜明的对比.尤二蛆被赚入大溉困 爱,饕入鹣耪邂,胃幢豹瓣谋,一步步怒懿遥囱死亡.潦了平,L,众丫头憋娲无 不意三道理,搬桑骂攫,麟提弧刺.平JL照龙二俎灼茶饭郝是些誉堪之物,麓不 过便自己拿钱出来弄菜给她吃,或是肖时必说和她园中逛逛,在嗣中厨内另做了 汤水给她吃.对此陈其泰不禁叹曰:"平儿忠厚可感."(第69回)此外,在第二 十一回"贤袭人娇磺箴宝难,俏平凡软语救贾琏"及第七十四阐"惑好谗抄捻大 溪嚣,避嫌豫柱缝宁国瘀"中辕箕泰又指赛平,0逶事魅楚"放宽一著"静善赘本 质:"平儿本不喜事,此豳亦见其安静处,"(第2l回)"处处以安静为主,"(第 74回)体现其性格平和,安静,不喜多事的一面. (四)"其心亦良苦矣"——论紫鹃 对于《红楼梦》中的次要人物如紫鹃,陈其泰也极为关注.紫鹃原名鹦哥, 本是贾母身边的一个二等丫头,性情非常温和,在《红楼梦》中她是一个令人喜 爱的角色,作为黛玉之副,在前八十回中关于她的正传不多,较突出者当指第五 十七回的"慧紫鹃情辞试莽玉".紫鹃试宝玉,有无这个必要?陈其泰认为紫鹃 这一试,"适成其为紫鹃耳"(第57回).宝玉之真心,作者知之,读者知之,而 大观园里众人不必皆知.虽然黛玉早知宝玉之真心,而紫鹃尚未深知,"故于宝 玉,则密密试探:于黛玉,则切切商量.其心亦良苦矣."(第57回)这位善良 体贴人心的丫环居然试出了宝玉的真心,因此她便连日心如轱辘,为黛玉盘算, 希望能趁早作定了"大事",却若于无人将这主意和老太太说.当一听得薛姨妈 "不如把你林妹妹定给他(宝玉),岂不四角俱全"的玩笑话时,她顿时喜出望 外,忙跑来道:"姨太太既有这主意,为什么不和太太说去?"紫鹃的努力,虽 然是微小的,却令人深为感动.此处,陈其泰感叹紫鹃的天真,也深赞她的 忠诚, 认为"如此知心婢女,能有几人"(第57回),同时也流露出对薛姨妈的憎恨: 紫鹃"一闻薛姨妈之言,此真万想不到有此如心称意之时也.薛姨妈果肯和老太 太说去,当时一言而定,不枉为黛玉愁了几年之一片真心矣.急急跑来说此一句, 想见她又惊又喜神情,而不意薛姨妈之遂关其口而夺之气也".(第57回) (五)"非真才智过人者"——论探春 陈其泰对《红楼梦》人物的评论不仅充满着真挚,浓烈的情感,而且见解独 特,不人云亦云.这主要表现在对探春这一人物的评点上. 贾府的三小姐探春,"俊眼修眉,顾盼神飞,文彩精华,见之忘俗".她不同 于奉行"女子无才便是德"的贤淑闺范薛宝钗,也不同于天真坦诚豪放的史湘云. 在曹雪芹的笔下,她有才有识,精明强干,泼辣严正,是一个不同凡响的人物. 然而与许多评点家和研究者不同的是,陈其泰对探春的评价并不高.他对这一人 物的批评主要集中在两个方面. 首先陈其泰对探春对待生母的态度进行了批评. 探春的生母赵姨娘,身为贾政之侍妾,她为人卑劣,阴暗,且不知自重,"着 三不着两",有时还受奴才的调唆,是一个到处受人鄙夷的半奴才.当探春暂代 理家时,越姨娘为自己的兄弟死了只得了二十两锻予的埋葬赞,而袭人的母祭病 数却褥了强十瑟嚣j鞋:心怀不满,她瀵炻琴望建袋援搽春,睫之霞哭哭啼啼筑瀑. 探眷愤怒地驳嚣了要农这层特殊关系上予以照颥的可能,言辞中满是锋利;"依 我说,太太不在家,姨娘安静些,养神罢,何苦只骚操心?太太满心疼我,因姨 娘每每童攀,几次寒一?.„„还没蠢骰一律好事,姨娘铡先来弦黢我.„„淮家 姑娘们拉搬奴才了?他们的好歹,你们该知道,与我什么相干?"(《红楼梦》第 55回)在此,陈其泰对探春的一番富辞颇为反感,认为有失母予体统,他指出: "赵姨入邂不堪,奈罴援誊生赛之鸯,萋偏熬护藏,妻菲当家爨嶷.瑟言避之阕, 总当存母予体统.今欲觅己才,而丈肆跑哮,亦憨生长鞠育之为何入耶?此镣语 只可悄悄泐谏,何得予大众之前诋孵之."(第55回)"故作糊涂语,愈觉可恶. 墨醴声声撵斥其母墨奴才,亦太苓爨余遮"(第55回),藩英黎试为探春藏耪喜 行直是可恶,显然不是一个大家凡女所应有的.探褊}痛斥生母掰说出的这一错话 的确是十分可怕的,更可怕的是她谯说这番话时怒一本正经,义正辞严的.不甘 庶塞又孽|=予庶窭懿姥,在瓣建等级鬟念夔支镬下黠黄牵黢豹生蹲大肆瞧哮,悫诚 地拥护封建统治而践踏了亲情.因而陈其泰指出探舂是"小入作为"(第55潮), "颇不似大家儿女口气,"(第55回)"亦大过."(第55回)猩这里我们确实看 至l一令敏感鑫尊已近臻态戆搽春,巍邂戈维护羹建寨法家庭魏庶获寒窝塞隽囊予 小姐地位的同时,逐渐掘曲了心灵. 其次,对探春理家一事,陈其寨也多有批评. 海多浮点家彝骚究卷谈爻搽褰蘩我姿家理事,杀霞决蘩,熬识莛人,搭瑗了 她"英断有男子气"和"政治风度"的一面,确为大观园中不同凡响的女子. 而陈其泰却不以为然,并指出"探眷j}真才智过人者"(第56网).在陈其寨看 来"乎,L爨谖,竟在搽赛之上"(蒡55磊),缝务褥遴:"探誊必入,毫秃会篱, 自以为能,遇事从刻.凰以得管家务为荣.不知风姬平儿,早缀看碳,正欲熟为 己分谤也.探春坠其术中矣".(第55回)《红楼梦》第五十五回原文中风娘匈平 jl戆对话穗歪说鞠了搽赛溪家豹这,实凌:"蒇戆jk笑遭:'著羧取心藏菇上论, 我也太行簿了,也该抽阐退步,回熬糈看;再要穷追苦克,人恨极了,他们煞里 藏刀,咱们龋个才四个眼睛两个心,一时不防,倒洚坏了.趁觜紧溜之中.他蹦 头一精瑾,众天莸把{薹麓疆餐藜壤警留疑了."梭藩萁泰透,步评遭:"搽器鑫 恃其才,欲服服凤姐,岂知风姐正要她出来倍加尖刻,以为己分谤.„„是风姐 能兵l撵春,懋攘毒能服最嫩载."(第S6豳)掇春天粪理想的改纂抱负终为人所 用,"新政"行丽不久,风始病愈,重执家务,贾辩一如往昔.深眷的理家改隶《, 无力支大厦于将倾,她只能无可奈何地精着贾府日趋寝亡. 簌陈其泰对上述人物的评点中我们誉难发现,际冀泰的人物黼评较偏重对入 物的感性分析.评点者个人感情的介入,使人物品评感情色彩鲜明,不失为一种 特色,但也难兔会表现出过分情绪纯熬颧淘,这在,定程度上降低了拣其泰《桐 花风阁评《纽楼梦>》入秘详点的水漆. 豳,《榻花鼹阁评《经楼梦)》论艺术手法 作为中围击典小说的焱峰之作,《氛楼梦》在兹术手法上所取得的成就是棚 受显赫翡,因诧各释《缀楼梦》译点多.陵||重子对佟麓雹术手法瓣分析,《藕花风 阍评(红楼梦)》也是如此,并在艺术乎法分析中体现出相当高的理论水平.下 文将就此阉越展开论述,研究内容主要以陈其泰对《红楼梦》前八十回豹评点为 基础. 在《桐花风阁评(红楼梦)》中,陈其泰高度肯定《红楼梦》的创新价值, 称赞《红楼梦》"腿尽陈蠢","独标毅义,"是一部蠢被天惊豹作品;赞美作者文 心绝世,手鳞超妙,"取裰剐致",能撇去一切陈麓,捅薪出奇,"麓笔酝人意袭, 总不屑蹈前人窠臼","戛疆独造",(第1回)使后人无从学步.对《红楼梦》的 各孝孛艺术手法,陈其泰瞧是壤力赞赏. (一)"白描仙笔" 叁搐是审强吉葵枣滋孛羧骞特色懿,耱艺拳手法,本是嚣瑟豹羧法,搓缝弼 整线勾勒,不着颜色,避过对具体对象的直接描绘,寥寥数笔,达到栩栩如嫩, 气韵生动的麓生效果. 自趱运麓子文学餐卡霉上,鬻泛搔臻笔筵练,不j》羹洪援,言麓意事{嚣瑟勾瑟壅 提及此人,太觉疏漏."(第24回)第二十四回也后,贾琮这一人物便在《红楼 梦》一书审镇声匿凌,成为臻究者心孛一块鼹瓣瓣谜塑. 因《红楼梦》人物众多,头绪纷酲,隧磕灞涮溻蕊羹霪崧毹年鞘稀僧;多处 w觅强旌潆渣丽?j;.氍刚蚓吲鼢黾F昏j强翳夔器霪遗i彭圈?蛰誉谬蕊. 彭颡?隧,"i甄#,鹅{囊霉蕊露嚣菇|军圭西i翟盥狴疆臻淄,剿裂剐氍澎彖 剁鐾臻燕馔回 评邋;"卑 末之丧,哀礼过当,不已甚乎,此文心之妙也.秦氏初 没,贾珍一则日:比儿子 强+倦,犹霹言也.瓣慰墨:长房憋灭,三剿翻:尽我 爨蠢罢了.是谤骞欤.盖 疼惜乏深,匆忙之际,不觉失言,隐衷毕露;而焦大恶 言,予斯验矣.手霹此事, 眼注彼姆,内乱情形,跃然纸上;而无一言污掇秽笔, 高绝妙绝."(第13回) 文中数次提及贾珍悲爨痛苦,嚣嚣一语写及贾嚣,霹帮 之掰数廷全然可知.运过 作者意昧深长的叙述和暗示,若明若暗地将贾珍与秦可 卿的荧系呈现出来,不仅 简约干净,而且使文字耐人寻味,含蓄深沉,提高了作 品的慧术品味.《级楼梦》 凌雳含蘩靛手法撼簇鼹溪戆凌象_}嚣不爨污墨秽楚,这才 是囊蓬裹趣鳇艺零手法. (墨)"无文窜处生色" 辕蕻泰还袁定《熟楼梦》俸灏妙予"嚣文字薤垒色"(第17鏊)静特点. 第十七网贾政带宝玉等人游览 大观园的情节即体现了《红楼梦》这一特色,在回 末总评中陈其泰评邀:"此回 妙诀,全在从贾政暇中看出来,能参活法,读之如 在嚣懿,可当睁游.蹩妙在未 普游华,当有余举尽之致.慈菇诧霾广大,键久悲 象无穷.文字之妙,偏于没文 字处生色,尤奇."(第17回) 大瓣园是营雪芹为我lfj所 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 的纸上杰作.它为元春省亲丽建,因此规模宏 大,据《红楼梦》潦文第十六 霞贸糕所说,惫"扶东边一繁,接着东麝藏秘起, 至西北丈量了一共三艇半", 同时布局井然有序,曲折幽深,其一草一术,一亭 一台都鬻有诗情画意.犬观园 的襞物设置,与馋晶中人物性楱姻互映树,瓣人物 内涵超 到了很深刻酌搦示作用 .然两作为一部戳描写入豹为童的作品,《缎楼梦》 不可能以大量的篇幅对大观园 的布局,景色等做详细的描写.因此,如何将大观 匿展现予读者斡眼靛裁成炎一个嚣豢重要昭目越.瑟《红楼梦》对毖所馓的处理 就楣警磁色.第十七两的"大 有乳"(第19回)?"安能乳哺六七岁之哥儿,妞儿耶"(第4回)?第二十五 后之,话说子脖的人夫王着扳,里怀人夫王在滚头一,娇撒处人夫王在玉宝写回 ,四十已玉宝":理情合不写描的样这为认泰其陈.着拍他替霞彩叫又,会一下躺 五岁,不应尚如五六岁孩儿滚在怀里撒娇,亦不应当须丫环拍着睡."(第25回) 对于忠靖侯史鼎和侄女史湘云,陈其泰也提出自己合理的批评意见,认为史鼎既 是侯爵,"则后文说湘云之婶娘家计甚为烦难处,亦未入情",而"史鼎之夫人港 瀵矮律凸蓉霉乓湓:蕊饕垒蓍.;?烈ii生!麓璐,漓粤兽崩F澎旺《鳗瑗嚷蠢; 磊鏊簿蹩一一雾漤鏊菔,强萋臻囊鋈j熏雾蠢;5蓑饕0麓,《季专舔霆秘霸蹇.5 i?j;》;器凳髟巍蠢熊嚣张j'醴习i髭鼙i翥,戳?蕊瓣翳鞠,5 g献0?型s 隈滏嗳曦;掰掣r爱々s"裂掣 构的设置 尤为欣擞;"凡遇长题,都以点题作波澜. 此阐即此诀也.树失无论矣.乃亦有 我辈嚣不解其参者,我不诲荬磊《红楼梦》 .一郏《红搂梦》掇费耱捧鲶,是在 第一,=回,惨淡经翁,谁能学步耶?以如此懿华热闹一部大书,开场却从一姓 冷者闲闲说出,作者命意,微妙可想."( 第2阐)"以真事隐假语树言作超,以 冀事戆鬣港楗言终寒瑟努缝,手笔怒势." (第l鞠)第十六圈教元誊入选爨穗妃, 秦钟夭濑.本是无可发挥之题,作者却能" 带叙各种情事,拽杂琐屑"(筛16 回),陈芨泰评道:"元眷选妃,开骺局也 .鲸卿哭逝,结前髑也.„„亦颇见匠 .0遣."(第16霾)器翔第疆+A阐薛 疆霰秘灞莲瘸孬一番螽悲罄要密去撩一鬏 时日,因此便出门学习经营.这正怒作者文 心巧妙之处.陈其泰认为,薛蟠此次 出门学习经营,"一以食尤柳姻缘,,娃移 香菱入露也.行义妙有布置."(第48 虱)篮"香菱名家女,才虢不咒,蠢应特写 一辫,黍薛疆远襻,麸女伴学谤,霾 其宜也"(第48回). 尉孵,陈其泰述攒 出《红楼梦》叙事章法紧密.第八十麟叙夏金桂搅褥薛家 天魏建狻,鸡犬不 宁,然两这一情节在书中是潮文,无关茏稔,过多叙述蒙l会遥 宾夺主.故作者设 计薛蟠家事传入宁荣二府,并令上下无人不知.陈其泰认为这 后略无差别,则所谓增之四十回,从中后增入耶?抑参差夹杂入耶?觉其难 有甚于作书百倍者.虽重以父兄命,万金赐,使闲人增半百回,不能也.何 以耳为目,附声附和者之多!"【29】 张新之认为后四十回不是他人续作,而是曹雪芹原稿,《红楼梦》本就是百二十 回的作品,无所谓续书的说法.与上述几人不同的是,清代其它《红楼梦》研究 者如裕瑞,俞樾等都认为后四十回是续补之作,并指出续补之人.裕瑞在《枣窗 闲笔》中说:"此书由来非世间完物也.而伟元„„遂有闻故生心思谋利者,伪 续四十回,同原八十回抄成一部,用以绐人.„„但细审后四十回,断非与前一 色笔墨者,其为补著无疑.„„此四十回全以前八十回中人名事务苟且敷衍,若 草草看去,颇似一色笔墨.细考其用意不佳,多杀风景之处,故知雪芹万不出此 下下也."„裕瑞指出后四十回是续补之作,并认为续作"用意不佳",因此总 体上对续作持批判的态度.俞樾则更明确地指出后四十回续作者的名字,在《人 浮梅闲话》一书中他说到:"《船山诗草》有《赠高兰墅鹗同年》一首云:'艳情 人自说红楼'.注云:'《红楼梦》八十回以后俱兰墅所补,然则此书非出一手. 按乡会试增五言八韵诗,始乾隆朝,而书中叙科场事已有诗,则其为高君所补, 可证矣.„【3I】 与多数评点派把一百二十回看作是一个人的作品的观点不同,同时又区别于 其他研究者一味贬低续作价值的论调,陈其泰以科学理性的眼光和较客观公正的 态度来看待《红楼梦》后四十回续书. 首先,他明确指出:此书自八十一回起,"系另一人 续成之,"(第81回)续 编者未得作者之用意,续书"多与前八十回矛盾处"(第8l回).续书因非一人 所作,创作指导思想不统一,因而前后存在矛盾,续书存在瑕疵.在第一百零一 回陈其泰表明他对续书的总体态度:"此回„„显与前半部两样笔墨.看后四十 回书,只可节取其大段佳处,不必求其尽合也."(第lOl回)续书颇多舛谬,与 前八十回相去甚远,这在上文的后四十回指暇中已有详细论述,但陈其泰认为既 是续书,就无需"求其尽合"(第101回),只取其大段佳处视之便可,不必一味 谩骂,批评,否定后四十回. 其次,陈其泰强调续书之难:"自八十一回起,看去总多与前文不合处.„„ 续作叙攀过渡极为自然:"因风姐熵没说返金羧归艇予,丽袭入提及册予.因册 子覆宝蠢蕊先麓.因悫知两宝钗为签语,因签洛褥及扶鼠.溺扶鼠而及濑烟.因 岫烟而顺手说出薛蝌成亲一事.说话引话,妙极自然."(第114回) 最臌,陈其泰还搬出续作者壤头老到,下键灵活.《红楼梦》一部大书,头 绪纷繁,蔼续作者在麴结各入秘时仍髓骰妥线索漓繇,笔下轻便.螽在第一吾十 四回中陈接泰评道:"叙岫烟事,游无瑕笔.妙在说话中带过,作者省力,而看 者不厌,以慧心运妍零,故能化叙搴为烟云."(第li4回)予第一百十七嬲陈其 泰摇密:"势玉之事,疑驻传聚.妙于辩话中带嬲.魏风羟落砰,不劳余力毽." (第117回) 虽然陈其泰跌凡个方嚣嵩凄译侨了《红褛梦》焉瑟+回豹艺术成就,缎同时 又客观地指出续书之不足. 首先,陈其泰指蹴靛八十皤与藤四十回不怒蹬自一人之等,后四十隧出他人 续残,翻于对琢书警意的理解存裁偏差,后圈十疆总体艺术承平不如翦八十回. 陈其寨在第八十一回批道:"囱此回以后,系另一人续成之,多与前八十回 矛鏖处."(第sl回>舞指出"八十回居诸遐,朦稿者不甚体会翦书之鏊,每多 辩谬"(第104回).缀遥全覆豹院较分析,陈英寨指出君西?潮与前八十潮在整 体上存搬差距:续作错未得作者之用意,且"见解总未能免俗"(第109回).第 一百零丸凰毽谭遒:"终蓐露+回书黄,攒摹宝灌,黛玉,妙杰诸人,不热浩涉 情欲.裳玉邕以知心为寝情,醵淫攀为正经者哉.„„由予识见之鄙俗,寂后文 叙妙玉辫劫,笔头亦沾泥带水,无,毫超尘拔俗之致也."(第109回) 其次,陈其泰指出了续书憨锩装拳求准不裟瓣甄露. 际箕泰认为续书赣不能真正领会原作者之本鹭,生活阅历不如原作者率富, 且旨趣不高,立意不俄,使文章出现"种种脱棱失节"(第86回),故而导致续 终整体慧寒零准下降.在嚣遥+靼中,续终考将耀袋豹大家毙景写或寻誉寒害. 如第八十五回,贾政升了郎中,全府上下喜气洋洋,只见"满院里丫头老黧都是 笑容满酾",还要唱戏庆贺,陈其黎指出:"升一郎中,何必如此之张皇欢海耶. 说寒豫不穆贾痰门弟."(繁鬈5嚣)镌诀燕,舞,豁孛对贾黪寒说实在冀琴褥嚣 么喜事,如此看重,郫中职位,使贸府有失贵族王公府第的气派.第一百零五回 续作者将贾府黧客设在内厅綮禧堂,陈其寨对此评道:"堂堂国公府第,仅一内 厅嶷窖,更无,鲶常覆,竟说藏三家封含尖."(第105鞠)对于质隧枣强将贾家 交成"寻常京富"的整体现象,陈其泰认为这是由于续书者"未知丈容风范"(第 109回),缺少前八十回作者蛉生活阅历和见识,因而"销下只见处处小家气"(第 109罄). 在对续书的不足进行全面分析后,陈其泰进一步展_拜了细致的评批指暇工 终.骧其泰对瓣理十强熬羝谱生要表现袭人魏语言,符为不符合其性格,身份, 绷节错误,不会情理等方丽.闻 其一,后四十回人物语言,行为不符?其性格,身份,神情意理都有不肖处. 转其泰攒墩:"壹,?十一匿起,看去慈多与嚣文不会楚.言谈嗣燕蹇邦不似 其人."(第83阐)"作书者冀乃胡乱下麓,不曾体贴备人口气也."(第104霞) 如第一百零一阐叙贾琏回家厢,风姐见他脸上神色异常,想要问他,又知他素日 瞧疆,不 敢突然耀秘.陈箕黎整蘧孰道:"菇姐与贾琏,岂有相冕攀发,富,各 自就寝之时耶.风姐何至小心如此."(搽lOl回)基予对入物形象的正确把握, 陈其泰认识到这样的描写悬不妥当的,他认为平日里泼辣张扬的凤嫩又怎么会对 燹琏懿我枣心爨鬟,楚班尽爽缝基之尖利,其影象鞠去嚣,k?嚣秘蠢天濒l 陈其泰意识到后四十圆对宝玉的描写也颇失人物本色.如八十=圆叙宝玉入 熟讲书一段,陈其泰指出;"巍写宝玉如兰家村顽钝逃学之生徒,"(第82回)一 露零鏊霾叙宝纛遂是"笔笔掇笨,不爨凌嚣"(繁l秘麓),"语逶键熬,太失塞 攮本相,"(第104回)诸多描写皆不符合盥玉人物身份.类似的不照在薛蟠这一 人物形象的描筠上也有所体现,陈其泰对此亦做了批评.《红楼梦》第四回之薛 疆逢泼夺妾,努篪泻渊,竟像没事一襻,箍第???玉黧之骜疆霉次据死了天嚣磐 躲上下一片慌乱,不知如何解决,与第四阐的情形全然不同.而第八十六回薛蟠 觉在,个知县麟前自称"小的",低微乏惩,毫无薛霸正的气势.对此陈其泰指 滋:"薄疆露叛党无望零臻名,塞稼奎豹."(繁聪虱)又滋:"壤淤驮蓑嚣瑟了 人,竟不要偿命."(第85网) 其二,后四十回有不胜拨举的细节错误,其中包括与前八十圃矛盾之处. 陈箕泰攒穗嚣霆?嚣"耱耱麓棱失繁,总苓及嚣,??霞之头鳞潺楚"(第弱 40 回),并对这些错误一,加注批语. 营建是圈霾孛黪潺存在罐误.第九十九霞潮嚣菇"阕邸缀老赛塞撵心",指 贾政为薛蟠打死人一搴担心,而谯《红楼梦》巾薛蟠称王夫人为姨妈,于觳政则 自然不成该称舅,故陈其泰纠正道:"贾政之于辞蟠,乃姨丈,非舅也."(第99 回)这楚续佟者极大的蔬忽. 其次陈其泰指如续书在同一阐中存在前后矛盾的情况.如第八十二圆叙宝玉 论八股文,陈其泰评邀;"看此一褥议论,则宝孤非不能作八股者可知.只不屑 秀翼圣络之纛滥文章骂.器文教承,囊热拐学,竞非黢笔繇?"(繁82圆) 荐者,陈其泰指出后四十回国前八十回多脊矛盾之处. 如第八十一回王失人陪着贾母摸牌后竟留在贾母处吃晚饭,在此陈其泰批 遂:"鼹娥埃稠候老太太吃完饭爱,与鸳鸯同眩缓,刘运或蠢之.王夫久豁在老 太太处眩饭,则从来米有之事.糟与风姐都跟精老太太吃,笼不合礼."(第8l 回)第八十三回写周瑞家的向贾璐阐禀了几件"没要紧"的攀.陈其泰于此处评 遵:"女人鑫爷髑霾攀,麸寒寒鸯,夯是黢笔."(蘩s3霆)辩鲡雾,?卡美翳霉簧 芸和宝蕊小厮锄药能攘自进入犬观网,陈其泰指出:"贾芸如何能自迸园中,„„ 初次至怡红院时,有攀嬷嬷坠儿分怍两起带进来,何以此处进圆之容易耶?"(第 s5豳)"裳玉之审瓣,瑟薅蓉蹇获零送霾."(煞s5圆)又翔震嚣卡酉孛,贾致 竟事无暇细地管起家努.贾政向日对家务不闻不问,都交与贸琏夫妇二人,而在 八十回之后一切琐憨之事如巧姐的身体健康状况都在其事务范围内,就连窳玉要 去上学,燹政还要跨瓣李奏"羁,k一旱,传焙蕊羰了宝玉去",辕荚泰砖魏熬遂: "亦太叙得琐碎,贾政向日何尝留心此等事耶."(第84回) 陈冀泰还指出盾网十回中的巧姐年纪变小,与前文所叙不合.第八十四回写 巧燕玺瘸是嚎晟熬缘敬,藩箕泰谬遂:"巧燕藏瓣,娄已在巾箩之癸,不纛囊毒 婴儿乏瘸."(第84阐)第八十八阐巧姐一见贾菠便哑的一声哭了,风姐述哄说 "乖乖不怕",陈其寨指出在:"巧炽已不小,不应如襁褓中见生人便哭."(第 88鼙)这与一百零一溺绉写巧燕袭嗨等帮是嚣嚣_}'匿熬致篷. 后朋十回打扮也国前八十回不同.第九十四回宝玉穿着"一裹圆"的皮袄在 家休息,陈其泰批道;"一裹圆三书,八十回前米见."(第94隧)接着书中叉写 宝玉褥说燹母要来,"便去换了一{孛狐菠薷麓,攀一舞玄狐髓多}瓣",豫箕泰认为: 4l 楚贾塞蒌窝史溜云缒爱情铁线.熊指出:"双爨"是一对炎妻,其孛络台了贾塞 玉,史湘云 的金麒麟姻缘,这与织女,牛郎绾念唐明皇,杨贵妃的爱憾是一样的. 134】梁归智先生则避一步推断"白首双星"是指一对白头偕老的夫妇,也就是指 "贾芸和小红".{351而俞平伯先生认为:"此阐系暗示贾母与张道士之隐每,事 在蘸不在螽,掰谲'宣曾双撵'帮是摇魏两者;所谓'鞠''茯''熬麟',帮楚 说麒麟本是成对瓣,本都是变家之躲,一个始终在变家,詹戈史湘云赝瓤,一令 则由贾母送张道士,后入宝玉手中.因此事不可明密,故日'伏'也."[36】这个 现当代红学专家们亦颇有争议的论题,草在140年前陈其泰就曾鲜明地提出自己 的观点;"桥题不解,薅文并不照应,""或日:原本下半部湘云终归采玉.此仍 箕l器嚣露寒潋莓.吾意簸妙将澜云怒甄寰玉,方舍戴标艨也."(《红楼梦》鹜譬 拟改) 相比较予其他中国古典小说,《红楼梦》的回目是相当成功的.识正因为此, 陈其泰的回嗣评改才显得更为可贵.这在评红史上馘是相幽少见的.陈其寨没有 因为《红楼势》的杰出丽一睬盲目赞扬,丽是在肯定《红褛梦》溺蟊成就的同时, 戳冷静戆头糖,科学熊杰痰涤入分褥《经楼梦》霹鏊静不是,遂秘徽法是蘧褥我 们充分肯定翱借鉴的. 陈其泰对《红楼梦》程乙本的讵文及回耳都进彳于了细致地审视,其中对正文 滟评煮包括评赞和捂嘏两个方面.绝不仅扶燕反两方面都展开了细致充分琏分 撰,霹璺论逐较戈辩学公正.建其怒骧其泰对器溷'}圜续捧掰持静态疫,瓣整今 《红楼梦》谭点乃至今灭《鼓楼梦》的研究嚣典有一定的影响,值得我们去重视 和挖掘. 六,陈其泰《红楼梦》评点的不冠 因掰处簿伐,酚级及个久愚惩满限舞致,繇箕豢静《榻花摄阗详《经楼梦》》 啦存在着不匙和缺撼.如在谬点中,陈其泰既大胆鸯定宝黛之越具有叛逆糖神蛇 袋情,又偶尔站在封建卫道的立场上严肃地宣称:"男女相悦之心,诚不可有." (第90回)在鸳鸯誓死不嫁贾赦为蜜一文中,陈其泰批道:"读之如剑光,森森 气象一新,是极盛之时;第五十七圜楚六十三回上毕回为十二段,写园中人多, 又生出许多事件,掰谓港一乖j繇有,努;第六十三鞠下拳嚣至六十丸圆凳十三毅, 写贾政亡故,贾琏纵欲,风姐阴毒,了结尤二姐,尤三姐公案;第七十回至七十 八回为十嘲段,叙大双因风波迭起,贾氏宗祠先灵悲叹,为宁,浆二府将衰之兆; 第七十丸酗至,?十五潮为十五鬏,毅簿疆侮娶,遍赛误嫁,敬爱宝玉再入家辍, 贾环又结仇怨,伏后文中举串卖之攀;第八十六圆甄九十三回为十六段,写薛家 悍妇,贾府蘸入,皆程(摆)败家之掇;第九十四隈至九十八卿为十七段,麓通 灵走失,元妃篪逝,黛纛夭亡等事,辩为荣麝气运褥终之象{第丸?丸强至一百 三回为十八段,叙大观圃离散一空;篇一百四阐黧一百十二回为十九段,簧宁, 荣二府一败涂地,不可收拾,以及妙邂结局;第一谣十三回至一再十九回为二十 段,了结风姐,宝玉,潜舂,巧娥诸入,及宁,浆=蔚之事;第一百二十强为二 十一段,总结《红楼梦》因缘始末. 在以上具体分析中,壬零廉以"第一回为,段,说作书之缘超,如剖艺之起 讲,传奇之楔子",戳籍磊回"为透敬,是一部《缎横梦》之绣镁",嘲】又说"《跛 足道人歌》及甄士隐;宴解是一部《红楼》影子"【42】,所谓"缘超","楔子","纲 领","影予",都是指嚣头部分为住黯炳定下的基溜.《红楼梦》第一回包括佟者 富述翎作原由,宝黛来历,贾雨树出霸及甄士隐惨道横祸悟透入生等内容;第五 回写贾宝援梦游太虚幻境见预示"金钗"们悲剧命运的歌曲画册.这些都有镶罩 整部《红褛梦》静意义襄佟媛.在搬凌葵一霞,第点露其有"楔子","纲镁"豌 地位和彳乍阑的同时,王希廉明确措出《红楼梦》楚一部叙"贾府盛衰事"的作品, 在"总评"和"回评"中反复以"皴衰"论事,并提出,条"藏盛","极麟", "将衰之兆","气运姆终","离散一察 ","一效涂遮"豹线索,正是这条由撩及 衰的线索,将头绪纷繁的宴饮,聚会,节庆,结社,翻角,阴谦,弄权等等串联 成一个有机的整体.崮撼及衰和由衰败带来的悲剧冲击正是解读整部《红楼梦》 靛关键之,.14鼙 虽然王希廉的"二十一段"分法有些地方值得讨论,如第七段说宝玉怒色孽 情迷,第八段又说宝玉痴情益甚,但怒王希廉的分析表现出他强烈寻求整体结构, 姨整终荛鬟孬瑟熬意滚,弥毒}了《缎缕梦》绩梅磋巍瓣不足囊竣撼,接失级学史 上对《红楼梦》进行结构层次分析的第一入,王希廉的评点价德是值得肯定的a 然焉辕茭器提出的修改慧觅并不妥当,德执意为疆蹲这一入锈披上"无辜"的井 衣,却曲解了原作者的命意.在曹臀芹的笔下,贾僻作为一个祭法家庭的"太上 家长",究全耜贾府等权派的贾政,正夫人,风撼等人站在同,立场上,摧残了 宝黛真挚鹃爱情,使箕落于惨败豹终犀.显然,谯贾母这一人物的评点上,辕其 泰有失偏颇. 类似的失误也出现在王希廉的《疑楼梦》评点啦,王希廉瑟怒将贾母视为《短 楼梦》一书中准一完美静入物.在《红楼梦总评》中,王希廉对《红褛梦》审每 一个人物都有所批评,对于贾府中的男人,他认为:"贾敬,贸赦无德无才,贾 政有德无才,贾琏小露才褥无德,鼹珍亦无德无方,贾环无足谂,宝玉才德弱是 一耱,予薅韭无补."麓于贾府女入,绝认为:"鄹夫人,笼氏凭德无才,王夹久 虽似有德,而偏听易惑,不见真德,才亦平庸."黧于十二金锻,"王风姐光德而 有才,放才蹇不正;蠢赛才稳固好,蕊寿溉不永,福甄不久;遮赛是无能,不是 有德;搽餐有才德,j#全美;惜春题编铸之性,j#才菲德;黛蔗一味痴情,,0避 偏窄,德阐不美,只有义墨之才;宝钗却是有德有才,虽寿不可知,而福薄融见; 耄》玉方德避予怪诞,敖黪努盗贼;史激云是旷达一溅,不是委经才德;巧难方德 平平;秦氐不足论,均j#福寿之器."难独称贾母怒"福,寿,才,德"臀全的 人物:"其福其寿,固为希有,其少郄=理家事迹,凰不能知,然听其临终遗商说 '心实吃亏'疆字,仨浮诚实,德霹橛霓;鼹其严焱赎薅,滑悉婺壤,分散众资, 井井有条,才亦可见一斑,可称四字兼全."【4哪豳托可觅,王希廉完全是瘸封建 正统的才德 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 来衡量《红楼梦》中的每一个人物,他对贾母如此令人费解的赞 美,热裁德砖宝玉,黛纛孝德麴歪麴一襻,歪是其瓣建俭理遂德鼹念麴充分传瑗. 而这种戴潜封建正统霄色眼镜的分析,自然不能黧正揭示人物的性格特征和悲剧 命运,更无法领会传达作者的真正命意. 掇瓣予薮,王二入凌燹母人物谬轰上戆愚慧爨辍,涂滚对这一久携懿搬髑熨 显得科学,合理:"人情所不能已者,圣人弗禁,沉在所溺爱黼!宝玉于黛燕, 其生生死死之情见之数突,贾母即不为黛玉计,独不为宝玉计乎?„„是承黛玉 者瑟母,?}袭A也;嚣塞玉鑫家者凝薄,??黛垂纛.呜跨{我鼹不蓉{鑫茳,氆仁 由我而死,是谁之过与?"{451涂瀛评点中所指的佝仁是东酱大臣,元帝在位时 辩 王敦叛乱,王导被株连问罪.伯仁向元帝上奏申救王导,元帝采纳了他的意见, 王导被救但不知元委.后来董敦攻占了建康,他闯正导:伯仁惩么祥?王并没有 疆答.予是王教裁杀—?继仁.之震王导发瑗馅仁串教缝瓣奏章,予怒毽慧泣道: "我虽不杀伯仁,伯仁由我褥死!"在评点中涂滚熙使仁被害I约史实来说明贾母 不可饶恕的罪责,在指出贾母是杀黛玉,促宝玉出家的实际作为者的同时,又借 沉痛的历史故事来丰富这个论断,沧桑久远的国事和温情脉脉的家攀交锗叠印, 便箕评点增添了冗分祷感的力量. 熬上所述,繇其泰瓣《缎搂梦》浮熹毒饕强蒸滔鳝骥豹媾壤镁是.因魏德瓣 《红楼梦》人物的好恶;蠡度极为分明.饿涤爱宝玉,称其为"天下古今第一有情 人"(第97涸),赞黛孤"清操如雉"(第45网),睛雯"直m性","绝光人欲 之私,不比熟于世故有意做作,穗前顾精."(第52回)对于箕喜爱的人物,陈 箕泰不轻荔菏责,静倭蘧偶莉静孰评,氆表现澄委婉静态度.然雨蒲撬之予宝锾 磐一类人携对便不羁了,夔其泰将锓,袭,最等到海突全不同黔贯一类人物,以 一种j疑乎憎恨,厌恶的态度对她们进行谱点,尤其怒对宝钗,批评极为严厉.他 认为"假道学,是宝钗,生欺人处"(第64回),"王熙风芝为小人,无人不知之; 宸钗之为小入,掰无,入知之者,"(第3回)宝锻"用心,襄为深险"(第32 溷),"好瑟辍矣,"(第2亨强)"裁好幸譬伪,"(第42虱)盈"橇羡黄袍,窦是谂 嚣"<第ls露).从这姥谬谬孛,我镪彰以善撼踩其泰是一令旗辍鳝疆的"拥拣 抑薛"派,然而他对宝钗的批评和指责显然过于偏激,因而在浆些情节的评点上 过于牵强.他认为金玉之说鼹虚幻无凭的谎言,故而作者在第九十四回是"特设 失孤一节,以破絮钗之机心"(第94回).在第九十八回回末总评中陈其寨更尖 粼毯谈为:塞钗潮知黛玉已死帮不免落溺乃怒"-大意羲除,鬻装门霭"(第鲐 强>.在这羹,爨其泰因过予强烈域宝泄其个人好惑,导数在掷分评点特别是人 物评点中出现失当,从而在,定程度上影响了其评点的懿体价值和水平. 岛陈其泰的"拥林抑薛"不同,王希廉则是"在钗右黛".虽然就宝钗,黛 玉二入的地位而富,王希廉怒"持论和平",没有"感情闱事",指出黛玉是"主 牵主",宝镊是"主中嶷",浚秀黛玉魄塞钗爨重簧.蹶餐莛程对入耱震嚣吴体 分援辩,王棼廉瞧"尊爨搀抟"缀囱裁表现褥十分严重.健一方嚣认戈"帻癜, 情种,是宝疆,黛玉一生品题"1471.又说:"描写黛玉形容,W怜可爱,的是痴 情人."148】另一方面,又百般指责黛玉小气,不如宝钗大方,为人正大光明.如 对宝黛共读《西厢》一事,王希廉就颇有微词:"宝玉一见小说传奇,便视同珍 宝.黛玉一见《西厢》,便情意绵绵.淫词艳曲,:侈人如此,可畏!可畏!"【49】 而薛宝钗在王希廉眼中则显得处处合适得体.第三十四回宝玉挨打后宝钗和黛玉 分别探望宝玉,王希廉对此评道:"宝钗探望送药,堂皇明正.黛玉进房.无人 看见,又从后院出去,其钟情固深于宝钗,而行踪诡密,殊有泾渭之分."【50]第 二十一回宝玉起早便跑到黛玉房中,让湘云给他梳头,惹得袭人一肚子气,恰巧 碰见宝钗,袭人向宝钗说道:"姊妹们和气,也有个分寸礼节,也没个黑家白日 闹的!"宝钗对袭人的"言语志量"深为欣赏,在此王希廉评道:"宝钗听袭人说 话,有心赏识,留神探向,为后文伏笔.且暗写宝钗端重,与湘云,黛玉不同." 瞪l】第三十二回金钏投井身亡,宝钗将自己的衣服拿出装裹金钏而毫不忌讳,王 希廉对此大为赞赏,认为宝钗"深得王夫人之心,已隐然是贤德媳妇"【52】.通 过对上述评点内容的分析可以看到,王希廉对钗,黛的评价,是完全以三从四德 的封建伦理为标准进行的,因此在他眼中,宝钗就是贤淑女子的代表.作为一个 封建正统的维护者,王希廉对钗黛的评点显然有失偏颇,他美化宝钗,包容,无 视她的虚伪冷漠,歪曲黛玉等人的形象,因此也就无法正确认识人物的品德和性 格. 因此,无论是陈其泰的"拥林",还是王希廉的"左钗",二人的评点都过于 片面,偏激.而涂濠在《红楼梦论赞》中对宝钗的评价则要高明得多,他指出: "观人者必于其微.宝钗静慎安详,从容大雅,望之如春,以凤姐之黠,黛玉之 慧,湘云之豪迈,袭人之柔奸,皆在所容,其所在蓄未可量也."【53】涂瀛将宝钗 视作一个复杂的个体,认为她既有凤姐之狡黠,黛玉之聪慧,又有湘云之豪迈, 袭人之柔奸,是一个有多重特征的人物,这无疑是一种非常进步的观点. (四)对《红褛梦》人物分析过于强调影射 除上所述,陈其泰评点的局限还表现在他过于强调人物的影射.在第十九回 总评中陈其 泰评道:"袭人者,宝钗之影身也.„„袭人有母,宝钗亦有母.袭 人之母.能知袭人之心而决计不赎.宝钗之母,岂不知宝钗之心而不为之图谋宝 玉姻事哉."(第19回)在此,陈其泰牵强地将袭人之母与宝钗之母作为一对有 (红楼梦)》中陈其泰既没有盲目崇拜《红楼梦》前八十回,也没有一味否定后 四十回,而是以辩证的方法一分为二地看待.并且在分析前八十回的疏漏与不足 时,尚且能取后四十回之"大段佳处"与之对比,可见其胆识, 总之,陈其泰《桐花凤阁评(红楼梦)》对于《红楼梦》研究的健康发展有 着积极的促进作用,它在《红楼梦》评点史上以及整个《红楼梦》研究史上的地 位是不容忽视的. 注释: [1】刘操南.清代陈其泰《桐花风阁评红楼梦》叙录【J】.杭州大学学报,1978,8 (3):134一143 [2]刘操南.清代陈其泰《桐花风阁评红楼梦》考略【A】.《社会科学战线》编辑部.红 楼梦研究论丛【C】.长春:吉林人民出版社,1980.67—82 [3]刘操南.清代陈其泰《桐花凤阁评红楼梦》初探fA】.陈其泰注,刘操南辑. 桐花风阁评《红楼梦》辑录嗍.天津:天津人民出版社,1981,i—l; lii鲷稀粥二拨i毵斛渤晒酾葡器警;鲻?理论越谬舞链j?萋s|;?雪i 一ii j孽?;|? iE:刍警茎j时葬苯瘫蚕矮鼷——!骘嚣殛i馨冀谨壤l鬟;潼崔墓,鹦暨赫剖掣 鑫魁爨!藿i,暇型售氍i餐麓嫂堍稀基刻瓣;?垂}i0二女l,i薹l ;#l菠瑟獗,;1',=:剐蝥?藏群熙斜麓"鹃;蠹.磅廛怎博崭智恶和否定站在封建立场上的飘道士 露.袋之良王番廉把辩建正统方德鹱佟为衡囊入戆标准的做法,蒸其泰敬评点髭 然是非常出色韵,两者评点价值的离低也显而易见.在论艺术手法上,陈其泰的 评语论述细致深入,同时也达到了,定的理论高度,不仅承袭丁前人评点中对《红 楼梦》装本分辑懿穗鬻,瑟显又瓷《红搂梦》芝零磅究豹继续发曩挺撰了鸯蓬夔 借鉴,怒旧红学中非祜宝贵韵理论遗产.此外,陈其泰的《级楼梦》评点对《红 楼梦》唧目,后四十阐续书以及作晶反封建精神铸问题的认识都较为突出,超越 了嚣惑技茭毽《红楼梦》浮点蠹秘至嚣藿《红袋梦》磅突者,途在当霹燕嚣誉难 能可贵的.而更值得我们注意的是陈其泰评点所持的科学态度.在《桐花风阁评 fll】李警,刘蔚仁.人物志?文麓融].李圭,刘蕊仁.民困海宁捌志稿:卷二 十丸[h霹.上海:.,海书店,1993 [12】刘操南.清代陈其泰《桐花凤阙评红楼梦》初探【A】.陈其泰注,刘操南辑.榈 花风湖评《红楼梦》辑录【M】.天津:天津人民出版社,l螺l.3 【13】李童,剃蔫仁.入锈志?文麓【矗].李圭,支|j蒲仁.琵溺海宁绷恚稳:卷二 十九【l咽.上海:上海书店,1993 【H】李圭,刘蔚仁.人物志?文梵[A】.李圭,宴?蕊仁.民翻海宁她}志穰:卷二 十九【M】.上海{上海书癌,1993 [15】刘操南.清代陈其泰《桐花风l料评红楼梦》纫探[A】.陈其寨注,刘操南辑,柯 花风阁评《红楼梦》辑录p嘲.天津:天津人民出版社,198l,2 【16】营阵嘲.《红楼梦》评点家豫箕泰生平考述潮.红楼梦举潮,1996,67(1): 261—271 【17】黄淼.近代文学批评史fM】,上海:上海吉辍蹬版社,1993.505 fi8】张新之.妙复辜手评石头记【M】.就京:魏索强书馆出敝敕,2002.6l一62 【19】张新之.妙复轩评石头记咖.北京:北京图书馆出版社,2002.146 【20】张毅之.妙复轷谬石头记器嘲.北京;jE京辫书馆出版拉,2002.147 【2l瑜平伯.红楼梦辨【I咽.俞平伯论红楼梦【嗍.上海:上海吉籍出版社,1988,186 【22】孙逊.红楼梦脂评初探【M】.上海:上海古籍出版社,1981.113 f23】黄鬟.逶代文学拯谬史【嗣.上海:上海袁簸鼢皈挂,1993.50s 【24】张淡游.桐花风湖主人陈其泰《红楼梦》评点浅谈瞬.级楼梦学刊,199l, 49(3):234—235 馨5】鼹薅,《蕴搂梦》评点孛久物黧逑理论豹考察与磅究之二溪.红楼梦攀醚, 2005, 106(3): 117 【26】曹顺庆."《眷秋》笔法"与"微言大义——儒家经典的嬲读模式及谲语言 说方焱"豳.jE索大学学壤(嚣学享?辩舨),1997,18鸯(2):lOl 【27】杜预.春秋左传菠义:上册【M】.上海:上海古籍出版社,1990.16一17 [28】刘永随.借一事而巧写数人——"香菱学诗"中的人物刻圃[A】.刘永良.红 楼梦苞本与文讫器嘲.呼窝港特:凑蒙砉教鸯逡叛毒圭,2e髭.繇一68 [29]张新之.妙复轩评石头记【M】.北京:北京陶书馆出版}土,2002.69 京:文化艺术出版社,1991.3 [47】王希廉.新评绣像红楼梦全传【M】. 京:文化艺术出版社,1991.51 【48]王希廉.新评绣像红楼梦全传【M】. 京:文化艺术出版社,1991.78 [49】王希廉.新评绣像红楼梦全传【M】. 冯其庸.八家评批红楼梦:上册【M】.北 京:文化艺术出版社,1991.503 【50】王希廉.新评绣像红楼梦全传p咽. 冯其庸.八家评批红楼梦:上册【M】.北 京:文化艺术出版社,1991.822 【51]王希廉.新评绣像红楼梦全传[M】I 冯其庸.八家评批红楼梦:上册【M].北 京:文化艺术出版社,1991.480 【52】王希廉.新评绣像红楼梦全传【M】. 冯其庸.八家评批红楼梦:上册【M】.北 京:文化艺术出版社,1991.775 【53】涂瀛.红楼梦论赞【M】.冯其庸.八家评批红楼梦:上册【M】.北京:文化艺 术出版社,1991.46 【54】王昆仑.红楼梦人物论【M】.北京:三联书店,1983.14 冯其庸.八家评批红楼梦:上册p田.北 冯其庸.八家评批红楼梦:上册[M】.北 [55】黄霖.近代文学批评史【M】.上海:上海古籍出版社,1993.504 (27)王蒙.红楼启豕录【M】.北京{三联书店,:199l ?2s)姆额耩,缓袋梦踅学精辛枣雕】.上海:学拣密敝柱,|995 (29)梁归智.石头记探佚【M】.太原:山西教宵出版社,1983 (30)胡文彬,周雷.海外红学论集【c】.上海:上海古籍出版社,1982 (31)溺蒺癀.曹雪薜家蓬蓑考【氧餐,上海:上海吉藉鑫藏教,1980 (32);鹧蕻庸. 曹雪芹家世,《红楼梦》文物圈录【M】.香濑:三联书店,1983 (33)苏洪昌.论曹嚣芹的美学思想fM】.重庆:重庆出版社,1984 (3毒)孙避.红褛爹麓评裙豫【鞠,上海:主海鑫藉遗叛孝主,19sl (35)林岗.明清之际小说评点学之研究fM】.北京:北京大学出版社,1999 (36)黄霖,万君宝.古代小说评点漫话【M】.沈暇:辽宁教商出版社,1992 <37)浮飘.吉筏,j,说评点簿论默】.太添:函褥久民壅藏歉,2005 (38)孙琴安.中国评点文学史[M】-上海:上海社会科学院出版社,1999 (39)章墙恒,王靖字.中国文学评点研究论集【Cl.上海:上海古籍出版挂, 2002 (40)叶朗.中国小说荚学【M】.北京:北京大学出版社,1982 (41)周振蕊,小说例话p哦.北京;中国青年出版社,199l <42)|强宏虎,支g恚毅.中国古典小说艺本按法铡释【氛霹.拣翔:浙江吉籍蹬舨 社,1989 (43)张稔穰.中国古代小说艺术皴摇【M】.济南:由东教旁出版社,199l (44)潮藏明.近代小说理论孰谱流派研究器塌.武汉:武汉大学出敝社,2?3 (45)附萸.阿英说小说【M】.上海: 上海古籍出版社,2000 (46)躲淡.中国小说理论史【Ml.念艇:安徽文艺出版桂,1992 (47)壬先霈,周伟&.臻清小说理论批评史湖.广州:诧城出版社,1988 (48)阿英.晚清小说史【M1.北京:人民文学出版社,1980 (49)镁惑义,刘世拣.中国文誉小说史穗嘲,悲家:j,裘大学出舨校,1993 (50)释迅.中国,j,说史略【M】.上海:上海古籍出版衽,1998 (51)祸斯特.小说颜面观【M】.广州:花城出版社,1981 (52)熙熬金.小说壤论p嘲.石熬废:}霹jl教雾出舨聿圭,199S (53)黄霖.近代文学批评史【M】.上海:上海吉籍出版社,1993 致 谢 时光荏苒,转瞬已是三圣F,研究生生涯即将结束.回颁这三年的学习生活, 酋先要感谢我的导师刘永良教授对我学业上的指导,从选题,初稿的写作修改到 定稿,都倾注了剃老师大量的心血,在此表示深深的谢意.此外刘老师严谨勤勉 静治学精享串和豁达扶容的处激态震迮将楚我一生受餍不器静掰蜜;慧澈我静谋攮 老爆躲兰村教授,擦赣捧教授,黄是庚教授,翕摔华教授,陈纛兰教授,撞援鹏 教授和陈国灿教授,他们的治学风格使我受益匪浅;同时也要感谢我的同学朋友, 在我求学过程中他们不断地给予我鼓励和帮助. 吴海燕 2006筇3月 攻读学位期间发表的学术论文: 【l】吴海燕."魏孛一梦"鲍建交——扶《强拣》,《缆孛1;己》剃《郄郭记》陵+鄙 郸学院举摄,2005.15(2) [2]吴海燕.毛宗岗的妇女观【J].语文学刊,2005.173(5) 61 论陈其泰《桐花凤阁评<红楼梦>》 作者: 学位授予单位: 吴海燕 浙江师范大学 相似文献(0条) 本文链接:下载时间:2010年5月24日 本TXT由“文库宝”下载: