（黄开顺）不同栽培区岑溪软枝油茶无性系果实表型性状的差异

（黄开顺）不同栽培区岑溪软枝油茶无性系果实 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 型性状的差异 中国林学会经济林分会2011年学术会议论文 2011年11月25日-27日 昆明 不同栽培区岑溪软枝油茶无性系果实表型性状的差异 1，23451，2黄开顺，陈江平，侯立英，吴艺梅，王东雪 (1.广西林业科学研究院，广西 南宁 530002;2.国家油茶科学中心南缘地区种质创新及茶油加工实验室 3.桂林市林 业科学研究所，广西 桂林 541004;4.三江县林业局，广西 三江 545500;5.岑溪市软枝油茶种子园，广西 岑溪 543200) 摘要:通过比较广西北部的三江、东部的岑溪和南部的南宁三个栽培区，研究了岑软2号、岑软3号两 个软枝油茶无性系果实表型性状的地理差异。结果表明:两个无性系果实的单果质量、果径、果高、果 形指数、果皮厚度、鲜籽数、鲜籽质量、鲜出籽率或千克籽数存在一定差异，其中岑软2号的果径、鲜 籽质量、鲜出籽率、千克籽数及岑软3号的果高、果皮厚度、果形指数、千克籽数的差异达到了极显著。 总体上南宁与岑溪栽培区之间的差异较小，而三江与这两个栽培区之间的差异较显著。不同栽培区之间 果实颜色也存在差异，呈现出青色、青绿色、青黄色和青褐色四种不同的颜色。 关键词:岑溪软枝油茶;无性系;果实;表型性状;差异 Difference in Fruit Phenotypic Characters of Cenxi Soft-branch Camellia oleifera Clones in Different Cultivation Area 1,23451,2HUANG Kai-shun;CHEN Jiang-ping;HOU Li-ying;WU Yi-mei;WANG Dong-xue (1. Guangxi Forestry Research Institute，Nanning Guangxi 530002，China;2. Southern Margin Areas Germplasm Innovation and Tea Oil Processing Laboratory of China National Center for Oil-tea Science，Nanning Guangxi 530002，China;3. Guilin Forestry Research Institute，Guilin Guangxi 541004，China;4. Sanjiang County Forestry Bureau，Sanjiang Guangxi 545500，China; 5. Cenxi Soft-branch Camellia oleifera Seed Orchard，Cenxi Guangxi 543200，China) Abstract: The geographic difference of fruit phenotypic characters of Cenxi soft-branch No.2 and No.3 clones of Cenxi soft-branch Camellia oleifera were studied by comparing three cultivation areas of Sanjiang, Cenxi and Nanning, where lies to the north, east and south of Guangxi province in China. The results show that fruit weight, fruit diameter, fruit height, fruit shape index(weight/diameter), peel thickness, fresh seed number, fresh seed weight, seed ratios of fresh fruit or seed number per kg are different to some extent. The fruit diameter, fresh seed weight, seed ratios of fresh fruit and seed number per kg of Cenxi soft-branch No.2 show extremely significant difference. The fruit height, peel thickness, fruit shape index, seed number per kg of Cenxi soft-branch No.3 also show extremely significant difference. On the whole，there are less difference between the cultivation areas of Nanning and Cenxi, but more difference between Sanjiang and Nanning or Cenxi. The color of fruit are also different between different cultivation areas, showing 4 colors of cyan, turquoise, greenish yellow and greenish brown. Key words:Cenxi soft-branch Camellia oleifera;clone;fruit;phenotypic character;difference 油茶(Camellia oleifera Abel.)是特产于我国的一种食用油料植物，具有适应性强、耐旱、耐瘠薄的 [1]特点，已发展成为长江流域以南地区主要的经济林树种之一。我国对油茶的繁殖方式传统上多采用实 生苗繁殖。但实生后代性状分离大，个体之间在果实大小、形状、颜色、出籽率以及花期和果实成熟期 [2][3]都存在很大变化。实践证明，无性系育种是实现油茶高产稳产的有效途径。40多年来，各地选育了 作者简介:黄开顺(1980— )，男，工程师，主要从事经济林育种与栽培研究。E-mail:hkshun@126.com。 [4,8]不少油茶优良无性系，显著提高了油茶产量水平。岑溪软枝油茶是原产于广西岑溪地区的一个油茶 [9]优良农家品种，具有适应性广、早实、丰产、稳产的特点。岑软2号、岑软3号是广西林业科技人员 [10]从岑溪软枝油茶林分中选育出来的油茶优良无性系。 相对于实生繁殖，油茶通过无性繁殖可以较好地保持母本的固有优良特性。但一些研究表明，油茶 [11,14]无性系在不同栽培条件的影响下，其生长特性、果实表型性状及内在品质也会存在某些明显的差异。软枝油茶无性系在不同栽培地果实性状的差异如何，未见有研究报道。本文就岑软2号、岑软3号两个软枝油茶无性系在不同栽培区的果实表型性状差异进行研究，为油茶无性系的推广种植提供理论参考。 1 试验地概况 试验地位于桂北的三江县林溪乡、桂东的岑溪市软枝油茶种子园和和桂南的南宁市广西林业科学研究院，试验林为岑软2号、岑软3号等软枝油茶无性系的混交油茶林。3个试验地的地理位置及气候特征见表1。 表1 试验地地理位置及气候特征 年均 ?10?活 年日照 年均降 年均相 栽培区 纬度/? 经度/? 海拔/m 无霜期/d 温度/? 动积温/? 时数/h 雨量/mm 对湿度/% 三江县 25.95 109.65 250 18.1 5500 1264.2 320 1574.6 80 岑溪市 23.20 110.72 150 21.3 7000 1812.7 327 1441.8 81 南宁市 22.93 108.35 110 21.8 7000 1797.9 360 1350 80 2 材料与方法 2.1 试验材料 10月下旬油茶果熟季节，在每个栽培区随机选取生长发育正常的岑软2号、岑软3号油茶树各4,6于 株，每个无性系每株分东南西北4个方向随机混合采果，每株采果15个，再将单株果实均匀混合即获得 样品。共6个果实样品，岑软2号、岑软3号各3个，所有果实均装入样品袋中该无性系在该栽培区的果实 密封保鲜。 2.2 试验方法 果实采集后两天内完成各种性状的测定，每个样品随机抽取和测定果实15个。用精密电子数显天平称取每个果实的鲜果质量和鲜籽质量，精确到0.01g;用电子数显游标卡尺测量果高、果径及果实中部的果皮厚度，精确到0.01mm;记录单果籽数。并进一步计算出果形指数、鲜出籽率和千克籽数， 计算公式 六西格玛计算公式下载结构力学静力计算公式下载重复性计算公式下载六西格玛计算公式下载年假计算公式 为:果形指数=果高/果径，鲜出籽率=鲜籽质量/鲜果质量，千克籽数=鲜籽数/鲜籽质量×1000g。目测果 [15]实颜色，对于混合色，先描述次色，后描述主色。应用SPSS和Excel软件进行数据统计与 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 处理。 3 结果与分析 3.1 果实外部形态的差异 表2 不同栽培区岑溪软枝油茶无性系果实表型性状方差分析 岑软2号 岑软3号 果实表型性状 平方和 均方 F值 平方和 均方 F值 *单果质量 281.502 140.751 3.674 310.360 155.180 2.222 **果高 25.100 12.550 1.676 206.615 103.308 9.521 **果径 141.317 70.659 7.261 61.303 30.652 1.505 **果皮厚度 1.586 0.793 1.421 7.560 3.780 5.796 *鲜籽数 16.578 8.289 1.714 48.844 24.422 4.5878 **鲜籽质量 150.510 75.255 5.431 18.900 9.450 0.824 **果形指数 0.026 0.013 2.311 0.299 0.150 28.656 ***鲜出籽率 540.354 270.177 5.459 691.202 345.601 4.151 ****千克籽数 1062928.160 531464.080 14.727 469620.004 234810.002 6.228 注:,表示差异显著，,,表示差异极显著。 2 表3 不同栽培区岑溪软枝油茶无性系果实外部形态多重比较 无性系 栽培区 果色 果高/mm 果径/mm 果皮厚度/mm 果形指数 三江县 青褐色 35.18?2.54aA 36.24?2.89bB 4.05?0.40aA 0.97?0.08aA 岑软2号 岑溪市 青色 36.18?2.76aA 38.63?3.32aAB 4.21?0.68aA 0.94?0.07abA 南宁市 青绿色 37.01?2.90aA 40.57?3.14aA 3.76?1.02aA 0.92?0.08bA 三江县 青黄色 29.39?2.16bB 37.09?1.99aA 3.89?0.90bAB 0.79?0.05bB 岑软3号 岑溪市 青色 34.46?4.72aA 36.25?6.82aA 4.59?0.90aA 0.96?0.08aA 南宁市 青褐色 33.11?2.37aA 34.31?3.25aA 3.61?0.58bB 0.97?0.08aA 注:同列不同小写字母表示差异显著，不同大写字母表示差异极显著。 表4 不同栽培区岑溪软枝油茶无性系单果质量及茶籽性状的多重比较 无性系 栽培区 单果质量/g 鲜籽数/个 鲜籽质量/g 鲜出籽率/% 千克籽数/个 三江县 26.48?5.74bA 6.60?1.76aA 8.81?2.76bB 32.65?4.81bB 797.96?263.32aA 岑软2号 岑溪市 32.23?7.01aA 6.87?1.73aA 12.41?3.63aAB 38.82?7.88aAB 567.46?114.42bB 南宁市 31.18?5.73aA 5.47?2.90aA 12.93?4.56aA 40.78?7.95aA 424.94?160.72cB 三江县 22.89?3.69aA 6.47?2.10aA 9.80?2.07aA 43.32?8.86aA 652.44?128.65aA 岑软3号 岑溪市 27.39?12.66aA 3.93?2.15bB 9.50?4.87aA 34.02?4.95bA 415.61?108.66bB 南宁市 21.15?5.96aA 4.93?2.63abAB 8.30?2.53aA 40.75?12.12aA 603.99?291.10aAB 注:同列不同小写字母表示差异显著，不同大写字母表示差异极显著。 从表2可知，岑软2号、岑软3号无性系在三江、岑溪、南宁3个不同栽培区的果高、果径或果皮厚度存在一定的差异。果高，岑软2号差异不显著，岑软3号差异极显著;果径，岑软2号差异极显著，岑软3号差异不显著;果皮厚度，岑软2号差异不显著，岑软3号差异极显著;由果高、果径计算得出的果形指数，岑软2号差异不显著，岑软3号差异极显著。 从表3的多重比较结果可知两个无性系分别在三个栽培区之间果实外部形态的相互差异情况。岑软2号的果径，南宁与三江差异极显著。岑软3号的果高、果形指数，南宁与三江、岑溪与三江的差异均极显著，其果皮厚度则是岑溪与南宁差异极显著。此外，两个无性系在不同栽培区的果实颜色也有差异，表现出青色、青绿色、青黄色、青褐色的不同颜色。 3.2 单果质量的差异 从表2、表4可知，三江、岑溪、南宁三个栽培区之间，岑软2号果实质量存在显著差异，即三江与岑溪、南宁差异显著，但岑溪与南宁差异不显著，三江的果实质量明显小于其它两区的果实质量。岑软3号果实质量差异不显著，且以岑溪的果实质量较大。 3.3 茶籽性状的差异 从表2可知，三江、岑溪、南宁三个栽培区之间，两个无性系果实的鲜籽数或鲜籽质量存在一定差异。鲜籽数，岑软2号差异不显著，但岑软3号差异显著，从表4可知是三江与岑溪、南宁差异显著，且与岑溪的差异为极显著;鲜籽质量，岑软3号差异不显著，但岑软2号差异极显著，从表4可知是三江与岑溪、南宁差异显著，且与南宁的差异为极显著。 鲜出籽率和千克籽数也存在一定差异。岑软2号的鲜出籽率有极显著差异，从表4可知是三江与岑溪、南宁差异显著，且与南宁的差异为极显著。岑软2号的千克籽数也有极显著差异，从表4可知三个栽培区之间均有显著差异，其中以三江与岑溪、南宁为极显著差异。岑软3号的鲜出籽率有显著差异，从表4可知是岑溪与三江、南宁差异显著。岑软3号的千克籽数有极显著差异，从表4可知是岑溪与三江、南宁差异显著，且与三江的差异为极显著。 4 结论与讨论 4.1 结论 通过对比位于广西北部的三江、东部的岑溪和南部的南宁三个栽培区，岑软2号、岑软3号软枝油茶无性系的单果质量、果径、果高、果形指数、果皮厚度、鲜籽数、鲜籽质量、鲜出籽率或千克籽数均存在一定程度的差异。岑软2号的单果质量差异显著，其果径、鲜籽质量、鲜出籽率、千克籽数的差异达极显著。岑软3号的鲜籽数、鲜出籽率差异显著，其果高、果皮厚度、果形指数、千克籽数的差异达 3 极显著。两个无性系的千克籽数均表现出极显著的差异，而单果质量、鲜籽数性状相对较稳定，差异均无极显著。从多重比较可见，两个无性系在南宁、岑溪两个栽培区之间的果实表型性状差异较小，而三江与这两个栽培区之间的果实表型性状差异较显著。此外，两个无性系在三个栽培区表现出的果实颜色也不尽相同，有青色、青绿色、青黄色和青褐色四种不同的颜色。 4.2 讨论 本文研究了岑软2号、岑软3号两个无性系在三个不同栽培区条件下果实表型性状的差异，其中两 [12]个无性系的千克籽数在不同栽培区的差异均达到极显著，与韩宁林等人的研究结果一致。对于引起差异的具体原因，笔者未作调查。根据以往相关研究，油茶果实性状与环境条件密切相关，环境的变化均能使果实特征发生某些方面的显著变化，其因子是比较复杂的。气象条件能显著影响油茶的鲜出籽率， [16]其中最低气温、日降雨量影响最大。如本研究中三江与岑溪、南宁两个栽培区的纬度相差较大，从而引起气候环境的较大差异，使前者与后两者的果实表型性状有较大差异。环境湿度不同，造成采收时的 [12]果实水分含量有差异，也引起鲜出籽率的差异。不同经营 措施 《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施 ，如垦复、施肥等程度不同，能影响油 [17]茶植株光合作用所积累的干物质分配给果实的程度，从而引起果实性状的差异。植株结实过度，也会 [12]导致果实性状的恶化。 本文只分析了果实表型性状的差异，对于反映油茶果实内在品质性状的油酸、亚油酸、棕榈酸等内含物的含量差异情况，有待于作进一步研究。 参考文献 [1] ZHANG Dang-quan，CHEN Sheng-ming，PENG Wan-xi，et al. Rheology study of supercritically extracted tea-oil[J]. Journal of Central South University of Technology，2008，15(S1):506-508. [2]黎章矩，曾燕如，戴文圣.油茶低产低效的内外影响因子调查[J].林业科技开发，2009，23(5):26-31. [3]龙光生.油茶无性系育种方略[J].经济林研究，2002，20(3):59-60. [4]董汝湘，庄瑞林，黄爱珠，等.油茶亚无4号等六个抗病高产无性系的选育[J].经济林研究，1990，8(2):21-25. [5]徐林初.油茶高产优良无性系的选育[J].江西林业科技，1991，(4):1-5. [6]蔡肖群，苏明媚，邓晓安.油茶桂无1号等六个高产无性系选育[J].广西林业科技，1992，21(2):47-50. [7]尤国清，巫流民，赵学民.油茶优良无性系选育及测定研究[J].江西林业科技，1997，(2):7-11. [8]陈永忠，王德斌，彭邵锋，等.油茶“XL”系列优良无性系和优良家系的选育[J].林业科技开发，2004，18(5):17-20. [9]方培华，钟展，李兰，等.营造良种—岑溪软枝油茶无性繁殖种子园技术研究 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 [J].广西林业科技，1987，(2):10-14. [10]方培华.岑溪软枝油茶两个高产无性系选育[J].经济林研究，1987，5(2):47-51. [11]张平安，孙凡，姚小华，等.油茶高产无性系生长特性及稳定性分析[J].西南大学学报(自然科学版)，2011，33(4):12-17. [12]韩宁林，田成法.油茶无性系果实性状变异及广义遗传力的初步估测[J].林业科技通讯，1984，(1):10-14. [13]许洋，李保国，王森，等.栽培条件与油茶籽品质相关性研究概况[J].经济林研究，2009，27(4):108-113. [14]许洋.不同栽培区域长林无性系油茶籽品质的研究[D].河北农业大学，2010. [15]彭邵锋.油茶果形果色分类及经济性状[J].中南林业科技大学学报，2007，27(5):33-39. [16]左继林，徐林初，龚春，等.油茶无性系鲜出籽率变化规律与气象因子关系[J].林业科技开发，2009，23(5):60-64. [17]陈世清，王永安，冯宗伟.不同经营措施对油茶林生物产量的影响[J].经济林研究，2000，18(1):16-18. 4