平禹一矿矿井水文地质类型划分报告 (最终)Microsoft Word 文档

平禹一矿矿井水文地质类型划分 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 (最终)Microsoft Word 文档 平禹煤电公司一矿 矿井水文地质类型划分报告 平禹煤电公司 2010年7月20日 平禹煤电公司一矿矿井水文地质类型划分报告 一、矿井及井田概况 ,一,矿井及井田基本情况。平禹煤电公司一矿始建于1969年～1976年10月投产。原 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 生产能力60万吨/年～1991年生产能力为20，30万吨/年～2007年河南省煤炭工业局豫煤行„2007?193号文批准核定生产能力为100万吨/年～2009年实际产量70万吨。 矿井采用立井单水平开拓～开采水平为-200m水平。矿井开采山西组二煤层兼采上部二煤层。二煤层厚度1.06，14.26 m～二煤层厚0，2.82m～1313 倾角一般20，43?左右。已采范围内～二、二煤层厚度大部均比较稳定～13 二煤厚一般4，6m～二煤一般2.00m～二煤结构简单～偶含一薄层夹矸～131 顶板大部为0.40，1.00m的泥岩～局部直接顶板为砂岩～底板为砂质泥岩或细粒砂岩。二煤层底板为泥岩～顶板泥岩为主～局部为砂岩、粉砂岩～3 煤层结构简单。 ,二,矿井位臵及交通情况。矿井位于禹州市北10km～行政区隶属朱阁、古城两乡。郑,州,南,阳,公路经矿区中部通过～郑,州,，尧,山,高速公路在矿区东部经过、许,昌,登,封,高速公路在矿区南部经过～交通便利。地理坐标:东经113?29′07″，113?34′04″～北纬34?11′33″，34?13′22″。该矿区为北西，南东走向～呈带状分布～东西长约8km～ 2南北宽0.35，2.40km～面积为11.0428km。禹州市东南距许昌市约37km～南距平顶山市60 km～北东经矿区至郑州市80km～北西经登封市至洛阳市160 km,新郑，禹州市的公路从矿区内通过～许昌，登封市的公路从矿区西南约12 km处经过～矿区公路与其相通,地方铁路专线有禹州市神后镇至许昌铁路、 平顶山至禹州市铁路,见图1-1,。 ,三,地形地貌。本井田西依丘陵～东临平原～地势由北西向南东微倾斜～地面高程208.70，120.00m。西端为北西—南东走向的断续状岗式堆积和剥蚀残丘～于平禹一矿工业广场附近逐渐消失～余皆为平坦的耕地。井田以南7km处的颖河为常年性河流～发源于河南省西部伏牛山山脉～流经河南省的登封、禹州、许昌、周口、项城、沈丘等地～进入安徽省界首县～于安徽省颍上县鲁口乡注入淮河～其流域内最低浸蚀基准面应为入淮口标高。矿井主、副井井口标高均为+147m。 图1-1 平禹一矿交通位臵图 ,四,矿区气象及水文条件 矿区范围内没有大的地表水体～地面冲沟发育～冲沟是区内排泄地表水的主要途径～有利于大气降水的迳流和排泄～仅丰水期形成地表迳流～殿池李村西北的冲沟内建筑蓄洪土坝,桐树张水库,及黑马水库等～均为小型塘坝～水量有限～旱季水量无几～井田以南7km处的颖河为常年性河流～但距矿区较远～且自上游的白沙镇和禹州市北关筑坝蓄水以来～下游几乎断流。 井田范围:西起小王庄断层～东至315勘探线～北以二1煤层露头及魏庄断层为界～南到黑水河断层、肖庄断层及六4煤层-400米水平线。井田东西长8km～南北宽约0.3--2.5 km～面积11.0428 km2。 水文 禹州市多年平均降水量为650mm～年最大降水量1073.8mm (1967年)～最小降水量为442.3mm (1968年)～相差631.5mm。根据1957，1978年降水数据统计～年降水量500，800mm之间的有12年～占60,～属正常降水年,年降水量不足500mm的有5年～占统计25,～属枯水年,年降水超过800mm的有3年～占15,～属丰水年。 受季风气候影响～降水四季分配不均～夏季(6，8月)雨水最为集中～多年平均达353mm～占全年平均降水量的54,～其中7、8两个月平均300mm～占全年平均降水量的46,～秋季和春季雨量分别为151mm和122mm～占年平均降水量的23,和19,～冬季雨雪稀少～平均降水量仅25mm～占年平均的4,。据1957，1979年暴雨统计～禹境共出现46次暴雨～平均每年发生两次～最多的年份有4次～大暴雨出现过4次～平均每5年左右1遇。最大一次大暴 雨发生在1967年7月11日～日降雨量达到226.1mm～另外一次出现在1963年8月2日～日降雨量为213.5mm。 根据禹州气象站1994，2008年降水量观测数据～年均降水量为696mm～年最大降水量为1107.0mm(2000年)～年最小降水量为415.0mm,2001年,～15年均值略大于历史均值～降水的季节变化特征没有改变。 颍河自西北向东南贯穿全禹州中部～流经花石、顺店、火龙、朱阁、城关、褚河、范坡等乡镇～在范坡乡董庄村注入襄城县境。在禹州境内流程59.5km～流域面积910km2～常年有水～最大洪水流量2230m3/s。颍河支流主要有:磨河、龙潭河、书堂河、扒村河、九龙河、潘家河、涌泉河、小泥河～磨河、涌泉河有时连续数年不断流～其余河流经常断流。 白沙水库位于河南省禹州市与登封市交界处花石乡白北村北, 距下游禹州市30km, 是淮河流域沙颖河水系颖河上游第一座大?型水库～兴建于1951年～1956，1957年进行扩建～2003，2006年进行除险加固。水库控制流域面积985km2, 占颖河流域面积7230km2的13.6%, 总库容2.78亿m3,功能以防洪、灌溉为主。大坝为粘土心墙卵石壳坝, 填土以粉质粘土为主, 最大坝高48.4m, 坝顶宽6.5m, 坝顶长1330m, 坝顶高236.3m, 防浪墙高237.5m。坝基为砂卵石透水层, 基岩为弱风化石英砂岩。目前水库设计洪水 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 为100年一遇～设计水位231.55m,校核洪水标准为2000年一遇～校核水位235.3m。水库下游白沙灌区由南、北、东、新北干四条干渠。四条干渠总长99.25km,支渠8条～总长49.49km,斗渠143条～总长229km～灌区设计灌溉面积30.3万亩～有效灌溉面积20.415万亩。 纸坊水库位于淮河流域颍河支流涌泉河上～禹州市西26km方山镇煤窑 沟村。水库坝址上游干流长18.84km～控制流域面积138.3km2～总库容4425.5万m3～是一座以防洪、灌溉为主要功能的中型水库。 白沙灌区内有小?型和小?型水库9座～橡胶坝位于颍河河道上～其余分布在灌区北部的新北干区～总库容1423万m3。各水库库容为橡胶坝为450万m3、牛头水库为410万m3、郑湾水库为434万m3、麽河水库为14万m3、烈江波水库为25万m3、共青泉水库为54万m3、大陈水库为14万m3、犊水沟水库为12万m3、赤水河水库为11万m3。 气象 本区属大陆性半干旱型季风气候区。夏、秋两季炎热多雨～冬、春两季寒冷干燥。年平均降雨量719.00mm～年最大降雨量为1076.00mm,降雨多集中在6，9月份～约占全年降雨量的70%。年最大蒸发量为1527.90mm～年平均气温14.40?～七月份最热～历年最高气温高达42.9?,元月份最冷～历年最低气温达,13.9?。最大积雪厚度为17.5cm。最大冻土深度为15cm。 表1 禹州境内河流水文特征表 流域面积,km, 干河 支流 河长79年实测流3 名称 名称 ,km, 量(m/s) 山地 岗地 平原 小计 颍河 颖干 18 121.9 168.1 308 59.5 2.617 磨河 29 6.6 35.6 11.5 0.218 龙潭河 41.8 27.5 8.3 77.6 19.5 书堂河 41.8 27.5 8.3 77.6 19.5 0.316 扒村河 28 30.2 11.5 69.7 21.9 0.104 九龙河 11.1 3.1 14.2 0.046 潘家河 54.9 5.2 16.5 76.6 16.5 0.08 涌泉河 143 30 15.7 188.7 32 0.045 小泥河 27.7 64.3 92 16.5 0.015 清泥河 76.8 48.3 67.6 192.7 10 0.327 ,五,地震 据禹州市地震办公室提供的资料～公元前5年至1949年发生地震13次～其中大震3次。解放后～成立了禹州市地震观测台～1966年至1980年先后测到地震10次～其中2级以上6次。 根据国家质量技术监督局发布的“中华人民共和国国家标准《中国地震动值参数区划图》,GB18306-2001,”～禹州市附近的地震动峰值加速度g为0.05～对应的基本烈度为?度。 ,六,矿井排水设施能力现状 1.矿井正常涌水量312m3/h～最大涌水量485 m3/h。实测正常涌水量为430 m3/h,最大涌水量以1.7倍正常用水量计算为730 m3/h。 2.矿井中央泵房安装8台多级离心泵～型号为MD500-57×7～三台工作～三台备用～2台检修～额定流量500m3/h,额定扬程399m～转速1480r/min,效率77,～配套电机型号为JS1510-4,额定功率850KW,额定电压6000V～额定电流99A～转速1480r/min。1台200D65×6型多极离心泵,北京水泵厂生产,为平地生活用水专用。额定流量280 m3/h,额定扬程390m～转速1480r/min,效率68,～配套电机型号为JSQ1410-4,功率500KW,定子电压6000V～转速1480r/min～北京重型电机厂生产。其中三台为工作水泵,三台为备用水泵,两台为检修水泵,水泵采用无底阀～灌泵时平地设有静压小池～每台泵均安装有射流器。水泵配套电控为QBGZ-400型高压真空电磁启动器。排水管路共4趟,均为直径300mm的排水管路。矿井有内外两个水仓,主水仓容积2400m3～副水仓容积1200m3～水仓总容积为3600m3。 2010年4月6日主排水泵进行联合排水试验结果～矿井主排水能力为 33005m/h～满足排水要求。 二、以往地质和水文地质工作评述 ,一,预查、普查、详查、勘探阶段和水文地质工作成果评述。 本区地质勘查工作始于五十年代～先后有原中南煤田地质局102队、126队、物探普查队等单位在本区进行过勘查工作。 1.1959年初至1960年底～中南煤田地质局102队进行找煤和普查勘探～提交了普查地质报告。 2.1964年3月，1965年9月～中南煤田地质局126队在该区进行详查勘探～后因勘探中断～未提交地质报告。同时～中南煤田地质局物探普查队进行了电法和地震勘探～提交了《河南禹县煤田张堂勘探区电法勘探报告》和《张堂勘探区地震勘探报告》。据此～平禹一矿于1969年4月提交了《河南省禹县煤田新峰一矿最终地质报告书》。 3.1969年9月至1971年5月～河南冶金地勘公司三队,河南省建委地质勘探公司地质11队,对平禹一矿进行了补充勘探～提交了《河南省禹县煤田新峰一矿补钻结果说明书》～1973年5月～经河南省革命委员会地矿局审批通过。 4.1972年至1984年～平禹一矿根据生产需要～在首采区外围进行了生产补钻。 5.1987年至1991年～河南煤田地质公司四队及物测队在此进行钻探和物探工作,地震和电法,。1991年3月河南煤田地质公司四队提交了《河南省禹县煤田新峰一矿补充勘探地质报告》。1992年7月经河南省煤炭厅审查～以豫煤基字,1992,第509号文批准该报告～批准储量A，B，C,9933 万吨～其中二煤A，B，C,7666万吨～二煤B，C,1682万吨～七煤585134万吨。暂不能利用储量572万吨～其中二煤层D级217万吨～四煤层C36级308万吨～七煤层D级47万吨。 4 经以往历次勘查～平禹一矿范围内共完成钻孔73个～钻探工程量31357.90m。 ,二,矿区地震勘探及其他物探工作评述 1.2005年3月2日至11月23日～河南省煤田地质局物探测量队对平禹一矿部分地段进行三维地震勘探,于2005年12月10日提交了《平煤集团新峰一矿三维地震勘探报告》。 2. 1.2006年6月7日至11月19日～中国煤田地质总局地球物理勘 2探研究院、河南省煤田地质局物探测量队对平禹一矿全井田约7 km范围进行瞬变电磁勘探～共完成瞬变电磁坐标点4456个～剖面总长82.3km～勘探网格加密至20m×60m。于2006年11月19日提交了《河南平禹煤电有限责任公司新峰一矿地面瞬变电磁勘探报告》。 3.2009年6月22至8月19日～河南省煤田地质局物探测量队对平禹 2一矿浅部井田边界1 km范围进行了精细物探～共布设瞬变电磁侧线273条～完成瞬变电磁物理点4000个～测网密度为:勘探网格加密至20m×20m～提交了《平禹一矿浅部瞬变电磁勘探报告》。 ,三,矿井建设、开拓、裁决时期的水文地质补充勘探、试验、研究资料 1.编制中长期防治水规划并组织实施。2006年4月原平禹与陕西省煤炭学会防治水专业委员会共同编制了《平禹一矿中长期防治水规划》～主要 内容是针对主要含水层,段,建立地下水动态观测系统～进行地下水动态观测、水害预报～并制定相应的“探、防、堵、截、排”综合防治措施～在受承压水或威胁的采区开采～探查垂向导水通道,陷落柱,突水～在物探基础上布设一定数量的钻孔进行补充水文地质勘探～建立地下水动态观测网～并对中介层,太原组下段灰岩含水层,进行放水试验与水化学工作～通过自然流场和人工流场的分析研究～来清查太灰含水层的富水性特征及寒灰水对其补给通道的地点或地段,针对工作面具体条件～确定应投入的防治水工程内容及工程量～有重点地进行注浆封堵与底板加固。然后利用隔水层的阻水性能进行带压开采。 2.进行区域水文地质研究～寻找防治水对策。2006年6 月20日至2007年8月1日～河南平禹煤电有限责任公司和西安市科技咨询服务中心矿山地质灾害防治专家技术咨询服务部在对禹州矿区水文地质条件进行调查的基础上～制定禹州矿区防治水对策～编制了《禹州矿区水文地质研究及对策》报告～报告的主要内容是较全面的研究了二1煤至寒灰的各含、隔水层的厚度的变化、主干断裂构造对寒灰水的控水作用和各含水层之间可能存在的水力联系的基础上较全面地分析、研究了矿区二1煤开采的水文地质条件和重新评定了各矿的矿井水文地质类型,研究确定二1煤开采防底板突水的基本对策和技术思路～提出防底板突水的判别模式～并对有关参数的选取、必须达到的“标准”进行研究说明,针对矿区特点～提出“矿区底板突水级别划分和主要防范措施的初步 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 。 3.对平禹一矿水文地质条件进行分析～预测涌水量。2009年5月至2009年9月～河南理工大学在全面收集并分析井田地质、水文地质、水文观测、水质、突水等方面的资料基础上～总结岩溶水补给径流和排泄条件。对矿井突水水位和水量观测数据进行分析和处理～采用Q—S曲线法、解析法、均衡法和数值方法计算和预测井田岩溶水动储量和静储量～提交了《基于 平禹一矿水文地质条件分析和涌水量预测研究》报告。 4.矿井生产过程中的地质与矿井水文地质工作。依据国家煤矿安全监察局颁发的《煤矿防治水规定》～矿井制定了有关规定和细则～逐步实现了 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 化管理。矿井生产中水文地质工作主要做了以下几个方面的工作: 坚持“预测预报～有疑必探～先探后掘～先治后采”的探放水原则～采取“防、堵、疏、截、排”综合防治水措施～搜集整理井下地质资料～绘制巷道素描图,进行水文地质调查研究～收集了本地区的部分气象资料～对地表塌陷、凹地、地裂缝进行了回填平整等治理工作,多种勘探手段相结合～进一步查明矿井水文地质条件,加强涌水量观测～矿井水文动态监测实现了自动观测,编制矿井水文地质图纸～详细记录各种台帐,采集出水点水样～并按有关标准进行了化验分析,建立防水设施～构建了井巷采掘工程防水隔离体系,根据中长期防治水规划～对受承压水威胁的采掘工作面进行物探～对物探异常区进行钻探验证和治理,建立专门的探放水队伍～开展水害治理工作,制定区域防治水方案～实施“浅部帷幕～中部疏放、局部加固～以疏为主～疏堵结合”的区域防治水措施。 三、地质概况 ,一,地层及含煤地层情况。 本区基岩除大武庄有零星地层,Psh,出露外～其余皆被第三、四系掩2 盖。据基岩出露和钻孔揭露～发育地层有寒武系上统崮山组、长山组、凤山组～奥陶系中统马家沟组～石炭系中统本溪组、上统太原组～二叠系下统山西组、下石盒子组、上统上石盒子组、石千峰组和第三、四系～现由老至新分述如下: 1.寒武系上统(?) 3 ,1,固山组,?g, 3 底部为深灰色厚层状白云岩～中部为浅灰，深灰色厚层状鲕状白云质灰岩与灰色厚层状灰质白云岩互层～顶部为厚层状泥质条带灰质白云岩。厚109m。 ,2,长山组,? ch, 3 下部为浅灰色中厚层状细晶质白云岩～上部为浅灰色隐晶白云质灰岩～夹绿灰色泥质条带。厚45m。 ,3,凤山组,? f, 3 为浅灰色隐晶白云质灰岩～顶部含灰白色燧石团块及条带～夹灰质白云岩～下部夹薄层泥岩。厚38m。 2.奥陶系中统马家沟组,Om, 2 上部为隐晶灰色灰岩～中下部为浅灰色隐晶白云质灰岩～底部为薄层状灰绿色泥岩。3058孔穿见～厚12.56m。据1984年8月槽探揭露～在西南仅存0.50，1.50m黄绿色泥岩～表明奥陶系地层基本全被剥蚀。 3.石炭系,C, ,1,中统本溪组,Cb, 2 中上部为绿灰，灰白色～下部紫红色的铝土岩及铝质泥岩～富含黄铁矿晶体～具鲕状、豆状和团块结构～局部呈层状～偶见波状及变形层理。底部含薄层紫红色赤铁矿。本组厚度为2，20m～平均10m～以滨海泻湖相沉积为主。 本溪组与下伏寒武系上统凤山组或奥陶系中统马家沟组为平行不整合 接触。 ,2,上统太原组,Ct, 3 为区内主要含煤地层之一～由灰、深灰色中，厚层状石灰岩、深灰色泥岩、砂质泥岩、砂岩和煤层组成～厚51，79m～平均64m。共含煤16层～仅下部的一煤层为偶尔可采～其它煤层均不可采。 6 太原组与下伏本溪组为整合接触。 4.二叠系,P, ,1,下统山西组,Psh, 1 自硅质泥岩顶或菱铁质泥岩顶至砂锅窑砂岩底～为一套灰，黑灰色泥岩、砂质泥岩、粉砂岩中细粒砂岩及煤层等组成的含煤地层～即二煤组。厚71，83m～平均75m～与下伏太原组为整合接触。 ,2,下统下石盒子组,Px, 1 由灰色泥岩、砂质泥岩、铝土质泥岩及煤层等组成～与下伏山西组为整合接触。据其沉积特征可分为三、四、五、六等四个煤段。 ?三煤段 自砂锅窑砂岩,S,底至四煤底板砂岩,S,底。底部为中粗粒砂岩～shs 俗称砂锅窑砂岩,S,～厚1.50，16.50m～平均5.50m～含黑色泥质包体和sh 泥质条带～局部见石英细砾～硅钙质胶结～交错层理～为下石盒子组与山西组的分界标志层。下部为浅灰，紫灰色铝土质泥岩,俗称大紫泥岩,～具鲕状结构～鲕粒成分为菱铁质～易于辨认～为本区辅助标志层。中上部为深灰色泥岩、砂质泥岩与砂岩互层～含少量植物化石碎片及菱铁质鲕粒。三煤段厚63，85m～平均77m。 ?四煤段 下部为四煤底板砂岩,S,～厚0，13.24m～一般5，8m～岩性为灰绿色s 厚层状中细粒长石石英砂岩～含石英细砾、泥质团块及菱铁质结核～具交错层理～泥质胶结～为本区主要标志层之一。中部为灰、深灰色砂质泥岩、泥岩夹薄层细中粒砂岩。上部为浅灰、灰色泥岩、砂质泥岩～具紫斑～局部含植物化石。四煤段含薄煤9层,四，四,～其中四煤层局部可采～其它196 煤层均不可采。四煤段厚度为66，89m～平均75m。 ?五煤段 底部为灰白，浅灰色中粒砂岩～俗称五煤底砂岩,S,～含锆石、金红10 石等重矿物～顶、底含海绿石～具板状交错层理～硅质胶结～具泥质包体及条带～为四煤段与五煤段分界砂岩。下部为灰绿色砂质泥岩夹薄层细粒砂岩～含紫斑、暗斑及较大的菱铁质鲕粒～砂质泥岩及紫斑泥岩。中部为灰、深灰色砂质泥岩为主～夹灰白，浅灰色中、粗粒砂岩～含煤9层,五，1五,～其中五、五煤偶尔可采～余者常为炭质泥岩。上部为灰，灰绿色927 泥岩、砂质泥岩～局部夹灰白，浅灰色中粒砂岩～泥岩含菱铁质鲕粒～砂岩具大型板状交错层理～层面富集菱铁质。本段厚度为56.95，99.95m～平均66.00m。 ?六煤段 以灰、深灰色泥岩、砂质泥岩及灰、灰白色厚层状细、中粒砂岩组成～泥岩局部具紫斑和菱铁质鲕粒～含煤三层,六，六,～其中六煤偶尔可132采。底部为灰白，浅灰色细、中粒长石岩屑石英砂岩～俗称六煤底砂岩,S,～L为五、六煤段分界砂岩。本段厚71.00，102.00m～平均82.00m。 ,3,上统上石盒子组,Ps, 2 据区内钻孔揭露～按其沉积特征可分为七、八、九三个煤段。 ?七煤段 底部为灰白、浅灰色厚层状中粒长石石英砂岩～俗称田家沟砂岩,S,～t具大型板状交错层理～含石英细砾和泥质包体～平均厚7.00m～为上、下石盒子组的分界标志层。下部为灰绿色砂质泥岩夹细、中粒砂岩。中部为深灰色砂质泥岩夹薄层砂岩～含煤6层,七，七,～其中七煤大部可采～164 七煤偶尔可采～余者不可采或为炭质泥岩。七煤顶板为灰黑色致密泥岩22 或砂质泥岩～夹薄层细粒砂岩～富含个体较大的舌形贝化石～标志明显～层位稳定,顶部为灰，灰绿色泥岩、砂质泥岩～夹细中粒砂岩。泥岩含紫斑、暗斑及菱铁质鲕粒。七煤组砂岩中云母含量较高～且黑云母居多～一般可达2，3,～最高10,～尤以七煤顶底板明显。此外～海绿石在七44煤顶底板较常见。本段厚75.00，100.00m～平均84.00m。 ?八煤段 底部为灰白，浅灰色中粒砂岩～含石英细砾～俗称八煤底砂岩,S,,b为八煤段与七煤段的分界砂岩。下部为灰色砂质泥岩夹灰绿色中、粗粒长石岩屑石英砂岩～含紫斑和暗斑,中部为深灰色砂质泥岩～夹灰绿色细、中粒砂岩及数层薄层硅质泥岩。含煤,层位,6层～均不可采～其中八煤3较发育～八煤顶板为硅质海绵岩～含丰富的硅质海绵骨针～层位稳定。上3 部为灰色泥岩、砂质泥岩夹灰绿色粉砂岩、细、中粒砂岩～含紫斑和暗斑,顶部止于九煤底板砂岩底界面。本段厚70.00，95.00m～平均77.00m。 ?九煤段 底部为灰色，灰绿色中粒砂岩～俗称九煤底砂岩,S,或大风口砂岩～j 岩屑含量高～偶尔含砾和泥岩～钙质胶结～分选、磨园较差～层位较稳定～平均厚5m,中下部砂岩长石、黑云母含量较高。多层砂质泥岩具紫斑、暗斑～含菱铁质鲕粒,上部砂岩多为灰白色、浅灰色长石石英砂岩～硅质胶结,顶部止于平顶山砂岩底界面～由深灰色砂质泥岩和灰绿色细，粗粒砂岩组成,含煤6层～均不可采～且多为炭质泥岩。本段厚93.00，120.00m～平均105.00m。 ,4,上统石千峰组,Psh, 2 底部为灰白色～厚，巨厚层状粗粒长石石英砂岩～局部夹含砾砂岩及砂质泥岩～具大型板状交错层理～坚硬～节理发育～硅质胶结～底部含石英细砾～平均厚80m～层位稳定～是煤系上覆的良好标志层～俗称平顶山砂岩段。下部为暗色泥岩、砂质泥岩～具绿斑～夹绿灰色粉砂岩。中部为灰白，浅灰色中粒砂岩～成份以石英为主～次为长石、岩屑～硅泥质胶结。上部以紫红色泥岩、砂质泥岩为主～夹灰绿色粉砂岩。本段厚143.30m。 5.第三、四系,Q+R, 主要由棕黄、灰褐色砂质粘土夹粘土组成～夹砂砾及细、中砂、姜状钙质结核。厚0，491.50m,3155孔,,平均厚139.27m～且由北向南、自西而东逐渐增大。与下伏各时代地层为角度不整合接触。 含煤地层情况 井田内含煤地层主要为石炭系上统太原组和二叠系下统山西组。太原组为一煤组～含煤16层,山西组为二煤组～含煤7层。现分述如下: 1.石炭系上统太原组,Ct, 3 ,1,地层特征 自本溪组,Cb,铝质泥岩顶界面上至太原组顶部灰黑色硅质泥岩顶界2 面～厚51，79m～平均64m～与下伏本溪组呈整合接触。据其岩性组合及沉积特征～自下而上分为三段: ?下部灰岩段 自铝质泥岩顶界面至L石灰岩顶界面～主要由四层隐晶中，厚层状石4 灰岩,L、L、L、L,和四层煤,一、一、一、一,组成～其中L、123434561L常合并发育为一层～平均厚度6.90m,L含燧石结核～蜓类、腕足类等动24 物化石丰富～厚度稳定～一般1，3m～全区发育～是确定下部灰岩段的良好标志。煤层除位于L下的一煤偶尔可采外～余者均不可采。本段厚度46 10.88，27.40～平均为13.00m。 ?中部砂泥岩段 自L石灰岩顶界至L灰岩底界面。由灰，深灰色泥岩、砂质泥岩、中47 粒砂岩～夹L、L薄层石灰岩和一，一七层不可采煤层组成～其中L灰567135岩全区稳定～一煤比较发育。位于中部的胡石砂岩～以中粒石英为主～10 含较多大片白云母～厚一般3，5m～为良好的标志层。本段厚度20.00，36.00m～平均为24.00m。 ?上部灰岩段 自L灰岩底界面至顶部灰黑色硅质泥岩顶界面。以深灰色隐晶质石灰7 岩,L，L,为主～间夹薄层深灰色泥岩、砂质泥岩、细粒砂岩及6层不可711 采煤层,一，一,。灰岩为中，厚层状～含蜓类化石。L、L常合并～全141989区发育～一般厚1，5m,煤层以一煤较发育。位于顶部的灰黑色硅质泥岩～19 致密、较坚硬～为良好标志层。本段厚度20.00，37.00m～平均为27.00m。 2.二叠系下统山西组,Psh, 1 ,1,地层特征 从太原组上部硅质泥岩顶至砂锅窑砂岩底～厚71.00，83.00m～平均75.00m。据其岩性组合及旋回结构等特征～可划分为四段。 ?二煤段 1 自太原组,Ct,硅质泥岩顶至大占砂岩,S,底。由深灰色泥岩、砂3d 质泥岩、粉砂岩、细粒砂岩和煤层组成～具水平层理、脉状层理和透镜状层理～含菱铁质结核和黄铁矿晶体～富含植物根部化石及有机质条带。本段上部为二煤层～全区发育～平均厚5.75m,下部为二煤层底板砂岩,S,～11e厚2.22，5.98m～平均4.50m～岩性为深灰色细、中粒砂岩～局部为粉砂岩～具波状层理和透镜状层理～为本区主要标志层之一。本段厚9，18m,平均厚度为11.00m。 ?大占砂岩段 自大占砂岩,S,底至香炭砂岩,S,底。由灰色砂岩及深灰，灰黑色dx 泥岩、砂质泥岩组成～含煤2层,二、二,～其中二煤大部可采～平均厚343 1.25m。二煤一般仅见层位。本区标志层之一的大占砂岩,S,～为深灰、4d 灰色细中粒砂岩～成分以石英为主～次为长石～层面含丰富的白云母碎片和炭屑～具大型交错层理及槽状交错层理,白云母含量高达碎屑成分的8,以上～一般可达3，5,～常与炭质碎屑富集于层面。锆石、磷灰石、电气石和金红石等重矿物富集～尤以磷灰石含量高、晶粒大为特点～此外～海绿石也是常见的特征矿物～是地层对比的重要标志层。泥岩和砂质泥岩 具水平层理和波状层理～含大量植物化石及碎片。本段厚11，20m～平均厚度为16.00m。 ?香炭砂岩段 顶界止于小紫泥岩段底界面。由砂质泥岩、中粒砂岩夹炭质泥岩,二、5二、二,层位组成。砂质泥岩灰，灰绿色～含暗斑及鲕粒、椭园状或不67 规则状菱铁质颗粒,砂岩灰，棕灰色～菱铁质含量高～以微晶聚合体状颗粒存在～多顺层分布。中下部发育一层中粒砂岩～层面含较多菱铁质鲕粒及白云母～层位较稳定～一般7，12m～为主要标志层,俗称香炭砂岩,。本段厚23，35m～平均厚28m。 ?小紫泥岩段 顶界止于砂锅窑砂岩,Ssh,底界面。以绿灰色泥岩、砂质泥岩为主～局部夹绿灰色细、中粒砂岩～具紫斑、暗斑～含菱铁质鲕粒。本段厚16，25m～平均厚度为20m。 矿井主采二和二煤层～累计查明资源量9392万吨～累计动用资源储13 量1807.6万吨。截至2009年底～矿井保有资源储量7584.4万吨～其中二煤层保有资源储量5810.4万吨～二煤层保有资源储量1774.0万吨。保13 有资源储量中煤柱占用资源储量2028万吨～其中二煤层煤柱占用资源储1 量1530万吨～二煤层煤柱占用资源储量498万吨 3 ,三,构造 1.区域构造 该区位于禹州矿区东北部～大地构造位于华北板块南缘～嵩箕地块东南～该区北部为荟翠山，风后岭背斜～南为白沙向斜及禹州河街断层～属 纬向构造带。白沙向斜走向NWW～沿走向向西于白沙、花石附近扬起。禹州河街正断层倾向北～西起花石～沿白沙向斜轴部向东过许昌市～继续向SEE方向延伸。落差0，1000m以上。 2.井田构造 平禹一矿位于禹州矿区的东北部～荟萃山，风后岭背斜南西翼的中段。构造形态为单斜～地层走向总体为90?，125?～倾向180，215?～地层倾角在浅部为8?，25?～深部为25，53?,据地震资料,。沿走向有小的缓波状起伏～区内发育断裂26条～其中落差?100m的7条～<100，50m的2条～<50，30m的2条～<30m的15条。断层按走向分为NW、NE、EW三组～其中以北西向为主～以正断层为主。区内?100m的断层绝大多数分布于矿区边界附近,图3-1,。 图2 平禹一矿构造纲要图 主要断层 现将区内落差30m以上的主要断层分组分述如下: ,1,北西向断层 区内共发现北西向断层13条～落差30m以上的断层7条～其中一条为 逆断层～其余均为正断层。 ?肖庄正断层,F, 3 位于矿区西南部边界附近～由古刘～经马厂北向西过297剖面线尖灭～向东交于F断层～区域延伸长度5.40km～区内延伸长度4.50km。断层走34 向110，150?～倾向北东～北东盘下降～倾角55，75?左右～落差0，350m～为正断层。2991、3007、3057三孔穿见～12条三维地震测线控制～区内控制可靠～已查明。 ?魏庄正断层,F, 5 矿区北部边界断层。东西两端伸出区外～延伸长度大于4.50km～区内延伸长度3.00km。断层走向90，145?～倾向北东～倾角60，70?～落差约100，520m～向东增大。CK12钻孔穿见,三维地震测线EIL2、EIL3、EIL4、EIL5、BIL5线控制～二维地震测线307N、307、309、310、311、312、314、315线控制。此断层为控制可靠的正断层～已查明。 ?黑水河正断层,F, 2 位于矿区西南部边界附近～西部从区外延入区内～经马厂、古刘～于小武庄南西尖灭～区域延伸长度大于6.00km。区内延伸长度约4.10km,断层走向125，150?～倾向南西～南西盘下降。倾角60，65?左右～区内落差400，580m。补充勘探二维地震测线296、-297等七条控制。该断层基本查明。 ?关庄正断层,F, 4 位于矿区东北部边界附近～区内延伸长度约1.20km,走向137?～倾向北东～北东盘下降～倾角65，70?左右～落差0，140m。3104钻孔穿见～ 缺失地层约130m,三维地震测线EIL2、EIL3线控制。该断层已查明。 ?连堂正断层,F, 19 位于矿区东北部边界附近～区内延伸长度约1.70km～走向为125?～倾向北东～北东盘下降～倾角45，65?～落差0，135m。该断层过3109和3104孔～缺失地层分别为110m和135m,三维地震测线EIL2、EIL3、EXL5线控制。该断层已查明。 ?DF正断层 3 位于312勘探线南部～延伸长度0.50km～走向110，135?～倾向南西～南西盘下降～落差0，30m～由三维地震EIL3、EIL4、EXL1线控制～已查明。 ?陈庄逆断层,F, 12 位于矿区西南部边界附近～区内延伸长度约2.30km～走向125，145?～倾向北东～北东盘上升～倾角55，60?～落差0，30m。该断层过3057孔～Ps中部地层重复25m。三维地震测线WIL7、WIL8、WIL9、WIL10、WIL11、2 WXL12线控制。该断层在303线以西已查明～303线以东未控制。 ,2,北东向断层 区内北东向断层1条～为小王庄正断层,F,。 6 小王庄正断层,F, 6 位于矿区西部边界～经小王庄向南西500m交于黑水河断层。该断层区域延伸长度大于1.60m～区内延伸长度0.20km。断层走向63，90?～倾向北西～北西盘下降～倾角65?～落差50，150m～朱1孔穿见～缺失地层130m,并由296地震测线控制～该断层已查明。 ,3,东西向断层 区内共发育近东西向断层12条～均为正断层。落差?30m的3条～<30m的9条。 ?F正断层 34 位于东南部边界～区内延伸长度约1.50km。断层走向近东西～倾向南～南盘下降～倾角65，70?～落差300，350m。314勘探线3148与31410孔～相距324m～而Q+R深度相差476.55m。315勘探线3155与3152孔Q+R 深度相差228.70m。证据充分～基本查明。 ?靛池李正断层,F, 11 位于302，305勘探线之间～延伸长度约0.55km。断层走向80?～倾向南～南盘下降～倾角45，60?～落差0，50m。3031、3035二孔穿见～并由地震线控制～证据充分～已查明。 ?DF正断层 12 位于北部边界东段～延伸长度约1.20km～东端交于魏庄正断层,F,。5断层走向75，104?～倾向北西～北西盘下降～倾角65?～落差0，50m。CK7和井检孔均穿见～并由三维地震测线EIL2、EIL3、EIL4、EIL5、BXL5、BXL4线控制～证据充分～已查明。 ?桐树张正断层 位于井田西部边界～。该断层区域延伸长度大于1km。断层走向北东～倾向南东～北西盘下降～倾角70?～落差0，50m～2991孔穿见～缺失地层50m～并由299地震测线控制～该断层已查明。 它断层见附表四。 ,2,陷落柱 区内没有发现陷落柱。 综合以上资料～平禹一矿构造复杂程度属中等。 ,四,地质构造规律研究 1、断裂构造主要特征 ,1,断层发育特征 ?区内断层按走向分为北西向、北东向、东西向三组～其中北西向断层发育～落差100m以上断层较多～主要有黑水河、肖庄、魏庄、关庄、连堂等5条,30，100m断层两条～30m以下断层6条。东西向断层较发育～100m以上断层1条～30，100m断层两条～30m以下断层8条～北西向断层1条。 ?100m以上断层均分布于井田边界附近～井田内最大断层落差50m～多数为3，20m小断层。 ?以张性正断层为主～逆断层1条。张性正断层断层带一般较宽～角砾棱角状。 ,2,多期活动特征 区内断层主要形成于燕山运动中晚期～在喜山期～在伸展应力场背景下～部分断层重新活动～使断层落差继续加大达数百米之多～或形成新的断层～如F断层。在314勘探线下降盘3143孔第三、四系厚达621.50m～34 而上升盘31410孔则仅有180m(详见附图314勘探线地质剖面图)～这种厚度差异在断层落差较大处表现尤为明显～并沿断层走向呈带状分布。 ,3,层间滑动 区内层间滑动比较强烈～在矿井和钻孔岩芯中可见二煤层和其顶底板1附近滑面～擦痕普遍发育～煤的原生结构遭到破坏～呈粉状、磷片状～具 褶曲流变现象～煤层厚度也遭受不同程度改造。另外～受派生小型断层和 不协调褶曲的控制～局部出现薄煤带或厚煤带。 表2 平禹一矿断层参数一览表 产状(?) 断层 部 性 控制程名称及编号 延伸长度 位 质 落差(m) 度 走向 倾向 倾角 井田 肖庄正断层(F) 正 110,150 北东 55,75 0,350 5.4km 查明 3西南 井田 黑水河正断层基本查正 125,150 南西 60,65 400,580 6km 西南 (F) 明 2 井田 魏庄正断层 正 90,145 北东 60,70 100,520 大于4.5km 查明 北部 (F) 5 井田 关庄正断层(F) 正 137 北东 65,70 0,140 1.2 km 查明 4东北 井田 连堂正断层 正 125 北东 45,65 0,135 1.7km 查明 东北 (F19) 井田中DF正断层 3正 110,135 南西 65 0,30 0.5km 查明 部 井田西陈庄逆断层逆 125,145 北东 55,60 0,30 2.3km 查明 南 (F) 12 井田西小王庄正断层 正 63,90 北西 65 50,150 1.6km 查明 部 (F) 6 井田东F正断层 34正 东西 南 65,70 300,350 1.5km 查明 南 井田中靛池李断层正 80 南 45,60 0,50 0.55km 查明 部 (F) 11 井田北DF正断层 12正 75,104 北西 65 0,50 1.2km 查明 部 井田西桐树张正断层 正 北东 南东 70 50 1km 查明 部 (F) 7 四、区域水文地质 ,一, 矿区水文地质单元位臵及边界 平禹一矿位于白沙向斜的东北部～矿区北、西、南三面环山～为一向东南开阔的“箕形”向斜汇水盆地～也称白沙向斜～矿区位于向斜北翼东北部～总体上为一单斜构造。水文地质上～矿区处于白沙向斜汇水盆地的倾伏端～属区域地下水的排泄区。区内未见大的断裂构造～主要断裂构造为东北部魏庄正断层,F,～呈北西至近东西的孤形走向～倾向5 北东～倾角60，70?～落差100，520m～两断盘南升北降～使区内二1煤层与外部碎屑岩相对接～水文地质条件简单。西南部的肖庄断层,F,～3为西南盘升东北盘降的正断层～其走向北西～倾向北东～倾角55，75?左右～区内落差0，350m。两断层构成本矿区浅部及深部水文地质单元的自然边界。 ,二,矿区地下水的补给、径流、排泄特征 矿区地下水水源主要接受降水和西北深部侧向径流补给。矿区北部为二1煤层和各灰岩含水层隐伏露头分布区～由于松散层底部为砂质粘土～厚度大～含、透水性差～阻隔了第四系水对下部含水层的直接补给～其他各水层之间通过断裂带和基岩风化带有一定的水力联系。区内主体构造为单斜构造～地层倾向南西～其控制本区地下水的径流方向为北东?南西～在南部边界黑水河和肖庄断层破碎带储存～潜水流向则受到地势地貌的控制。区内地下水的排泄除矿井疏排、机民井及供水井外～其余部分以侧向径流方式向西南、东南纵深排泄到区外。 五、矿井水文地质 井田主要断裂构造为东北部魏庄正断层,F,～呈北西至近东西的孤5 形走向～倾向北东～倾角60，70?～落差100，520m～两断盘南升北降～使区内二煤层与外部碎屑岩相对接～水文地质条件简单。西南部的肖庄1 断层,F,～为西南盘升东北盘降的正断层～其走向北西～倾向北东～倾3 角55，75?左右～区内落差0，350m。两断层构成本矿区浅部及深部水文地质单元的自然边界。 ,一,井田边界条件及其水力性质 西北部边界:为煤层和各灰岩含水层隐伏露头～由于松散层底部为砂质粘土～厚度大～含透水性差～阻隔了第四系浅层地下水对下部含水层的补给～其它各含水层间通过基岩风化带有一定的水力联系。 南东部东段边界:为二煤层-800，-950m水平分界线～为自由边界。 1 南西部西段边界:为肖庄正断层,F,～走向110，150?～倾向北东～3 倾角约60?～长3.5公里,南西和北西端与黑水河正断层,F,和小王2庄正断层,F,相邻。断距0，350m～为东北盘下降～南西盘上升的正断6 层。剖面资料显示～矿区内二煤层与区外下盘寒武系地层接触～为一1 相对导水边界。 北西部边界:为小王庄断层。走向63，90?～倾向北西～倾角65?～断距50，150m～区内延伸长0.2km～为北盘下降～南盘上升的正断层。297勘探线地质剖面显示～该断层在小王庄村为二煤层与寒武系灰岩地1 层接触～属垂向导水、水平方向阻水边界。 东北部边界:为魏庄、关庄断裂带～魏庄断层,F,走向90，145?～5 在魏庄转折处为75，145?～故在魏庄以西断层倾向北东、以东倾向北～ 区内断距100，520m～断层落差呈由西向东增大的趋势～为北东盘下降～ 南西盘上升的正断层～该断层在矿区边界邻接段长3.0km。关庄正断层 ,F,位于矿区北东部连堂村附近～走向137?～倾向北东～倾角65，4 70?～向东南与连堂正断层交汇～断距0，140m～长1.2km～为北盘下降～ 南盘上升的正断层。剖面资料显示～其与连堂断层交汇处断层上盘二1 煤层与下盘寒武系灰岩接触。由于该断裂带多条断层相互作用～特别是 在魏庄处转折部位带～是应力集中裂隙发育的场所～26、27两个顶板较 大的出水点就处于该带～说明此边界的富水和导水性均较强～应属相对 导水边界。 以往勘探钻孔揭露断层点32个,即18条,。断层破碎带厚度2.74， 4m～多为弱胶结的断层角砾岩,原岩为泥岩和砂岩,,断层带漏水钻孔1 个,F～3122孔,。距断层50m以内的漏水点5孔～多分布于肖庄正断15 层,F,两侧,其次是连堂正断层,F,～如3091孔所揭露的太原组石319 灰岩～不但全漏失～而且岩芯异常破碎～岩溶、裂隙非常发育。 在井田西北沿魏庄正断层～形成了寒武系的两个富水带。桐树张正断层和石龙王正断层～是构通两个富水带的主要途径～并通过断层与太原组灰岩含水层发生水力联系。北和北东向有比较广阔的补给来源。因此～当矿井+30m总回风巷突水时～岳庄水井,太原组下段灰岩水,和北东8km的唐寨水井,寒武系水,都相继干枯。区内的断层破碎带在原始平衡破坏之前～含水性和导水性不佳～但是～断层两侧裂隙发育～含水空间良好～往往形成富水带～尤其是断层尖灭端～应力集中释放产生裂隙～富水性较强～例如～沿F26和F11正断层向东西延伸～正处于F19、F7正断层和F12 逆断层集中尖灭部位～构成了岩溶、裂隙较发育的地带～富水性好～在矿井开采初期～揭露太原组石灰岩含水层后～最大初始涌水量达350m3/h和164m3/h。因补给条件不佳～出水点水量日渐减少至干枯～且使得该含水层水位大幅下降～目前开采水平处于半疏干状态～-240m三采区和四采区的37、38两个出水点几乎无压力便可以证明。 ,二,含水层。根据本区地层、岩性、含水空隙特征及埋藏条件等～将矿区地层划分为五个含水层和四个隔水层: 1、寒武系上统灰岩岩溶裂隙承压含水层 寒武系上统岩性为灰白色白云质灰岩和白云岩夹薄层泥岩～区内有7个钻孔揭露该层段～揭露最大厚度137.01m～未见漏水钻孔。该层段上距二煤1层80m左右～岩溶裂隙发育～为含水丰富但不均一的强含水层～水质类型为HCO-Ca•Mg型水～为二煤层底板间接充水含水层。其间本溪组铝土质泥岩31 和太原组中段砂泥岩隔水层～阻隔了寒武系上统的白云质灰岩、白云岩与太原组下段灰岩含水层、上段灰岩含水层间的水力联系～但在断层地段～使得多层含水层相互沟通～当井巷工程接近或揭露该层段时～将会导致矿井涌水量大幅增加～是造成矿井灾难性水患的主要因素。如新峰矿务局一矿1985年 37月+30m总回风巷掘进掌子面突水就是一例～其最大涌水量达2375 m/h～8 3小时后水量减少到1446m/h～造成淹井停产事故,2005后10月19日东大巷 3扩砌处发生突水～其最大涌水量达38056 m/h,根据井巷淹没情况推算,～又一次造成淹井停产事故。 2、石炭系上统太原组下段灰岩裂隙岩溶承压含水层 由六层深灰色灰岩,L,组成～L上距二煤层42m。其间太原组中段1-661 砂泥质岩段隔水层～阻隔了其与太原组上段灰岩含水层间的水力联系～是二煤层底板间接充水含水层。区内揭露该层段钻孔12个～厚10.88m,30911 孔,，27.4m,?号水文孔,～一般厚度15m～其中L，L最稳定～厚13.50m～14 占全层厚度的90,。裂隙发育但不均一～充填方解石～其中有2孔在该层段发生漏水～占揭露钻孔的20,。 据CK孔抽水试验～水位埋深23.86m～静止水位标高+140.19m～单位2 涌水量0.777L/s•m, 渗透系数3.95m/d～水化学类型HCO-Ca•Mg～矿化3 3度0.332-0.365g/l。2001年10月该含水层最大涌水量770m/h～经注浆堵 3水后稳定在450m/h～说明该含水层有一定的补给来源～导、富水性较强。 3、石炭系上统太原组上段灰岩裂隙岩溶承压含水层 主要由L，L五层深灰色隐晶质石灰岩组成～夹砂质泥岩和细粒砂岩～711 含薄煤六层,一，一,～其中L和L不稳定～顶部为灰黑色致密状菱铁14191011 质泥岩～其中L、L层位稳定并常常合层～裂隙多被方解石充填。该段厚89 20.00，37.00m～一般厚度27m。矿区内18个钻孔揭穿全层～有5孔漏水～占揭露该含水层钻孔的28,～矿井揭露的最大裂隙宽度近0.5m。 据CK孔与3008孔抽水试验～静止水位埋深4.75，11.20m～标高9 +141.78，+148.92m～单位涌水量0.000847，0.0263L/s•m～渗透系数为0.062，0.18m/d～水质类型为HCO,Ca•Mg或HCO•SO,K+Na•Ca•Mg～334 矿化度0.359，0.404 g/l。该层上距二煤层一般12-16m～富水性弱～导1 水性弱，中等～是二煤层底板直接充水含水层。充水形式以裂隙涌水为主～1 出水点的初始水量较大～如1972年1月主石门北和1975年1月东大巷水 33闸门里底板裂隙涌水量达350m/h和164m/h～但衰减很快。又如13041采 3面-240米水平2003年9月井下出水点水量17 m/h左右～出水状态显示压力很小。说明该含水层的补给来源不足～以静储量为主～对矿井生产开采有一定影响。 4、 二叠系山西组二煤层顶板砂岩裂隙承压含水层 1 由大占、香炭和砂锅窑砂岩组成～岩性为灰、灰白色中粒、中粗粒石英砂岩～全区揭露32孔～以岗王村附近和3091，CK6一线的东南为最厚～如3024孔43.73m～CK6孔和3107孔附近则超过45m～而3102孔附近最薄～只有11.27，21.88m～一般厚度30-35m。裂隙不发育～矿区内该层段共有7个钻孔漏水～占揭露本段钻孔的22,～其中有2孔,3056、3073孔,为全漏失～说明该层段富水性也不够均一～是二煤层顶板直接充水含水层。井1 下开拓回采过程中主要以滴、淋水的形式向矿坑充水～水量小～易于疏排～对矿井生产影响不大。 5、第三、四系砂、卵石含水层 第三、四系由北向南、自西向东厚度逐渐增大～最大厚度621.50m～小武庄，李庄一带最薄～3107孔只有34 m～一般120，170m。根据岩性和富水程度～分以下三段: 1?底部含水段: 厚度约35m～以含钙质结核的砂质粘土为主～夹2-4层粉粗砂和砂砾～单层厚度2-5m～呈弱固结状～为富水性弱的孔隙承压水。 2?中部隔水段: 平均厚度55m～以砂质粘土、粘土为主～夹3-5层细砂和砂砾～单层厚度2-3m～多呈弱固结状～隔水性较好。 3?上部含水段: 埋深在10m以下～厚约40m～为砂质粘土夹细，中砂和砂砾2-4层～单层厚度2-5m。除顶部含钙质结核的砂砾比较稳定外～其余皆呈透镜体状发育,35米以浅松散～以深呈半固结状。农田用水多取之该层～水量比较充沛～且东部富水性强于西部～为富水性中等的孔隙水。 据CK孔与?、?号孔抽水试验资料～静止水位埋深1.96，16.39m～1 标高+126.93，+131.81m～单位涌水量0.0101，0.264L/s•m～渗透系数为0.182，1.6325m/d～水质类型为HCO,Ca•Mg和HCO,K+Na•Ca•Mg型水～33 矿化度0.359，0.404 g/l～显示其富水性弱，中等～导水性较强～当地居民生产、生活用水也多从该含水层中汲取。 ,三,主要隔水层 1、石炭系中统本溪组铝土质泥岩隔水层 灰白色、紫红色铝土岩、铝土质泥岩～其层位稳定～厚度5，29m～一般10 m左右～是寒武系上统灰岩岩溶裂隙承压含水层与石炭系上统太原组下段灰岩裂隙岩溶承压含水层间的隔水层～在无构造破坏的情况下隔水性能良好。 2、石炭系太原组中段砂泥质岩段隔水层 主要由灰，深灰色砂质泥岩、泥岩、细粒砂岩和薄煤层等组成～夹两层不稳定石灰岩,L，L,～含薄煤七层,一，一,～中部为灰色中粒砂岩～56713 含云母片～俗称胡石砂岩。该段厚12，31m～一般厚20m～层位稳定～为太原组上、下段灰岩含水层间的隔水层段～正常情况下能起到良好的隔水作用。但在断层带和褶曲轴部～受裂隙影响该层有效隔水层厚度减小～隔水 性能将大大弱化或失去隔水作用。 3、二煤层底板砂泥岩隔水层 1 二煤层底板至L或L灰岩间为深灰色砂质泥岩、炭质泥岩组成～一189 般厚度为12-16m～具有一定隔水能力。断层或褶曲轴部附近其完整性和强度变差～隔水能力相应降低～要注意底鼓突水隐患。 4、二叠系石盒子组砂泥质岩段隔水层 该层段在矿区内距二煤层较远～其间有厚度较大的砂泥岩互层地层～1 厚度一般大于300m～隔水性能好～是二煤层顶板含水层与第三、四系砂、1 卵石含水层间的相对隔水层。 ,四,矿井充水条件 1. 矿井充水水源 ,1,寒武系灰岩岩溶裂隙承压水 寒武系灰岩是区域强富水的岩溶裂隙含水层～岩溶发育～富水性强～补给充沛～承压水头高。上距二煤80m～是二煤层底板间接充水含水层。11 寒灰水水压高～在平禹井田水文钻孔普遍自流～水位标高130-137m～在平禹一矿正常排水条件下～寒灰水位保持动态稳定。在-200m开采水平～开采二煤承受的水压在3.3，3.4Mpa左右。根据焦作、邯郸、邢台及开滦等矿1 区开采受岩溶水威胁的二煤经验～如果没有导水构造,断层、陷落柱,或1 封闭不良钻孔～在这样的水压条件下～寒灰水是不可能突破80m厚的地层,隔水层和含水层组合,进入采掘工作面的。但平禹一矿断层构造发育～二煤底板隔水层存在着潜在的导水通道～使得寒灰水成为威胁矿井安全生1 产的最危险突水水源。至2008年12月底～已经发生了6次以寒灰水为水 3源的突水～其中2次造成淹井～2次淹采区。最大突水量为38056m/h～是焦作矿区最大突水量的2.6倍。 ,2,石炭系太原组下段灰岩裂隙岩溶承压水 太原组薄层灰岩最多11层～岩溶裂隙发育～富水性强弱不均～局部富含岩溶水。下段含水层由6层灰岩组成,L，L)～其中L最稳定～厚13.5m～161-4 上距二煤层42m。L厚度有限～补给不足～以静储量为主。单纯以L岩11-41-4 3溶水为水源的突水～突水量在几，几十m/h～一般不会形成事故。但由于L与寒灰距离较近～如有导水通道沟通得到寒灰水的补给～则突水强度1-4 大增～极易造成淹采区甚至淹井事故。 ,3,石炭系太原组上段灰岩裂隙岩溶承压水 由L，L五层灰岩组成～其中L灰岩较稳定～平均厚15m～上距二7118-91煤12，16m～是二煤底板直接充水含水层。由于距离煤层近～隔水层薄～1 岩溶水在承压水头作用下～通过构造裂隙、断层及采动裂隙等进入矿井～从而成为二煤底板主要突水水源。突水次数多～但因补给有限突水强度小～1 多为小型突水～少数为中型突水。在13次以L灰岩岩溶水为水源的突水7-8 33中～突水量最小为5m/h～最大为350m/h。小型突水～水量衰减很快～数天后变为淋水或断流～中型突水～水量衰减较慢～持续一个月至数 3月。如1972年1月-200主石门掘进时突水～最大突水量为350m/h～23 3天后减少到25m/h。 ,4,顶板砂岩裂隙水 1972年以来共发生顶板砂岩裂隙水突水14次～占总突水次数28.6,。由于顶板砂岩富水性差～突水方式多为顶板淋水或滴水～水量不大～偶尔 会出现小股水流～但流量很小。在发生的14次顶板砂岩突水中～最大水量 3为32 m/h。一般在8，16小时后水量增至峰值～峰值过后～水量很快衰减～最后趋于稳定或干涸～从开始突水至水量衰减至0或稳定～一般持续2-3天左右。相对于煤层底板岩溶水水害而言～顶板水不构成威胁。 ,5,老空水 新峰一矿西北部曾有朱阁煤矿～但已在1985年关闭封井。因此～老空水威胁主要来自本矿的老采空区或老巷积水。随着开采深度和范围的增加～老空积水范围也逐渐增大。在采空区附近布臵采掘工程时～可能诱发老空 3水突水。到目前～已经发生7次老空水突水～最大水量达到105 m/h。由于自身采煤形成的采空区及积水区,段,位臵确定～在其附近布臵采掘工程时～对老空水或老塘水会有所防范～老空水对生产影响很小。 ,6,大气降水 根据调查～雨季涌水量比旱季涌水量增加30-50,左右～丰水年雨季涌水量甚至是旱季的1-2倍～大气降水对矿坑充水有较大的影响。大气降水对矿井充水的作用表现在它是矿区岩溶水重要补给来源。在西北部低山丘 2陵区～近120km的寒武系和奥陶系灰岩出露地表～地表岩溶裂隙发育～接受大气降水入渗补给～因此～大气降水入渗是岩溶水的重要补给来源～也是矿井充水的重要水源。 综上所述～煤层底板石炭系薄层灰岩和寒武系厚层灰岩岩溶承压水是矿井主要充水水源～寒灰水是威胁矿井安全生产的最不利因素。 2. 矿井充水通道 在27次底板岩溶水突水事件中～由岩溶裂隙为导水通道的突水共16 次～占底板突水的59.2%,断层引起的突水4次～占底板突水次数的14.8%,采动裂隙引起的突水6次～占底板突水次数的22.2%,钻孔引起的突水1次。岩溶裂隙、断层、采动裂隙和封闭不良钻孔是煤层底板岩溶水充水通道。 ,1,岩溶裂隙 矿区L灰岩岩溶裂隙非常发育～尤其在浅部强烈发育。矿区内18个8-9 3钻孔揭穿该层～有5孔漏水～漏水量6m/h，全漏～漏水孔占揭露该含水层钻孔数的28%～揭露最大裂隙宽度为0.5m。矿井运输大巷沿该层灰岩掘进～掘进过程中发现岩溶裂隙普遍发育～但多被方解石脉充填。巷道掘进过程中～也多次发生突水或涌水。 ,2,采动裂隙 ?底板采动裂隙 巷道因断面小对底板隔水层破坏深度有限～而工作面面积大对底板隔水层破坏深度较大。L灰岩上距二煤12-16m～由于隔水层厚度薄～在采8-91 动影响下底板隔水层出现破坏～在隔水层中产生导水裂隙～当裂隙与L8-9灰岩富水段相沟通时～便发生底板岩溶水突水。依据平禹一矿开采技术条件～采用经验公式计算出底板破坏带深度在8-12m～略小于L灰岩与煤层8-9底板之间砂泥岩隔水层厚度。采掘过程中即使没有遇到断层或导水岩溶裂隙～只要L灰岩富水～岩溶水就可通过底板采动破坏裂隙～越过隔水层进8-9 入采掘工作面。 ?顶板采动裂隙 二煤顶板为泥岩和砂质泥岩～老顶为K中细粒砂岩～顶板砂岩裂隙115 发育微弱～含有少量裂隙水。在采动影响下～煤层顶板冒落带和导水裂隙带高度范围的砂岩裂隙水～通过采动裂隙进入矿井。由于砂岩富水性差～突水量通常较小～常以顶板淋水和滴水方式进入矿井～对生产影响较小。 3在14次顶板砂岩突水中～最大水量为32m/h。顶板砂岩水突水后～初期水量小～2，3天后上升至峰值～随后逐渐衰减～直至稳定或衰减至零。反映了砂岩裂隙水富水性差～动储量有限～以静储量为主～突水过程是不断消耗含水层静储量。 ,3,断层突水通道 以断层为直接突水通道的底板岩溶水突水虽说只有4次～但断层因沟通了寒武系灰岩和石炭系薄层灰岩的垂直水力联系～且断层又是构造薄弱带和富水带～因此～断层引起的突水具有突水强度大和危险性高的特征。如1985年总回风巷滞后突水淹井事故(10号突水点)～最大突水量达 32375m/h～造成淹井～这次突水与桐树张断层导水、断层防水煤柱留设不合理、断层位臵判断不准等因素有关(图4-5)。 ,4,钻孔突水通道 在巷道施工探放水钻孔的过程中～当揭露灰岩富水部位或导水岩溶裂隙时～承压岩溶水常会从钻眼中喷涌而出。 3.充水强度 以寒武系灰岩岩溶水为水源的突水～突水强度大～四次淹采区和淹井事故～水源均为寒灰和太灰下段岩溶水。例如～平禹一矿2005年10 3月19日东大巷扩砌时～发生寒灰水补给的突水～初期水量5000m/h～ 3最大突水量38056m/h～导致矿井被淹。焦作矿区是全国著名的大水矿 3区～历史上最大突水量为14400m/h～而平禹一矿最大突水量是焦作矿区最大突水量的2.6倍。这说明平禹矿区寒灰富水性强～补给条件充沛～承压水头高～破环性强。 单纯以石炭系上段灰岩岩溶水为水源的突水～突水强度较小～在27次底板岩溶水突水水害中～21次突水没有寒武系灰岩岩溶水的参与～ 333最大突水量为350m/h～其次为164 m/h～其余在10，70 m/h之间。由于石炭系薄层灰岩岩溶水动储量小～突水后水量衰减较快。随影响采掘正常生产～但一般不会形成水害事故。随着矿井开采位臵的下移～采掘范围的扩大～太灰水位下降。如1965，1970年井田初勘时～3008孔和CK9孔太灰上段静止水位为141.78，148.92m～1991年在东翼距107集中巷500m处3091孔实测水位-136m～-200m运输大巷起到了泄水巷的作用～原有突水点基本断流～太灰上段灰岩基本上处于疏干状态。太灰下段灰岩1970年CK2孔水位为140.23m～1991年在距离西大巷170m处3035孔实测水位-65.38m～目前-200m西大巷煤仓西和东翼的107集中巷原突水点断流～其水位降至-200m左右～在此标高以上含水层已被疏干。 太灰下段灰岩岩溶水与寒武系灰岩岩溶水水力联系密切～凡以寒武系灰岩岩溶水为水源的突水～多表现为太灰下段和寒灰岩溶水联合突水。井下揭露出水～以-200m水平的西大巷煤仓西500m处和东翼140m 33处的107集中巷涌水量最大～初始涌水量分别为70m/h和90m/h～但流量随之逐渐减少～直至干枯,表现为补给来源不足。 煤层顶板砂岩裂隙发育微弱～富水性差～水量很小。老空水突水其 水量与老空积水范围、补给量、停采时间等因素有关～没有规律性。 ,五,井田周边地区老窑水分布状况 1.朱阁煤矿 该井位于平禹一矿的西北邻～建有一对斜井～年产量为3万吨。开采二煤层～于1958年8月建井～1963年11月5日投产～原设计生产能力6万吨1 /年～后改为30万吨～实际生产能力为25万吨/年～为主、副斜井联合式开拓。采煤方法为走向长壁倾斜分层金属假顶及走向长壁沿底回采放顶采煤法～风镐落煤～开采最深为-60m水平。1985年底经上级主管部门批准～该矿被关闭。 表3 朱阁煤矿井田范围 地点 平面坐标 底板高程 x y 主井口 3788849.590 38453696.700 (倾角-25?) +176.900 副风井 3788815.410 38453813.770 (倾角-25?) +177.690 拐1点 3788951.000 38452896.900 拐2点 3788699.000 38452724.000 拐3点 3788430.000 38454508.000 拐4点 3788103.000 38454097.000 2. 坤城煤矿 位于平禹一矿的东部～建有一对立井～设计能力6万吨/年～后经改扩建改为30万吨。开采七4煤层～上边界七4煤层露头～下边界七4煤层-100m 底板等高线～ 表4 坤城煤矿井田范围 地点 平面坐标 底板高程 x y 主井口 3786787.428 38457101.03 +143.052 付井 3788815.410 38457102.026 +141.912 拐1点 3787120 38455915 拐2点 3786070 38455520 拐3点 3785840 38455760 拐4点 3785330 38456656 拐5点 3785155 38458350 拐6点 3785570 38458990 拐7点 3786485 38457050 拐8点 3786785 38457280 拐9点 3786925 38457060 拐10点 3786590 38456828 3.生产小煤窑 目前～本区浅部没有开采二煤层和二煤层的小煤窑。 13 ,六,矿井充水状况 1.历年突水统计 平禹煤电公司一矿主要开采二煤～目前开采最低标高在-270m。根据1 历年矿井突水记录台帐资料～自1972年至2008年12月底己发生大小突水达49次～造成多次矿井或采区被淹。历年来突水情况见表4-1～突水点分布见图4-3。 从突水水源来看～49次突水中～以老空水为水源的突水7次～占总突水次数14.3,,以顶板砂岩裂隙水为水源的突水14次～占总突水次数28.6,,以太灰L灰岩岩溶水为水源的突水13次～占总突水次数26.5,,7，8 以太灰L灰岩岩溶水为水源的突水8次～占总突水次数16.3,,以寒武1-4 系灰岩岩溶水为水源的突水6次～占总突水次数12.2,,井简突水1次～占总突水次数2.1,。矿井充水水源主要为底板寒灰和太灰岩溶水～其次是顶板砂岩裂隙水和老空水。 3按最大突水量划分～?60m/h的小型突水39次～占总突水次数 379.6%,水量在60，600m/h的中型突水6次～占总突水次数的12.20%～ 3水量在600，1800m/h的大型突水2次～占总突水次数的4.1%～水量, 31800m/h的大型突水2次～占总突水次数的4.1%。突水造成2次淹没采区～2次淹井。 在突水通道明确的40次突水中～以断层为导水通道的突水共4次～占统计次数的10.0%～以岩溶裂隙为突水通道的突水22次～占统计次数的55.0%～以采动裂隙,包括顶板和底板,造成的突水13次～占统计次数的32.5%～钻孔造成突水1次～占统计次数的2.5%。 大部分突水发生在标高-200m以上～说明浅部岩溶发育～富水性较强。 表5 平禹一矿历年突水点统计表 突水点标突水量 编号 突水时间 突水地点 突水水源 突水通道 突水特征 3高(m) (m/h) 31 1972.11.12 运输大巷主石门120m -200 350 L 裂隙 23天后减小到10 m/h，干枯 7 2 1975.1 东大巷水闸门里 164 逐渐减小为渗水，断层落差1m -200 L 断层 7 33 1975.5 东大巷煤仓里 30 /h，渗水 逐渐减小为10 m-200 L 裂隙 7 34 1975.7 西大巷水闸门外5m 60 -200 L 断层 现为渗水，水量2m/h 7 5 1976.10 西大巷水闸门里130m 15 现为渗水 -200 L 裂隙 1-4 36 1976.10 西大巷水闸门里140m 46 此处打一孔至寒灰做供水水源，40 m/h， -200 L 裂隙 1-4 7 1984.6 西大巷煤仓里500m -200 70 L 裂隙 1-4 8 1970 风井井筒 -200 30 风化带 裂隙 逐渐衰减,仍在淋水 9 1972 风井底平巷30m -200 50 L 裂隙 逐渐减为渗水，现已塌实 7 10 1985.7.7 +30m西总回风巷 +30 2375 断层 淹井，已注浆 ? 311 1988.11 12040采面 -20 50 老空水 采动裂隙 2天后减小到2 m/h。 12 1988.5 12030采面 5 顶板砂岩 采动裂隙 现已无水 13 1989.3 13030采面 -53 5 采动裂隙 裂隙导通CK2孔，现无水 L 1-4 314 1989.9 12031采面 -38 50 老空水 采动裂隙 2小时后减小到4 m/h 315 1990.5 12141采面 -185 9 顶板砂岩 采动裂隙 稳定水量2m/h 16 1990.10 206中巷 -50 32 断层 L 1-4 17 1992.5 12031采面 -40 0.8 老空水 18 1992.12 12101采面 -100 1.2 顶板砂岩 采动裂隙 3319 1993.6 Ck2钻孔 -42 6 /h，后增大至6m/h 采动裂隙 初期为2mL 1-4 320 1993.6 12071风巷 -61 30 老空水 出水体积200 m，后疏干。 21 1994.4 12121风巷 -98 2 老空水 现已干枯 22 1997.6 二下12021采面 -220 11.4 顶板砂岩 采动裂隙 23 1998.4 东大巷 -200 19 裂隙 L 7-8 24 1996.11 东回风巷 -165 28 裂隙 现为生活用水 L 7 25 1999.7 二下12060采面 32 顶板砂岩 采动裂隙 现已干枯 26 2000.7 13011采面 -160 23 顶板砂岩 采动裂隙 现水量很小 27 2000.8 13011采面 -162 16 顶板砂岩 采动裂隙 现水量很小 328 2001.10 二下12041采面 -260 770 /h 采动裂隙 淹采区，稳定在560mL? 1-4 29 2001.10 西大巷 -200 123 采动裂隙 ? 30 2001.10 二下皮带头 -200 5 裂隙 L 7-8 31 2002.1 13021风巷 -200 5 L 裂隙 7-8 32 2002.5 13021机巷 -200 7 老空水 裂隙 现渗水 33 2002.5 14021风巷 -100 5 裂隙 现被埋老塘内 34 2002.7 14021风巷 -80 0.025 顶板砂岩 裂隙 现被埋老塘内 35 2003.3 四采区平石门 -200 105 老空水 已经疏干 36 2003.4 东大巷联络巷 -200 18 L 裂隙 7-8 37 2003.9 13041采面 -230 17 L 裂隙 现被埋老塘内 7-8 38 2003.9 14061机巷 -220 13 L 裂隙 7-8 39 2004.8 1#钻场 -200 300 钻孔 水压3.3Mpa，已经堵水 ? L 1-4 40 13071采面 6 顶板砂岩 平禹一矿历年突水点统计表(续) 突水点标突水量 序号 突水时间 突水地点 突水水源 突水通道 突水特征 3高(m) (m/h) 41 15 L 裂隙 13071采面 7-8 42 3 顶板砂岩 14041采面 43 15 L 裂隙 14041机巷 7-8 44 13 L 裂隙 14041机巷 7-8 45 1 顶板砂岩 12093机巷 46 0.5 顶板砂岩 12093风巷 47 1 顶板砂岩 12060机巷 48 2005.10.19 东大巷扩砌宣外20m段 -200 38056 采动裂隙 淹井，已注浆堵水，2006.6复矿 ? L 1-4 49 2008.12.14 13091采面 1200 采动裂隙 淹采区，已注浆堵水 ? L 1-4 六、矿井开采受水害影响程度和防治水工作难易程度的评价 ,一,矿井开采受水害影响程度评价 1.受采掘破坏影响的含水层及水体 根据矿井水文地质条件分析～受采掘破坏影响的含水层及水体主要是煤层底板下伏石炭系太原组上段灰岩岩溶裂隙含水层、石炭系太原组下段灰岩岩溶裂隙含水层、上寒武统灰岩岩溶裂隙含水层。各含水层单位涌水量分别是:上寒武统灰岩岩溶裂隙含水层～单位涌水量0.00479—1.863L/s〃m,石炭系太原组下段灰岩岩溶裂隙含水层～钻孔抽水资料～单位涌水量为0.0048-0.664 L/s•m,石炭系太原组上段灰岩岩溶裂隙含水层～ 单位涌水量量0.000847，0.0263L/s〃m。上寒武统灰岩岩溶裂隙含水层补给条件好～补给水源充沛。据此～矿井水文地质条件为复杂型。 2.矿井及周边老孔水分布状况 根据现场调查了解和向禹州市煤炭主管部门了解的情况以及矿井三维地震资料、瞬变电磁勘探成果～一矿周边老空区积水量不大～位臵、范围、积水量清楚。据此～矿井水文地质条件为中等类型。 3.矿井涌水量 3平禹一矿自2004年6月17日至今～矿井最小涌水量223 m/～最大涌 33水量为 681 m/h,多年平均涌水量339.039m/h,详见附表,。根据矿井涌水量数据～水文地质类型应为中等类型。 4(突水量 3根据矿井突水量统计资料～小于60m/h的小型突水39次～占总突 3水次数79.6%,水量在60，600m/h的中型突水6次～占总突水次数的 312.20%～水量在600，1800m/h的大型突水2次～占总突水次数的4.1%～ 3水量,1800m/h的大型突水2次～占总突水次数的4.1%。据此～矿井水文地质条件为极复杂型。 5、 开采受水害影响程度 平禹煤电公司一矿主要开采二煤～目前开采最低标高在-270m。根据1 49次～造成多次矿井或采区被淹～采掘工程、矿井安全受水害威胁。据此～矿井水文地质条件为复杂型。 ,二,矿井防治水工作难易程度 矿井防治水工程量较大～自2006年以来～针对主要含水层～建立了水 文观测网～实现了自动观测,对全井田进行水文地质补充勘探、三维地震和瞬变电磁勘探,对-200水平以下的回采工作面采取底板注浆加固措施～建立注浆系统、供排水系统,2009年制定区域水害治理方案～并付诸实施。防治水工程量大～施工难度大～增加了生产成本和工作面准备时间～防治水工作难度大。 七、矿井水文地质类型的划分及对防治水工作的建议 ,一,矿井水文地质类型的划分 按照《煤矿防治水规定》第十一条矿井水文地质类型划分办法～通过对矿井受采掘破坏或者影响的含水层及水体、矿井及周边老空水分布状况、矿井涌水量或者突水量分布规律、矿井开采受水害影响程度以及防治水工作难易程度等因素的综合分析～依据矿井突水量平禹一矿矿井水文地质类型应为极复杂型。 ,二,建议 根据对平禹一矿水文地质类型的划分～平禹一矿防治水工作的重点是防治太原组下段灰岩含水层突水～建议: 1.加强地质及水文地质工作～坚持“预测预报～有疑必探～先探后掘～先治后采”原则～采取“防、堵、疏、截、排”综合防治水措施。 2.选用物探、钻探、化探、水文地质实验等手段查明采区、工作面水文地质条件。 3.加强防隔水煤柱的留设～不接近高压强含水层。 4.对浅部岩溶裂隙含水层进行帷幕注浆截流～对含水层进行疏放降压～使水压降低到对隔水层不会发生突破的安全水头值以下。 5.对强含水层和富水的导水构造带进行注浆改造～使其成为不仅不会发生突水的地层～而且改造成为隔水保护层。 因地制宜地(合理使用这些技术方法～在水压超限的工作面进行疏放水试验～对可以疏水降压的工作面进行疏放降压,对水量较丰富～补给水源充足～难于疏水降压的地区采用注浆改造含水层为隔水层的技术方法,对于某些具有突水危险的导水富水区、导水带,进行探放水～根据探放水的情况分别选择适宜的防治水技术方法。如:注浆改造、疏水降压、或留设防水煤岩柱等。 附表1 平禹一矿涌水量观测台帐 观测日期 观测点位置及实测涌水量(m3/h) 备注(出水点位置及原因、构造、岩溶要素等) 年 月 日 东大巷 西大巷 东水文疏放孔 合计 2004 6 17 132 170 302 2004 6 29 140 187 327 2004 7 10 139 185 324 2004 7 20 127 180 307 2004 7 30 120 139 259 2004 8 10 120 180 300 2004 8 19 118 177 295 2004 8 26 302 169 471 东大巷水文观测孔突水 2004 9 10 108 175 283 东大巷水文观测孔突水封孔 2004 9 23 102 165 267 2004 10 1 124 195 319 2004 10 10 89 169 258 2004 10 19 142 123 265 2004 11 2 142 321 463 2004 11 23 140 183 323 2004 12 5 135.2 173 308.2 2004 12 20 130 168 298 2005 1 6 130 179 309 2005 1 27 130 169 299 2005 2 21 125 155 280 2005 3 15 126 170 296 2005 4 6 130 165 295 2005 4 23 124 171 295 2005 5 9 126 169 295 2005 5 26 132 171 303 2005 6 5 108 186 294 2005 6 15 116.5 192 308.5 2005 6 28 120.6 191.7 312.3 2005 7 10 135 117 216 468 2005 7 21 135 123 216 474 2005 8 10 132 137 216 485 2005 8 20 132 131 216 479 磁电流量仪观测 2005 9 6 132 123 216 471 磁电流量仪观测 2005 9 15 126 130 216 472 2005 9 30 121 125 216 462 2005 10 10 127 124 216 467 2006 3 1 136 135 271 2006 3 15 137 138 275 2006 3 25 139 136 275 2006 4 7 134 134 268 2006 4 14 135 133 272 2006 4 26 137 133 270 2006 5 6 131 136 267 2006 5 15 135 134 269 2006 5 24 130 141 271 2006 6 4 127 139 266 2006 6 15 126 140 266 2006 6 24 124 133 257 2006 7 2 127 135 262 2006 7 17 125 132 257 2006 7 23 124 130 254 2006 8 1 123 131 254 2006 8 14 127 134 261 2006 8 28 128 136 264 2006 9 4 127 133 260 2006 9 14 126 134 260 2006 9 23 129 132 261 2006 10 5 124 130 254 2006 10 15 123 131 254 2006 10 25 126 134 260 2006 11 2 128 135 263 2006 11 12 125 139 264 2006 11 25 120 140 260 2006 12 4 121 141 262 2006 12 14 122 143 265 2006 12 28 121 144 265 2007 1 5 121 148 269 2007 1 15 122 149 271 2007 1 24 124 152 276 2007 2 6 123 153 276 2007 2 13 121 155 276 2007 2 26 125 154 279 2007 3 5 127 157 284 2007 3 16 129 159 288 2007 3 24 128 158 286 2007 4 5 124 159 283 2007 4 16 127 160 287 2007 4 26 128 161 289 2007 5 7 128 160 288 2007 5 14 130 162 292 2007 5 27 129 161 290 2007 6 3 126 159 285 2007 6 17 127 161 288 2007 6 23 128 158 286 2007 7 5 129 154 283 2007 7 15 127 150 277 2007 7 26 126 147 273 2007 8 6 125 141 266 2007 8 16 124 139 263 2007 8 24 123 136 259 2007 9 5 124 134 258 2007 9 15 123 131 254 2007 9 25 125 132 257 2007 10 6 124 133 257 2007 10 16 125 131 256 2007 10 24 124 129 253 2007 11 7 121 127 248 2007 11 17 122 128 250 2007 11 23 124 130 254 2007 12 5 123 129 252 2007 12 16 125 130 255 2007 12 25 124 127 251 2008 1 2 134 135 269 2008 1 15 138 140 278 2008 1 26 139 149 288 2008 2 3 145 156 301 2008 2 16 157 160 317 2008 2 20 163 170 333 2008 3 5 179 181 360 2008 3 15 186 183 369 2008 3 26 185 182 367 2008 4 5 187 184 371 2008 4 15 188 186 374 2008 4 26 190 189 379 2008 5 5 189 191 380 2008 5 16 191 191 382 2008 5 25 193 191 384 2008 6 4 196 192 388 2008 6 16 270 190 460 2008 6 25 195 191 386 2008 7 6 198 188 386 2008 7 23 189 222 411 2008 7 31 185 217 402 2008 8 13 195 210 405 2008 8 23 196 206 402 2008 9 7 207 183 390 2008 9 21 203 185 388 2008 10 5 206 177 383 2008 10 19 207 178 385 2008 11 5 203 176 379 2008 11 26 208 182 390 2008 12 4 215 166 381 2008 12 13 215 163 378 2009 1 26 120 215 335 2009 2 10 215 228 443 2009 2 22 460 221 681 2009 3 5 245 234 479 2009 3 12 180 240 420 2009 3 19 185 267 452 2009 3 26 180 266 446 2009 4 2 275 255 530 2009 4 9 277 252 529 2009 4 15 298 257 555 2009 4 22 244 280 524 2009 5 4 256 263 519 2009 5 15 21 290 501 2009 5 26 185 269 454 2009 6 5 178 269 447 2009 6 16 194 243 437 2009 7 1 198 229 427 2009 7 7 205 218 423 2009 7 1 262 226 488 2009 7 20 258 223 258 261 2009 7 29 161 231 223 2009 8 8 130 235 265 2009 8 17 123 231 354 2009 8 28 142 239 381 2009 9 7 133 227 360 2009 9 16 136 213 349 2009 9 27 132 222 354 2009 10 6 122 224 346 2009 10 16 14 226 340 2009 10 27 229 213 442 2009 1 8 224 213 437 2009 11 20 214 207 421 2009 12 1 212 206 418 2009 12 15 209 206 415 2009 12 26 208 205 415 2010 1 6 208 205 413 2010 1 15 208 204 412 2010 1 29 210 206 416 2010 2 6 210 203 413 2010 2 25 190 177 367 2010 3 5 190 176 366 2010 3 14 183 186 369 2010 3 24 192 191 383 2010 4 5 200 186 386 2010 4 15 201 189 390