合同
劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载
纠葛争辩状范文合同纠葛争辩状范文合同纠葛争辩状范文合同纠葛争辩状精选范文指引语:被告和被诉人经过争辩状能够针对原告或上诉人提出起诉或上诉的事实、原因和依据以及恳求事项进行有的放矢的争辩阐明自己的原因和要求并提失事实和凭证证明自己的看法今日小编给大家整理了几篇对于合同纠葛争辩状的的精选范文欢送阅读与参照范文一：争辩人名称：甲地点：XXXXXXXXXXX号2法定代表人姓名：XXXX职务：XXXX争辩人因乙运输诉甲及其济南分企业租借合同纠葛一案依据本案事实和有关法律规定依法提出争辩建议以下：一、甲济南分企业不该列为本案的被告依据我国?企业法?第十四条规定分企业不拥有法人资格其民事责任由企业担当甲济南分企业不具备法人资格不独立承担民事责任其民事责任由甲担当所以甲济南分公司作为被告主体不适格不该列为本案的被告二、争辩人所欠原告租金为22740元原告主张被告支付租金61040元与事实不符原告与甲济南分企业签署的租借合同第三条结算方式商定经甲乙两方商定每立方按二十元人民币计算原告为乙方共输送砼2887方共计人民币57740元甲济南分企业已于XX年12月10日支付给乙运输3万元租借费XX年12月8日原告驾驶员驾驶混凝土输送泵车时发生交通事故造成对方一死一伤过后经有关部门认定驾驶员负所有责任依据原告与甲济南分企业签署的租借合同第二条乙方权益与义务的商定因乙方造成损失由乙方负责所以此次交通事故造成被害人XXX的损失应由原告乙运输有限企业负责甲济南分企业于XX年12月14日替原告支付给被害人XXX5000元赔偿费此花费应由原告负责所以扣除以前所付的运输费和赔偿费事实上争辩人所欠原告租金为22740元(57740元30000元5000元=22740元)恳求法院依照事实对原告要求争辩人支付租金的恳求予以改判三、原告要求争辩人担当滞纳金305200元显然过高有失公正原那么依据有关规定逾期付款违约金应该依照付款金额每天万分之二点一计算争辩人付款金额仅为22740元而原告却恳求争辩人担当违约金达305200元显然过高显失公正违反老实信誉原那么我国?合同法?第114条规定商定的违约金过分高于造成的损失的当事人能够恳求人民法院或许仲裁机构予以适合减少刚出台的最高人民法院对于适用?中华人民共和国合同法?假定干问题的解说(二)第二十九条规定当事人主张商定的违约金过高恳求予以适合减少的人民法院应该以实际损失为根基兼备合同的执行状况、当事人的过失程度以及预期利益等综合要素依据公正原那么和老实信誉原那么予以权衡并作出判决依照付款金额每天万分之二点一计算争辩人担当违约金数额为3778元答辩人恳求法院依据法律规定及公正合理原那么对原告滞纳金的恳求予以改判综上所述原告的诉讼恳求违反事实实情不切合法律规定恳请法庭在查明事实的根基上依法审理公正判决以保护争辩人的合法权益保护正常的经济次序此致XX区人民法院争辩人：甲二○○X年X月X日范文二：争辩人：xx市xx广告争辩人因与原告xx市公路运输合同纠葛一案现针对原告的起诉提出争辩以下：一、原告主张其依照合同的商定向争辩人供给车辆争辩人没有依照合同的商定付款以致不可以实现合同目的与事实不符与法无据1、两方在合同中商定：甲方所有的车辆车内外的广告位使用权归乙方独家所有在合同限期内甲方不得将广告位使用权转让给别人(包含新增车辆和新增路线)依据此商定争辩人对原告所属的车辆张贴广告独家所有由争辩人提交的凭证可知原告将广告位私自转让给第三人使用原告已组成了违约应付争辩人担当赔偿损失责任2、由争辩人提交的凭证可知争辩人出示的允许别人使用专属于争辩人的广告位的照片上日期为XX年4月18号争辩人和第三方签订的合同是XX年4月18号以后合同法第66条规定当事人互欠债务没有先后执行次序的应该同时执行一方在对方执行以前有权拒绝其履行要求这就是法律规定的合同同时执行抗辩权两方签署的合同第二合商定：乙方每次张贴多少车辆申报时把所贴车辆的花费一次性付给甲方该商定切合合同同时执行抗辩权的法律规定据此争辩人享有同时执行抗辩权原告允许别人使用专属于争辩人的广告位争辩人材没有实时付款是履行合同的同时执行抗辩权故争辩人根本不存在违约的事实争辩人不该担当任何赔偿经济损失二、原告主张争辩人赔偿经济损失36000元与事实不符于法无据争辩人依照合同商定缴纳的广告位的花费没有违约;相反原告在合同的执行过程中允许别人使用专属于争辩人的广告位原告已构成了违约应担当违约责任依据合同法第一百一十二条当事人一方不执行合同义务或许执行合同义务不切合商定的在执行义务或许采纳挽救举措后对方还有其余损失的应该赔偿损失原告在合同执行中构成违约依法应赔偿争辩人损失三、原告主张排除合同于法无据合同法第九十四条有以下情况之一的当事人能够排除合同：(一)因不行抗力以致不可以实现合同目的;(二)在执行限期届满以前当事人一方明确表示或许以自己的行为说明不执行主要债务;(三)当事人一方延误执行主要债务经催告后在合理限期内仍未执行(四)当事人一方延误执行债务或许有其余违约行为以致不可以实现合同目的;合同执行中允许别人使用专属于争辩人的广告位原告已组成了违约依据合同法的规定争辩人在合同排除和持续执行中享有选择权争辩人本着诚信、随和生财的原那么没有提出排除合同而是选择持续履行合同原告不念争辩人的良苦专心提出排除合同于法无据于事实不符
浙公网安备 33021202002483