首页 IT预算与ROI分析

IT预算与ROI分析

举报
开通vip

IT预算与ROI分析IT预算与ROI分析 每到那个时候,CIO们都在为下年度的预算费尽心机。要么顶着增加预算的压力,要么冒着预算被削减的危险。几乎所有的CIO都认为,那个过程是漫长而痛楚的。     一项针对国内企业的调查显示:超过50 %的CIO打算在2007年加大IT投入,也有16%的CIO将减少预算。IT需求增加的背后,有来自企业成长的切实需求,也有操纵不当引发的隐性成本。      不管如何样,关于如愿偿的CIO来说,这差不多上个好兆头,但也意味着他们要更加小心了。因为预算能否有效地执行,将直截了当阻碍到CIO在决策层中的信誉...

IT预算与ROI分析
IT预算与ROI分析 每到那个时候,CIO们都在为下年度的预算费尽心机。要么顶着增加预算的压力,要么冒着预算被削减的危险。几乎所有的CIO都认为,那个过程是漫长而痛楚的。     一项针对国内企业的调查显示:超过50 %的CIO打算在2007年加大IT投入,也有16%的CIO将减少预算。IT需求增加的背后,有来自企业成长的切实需求,也有操纵不当引发的隐性成本。      不管如何样,关于如愿偿的CIO来说,这差不多上个好兆头,但也意味着他们要更加小心了。因为预算能否有效地执行,将直截了当阻碍到CIO在决策层中的信誉度。      这时,预算就像是一场演习,CIO的差不多功和作战能力多表达于此。他们不仅要制定合理的支出打算,还要熟知业务部门的需求,而且能预见到可能发生的隐性成本。因此,让CEO看到以后的ROI(投资回报)则是CIO如鱼得水的关键。      下年度的每项工作,CIO都要了然于胸,否则将面临无休止的苦恼。      预算中的潜在风险     表面上看,IT费用在不断增加,但还会有CIO意料之外的支出。因此他们常常无辜地埋怨:预算差不多做得专门周详了,但什么缘故总跳不出超支的怪圈?公司经营状况不行时,为何最先倒霉的总是IT部门?这几乎是所有企业都存在的现象。      尽管CIO们向往着预算方能在12个月里一成不变地推进,但这几乎是不可能的。而且关于有活力的公司而言,这未必是件好事。既然变数在所难免,那么CIO在预算前就应该意识到潜在的风险有哪些,需要做好如何样的应对措施。     一样情形下,造成预算超支和预算被临时削减有几种情形:     1.缺少体会的CIO为了获得公司的支持,往往将预算紧缩,导致日后超支情形严峻;     2.预算前对业务部门的需求了解不透彻,以至于不断补充新功能,增加了额外的成本;     3.对项目的范畴操纵不当,比如系统打算支持50个用户,但实际需求却是100个;      4.对新上项目的建设周期估量不足,反复调试消耗大量的时刻和人力成本;      5.对企业的经营状况缺乏判定,遇到业绩波动时,不能及时查找保全之策;      6.与CEO、CFO、CTO沟通不畅,导致支持力度下降。      在多数中国企业仍处在信息化应用的初级时期时,上述的情形是具有普遍性的。但要破除这些潜在的风险事实上并不难。      第一,预算要有弹性,给以后留有余地,留出10%~15%的预算应对意外情形;      其次,让业务部门提出要求,通过IT部门实现后,再由业务部门来评估,减少两者间因信息不对称产生的冲突;      再次,实施新项目前建立高层治理人员参加的领导小组,既便于准确决策,也防止项目显现意外时,CIO一个人背黑锅;     最后,预算完考虑漏掉了什么,如培训的成本,新旧系统迁移时发生的成本,等等。      投资回报率考量      关于CIO来说,他们专门重要的一项工作确实是,不断地说服公司高层同意"IT并非企业成本负担"的观念。这一点,在专门多跨国公司差不多得到认同。像通用汽车、沃尔玛这些跨国巨头,每年在IT上的投入都在几十亿美元。信息化在支持产品开发、推动企业国际化过程中,所起到的作用是不言而喻的。     但在国内,情形明显没有那么乐观。尽管预算在不断增加,CIO被给予更大的决策权,但每年手持上亿元费用的CIO寥寥无几。这不完全是企业领导者观念的问题,要紧是因为信息化应用的初级时期,投入往往大于回报,而且投资回报专门难被量化。      即便如此,CIO们仍旧要提早进入角色,意识到ROI的重要性。专门多CIO整整一年都在辛劳做项目,到了最后才现,与CEO所要达到的成效相左。得不到奖励是小事,假如因此成为牺牲品,那就太冤枉了。      IT投入的80%都用于支持业务运营。因而CEO和CFO所关怀的,只是IT能够带给业务多大的增长。一项针对100多家美国企业的调查显示:IT回报最好和最差的公司,两者的投入是专门接近的。这就意味着,不关注ROI,将面临IT预算被削减,再削减。      有体会的CIO,往往会透过算的数据,把视线落到ROI上。一家物流企业投入巨资上马一套IT系统,原先一个月的工作现在一天就能够完成,效率提高了整整30倍。如此成效CEO中意,CIO自然也专门中意。但这背后恰恰暴露出ROI的问题--业务何时才能提高30倍?巨额投资何时才能收回成本?      究其缘故,往往是因为CIO没能真正明白得IT投资的价值所在。新项目一定要与业务成长相匹配,从而推动企业在产品、治理和经营上产生价值。现在,CEO和CFO最喜爱看的确实是ROI分析,而不是一时的成效。     合格的ROI分析,第一要明各部门和企业的整体需求,进而确定项目的范畴;然后对项目的所使用资源进行分析,利用ROI模块运算出相应的数据;基于节约开支的原则,进行战略收益和风险的评估,找到企业最佳利益的所在。同时还要注意以下几点:      1.这种收益是不是有形的,能否量化?比如收入增加10%是有形的收益,而提高效率尽管对企业长期有利,但它是无形的,难以用资金来量化;      2.实现这一收益有多大,潜力有多大?比如IT项目可能为企业节约10万元,同时也可能让收入增加100万元;      3.谁是受益者。是业务部门,行政部门,依旧客户?不同的受益人关于收益的看法都不一致。     企业评估IT投入时,ROI是基础性原则,最终要落到IT对企业产生的所有价值上。即使是效率和中意度这类软性指标,也需要有定量的评和检查参数,以便对IT进行监测和治理。      IT预算占企业年收入比例      占年收入的比例对IT部门的后果:     小于0.01这种情形长时刻坚持下去,IT部门将无法运转。      0.01~0.02在如此的企业环境下,IT差不多不能对业务产生多大的支持。     0.02~0.03关于制造企业来说,这是一个比较合理的区间,能够在业务和各部门间达成较好的平稳。     0.03~0.06关于以IT作为竞争武器的公司来说,那个比例是专门理想的。能够专门好地支持业务部门,通常存在一些收入驱动的项目。     0.06~0.15在那个比例中,IT投入是相当激进的,折旧专门快,爱护以及外部的服务费用将专门高。传统公司假如在那个区间,需要慎重地依照年收入认证各个项目的合理性。假如在一些高科技的公司,在其创立之初还经常看到这种比例的,但也有专门多公司因为在IT基础建设和公司改革中过早过多地投资,从而走向破产。需慎重对待。      大于0.15假如预算在那个级别上,那么那个公司将走上一条不归路。     然而,由于IT部门在企业中不是生产单位,以至于ROI的评判和运算并不简单和直观。企业应用IT的受益点,往往在一些软性的非财务数据指标上。比如,提高劳动生产率,提高客户服务中意度等。这类软性指标专门容易被误解为"IT投入无回报"。
本文档为【IT预算与ROI分析】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_769254
暂无简介~
格式:doc
大小:17KB
软件:Word
页数:7
分类:
上传时间:2019-11-18
浏览量:5