硝化抑制剂 硝化抑制剂对蔬菜土硝化和反硝化细菌的影响

硝化抑制剂 硝化抑制剂对蔬菜土硝化和反硝化细菌的影响 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 ( SHENGTAI XUEBAO )摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报目摇 摇 次摇 摇 第 32 卷 第 21 期 摇 摇 2012 年 11 月 摇 ( 半月刊 )白洋淀富营养化湖泊湿地厌氧氨氧化菌的分布及对氮循环的影响 ……… 王衫允,祝贵兵,曲冬梅,等 (6591) 造纸废水灌溉对滨海退化盐碱湿地土壤酶活性的响应 ……………………… 夏孟婧,苗颖,陆兆华,等 (6599) 图们江下游湿地生态系统健康评价 ………………………………………… 朱卫红,郭艳丽,孙摇 鹏,等 (6609) 适应白洋淀湿地健康评价的 IBI 方法 ……………………………………… 陈摇 展,林摇 波,尚摇 鹤,等 (6619) 基于 MODIS 的洞庭湖湿地面积对水文的响应 …………………………… 梁摇 婕,蔡摇 青,郭生练,等 (6628) 崇明东滩湿地不同潮汐带入侵植物互花米草根际细 1 菌的多样性 …………… 章振亚,丁陈利,肖摇 明 (6636) 中国东部亚热带地区树轮 啄13 C 方位变化的谐波分析 …………………… 赵兴云,李宝惠,王摇 建,等 (6647) 甘肃臭草型退化草地优势种群空间格局及其关联 性 …………………………………… 高福元,赵成章 (6661) 川西亚高山 / 高山森林土壤氧化还原酶活性及其对季节性冻融的响应 … 谭摇 波,吴福忠,杨万勤,等 (6670) 模拟分类经营对小兴安岭林区森林生物量的影 响 ………………………… 邓华卫,布仁仓,刘晓梅,等 (6679) 苹果三维树冠的净光合速率分布模 拟 ……………………………………… 高照全,赵晨霞,张显川,等 (6688) 拟茎点霉 B3 与有机肥配施对连作草莓生长的影响 ……………………… 郝玉敏,戴传超,戴志东,等 (6695) 落叶松林土壤可溶性碳、氮和官能团特征的时空变化及与土壤理化性质的关 系 ……………………………… …………………………………………………………………………… 苏冬雪,王文杰,邱摇 岭,等 (6705) 人工固沙区与流沙区准噶尔无叶豆种群数量特征与空间格局对比研 究 ………………………………………… …………………………………………………………………………… 张永宽,陶摇 冶,刘会良,等 (6715) 山地河流浅滩深潭生境大型底栖动 2 物群落比较研究— — —以重庆开县东河为例 ………………………………… ………………………………………………………………………………… 王摇 强,袁兴中,刘摇 红 (6726) 荣成俚岛人工鱼礁区游泳动物群落特征及其与主要环境因子的关系 …… 吴忠鑫,张摇 磊,张秀梅,等 (6737) 北黄海秋、冬季浮游动物多样性及年间变化 ……………………………… 杨摇 青,王真良,樊景凤,等 (6747) 鄂尔多斯市土地利用生态安全格局构 建 …………………………………… 蒙吉军,朱利凯,杨摇 倩,等 (6755) 村落文化林与非文化林多尺度物种多样性加性分配 ……………………… 高摇 虹,陈圣宾,欧阳志云 (6767) 不同生计方式农户的环境感知— — —以甘南高原为例 …………………………………………… 赵雪雁 (6776) 两种预测模型在地下水动态中的比较与应 用 ……………………………… 张摇 霞,李占斌,张振文,等 (6788) 四川黄龙沟少花鹤顶兰繁殖成功特 征 ………………………………………… 黄宝强,寇摇 勇,安德军 (6795) 硝化抑制剂对蔬菜土硝化和反硝化细菌的影响 …………………………… 杨摇 扬,孟德龙,秦红灵,等 (6803) 新疆两典型微咸水湖水体免培养古菌多样 性 ……………………………… 邓丽娟,娄摇 恺,曾摇 军,等 (6811) 白洋淀异养鞭毛虫群落特征及其与环境因子的相关 3 性 …………………… 赵玉娟,李凤超,张摇 强,等 (6819) 双酚 A 对萼花臂尾轮虫毒性及生活史的影 响 ………………………………… 陆正和,赵宝坤,杨家新 (6828) 孵化温度对双斑锦蛇初生幼体行为和呼吸代谢的影响 …………………… 曹梦洁,祝摇 思,蔡若茹,等 (6836) 黄玛草蛉捕食米蛾卵的功能反应与数值反 应 ……………………………… 李水泉,黄寿山,韩诗畴,等 (6842) 互惠鄄寄生耦合系统的稳定 性 ……………………………………………… 高摇 磊,杨摇 燕,贺军州,等 (6848) 超微七味白术散对肠道微生物及酶活性的影响 …………………………… 谭周进,吴摇 海,刘富林,等 (6856) 专论与综述 氮沉降对森林生态系统碳吸存的影响 ……………………………………… 陈摇 浩,莫江明,张摇 炜,等 (6864) 全球 CO2 水平升高对浮游植物生理和生态影响的研究进展 ……………… 赵旭辉,孔繁翔,谢薇薇,等 (6880) 跨界自然保护区— — —实现生物多样性保护的新手段 ……………………… 石龙宇,李摇 杜,陈摇 蕾,等 (6892) 研究简报 会同和朱亭 11 年生杉木林能量积累与分配 ……………………………… 康文星,熊振湘,何介南,等 (6901) 退化草地阿尔泰针茅生殖株丛与非生殖株丛的空间格局 ………………… 任摇 珩,赵成章,高福元,等 (6909)期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*326*zh*P* 4 , 70郾 00*1510*35*2012鄄 11室室室室室室室室室室室 室室室封面图说: 白洋淀是华北地区最大的淡水湖泊湿地。 淀区内沟壕纵横交织错落,村庄、苇地、园田星罗棋布,在水 文、水化学、生 物地球化学循环以及生物多样性等方面,具 有非常复杂的异质性。 随着上游城镇污废水、 农田径流进 入水域, 淀区 富营养化日益加剧。 复杂的水环境特点、高 度的景观异质性和良好的生物多样性,使得该地区成为探索 规模性厌氧 氨氧化反应的良好研究地点( 详见本期第 6591—6598 页) 。 彩图提供: 王为东博士摇 中国科学院生 态环境研究中心摇 E鄄mail: wdwangh@ yahoo. com 第 32 卷第 21 期 2012 年 11 月DOI: 10. 5846 / stxb201109231399生 态 学 报 ACTA ECOLOGICA SINICAVol. 32,No. 21 Nov. ,2012杨扬,孟德龙,秦红灵,吴敏娜, 朱亦君,魏文学. 硝化抑制剂对蔬菜土硝化和反硝化细菌的 影响. 生态学报,2012,32(21) :6803鄄 6810. Ecologica Sinica,2012,32(21) :6803鄄 6810.Yang Y, Meng D L, Qin H L, Wu M N, Zhu Y J, Wei W X. Mechanism of nitrification inhibitor on nitrogen鄄transformation bacteria in vegetable soil. Acta硝化抑制剂对蔬菜土硝化和反硝化细菌的影响杨 摇 扬1 ,2 ,3 ,4 ,孟德龙1 ,3 ,4 ,秦红灵1 ,3 ,吴敏娜1 ,3 ,5 ,朱 亦君1 ,3 ,魏文学1 ,3 ,*2. 天津市国土资源和房屋管理研究 中心,天津摇 300041;3. 中国科学院桃源农业生态试验站,湖 5 南摇 415700; 4. 中国科学院研究生院,北京摇 100049;5. 新 乡医学院,新乡摇 450003) 1. 中国科学院亚热带农业生态研 究所亚热带农业生态过程重点实验室,长沙摇 410125;摘要: 土壤 N 素循环主要是微生物驱动的转化过程,然而对其的 驱动与调控机理了解还很不够。 选取长沙黄兴镇蔬菜基地 两 种蔬菜土研究硝化抑制剂( DCD) 对 N 素转化过程及功 能微生物的影响。 试验通过室内土壤培养, 处理为单施尿素 ( CK) 和尿素与硝化抑制剂双氰胺配合施用( DCD) ,重复 3 次。 在培养过程中系统监测了土壤中 NH + 4 鄄N、NO 3 鄄N 含量变化 , 同时采用荧光定量 PCR( real鄄time PCR) 方法研究硝化抑制剂对土壤中氮素转化功能基因丰度的影 响。 结果表明:在培养过程中 DCD 处理使 而对 16S rRNA 和反硝化基因 nirK 丰度没有产生明显影响。 因此,DCD 在菜地土壤中主要通过抑制氨氧化细菌的繁衍来抑制 硝化 作用。 关键词:硝化; DCD; 蔬菜土; amoA 基因两个供试土 壤的 NH + 4 浓度稳定在较高水平 ,而 NO 3 浓度则明显 低于对照 ;施用 DCD 导致土壤中硝化基因 amoA 丰度显 著减少 ,Mechanism of nitrification inhibitor on nitrogen鄄 transformation bacteria in vegetable soil410125, China1 Key Laboratory of Agro鄄ecological Processes in Subtropical Region, Institute of Subtropical Agriculture, Chinese Academy of Sciences, Changsha 2 Tianjin Land & 6 Resources & Housing Management Research Centre, Tianjin 300041, China 4 Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China 5 Xinxiang Medical University, Xinxiang 450003, ChinaYANG Yang1,2,3,4 , MENG Denglong1,3,4 , QIN Hongling1,3 , WU Minna1,3,5 , ZHU Yiju1,3 , WEI Wenxue1,3,*3 Taoyuan Station of Agro鄄ecology Research, Chinese Academy of Sciences, Hunan 415700, ChinaAbstract: Nitrogen ( N ) loss via nitrate ( NO 3 ) leaching from soil is one of the major contributors to environmental-degradation. Vegetable soil is characterized by intensive fertilization with low nitrogen usage efficiency as a result of NO 3--leaching. Nitrification and de - nitrification are the most important processes in NO 3 formation and transformation, and are driven by functional microorganism in soil. The use of nitrification inhibitors, such as DCD, may play a key role in mitigating N loss. Investigations were conducted on the inhibitory effect of DCD to the functional microorganisms among the processes ofnitrification and de鄄nitrification, and the relationship between DCD and nitrogen transformation. In this research, two kinds基金项目:国家自然科学基金项目 ( 40771115 ) ;中国科学院创新团队项目( KZCX2鄄YW鄄 7 T07) ;中国科学院知识创新工程重要方向项目 ( KSCX2鄄 EW鄄G鄄 16) 收稿日期:2011鄄 09鄄 23; 摇 摇 修订日 期:2012鄄 01鄄 10*通讯作者 Corresponding author. E鄄 mail: wenxuewei@ isa. ac. cnhttp: / / www. ecologica. cn 6804摇生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇32 卷摇of vegetable soils were selected from Huangxing country, Changsha, reflecting long鄄term ( about 20 years) and short鄄term vegetable cropping (1 year) . Each sample was a mixture of 5 cores(0—20cm top soil) randomly taken in the same field. Two treatments for each soil sample were conducted: CK treatment ( urea at 0. 2g N / kg) , and DCD treatment ( urea at 0郾 2g N / kg with DCD 0. 02g / g ) , each treatment with 3 replicates. The pots were incubated for 64 days at 25益 , and+ +systematically measured NH 4 and NO 3 concentrations. According to the dynamics of NH 4 transformation, three soil samples were taken at the 3 rd , 7 th and 64 th days, which represented the increasing, peak and decreasing status of NH 4 concentration.+The abundances of nitrifying gene amoA and denitrifying gene nirK were analyzed by Real鄄time PCR,.+ -20% compared to the CK treatment in the long鄄term and short鄄term vegetable soils separately. Furthermore, NH 4in the long鄄 8 term and short term vegetable soils, respectively. NO 3 concentrations of DCD treatments decreased 31% and+Results indicated that NH 4 concentrations of DCD treatments increased 248% and 225% compared to the CK treatmentconcentration of DCD treated short term soil decreased slightly while long term soil remained the same level, suggesting that DCD had a better effect on long - term vegetable soil. The abundances of 16S rRNA gene and nirK gene had no significant difference between two treatments. However, the amoA gene abundance of DCD treatment for the long - term vegetable soil the 3 rd day, 71% and 54% respectively on the 7 th day, but no differences were observed between two treatments after 64 days incubation. There was extremely significant correlation between NO 3 concentration and the amoA gene abundance.-and the short - term vegetable soil had significantly decreased compared to the CK treatment, 61% and 48% respectively onnitrifying bacteria. In addition, intensive application of inorganic fertilizer accelerated N element cycle in soil through the shift of composition and abundance of nitrogen鄄transformation functional microorganism. Thus, it might be better to use DCD together with suitable amount of fertilizer to improve 9 nitrogen fertilizer usage efficiency and reduce nitrate loss. Key Words: nitrification; DCD; vegetable soil; amoAThe results showed that the process of nitrification could be inhibited by DCD through restraining the growth of达国家 [1] 。 由于氮肥使用不合理引发的环境富营养化、地下水硝酸盐超标等问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 频发。 另外, 氮肥的大量施 用还导致温室气体 N2 O 大量排放而加重全球气候变化。 因此, 对土壤氮素循环过程及调控机理研究一直受 到国内外广泛重视。 程。 硝化作用包括氨氧化为亚硝酸盐的反应,和亚硝酸盐被氧化成硝酸盐的反应。 氨氧化反应是硝化过程的 限速步骤,关键酶为氨单加氧酶 ( AMO) 。 amoA 基因编码 AMO 的一个亚基 [2] , 是硝化过程的关键功能基因 之一。对硝化作用过程的研究,前期主要借助分析化学的手段,通过 检测 工程第三方检测合同工程防雷检测合同植筋拉拔检测方案传感器技术课后答案检测机构通用要求培训 土壤 NH + 4 鄄N、NO 3 鄄N 含量 、 硝化速率及氮肥是农业生产中施用最广的肥料之一, 我国氮肥用量大但利用率低, 平均利用率不到 35% , 远低于发土壤中 N 素转化主要是由微生物驱动的生物反应过程,其中, 硝化作用是旱地土壤中氮素循环的主要过气体排放量的变化来反映硝化过程和环境因素变化对硝化反应的影响 [3鄄 6] 。 随着分子生物学技术的迅速发 展,可以对驱动硝化过程的功能微生物进行研究, 揭示硝化过程的生物驱动机制。 近年来通过荧光定量 PCR、DNA 稳定同位素探针标记等分子生物学技术,发现酸 10 性土壤中含 amoA 基因的氨氧化古菌 ( AOA) 主导 硝化反应 [7] ,但更多研究 [8鄄 9] 认为硝化反应主要是由含 amoA 基因的氨氧化细菌( AOB) 驱动,尤其是含氮丰富 的土壤 [10] 。 量[11鄄 12]硝化抑制剂被用于科学研究已经有很长的历史了,它们能显著影响 N 素的转化过程,提高土壤中 N 固持 ,减少硝酸盐积累 [13鄄 14] ,降低 N2 O 的排放量 [15鄄 16] 。 同时, 其被应用于农业生产也使作物长势良好, 产量和品质都明显提高 [17鄄 18] 。 硝化抑制剂的种类很多,有些对氨氧化细菌产生毒性, 有些可抑制硝化杆菌属细 菌的活动,还有些可以抑制反硝化作用。 双氰胺( DCD) 是其中被广为使用的抑制剂之一,相关研究 [19鄄 20] 认为 DCD 抑制纯培养的 Nitrosomonas europaea 生长,但并不杀菌。 而近年来,DCD 对土壤生物过程的影响成为研 http: / / www. ecologica. cn 摇 21 期摇 摇 摇 杨扬摇 等:硝化抑制剂对蔬菜土硝化和反硝化细菌的影响摇6805究热点,已探明一些环境因素,如温度 [21鄄 22] 、 水分、DCD 施用比率 [23] 会影响土壤微生物活性, 使得 DCD 对硝 化作用的抑制效果受到影响。 Di [8] 的研究认为 DCD 可显著抑制牧草地土壤 AOB 的数量和活性。 但 DCD 对 土壤中 N 素转化的功能微生物种群的影响还很少了解。 的数倍,而且氮肥利用效率远低于其它作物。 因此,我国蔬菜产地普遍存在农产品硝酸盐超 11 标、地下水硝酸盐 污染、农区水体富营养化严重等突出问 题。 然而,对蔬菜土壤的 N 素转化过程机理缺乏了解。 和提高氮肥利用效率提供重要的理论依据。 DCD 对 N 素循环关键功能微生物的抑制效果及其与 N 素转化动态的联系机制。 为蔬菜生产中氮肥合理施用 1摇 材料 关于××同志的政审材料调查表环保先进个人材料国家普通话测试材料农民专业合作社注销四查四问剖析材料 与方法 1 . 1摇 土壤样品采集 本研究采集典型蔬菜土壤, 通过分子生物学手段较系统探讨了氮肥在土壤中的转化过程, 硝化抑制剂 蔬菜土是我国农业生产中有特点鲜明的一类农田土壤,其生产力高、复种指数大、化肥施用量是粮棉作物选取两种不同 种植年限的蔬菜土,分别为高种植年限蔬菜土 (20a 以上, 记为 L) 和低种植年限蔬菜土 (1a, 记 为 S) 。 两种土壤均为浏阳河冲积母质发育的冲积土, 前作为水稻。 采用 5 点法采集 0—20 cm 的表层土, 混 合到一起后备用。 土壤样品经过风干和过 2 mm 筛后备用。 土壤基本理化性质见表 1。表 1摇 两种不同种植年限的土壤的理化性质 Table 1摇 The physical and chemical properties of the two kind of plant soil samples 高年限土号 Long鄄term vegetable soil 108. 81依0. 70 190. 58依1. 06 160. 09依1. 11 5. 86依0. 75 5. 92 4. 72依0. 74 低年限土号 Short鄄term vegetable soil 114. 75依0. 37 77. 32依1. 86 11. 21依0. 15 18. 26依0. 15 1. 38依0. 01 2. 24 5. 85 8. 98依0. 05供试土壤采自长沙市黄兴镇 蔬菜基地( N28毅07忆45. 7义,E113毅04忆53. 9义) , 采 12 样时间为 2009 年 10 月 30 日。硝态氮 NO 3 鄄N / ( mg / kg)铵态氮 NH + 4 鄄N / ( mg / kg)速效磷 Olsen-P / ( mg / kg)速效钾 Available K / ( mg / kg) pH有机质 Organic matter / ( g / kg) 全钾 Total K / ( g / kg) 全磷 Total P / ( g / kg) 全氮 Total N / ( g / kg) 摇 摇 *平均值 依 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 误差( n = 3) 全碳 Total C / ( g / kg)198. 10依2. 9917. 62依2. 79 2. 53依0. 02 2. 0711. 0512. 701 . 2摇 土壤培养试验DCD 0. 02 g / kg 土。 然后将土壤含水量调至饱和持水量( WHC) 的 60% ,充分混匀后分装到培养钵中,每钵装 分别在培养 1、3、7、14、21、28、42、64d 取土壤样品用于铵态氮、硝态氮和土壤 DNA 分析,每个培养时间点取 3 1 . 3摇 土壤 DNA 提取 盆土为 3 次重复。设两个处理,分别是对照处理( CK) : 施用尿素态氮 0. 2 g / kg 和 DCD 处理 ( DCD) : 在 CK 的基础上施用土 500 g。 钵口覆盖有针孔的锡箔纸,在 25 益 恒温室培养,培养过程中保持土壤水分衡定。 每个处理 24 钵,段、高峰阶段和培养后期下降阶段,采集土壤样品进行微生物分子生物学分析。 1 . 5摇 荧光定量 PCR NanoDrop 核酸蛋白测定仪( ND鄄 1000) 测定 DNA 的浓度及质量。+ 根据培养过程中 NH + 4 鄄N 含量的动态变化特点 , 选择培养后第 3、7 和 64 天分别代表 NH 4 鄄N 含量上升阶土壤 DNA 提取采用 SDS鄄GITC鄄PEG 方法 [24] 。 用 0. 8% 的琼脂糖凝胶电泳检测所提 DNA 片段大小,并用标 13 准曲线的构建参照 Lopez鄄Gutierrez 等 [25] 和 Henry 等 [26] 的方法。 分别构建细菌 16S rRNA、 amoA、 nirK http: / / www. ecologica. cn 6806摇生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇32 卷摇基因的质粒标准曲线,标准曲线的范围在 10 2 —10 8 之间。 扩增效率和拷贝数通过下列公式计算: 拷贝数 / mL = (6. 02 伊10 23 拷贝数 / 摩尔) 伊( 质粒浓度 g / mL) / [ 质粒长度( bp) 伊 660( 道尔顿 / 碱基) ] 扩增效率 = 10 ( -1 / 斜率) -1定量 PCR 反应体系如下,所用引物见表 2: 本) ,双蒸水补至 10 滋L。 本) ,双蒸水补至 10 滋L。(1) amoA摇 5 ng DNA 模板, 上下游引物各 100 nmol / L, 5 滋L2X SYBR誖 摇 Premix Ex TaqTM ( Takara, 日 (2) nirK 摇 2. 5 ngDNA 模板, 上下游引物各 150 nmol / L, 5 滋L 2 伊SYBR誖 摇 Premix Ex Taq TM ( Takara 日 (3)16S rRNA gene摇 2. 5 ngDNA 模板, 上下游引物各 150 nmol / L, 1 滋L of 10 伊 反应缓冲液, 0. 8 滋L of10 滋L。dNTPs (10 滋mol / L) , 0. 25滋L 10 伊SYBR誖 Premix Ex Taq TM ( Takara 日本) , 0. 5 U of HS Taq 酶,双蒸水补至 定量 PCR 反应条件如下:(1) amoA摇 95 益 ,30 s;95 益 ,5 s, 55 益 ,30 s,72 益 ,30 s,40 个循环;95 益 15 s,60 益 15 s,95 益 15 s。 (2) nirK 摇 95 益 ,30 s;95 益 ,5 s,60 益 ,30 s,40 个循环; 95 益 15 s,60 益 15 s,95 益 15 s。 s,30 个循环;95 益 15 s,60 14 益 15 s,95 益 15 s。 (3)16S rRNA摇 95 益 , 2 m;95 益 ,15 s,60 益 ,20 s,72 益 ,20 s,5 个循环;95 益 ,15 s,55 益 ,20 s,72 益 ,20表 2摇 定量 PCR 引物信息 Table 2摇 Primers for RT鄄PCR 引物 Primer 引物序列 (5忆鄄 3忆) Primer sequence(5忆鄄 3忆) 长度 Length 491bp 165bp 123bp 参考文献 Reference [27] [26] [28]amoA鄄 1FamoA鄄 2RnirK鄄 876FCCCCTCKGSAAAGCCTTCTTC GCCTCGATCAGRTTRTGGTT CGGTGAATACGTTCYCGG GGWTACCTTGTTACGACT ATYGGCGGVCAYGGCGAGGGGTTTCTACTGGTGGT16S鄄 1369FnirK鄄 1040R摇 摇 上下游引物分别标注为 F 和 R, S = C or G; K = G or T; Y = C or T; V = A, C or G; R = A or G16S鄄 1492R2摇 结果2 . 1摇 土壤 NH + 4 鄄N 和 NO 3 鄄N 动态变化和低种植年限蔬菜土分别比对照平均增加了 248% 和 225 % ( 图 1) 。 培养初始阶段两个供试土壤 CK 处理的 N 分别稳定在 331. 52 mg / kg 和 347. 82 mg / kg。 两个土壤在培养后期也表现出明显的差异,DCD 处理的高年 限蔬菜土的 NH + 4 鄄N 含量始终维持在高含量水平 ,而低年限蔬菜土则呈下降趋势 。 施用 DCD 与 CK 处理相比,DCD 也明显降低了土壤 NO 3 鄄N 含量 ( 图 1) ,其中高种植年限蔬菜土和低种植土壤培养 15 过程中 DCD 处理的 NH + 4 鄄N 含量均显著高于 CK 处理 ( 初始阶段除外 ) , 其中高种植年限蔬菜土+ NH + 4 鄄N 含量迅速下降并维持在约 58. 55 mg / kg 水平 。 然而 ,施用 DCD 后高年限蔬菜土和低年限蔬菜土 NH 4 鄄年限蔬菜土分别比对照平均降低 31% 和 20% 。 培养过程中高种植年限蔬菜土和低种植年限蔬菜土的 CK 处理 NO 3 鄄N 含量分别先升高后缓慢下降至 164. 33 mg / kg 和 186. 31 mg / kg; 施用 DCD 后两种土壤 NO 3 鄄N 含量缓慢下降,到培养后期高年限蔬菜土的 NO 3 鄄N 含量仍呈下降趋势 ,而低年限蔬菜土则表现为回升势头 。 结果 表明 DCD 可以有效地抑制了菜地土壤中的硝化过程, 对于不同种植年限的蔬菜土而言,DCD 对高种植年限 2 . 2摇 DCD 对硝化和反硝化基因丰度的影响 的蔬菜土的抑制效果更好。用荧光定量 PCR 技术对 16S rRNA 基因、amoA 基因、 nirK 基因丰度进行定量检测, 基因扩增效率分别为 http: / / www. ecologica. cn 摇 21 期摇 摇 摇 杨扬摇 等:硝化抑制剂对蔬菜土硝化和反硝化细菌的影响摇6807图 1摇 两种种植年限的蔬菜土室内培养的铵态氮、硝态氮含量变化 Fig. 1摇 The concentration of nitrate in two types of the vegetable cropping soil L:CK 为高年限土施尿素的对照处理;L:DCD 为高年限土尿素与硝化抑制剂 DCD 混合施用的处 16 理;S:CK 为低年限土施尿素的对照处理;S: DCD 为低年限土尿素与硝化抑制剂 DCD 混合施用的处理95% 、109% 和 96% ,标准曲线的 R2 值为 0. 995、0. 993 和 0. 995。土的 amoA 基因拷贝数分别比对照低 61% 和 48% 。 在培养第 7 天,差异增大到 71% 和 54% 。 在培养的第 64 天,DCD 处理与 CK 之间无显著差异,低种植年限蔬菜土的 amoA 基因拷贝数显著高于高种植年限蔬菜土。DCD 对 amoA 基因丰度的影响见图 2, 在培养第 3 天,DCD 处理的高种植年限蔬菜土和低种植年限蔬菜度没有显著差异。 高种植年限蔬菜土同一时间点两处理之间 nirK 基因丰度没有显著差异, 低年限土样 nirK 基因定量的操作未获得成功。DCD 对 16S rRNA 和 nirK 基因丰度的影响见图 3、图 4,结果表明同一土壤的两个处理之间 16S rRNA 丰消失。 DCD 对反硝化基因 nirK 和 16S rRNA 基因丰度没有显著影响。以上说明在培养前、中期 DCD 对菜地土壤硝化基因 ( amoA ) 丰度产生显著影响, 但这种影响在培养末期图 2摇 amoA 基因的拷贝数变化情况 摇 Fig. 2 摇 The copy number of amoA gene in two types of the vegetable cropping soil 图中标注的不同字母间表示差异显著( P 6808摇生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇32 卷摇蔬菜土的 NH + 4 鄄N 和 NO 3 鄄N 含量的动态变化的到了初步验证,在培养前期前者对施入土壤的氮素转化更快。 硝 化抑制剂 17 DCD 对长期种植蔬菜土壤的抑制效果明显好 于新蔬菜土 可以进一步说明,长期种植蔬菜土壤的硝化 因此才 表 现 出 硝 化 抑 制 剂 的 效 果 更 明 显。 Krave 等 人 [35] 研究发现,施肥使土壤硝化势明显提高,即 NH + 4 鄄N 微生物优势种群可能更发达和对氮转化的作用力更强,[36] 向 NO , 3 鄄N 的转化能力增强 。 对茶园土的研究证明氮 肥的大量施用刺激土壤中硝化微生物数量增加,从而 硝化势 增加。 超量累积施肥使蔬菜土壤的微生物生物量以及多[37鄄 38]图 4摇 摇 Fig. 4 摇nirK 基因的拷贝数变化情况样 性均发生了改变PCR鄄DGGE、克隆和测序等技术发现, 与 水稻土相比, 高 强度施肥蔬菜土壤中细菌群落结构发生了 明显改变,且 但这些结果只能间接地说明长期种植蔬菜对微 生物的 这种变化与蔬菜连续种植年限和蔬菜种类密切相 关。。 雷娟利[39]通过 16S rRNA 的The copy number of nirK gene in two types of thevegetable cropping soil L:CK 为高年限土单施尿素的处理;L:DCD 为高年限土尿素与硝 化抑制剂 DCD 混合施用处理; 图中标注的字母 a,b,c,d,e,f 表示 统计显著性差异( P 摇 21 期摇 摇 摇 杨扬摇 等:硝 化抑制剂对蔬菜土硝化和反硝化细菌的影响摇6809[ 8 ] 摇 Di H J, Cameron K C, Shen J P, Winefield C S, O忆 Callaghan M, Bowatte S, He J Z. Nitrification driven by bacteria and not archaea in nitrogen鄄 [ 9 ] 摇 Onodera Y, 18 Nakagawa T, Takahashi R, Tokuyama T. Seasonal change in vertical distribution of ammonia鄄oxidizing archaea and bacteria and their [10] 摇 Jia Z J, Conrad R. Bacteria rather than Archaea dominate microbial ammonia oxidation in an agricultural soil. Environmental Microbiology, 2009, [11] 摇 Vilsmeier K. Turnover of (2) : 191鄄 196. 11(7) : 1658鄄 1671.15rich grassland soils. Nature Geoscience, 2009, 2(9) : 621鄄 624.nitrification in temperate forest soil. Microbes and Environments, 2010, 25(1) : 28鄄 35.N ammonium sulfate with dicyandiamide under aerobic and anaerobic soil conditions. Fertilizer Research, 1991, 29[12] 摇 Xu X K, Zhou L K, van Cleemput O, Wang Z J. Fate of urea鄄 15 N in a soil鄄wheat system as influenced by urease inhibitor hydroquinone and [13] 摇 Ball鄄Coelho B R, Roy R C. Enhanced ammonium sources to reduce nitrate leaching. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 1999, 54(1) : 73鄄 80. by a wheat crop after ploughing鄄in temporary leguminous pastures. Fertilizer Research, 1995, 41(1) : 33鄄 39. plants: effect of dicyandiamide and hydroquinone. Biology and Fertility of Soils, 2002, 36(1) : 53鄄 58. nitrification inhibitor dicyandiamide. Plant and Soil, 2000, 220(1 / 2) : 261鄄 270.[14] 摇 Francis G S, Haynes R J, 19 Speir T W, Williams P H. The effects of a nitrification inhibitor on leaching losses and recovery of mineralized nitrogen [15] 摇 Xu X, Boeckx P, Wang Y, Huang Y, Zheng X, Hu F, van Cleemput O. Nitrous oxide and methane emissions during rice growth and through rice [16] 摇 Vallejo A, Skiba UM, Garc侏a鄄Torres L, Arce A, L佼pez 鄄Fern佗ndez S, S佗nchez鄄Mart侏n L. Nitrogen oxides emission from soils bearing a potato crop [17] 摇 Di H J, Cameron K C. Reducing environmental impacts of agriculture by using a fine particle suspension nitrification inhibitor to decrease nitrate [18] 摇 Irigoyen I, Lamsfus C, Aparicio鄄Tejo P, Muro J. The influence of 3, 4鄄 dimethylpyrazole phosphate and dicyandiamide on reducing nitrate [19] 摇 Zacherl B, Amberger A. Effect of the nitrification inhibitors dicyandiamide, nitrapyrin and thiourea on Nitrosomonas europaea. Fertilizer Research, [20] 摇 Amberger A. Research on dicyandiamide as a nitrification inhibitor and future outlook. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 1989, [21] 摇 Guiraud G, Marol C. Influence of temperature on mineralization kinetics with a nitrification inhibitor ( mixture of dicyandiamide and ammonium [22] 摇 Williamson J C, 20 Menneer J C, Torrens R S. Impact of dicyandiamide on the internal nitrogen cycle of a volcanic, silt loam soil receiving effluent. [23] 摇 Puttanna K, Gowda N M N, Rao E V S P. Effect of concentration, temperature, moisture, liming and organic matter on the efficacy of the 251鄄 257. Applied Soil Ecology, 1996, 4(1) : 39鄄 48. thiosulphate) . Biology and Fertility of Soils, 1992, 13(1) : 1鄄 5. 20(19 / 20) : 1933 鄄 1955. 1990, 22(1) : 37鄄 44. accumulation in spinach under Mediterranean conditions. The Journal of Agricultural Science, 2006, 144(6) : 555鄄 562. leaching from grazed pastures. Agriculture, Ecosystem sand Environment, 2005, 109(3 / 4) : 202鄄 212. as influenced by fertilization with treated pig slurries and composts. Soil Biology and Biochemistry, 2006, 38(9) : 2782鄄 2793.nitrification inhibitors benzotriazole, o鄄nitrophenol, m鄄nitroaniline and dicyandiamide. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 1999, 54 ( 3 ) :[24] 摇 Chen Z, Luo X Q, Hu R G, Wu M N, Wu J S, Wei W X. Impact of long鄄term fertilization on the composition of denitrifier communities based on [25] 摇 L佼pez鄄Guti佴rrez J C, Henry S, Hallet S, Martin鄄Laurent F, Catroux G, Philippot L. Quantification of a novel group of nitrate鄄reducing 21 bacteria in [26] 摇 Henry S, Baudoin E, L佼pez鄄Guti佴 rrez J C, Martin鄄Laurent F, Brauman A, Philippot L. Quantification of denitrifying bacteria in soils by nirK gene [27] 摇 Rotthauwe J H, Witzel K P, Liesack W. The ammonia monooxygenase structural gene amoA as a functional marker: molecular fine鄄scale analysis of [28] 摇 Suzuki M T, Taylor L T, DeLong E F. Quantitative analysis of small鄄subunit rRNA genes in mixed microbial populations via 5忆鄄nuclease assays. [29] 摇 Liu Z H, Jiang L H, Zhang W J, Zheng F L, Wang M, Lin H T. Evolution of fertilization rate and variation of soil nutrient contents in greenhouse [30] 摇 Xu X R, Li H H, Chen L. Influence of nitrogen fertilizer on NO3 鄄N in both soil and plants. Acta Agriculturae Nucleatae Sinica, 2000, 14(5) : [31] 摇 Li Q K, Zhu Z L, Yu T R. Fertilizer Questions in Sustainable Development of Agriculture in China. Jiangxi: Jiangxi Science and Technology [32] 摇 Mishima S, Taniguchi S, Komada M. Recent trends in nitrogen and phosphate use and balance on Japanese farmland. Soil Science and Plant Press, 1998: 3鄄 5. 301鄄 304. vegetable cultivation in Shandong. Acta Pedologica Sinica, 2008, 45(2) : 296鄄 303. Applied and Environmental Microbiology, 2000, 22 66(11) : 4605鄄 4614. natural ammonia鄄oxidizing populations. Applied and Environmental Microbiology, 1997, 63(12) : 4704鄄 4712. targeted real鄄time PCR. Journal of Microbiological Methods, 2004, 59(3) : 327鄄 335. the environment by real鄄time PCR. Journal of Microbiological Methods, 2004, 57(3) : 399鄄 407. nitrite reductase analyses in a paddy soil. Microbial Ecology, 2010, 60(4) : 850鄄 861.http: / / www. ecologica. cn 6810摇生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇32 卷摇[33] 摇 Lin X G, Yin R, Zhang H Y, Huang J F, Chen R R, Cao Z H. Changes of soil microbiological properties caused by land use changing from rice鄄 [34] 摇 Hao Y J, Liu C Y, Wang Y, Wang W L, Wei J. Present condition of research and integrated control on replant disease in greenhouse vegetable. [35] 摇 Krave A S, van Straalen N M, van Verseveld H W. Potential nitrification and factors influencing nitrification in pine forest and agricultural soils in [36] 摇 Xue D. Studies on Microbial Community Diversity and Nitrification in Tea Orchard Soils [ D] . Zhejiang: Zhejiang University, 2007. areas under contrasting agricultural management regimes. Soil Biology and Biochemistry, 2004, 36(11) : 1785鄄 1792. Central Java, 23 Indonesia. Pedobiologia, 2002, 46(6) : 573鄄 594. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2007, 23(8) : 396鄄 398. wheat rotation to vegetable cultivation. Environmental Geochemistry and Health, 2004, 26(2) : 119鄄 128.Nutrition, 2006, 52(4) : 556鄄 563.[37] 摇 Bending G D, Turner M K, Rayns F, Marx M C, Wood M. Microbial and biochemical soil quality indicators and their potential for differentiating [38] 摇 Shen W S, Lin X G, Gao N, Zhang H Y, Yin R, Shi W M, Duan Z Q. Land use intensification affects soil microbial populations, functional [39] 摇 Lei L J. Microbial molecular ecological research on the vegetable soil ecosystem. [ D] Zhejiang: Zhejiang University, 2006. 2002, 33(4) : 304鄄 310. diversity and related suppressiveness of cucumber Fusarium wilt in China忆s Yangtze River Delta. Plant Soil, 2008, 306(1 / 2) : 117鄄 127.[40] 摇 Da Silva P, Nahas E. Bacterial diversity in soil in response to different plants, phosphate fertilizers and liming. Brazilian Journal of Microbiology, [41] 摇 Chen C L, Wu M N, Wei W X. Effect of long鄄term application of nitrogen fertilizer on the diversity of nitrifying genes ( amoA and hao) in Paddy. Soil, Environmental Science, 2011, 32(5) : 1489鄄 1496.参考文 献:[ 1 ] 摇 孙爱文, 石元亮. 硝化 / 脲酶抑制剂在农业中的 24 应用. 土壤通报, 2004, 35(3) : 357鄄 361. [ 4 ] 摇 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法. 北京: 中国农业科技出版社, 1999: 256鄄 262. [ 5 ] 摇 王小治, 孙伟, 王子波, 封克. pH 变化对中性土壤硝化过程 N2 O 释放的影响. 农业环境科学学报, 2009, 28(8) : 1748鄄 1752. [ 6 ] 摇 崔敏, 冉炜, 沈其荣. 水溶性有机质对土壤硝化作用过程的影响. 生态与农村环境学报, 2006, 22(3) : 45鄄 50. 296鄄 303. [29] 摇 刘兆辉, 江丽华, 张文 君, 郑 福 丽, 王 梅, 林 海 涛. 山 东 省 设 施 蔬 菜 施 肥 量 演 变 及 土 壤 养 分 变 化 规 律. 土 壤 学 报, 2008, 45 ( 2 ) : [30] 摇 徐晓荣, 李恒辉, 陈良. 利用15 N 研究氮肥对土壤及植物内硝酸盐的影响. 核农学报, 2000, 14(5) : 301鄄 304. [31] 摇 李庆逵, 朱兆良, 于天仁. 中国农业持续发展中的肥料问题. 江西: 江西科学技术出版社, 1998: 3鄄 5. [35] 摇 薛冬. 茶园土壤微生物群落多样性及硝化作用研究 [ D] . 浙江: 浙江大学, 2007. [39] 摇 雷娟利. 蔬菜土壤生态系统微生物分子生态学研究 [ D] . 浙江: 浙江大学, 2006. [34] 摇 郝永娟, 刘春艳, 王勇, 王万立, 魏军. 设施蔬菜连作障碍的研究现状及综合调控。 中国农学通讯, 2007, 23(8) : 396鄄 398.[41] 摇 陈春兰, 吴敏娜, 魏文学. 长期施用氮肥对土壤细菌硝化基因多样性及组成的影响. 环境科学, 2011, 32(5) : 1489鄄 1496.http: / / www. ecologica. cn 25 ACTAECOLOGICASINICAVol.32,No.21November,2012(Semimonthly) CONTENTS Widespreadofanaerobicammoniaoxidationbacteriainaneutrophicfreshwaterlakewetlandanditsimpactonnitrogencycle……… ………………………………………………………………… ……WANGShanyun,ZHUGuibing,QUDongmei,etal(6591)Respondsofsoilenzfymeactivitiesofdegradedcoastalsalinewetlandstoirrigationwithtreatedpapermilleffluent………………… ………………………………………………………………… …………XIAMengjing,MIAOYing,LUZhaohua,etal(6599)WetlandecosystemhealthassessmentoftheTumenRiverdownstream…………ZHUWeihong,GUOYanli,SUNPeng,etal(6609)Anindexofbiologicalintegrity:developingthemethodologyforassessingthehealthoftheBaiyangdianwetland……………………… ………………………………………………………………… …………………CHENZhan,LINBo,SHANGHe,etal(6619)M ODIS鄄 basedanalysisofwetlandarearesponsestohydrologicalprocessesintheDongtingLake……………………………………… 26 ………………………………………………………………… ……………LIANGJie,CAIQing,GUOShenglian,etal(6628)ThediversityofinvasiveplantSpartinaAlterniflorarhizospherebacteriainatidalsaltmarshesatChongmingDongtanintheYangtze Riverestuary………………………………………………… ……………ZHANGZhengya,DINGChengli,XIAOMing(663 6)Analyzingtheazimuthdistributionoftreering啄 13CinsubtropicalregionsofeasternChinausingtheharmonicanalysis……………… ………………………………………………………………… …………ZHAOXingyun,LIBaohui,WANGJian,etal(6647)Intheprocessofgrasslanddegradationthespatialpatternandspatialassociationofdominantspecies………………………………… ………………………………………………………………… …………………………GAOFuyuan,ZHAOChengzhang(666 1)Activitiesofsoiloxidordeuctaseandtheirresponsetoseasonalfreeze鄄 thawinthesubalpine/alpineforestsofwesternSichuan……… ………………………………………………………………… ……………TANBo,WUFuzhong,YANGWanqin,etal(6670)Si mulatingtheeffectsofforestryclassifiedmanagementonforestbi 27 omassinXiaoXing忆 anMountains………………………………… ………………………………………………………………… ………DENGHuawei,BURencang,LIUXiaomei,etal(6679)Thesimulationofthree鄄 dimensionalcanopynetphotosyntheticrateofappletree……… ……………………………………………… ………………………………………………………………G AOZhaoquan,ZHAOChenxia,ZHANGXianchuan,etal(6688)TheeffectofPhomopsisB3andorganicfertilizerusedtogetherduringcontinuouscroppingofstrawberry(FragariaananassaDuch)… ………………………………………………………………… ………HAOYumin,DAIChuanchao,DAIZhidong,etal(6695)TemporalandspatialvariationsofDOC,DONandtheirfunctiongroupcharacteristicsinlarchplantationsandpossiblerelations withotherphysical鄄 chemicalproperties……………………………………SUDong xue,WANGWenjie,QIULing,etal(6705)ComparisonsofquantitativecharacteristicsandspatialdistributionpatternsofEremospartonsongoricumpopulationsinanartificial sandfixedareaandanaturalbaresandareaintheGurbantungg 28 utDesert,NorthwesternChina………………………………… ………………………………………………………………… ………ZHANGYongkuan,TAOYe,LIUHuiliang,etal(6715)Co mparisonstudyonmacroinvertebrateassemblageofrifflesandpools:acasestudyofDongRiverinKaixianCountyofChongqing, China………………………………………………………… ………………WANGQiang,YUANXingzhong,LIUHong(672 6)NektoncommunitystructureanditsrelationshipwithmainenvironmentalvariablesinLidaoartificialreefzonesofRongcheng……… ………………………………………………………………… ………WUZhongxin,ZHANGLei,ZHANGXiumei,etal(6737)ZooplanktondiversityanditsvariationintheNorthernYellowSeaintheautumnandwinterof1959,1982and2009……………… ………………………………………………………………… ……YANGQing,WANGZhenliang,FANJingfeng,etal(6747)Buildingecologicalsecuritypatternbasedonlanduse:acasestudyofOrdos,NorthernChina………………………………………… ………………………………………………………………… ………………MENGJijun,ZHULikai,YANGQianetal(6755) Additivepartitionofspeciesdiversityacrossmultiplespatialscalesincommunityculturallyprotectedforestsandnon鄄 29 culturally protectedforests……………………………………………… …………GAOHong,CHENShengbin,OUYANGZhiyun(6767 )Environmentalperceptionoffarmersofdifferentlivelihoodstrategies:acaseofGannanPlateau………………ZHAOXueyan(6776)Applicationandcomparisonoftwopredictionmodelsforgroundwaterdynamics…………………………………………… ………… ………………………………………………………………… ………ZHANGXia,LIZhanbin,ZHANGZhenwen,etal(6788)PollinationsuccessofPhaiusdelavayiinHuanglongValley,Sichuan……………HUANGBaoqiang,KOUYong,ANDejun(6795) Mechanismofnitrificationinhibitoronnitrogen鄄 transformationbacteriainvegetablesoil……………………………………………… ………………………………………………………………… ……YANGYang,MENGDenglong,QINHongling,etal(6803)ArchaeadiversityinwateroftwotypicalbrackishlakesinXinjiang……………DENGLijuan,LOUKai,ZENGJun,etal(6811)Abu ndanceandbiomassofheterotrophicflagellatesinBaiyangdianLake,aswellastheirrelationshipwithenvironmentalfactors…… ………………………………………………………………… 30 ………ZHAOYujuan,LIFengchao,ZHANGQiang,etal(6819)EffectsofbisphenolAonthetoxicityandlifehistoryoftherotiferBrachionuscalyciflorus………………………………………… … ………………………………………………………………… ………………LUZhenghe,ZHAOBaokun,YANGJiaxin(6828)EffectofincubationtemperatureonbehaviorandmetabolismintheChinesecornsnake,Elaphebimaculata………………………… ………………………………………………………………… ………………CAOMengjie,ZHUSi,CAIRuoru,etal(6836)Fu nctionalandnumericalresponsesofMalladabesalisfeedingonCorcyracephalonicaeggs………………………………………… … ………………………………………………………………… ……LIShuiquan,HUANGShoushan,HANShichou,etal(6842)Stabilityanalysisofmutualistic鄄 parasiticcoupledsystem…………………………GAOLei,YAN GYan,HEJunzhou,etal(6848)Effectofultra鄄 micropowderqiweibaishusanontheintestinalmicrobiotaandenzymeactivitiesinmice……………………………… ………………………………………………………………… 31 …………………TANZhoujin,WUHai,LIUFulin,etal(6856)ReviewandMonograph Theeffectsofnitrogendepositiononforestcarbonsequestration:areview……………………………………………………… ……… ………………………………………………………………… …………CHENHao,MOJiangming,ZHANGWei,etal(6864)EffectofenhancedCO2levelonthephysiologyandecologyofphytoplankton………………………………………………………… ………………………………………………………………… ……ZHAOXuhui,KONGFanxiang,XIEWeiwei,etal(6880)Transboundaryprotectedareasasameanstobiodiversityconservation………………SHILongyu,LIDu,CHENLei,etal(6892)ScientificNote Theenergystorageanditsdistributionin11鄄year鄄 oldchinesefirplantationsinHuitongandZhuting………………………………… ………………………………………………………………… ……KANGWenxing,XIONGZhengxiang,HEJienan,etal(6901)SpatialpatternofsexualplantsandvegetativeplantsofStipakryloviipopulationinalpinedegradedgrassland……………………… 32 ………………………………………………………………………RENHeng,ZHAOChengzhang,GAOFuyuan,etal(6909) 《生态学报》2013年征订启事 究原始创新性科研成果,特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、新方法、新技术介绍;新书评介和学术、科研动态及开放实验室介绍等。 《生态学报》为半月刊,大16开本,300页,国内定价90元/册,全年定价2160元。国内邮发代号:82鄄7,国外邮发代号:M670标准刊号:ISSN1000鄄0933摇摇CN11鄄2031/Q 全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书馆等订阅。 通讯地址:100085北京海淀区双清路18号摇电摇摇话:(010)62941099;62843362E鄄mail:shengtaixuebao@rcees.ac.cn摇 网摇摇址:www.ecologica.cn 《生态学报》是中国生态学学会主办的生态学专业性高级学术期刊,创刊于1981年。主要报道生态学研 摇摇编辑部主任摇孔红梅摇摇摇执行编辑摇刘天星摇段摇靖 生摇态摇学摇报(SHENGTAI摇XUEBAO)(半月刊摇1981年3月创刊)第32卷摇第21期摇(2012年11月) 33 编摇摇辑摇《生态学报》编辑部 地址:北京海淀区双清路18号邮政编码:100085电话:(010)62941099www.ecologica.cn shengtaixuebao@rcees.ac.cn 主摇摇编摇冯宗炜 主摇摇管摇中国科学技术协会主摇摇办摇中国生态学学会 中国科学院生态环境研究中心地址:北京海淀区双清路18号邮政编码:100085 出摇摇版摇 摇摇摇摇摇地址:北京东黄城根北街16号 邮政编码:1R00717 印摇摇刷摇北京北林印刷厂发行 摇 地址:东黄城根北街16号邮政编码:100717电话:(010)64034563E鄄mail:journal@cspg.net 订摇摇购摇全国各地邮局 国外发行摇中国国际图书贸易总公司 地址:北京399信箱邮政编码:100044 广告经营 摇京海工商广字第8013 号 许可证摇 34 1000鄄0933CN11鄄2031/Q 国内外公开发行 Edited ACTAECOLOGICASINICA 摇 (Semimonthly,Startedin1981) 摇 Vol郾32摇No郾21(November,2012) by摇Editorialboardof ACTAECOLOGICASINICA Tel:(010)62941099www.ecologica.cn Add:18,ShuangqingStreet,Haidian,Beijing100085,ChinaSh engtaixuebao@rcees.ac.cn Editor鄄in鄄chief摇FENGZong鄄 WeiSupervisedSponsored by摇ChinaAssociationforScienceandTechnologyby摇 EcologicalSocietyofChina ResearchCenterforEco鄄 environmentalSciences,CASAdd:16DonghuangchenggenNor thStreet,Beijing摇100717,ChinaBeijing100083,China Publishedby摇SciencePress Add:18,ShuangqingStreet,Haidian,Beijing100085,China 35 Printedby摇BeijingBeiLinPrintingHouse, Distributedby摇SciencePress Add:16DonghuangchenggenNorthTel:(010)64034563Street ,Beijing100717,ChinaE鄄 mail:journal@cspg.netCorporation DomesticForeign 摇摇AllLocalPostOfficesinChina 摇摇ChinaInternationalBookTrading Add:P.O.Box399Beijing100044,China 国内邮发代号82鄄7国外发行代号M670定价70郾00元 摇 百度搜索“就爱阅读”,专业 资料 新概念英语资料下载李居明饿命改运学pdf成本会计期末资料社会工作导论资料工程结算所需资料清单 ,生活学习,尽在就爱阅读网 92to.com,您的在线图书馆 36