文献综述36 中国医药指南 2010 年 2 月第 8 卷 第 6 期 Guide of China Medicine, February 2010, Vol.8, No.6
胰腺癌具有恶性程度极高、危害性极大、患者生存时间极短等特
点,其 5年生存率低于 5%[1]。疼痛为大多数癌症患者就诊时主要症状,
然一旦出现疼痛,患者常处于中晚期,失去早期手术最佳时期,而中
晚期顽固性疼痛严重影响绝大多数患者生活质量和生存时间,甚至导
致患者拒绝治疗或自杀心理倾向发生,控制疼痛能明显提高患者生存
质量,延长生存时间。胰腺癌疼痛治疗以药物为基础,常需联合运用
手术、介入、神经阻滞术、化疗、放疗、麻醉、心理、中医多学科协作、
多方式联合、个体化综合治疗,因此选择最佳的镇痛治疗方法,成为
胰腺癌姑息治疗中不可缺少的重要组成部分。本文就目前中晚期胰腺
癌患者疼痛治疗主要方法作一简要综述。
1 胰腺癌疼痛的基础
胰腺癌的侵袭、转移能力强,特别是神经浸润显著高于其他肿瘤,
目前研究多认为疼痛发生主要与胰腺癌的嗜神经特性有关,但具体原
因目前尚不太明确。胰腺的神经支配主要有:①来自腹腔神经丛及其
他神经丛伴随动脉走行的神经纤维(交感神经)。②来自右腹腔神经
节及肠系膜上丛组成的胰头丛。③来自左腹腔神经节主要分布于胰
尾。胰腺的痛觉纤维位于交感神经内,主要是经过胰头丛、胰支及腹
腔神经丛随内脏大神经(T4~10)、内脏小神经(T9~11)和腰交感干进入
脊髓后经脊髓丘脑侧束达丘脑腹后外侧核,最后散布在腹尾内侧小细
胞核、中央中核和束旁核等核团中。胰腺癌所致的疼痛主要原因有:①
胰腺癌对周围神经的直接浸润;②胰腺周围神经炎症或纤维化;③胰
腺的肿物或炎症致包膜张力增加,刺激感觉神经纤维;④胰头肿块或
炎症致胰管内压力增高。有 40%~80%晚期胰腺癌患者以腹痛为第一
症状,几乎所有患者在临终前均有难以缓解的腹痛而备受折磨 [2],止
痛不仅能改善患者的症状,而且能有效提高患者生活质量、延长生存
期 [3],因此,镇痛成为当前中晚期胰腺癌癌痛患者首要且至关重要的
任务。
2 临床常用的疼痛分级方法以及疼痛治疗后相关临床指标
2.1 常用疼痛分级方法
①根据主诉疼痛程度分级法(VRS):按疼痛层次从无痛、轻
度、中度和重度疼痛分为0~ Ⅲ 4级。该方法采用形容词描述疼痛程
度。②目测模拟疼痛程度分级法(VAS)即划线法:用一长10cm的直
线,左方代表无痛,右端代表最剧烈疼痛。由患者在最能代表其疼痛
程度处划一交叉线表示,从左端至划线处的mm数即疼痛的指数。③
数字疼痛程度分级法(NRS):从0~10数字,表示从无痛到最剧烈疼
痛,由患者自己圈出一个数字,以表示患者的疼痛程度。该方法简单
易懂,可以反映较轻微的疼痛变化和动态反映疼痛的疗效反应。
2.2 疼痛治疗后相关临床指标 广州医学院附属广州市第一人民医院消化内科(510180)
文献综述
胰腺癌疼痛治疗方法简要综述
李婕琳
【摘要】胰腺癌发病率逐年增长,所引起的顽固性疼痛严重影响患者生活质量和生存时间,治疗癌痛特别处于中晚期胰腺癌患者成为不可
缺少且至关重要的一环节,目前多采用个体化综合性治疗。
【关键词】胰腺癌;疼痛;镇痛
中图分类号:R735.9 文献标识码:A 文章编号:1671-8194(2010)06-0036-03
①疼痛改善情况观察,按国际通用的NRS评估,即0~10分即用0~10
的数字代表不同程度的疼痛,0为无疼,10为剧烈疼痛,该记分大致
分为3级:1~3为轻度疼痛,4~6为中度疼痛,7~10为重度疼痛。②生
存质量评分生存质量评分标准Karnofsky( KPS):一切正常,无不适
或病症(100);能进行正常活动,有轻微病症(90);勉强可以进行
正常活动,有症状和特征(80);生活可自理,不能维持正常生活及
工作(70);有时需要辅助,但大多数时间可自理(60);常需要人
帮助(50);生活不能自理,需特别照顾(40);生活严重不能自理
(30);病重,需住院积极治疗(20)。③临床收益反应(CBR):疼
痛的评价标准现多用临床收益反应(CBR),根据1997 年Burris 等制订
的标准。
3 疼痛治疗方法
3.1 药物治疗
3.1.1 镇痛药物
临床上中晚期胰腺癌患者疼痛治疗首先采用保守姑息治疗方法,
药物治疗癌痛作为目前基础的必不可少的镇痛手段,需遵循WHO “癌
痛三阶梯治疗”,按时、尽量无创、足量给药,以减轻患者的痛苦。
三阶梯即根据癌痛程度,按顺序由弱到强或由一级到三级逐级选择给
药。第一阶梯:应用非阿片类药物,以阿司匹林为代表药物,主要是
治疗轻中度疼痛;第二阶梯:应用弱阿片类药物,主要用于中度疼痛,
以可待因为代表;第三阶梯:应用强阿片类药物,以吗啡为代表,多
需联用非阿片类药物,可产生增效,并减少阿片类药物不良反应等作
用。根据WHO癌痛三阶梯治疗原则,通过系统和
规范
编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载
治疗,90%以
上的癌痛可获良好控制。缺点为:吗啡类药物不良反应大,有成瘾性,
可能导致患者便秘,恶心、呕吐,呼吸抑制和精神状态的改变,联合
用药可减少不良反应。
3.2.2 辅助用药
研究发现,癌痛患者的抑郁症状明显高于不伴有癌痛患者,疼痛
的心理效应可影响冲动的传递过程、疼痛的反应过程、镇痛的效应以
及疼痛的原发因素,显著加重疼痛程度和干扰药物、手术或放疗的镇
痛疗效 [4]。胰腺癌患者的抑郁伴发率高达 98%,显著高于其他消化
道肿瘤,为加重胰腺癌癌痛的重要因素绝大多数中晚期癌症患者常并
发焦虑、抑郁等不良心理疾病的发生,单靠止痛药不能起到很好的镇
痛效果,常需联用抗抑郁、抗焦虑、抗惊厥等药物,能增强止痛效
果。而研究显示,抗抑郁治疗可增强阿片类药物的镇痛效果,有助于
改善患者情绪和兴趣,提高生活质量和延长生存期,临床有效率高达
文献综述 37中国医药指南 2010 年 2 月第 8 卷 第 6 期 Guide of China Medicine, February 2010, Vol.8, No.6
80%~90%,然对神经源性疼痛的疗效更佳。
3.2 手术及介入治疗
手术切除作为早期胰腺癌的惟一治愈方法,但 90%以上的患者初
诊时一般处于中晚期而难以行手术根治 [5]。胰腺癌导致胆胰管狭窄或
梗阻可致黄疸,或压迫十二指肠造成梗阻均可造成疼痛,解除梗阻为
有效措施。对于胆管、胰管、十二指肠梗阻可根据情况分别实施不同
的手术,体质尚可者可行胆管引流术;内镜治疗亦日渐成熟,创伤小、
恢复快,成为缓解胆管、胰管、十二指肠梗阻的主要治疗措施,包括
内镜下十二指肠乳头括约肌切开术、鼻胆管引流术和胆管内支架引流
术、胰管括约肌切开术及内引流术等。缺点为手术为侵蚀性、创伤大、
恢复慢,部分患者术后生活质量无改善,癌痛并无减轻甚至加重。
3.3 神经阻滞治疗
常见的神经阻滞治疗癌痛方法有 4种:①胰周神经切断术:适用
于对于病变位于胰头部无胰管扩张、囊肿及结石者可行胰头丛切除术,
该术不仅打断胰腺的痛觉传导通路,保留了其他腹部脏器神经支配的
完整性,故其他不良反应较少,腹痛均会得到不同程度的缓解,部分
患者有疼痛复发,但因剖腹和开胸难以推广,近年随着内镜发展,手
术创伤小,时间缩短,恢复快,因此用腔镜行内脏神经切除,腹腔
神经切除得以推广。②化学性腹腔内脏神经去除术:国外由 Copping
1969年首次采用乙醇或氯化钠治疗,结果显示结果显示用乙醇作化学
性内脏神经节切除术可以减少疼痛,但易复发,病死率为 3.1%,并发
症 35%,国内杨秀疆等 [6]采用内镜超声下引导腹腔神经节注射无水乙
醇治疗 29例癌痛患者,结果显示其治疗癌痛疗法确切,且并发症很少。
③经皮穿刺腹腔神经丛阻滞术(NCPB):国内外多采用在 B超、X线、
CT、MRI导向下的腹腔神经丛阻滞术( neurolytic celiac plexus block,
NCPB),取得了较好的临床效果,较其他方法相比,NCPB迄今仍为
处理胰腺癌顽固性疼痛的重要措施。④胸腔镜直视下胸内脏神经切除
术:尽管 NCPB较开腹手术微创,但由于操作技巧问题和阻断疗效不
确切,人们尝试在胸内脏神经层面来控制胰腺癌疼痛。
Yan等[7]搜索了1966~2005年间世界上报道不可手术切除的胰腺癌
患者使用标准规范化NCPB治疗后,采用直观模拟标准尺观察疼痛评
分、麻醉剂量、不良反应、患者生存质量、生存时间等指标进行随机
对照,结果发现,采用标准规范化的内脏神经阻滞术可以明显缓解胰
腺癌患者疼痛,减轻麻醉止痛药剂量及便秘等不良反应,可作为止痛
的辅助方法,但不能代替标准规范化疼痛治疗,且无改善患者生存质
量和延长患者生存时期。Köninger等[8]认为虽然胸腔内镜神经切除术
能够腔切开术止血,但NCPB不能作为癌痛标准化治疗手段。
3.4 高能聚焦超声治疗(high intensity focused ultrasound,HIFU)
HIFU利用超声的组织穿透性和聚焦性,将体外低能量超声波聚
集于体内的深部癌肿病灶,通过焦点区高能超声波聚集于体内的深部
组织,通过焦点区高能超声波产生的卡特尔间高温效应和空化效应
杀死肿瘤细胞。热疗后可使癌细胞全部坏死,能够明显改善患者疼
痛。Xie等[9]报道16例晚期胰腺癌患者采用HIFU治疗后生活质量、饮
食睡眠明显改善,杀死癌细胞,减轻患者疼痛效果,且无明显不良反
应,Xiong等[10]亦报道了89例胰腺癌患者采用HIFU治疗后疼痛缓解率
为80.6%,且有效安全,显示了HIFU为胰腺癌患者疼痛可观的治疗模
式。但该法也有局限性,如不能用于远处转移的患者。
3.5 连续硬外麻醉
对于不能耐受手术的患者可采用,于T8~9平面对于不能耐受手术
的患者可用连续硬膜外麻醉方法止痛,于Te平面置管予药物行硬膜外
麻醉以达止痛。缺点是患者活动受限,长期卧床,大小便不能。硬膜
外麻患者自控镇痛(PCEA)较传统的硬膜外用药镇痛(EDA)效果
好,可于T8~9平面置管,自腋前线皮下遂道引出导管。此外,自控镇
痛除PCEA外还包括静脉内自控镇痛(PCIA),一般认为PCEA的效
果较好,既能保证了镇痛效果又减少了不良反应,使用方便。注射药
物可选用阿片类及非阿片类药物、局麻药、肾上腺素等。
3.6 放射治疗
立体定向适形放射疗法通过非共面多点照射,使肿瘤受到高剂量照
射,并能最大限度地保护周围正常组织,已成为胰腺癌现代治疗策略的
重要组成部分。术中放疗(RORT)定位准确,有保护周围重要脏器的
作用,术中一次大剂量直接照射癌组织,显著减少肿瘤负荷,迅速缓解
癌肿疼痛,不影响以后的放化疗。立体定向放疗以精确的定位、影像
采集和三维重建,合理优化的剂量设计为主导,提高了治疗的增益比。
伽玛刀治疗是立体定向放射治疗的一种特殊形式,聂青等 [11]观察 29例
局部晚期胰腺癌患者,采用体部伽玛刀立体定向聚焦照射,总的疼痛缓
解率为 84.6%,且无明显不良反应。伽玛刀治疗胰腺癌肿瘤局部剂量高,
周围组织损伤小,缓解疼痛作用显著,生存质量改善好,近期疗效满意,
是肿瘤综合治疗中较好的局部治疗方式,但由于伽玛刀治疗开展的时间
不长,所以还存在一些问题,如时间剂量分割问题等。
3.7 中医治疗
祖国医学作为胰腺癌综合治疗重要手段之一,其显著性疗效已得
到世界的公认,祖国医学认为胰腺癌发病机制为肝脾功能失调为其主
要病机变化,湿热、瘀血为其主要病理因素,正气亏虚在疾病的后期
上升为病机的主要矛盾,湿热证、气滞血瘀证、气血虚弱证为其常见
的 3种基本证型,治疗以清热利湿解毒、行气活血化瘀、益气养血为
主要治疗法则,软坚散结法亦为重要的治疗法则。高延等 [12]用复方
苦参注射液对于癌症轻中度疼痛又明显改善作用;王瑾碧等 [13]亦报道,
HIFU联合中药消积止痛散治疗胰腺癌疼痛改善总有效率 90.3%,而单
纯 HIFU治疗者疼痛有效率为 53.3%,显示 HIFU联合中药可提高镇
痛效果。但目前胰腺癌的中医药治疗,尚停留在经验医学的阶段,没
有统一的辨证分型标准,客观上制约了中医药治疗胰腺癌的发展。中
医中药治疗胰腺癌疼痛具有较好的疗效且治疗方便、不良反应较少等
优点,但目前报道较少,尚缺乏大例数、多中心的前瞻性研究。
3.8 心理治疗
绝大多数中晚期胰腺癌患者临终前常合并抑郁症,心理干预对于
改善患者情绪、减轻治疗不良反应、增强疗效、改善预后和提高生存
质量有明显作用,其机制是通过神经、内分泌、免疫系统的作用,主
要是下丘脑-垂体-肾上腺轴,通过激素的分泌,进而对免疫功能产生
积极影响,增强了机体免疫力,从而增强了抗病能力,使癌症患者的
生存质量及生存期提高。
3.9 其他镇痛方法
如采用脊髓丘脑侧束丘脑核团切除术破坏中枢痛觉作用顽固性疼
痛治疗,尚在不断探索中。
鉴于胰腺癌疼痛的多源性和临床表现多样性,癌痛治疗需根据患
者实际情况,包括疼痛的原因、性质、程度等,采用不同基础镇痛药
之外,尚可联合其他介入、手术、神经阻滞、麻醉、中医、心理干预
等多学科多方式个体化综合治疗,最大程度减轻患者癌痛程度,甚至
达到无痛,提高生存质量。
参考文献
[1] Li D,Xie K,Wolff R,Abbruzzese JL.Pancreatic cancer[J].Lancet,
文献综述38 中国医药指南 2010 年 2 月第 8 卷 第 6 期 Guide of China Medicine, February 2010, Vol.8, No.6
2004,363(9414):1049-1057.
[2] Kuhlmann KF,De Castro SM,Wesseling JG,et al.Surgical treatment
of pancreatic adenocarcinoma; actualsurvival and prognostic factors
in 343 patients[J]. Eur J Cancer,2004,40(4):549-558.
[3] 杨俊, 陶京,王春友,等.术中腹腔神经丛阻滞术对不能切除的胰腺
癌疼痛减轻及生活质量的影响[J].临床外科杂志,2006,14(2):116.
[4] 贾林.胰腺癌的药物镇痛疗法及进展[J].胰腺病学,2005,5(4):241-245.
[5] 何宗全,王竹云.胰腺癌顽固性疼痛综合治疗进展[J].中华现代外
科学杂志,2007,4(3):183-185.
[6] 杨秀疆,任大宾,谢渭芬.内镜超声无水酒精注射腹腔神经丛治
疗上腹部癌痛[J]. 实用临床医药杂志,2006,10(1):16-18.
[7] Yan BM,F.R.C.P.C.,Myers RP. Neurolytic celiac plexus block for
pain control in unresectable pancreatic cancer[J]. Am J Gastroente
rol,2007,102(2):430–438.
[8] Köninger J,Wente MN,Müller MW. Surgical palliation in patients
with pancreatic cancer[J]. Langenbecks Arch Surg,2007,392(1):13-21.
[9] Xie B,Ling JJ,Zhang WM. The effi cacy of high-intensity focused
ultrasound(HIFU) in advanced pancreatic cancer[J].Clin Oncol
Cancer Res,2008,5(3):183-186.
[10] Xiong LL,Hwang JH,Huang XB.Early clinical experience using
high intensity focused ultrasound for palliation of inoperable
pancreatic cancer[J]. J Pancreas,2009,10(2):123-129.
[11] 聂青,康静波,张丽萍.局部晚期胰腺癌体部伽玛刀治疗的临床分
析[J].中华临床医学实践杂志,2005,4(1):17-18.
[12] 高延,王笑民,杨国旺.复方苦参注射液治疗胰腺癌癌性疼痛的疗
效观察[J].中国中药杂志,2008,33(8):8-9.
[13] 王瑾碧,葛信国,王缨. HIFU合中药对胰腺癌镇痛疗效及临床受
益的影响[J]. 辽宁中医杂志,2007,34(11):1607-1608.
剖宫产率上升到一定程度并不能降低围生儿病死率,另有资料证
实,剖宫产率上升并不能减少新生儿窒息的发生,同时给产妇带来麻
醉意外、出血、感染损伤、羊水栓塞等风险却大大增加。
1 剖宫产显著升高的主要因素
社会因素为近年来剖宫产显著升高的主要因素,社会因素也称非
临床因素,系指无明显医学指征孕妇和家属要求手术,分析原因:①
一些孕妇由于缺乏阴道分娩的信心,不能忍受试产过程中的疼痛,担
心胎儿受挤压影响智力,担心产后阴道松弛影响日后生活,尤其是初
产妇阴道分娩产生恐惧,导致临产患者精神紧张,宫缩不协调,产程
进展不理想,最终以剖宫产结束分娩;②医务人员对剖宫产指征的掌
握不够严格,患者无剖宫产指征却要求手术产,都导致剖宫产率增
加;③由于剖宫产术式不断改变和技术更加熟练,使手术时间不断缩
短,损伤、出血等不良反应减少,以及腹部切口缝合技术的提高与新
产品的应用使手术外表更加美观,因此孕妇和家属更容易选择及接受
这样安全、快捷、美观的方法;④由于医疗系统内部缺乏合理有效社
会保障体系,医患之间缺乏相互理解、信赖,以及产科特殊医疗环境
迫使医生放宽剖宫产指征;⑤剖宫产率增加,阴道分娩率下降使许多
年轻医生缺乏产程观察,早期诊断难产以及产程中对产妇全面支持能
力,也缺乏阴道助产技术的实践,更缺乏产时合并症处理技能,导致
失去阴道助产的勇气,也害怕造成母婴产伤或更严重的后果,而只能
依靠剖宫产去处理,这样形成恶性循环;⑥社会对孕妇完美结局的期
望高,医疗纠纷增多与医务人员认为剖宫产是取得完美母婴结局手段
的想法不谋而合[1]。
2 胎儿宫内窘迫
在剖宫产手术指征中,胎儿因素占最多,多凭羊水污染或胎心异常
单一因素诊断。尤其在胎心异常病例中对一些胎心监护中出现的基线问
题,可变减速,未寻找原因,并给予充分处理即行手术,胎儿娩出后
剖宫产率上升因素分析
张翠梅
【关键词】剖宫产;围生儿;因素分析
中图分类号:R719.8 文献标识码:A 文章编号:1671-8194(2010)06-0038-02
黑龙江大庆市爱心医院(163001)
1min Apgar评分> 7分 16例,4~7分 12例,0~3分 4例,如果按阿氏
评分为标准,诊断符合率仅为 50%,出现过度诊断:即诊断胎儿宫内
窘迫而剖宫产后胎儿娩出时状态良好;目前随着胎心监护手段的增多,
临床假阳性率也在增加。通过回顾病例,我们体会到在决定手术之前应
将各项诊断胎儿宫内窘迫的临床指标进行综合分析,对造成窘迫的因素
做出判断,如给予产妇吸氧、能量的补充等纠正胎儿缺氧状态,并观察
窘迫症状是否为暂时的、一过性的,从而减少剖宫产可能 [2]。
3 头盆不称
头盆不称手术指征中值得讨论的是相对头盆不称。相对头盆不称
指产妇骨盆与胎儿相比相对狭窄,临床多表现为继发性宫缩乏力、胎
儿先露不下降等,产程图提示:潜伏期延长,活跃期延长或停滞。经
阴道检查胎方位,先露高低,宫口大小,并进行骨盆评估在其诊断及
处理中有决定性意义。回顾病例发现,部分相对头不称手术指征诊断
依据不足,存在对假性临产与潜伏期延长的鉴别不足,试产不严格,
缩宫素使用不尽规范,以剖宫产代替阴道助产等问题。我们认为相对
头盆不称能否顺利分娩,有赖于临床医师的经验及对产程的观察程度、
对产程进展缓慢、宫颈水肿等现象,应积极查找并积极纠正,不轻易
放弃试产,进入活跃期后,应注意调整宫缩,强有力的宫缩可克服轻
度头盆不称;产妇焦虑、紧张会影响产程进展或造成胎儿缺氧,同时
过度疲劳、饮食不足导致的酸碱平衡失调也会影响产力,临床医师要
首先纠正对助产的错误认识,熟练掌握助产技术,向家属及产妇解释
其理由及必要性,以减少指征不足的剖宫产 [3]。
4 妊娠并发症、产程异常及社会因素
妊娠并发症、产程异常及社会因素显著升高,为剖宫产升高的三
大因素,这是因为有一部分孕妇未系统建立围生期保健卡,未定期行