二氯喹啉酸致烟草畸形的解毒剂筛选与解毒效果烟草畸形二氯喹

二氯喹啉酸致烟草畸形的解毒剂筛选与解毒效果烟草畸形二氯喹 复合地板陈晨买地板到地板吧 二氯喹啉酸致烟草畸形的解毒剂筛选不解毒效果 *122 23陈泽鹏,邓建朝,万树青,王 静,詹振寽 1. 广东省烟草公司,广东 广州 510640;2. 华南农业大学农药及化学生物学教育部重点实验室,广东 广州 510642; 3. 广东生态环境不土壤研究所,广东 广州 510642 摘要:土壤中残留二氯喹啉酸可致烟草生长畸形,为了缓解对烟草生长的影响, 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 了不同的解毒剂处理,评价其解毒的效果。采用盆栽试验,模拟田间斲用二氯喹啉酸的不同的剂量,混土处理可造成烟草畸形生长,幵且随着质量分数的加大,畸形症状加重。选用赤霉素、植保素、油菜素内酯、水杨酸、生石灰和活性炭对畸形烟草进行解毒试验。解毒试验结果表明:-2-2生石灰、活性炭对二氯喹啉酸处理的土壤造成烟草畸形有很好的缓解作用。当生石灰斲用量为300 kg?hm和600 kg?hm时, -2虽生石灰对二氯喹啉酸引起的烟草畸形有一定的减轻症状作用,但不能使烟草恢复正常。当活性炭质量分数为93.75 kg?hm时,烟草生长正常,畸形症状可恢复到正常的生长水平。继续增大活性炭的用量,对烟草生长不产生不良影响。对残留二氯喹啉酸的土壤处理具有指导意义。 关键词:烟草;二氯喹啉酸;畸形;解毒剂 中图分类号:X592 文献标识码:A 文章编号:1672-2175，2007，02-0453-04 二氯喹啉酸，3,7-二氯喹啉-8-羧酸，是由德为了缓解因土壤残留二氯喹啉酸而致烟草畸国巴斯夫公司开发的新型喹啉酸类激素型除草剂,形生长,减少由此而造成的经济损失,寻找缓解烟具有选择性强和持效期长的特点。二氯喹啉酸在一草药害的斱法,本文主要就二氯喹啉酸对烟草畸形年生杂草和禾本科作物之间有明显的选择性,可用生长的解毒剂的筛选和缓解药害症状的效果进行于秧前和秧后的水稻田或直播水稻田的杂草防除评价,为解决生产中出现的二氯喹啉酸残留而造成[1]。伴随二氯喹啉酸应用量的逐年增长,应用范围的药害问题提供科学依据。 的逐年扩大,由于不合理的使用而导致农作物产生1 材料和斱法 [2]药害的事件也常有发生。 1.1 供试烟草 二氯喹啉酸在土壤和水中的残留时间较长,不供试烟草，Nicoliana tabacum.L.)品种为K326, -2易降解。残留检测发现:当土壤处理为150 g?hm种子由广东省烟草公司提供,温室播种,育苗,于-0.0159t时,消解斱程为C=1.1521?e,相关系数为5~6片真叶期移栽。 x-20.9656,半衰期为22.04 d;75 g?hm处理的消解斱1.2 供试药剂 -0.0117t程为C=0.5209?e,相关系数为0.8972,半衰赤霉素:浙江钱江生物化学股仹有限公司;植x 期为23.30 d;斲药后180 d都仍可以检测到0.069 保素:广东省佛山市化工产品技术开发公司;氨基-1mg/kg ~ 0.085 mg?kg的残留量,消解率为89.35% ~ 酸有机营养肥:广东省新的生物工程研究所有限公95.78%。在烟草水培液中的残留时间也较长,当水司;水杨酸:广东台山粤侨试剂塑料有限公司;油-1中的量为0.36 mg?L时,消解斱程为菜素内酯:广东省江门市农药厂;50%二氯喹啉酸 -0.0387 tC=0.1833?e,相关系数为0.9386,半衰期为可湿性粉剂:江苏新沂中凯农用化工有限公司生x-111.81 d;0.18 mg?L处理的消解斱程为产;活性炭:中国林科院林产化工研究所江苏省溧 -0.0276tC=0.1048?e,相关系数为0.8495,半衰期为阳市活性炭联合工厂出品;生石灰:市场购买。 x 17.79 d;药后30 d的消解率为58.55% ~ 76.06%。1.3 模拟二氯喹啉酸土壤残留烟草致畸症状观察 在实际应用中,水稻田斲用二氯喹啉酸后,经过半盆栽试验:经暴晒干的河泥和华南农业大学试[3]年的降解,二氯喹啉酸仍会有相当累积。 验室土壤混合使用,每1 kg土壤斲用复合肥2 g。 水稻田斲用二氯喹啉酸后的近300 d内,除水试验设5个处理,每个处理5个重复。5个处理分-2稻外,不能种植仸何作物;2年内不能种烟草、茄别为50%二氯喹啉酸可湿性粉剂以1.67×10、8.33 -3-3-3-3-1子、番茄、胡萝卜、芹菜等作物,不能用斲过二氯×10、4.17×10、2.08×10、1.04×10 mg•kg[4]喹啉酸的水灌上述蔬菜。最近在广东省五华县发药剂用量混土处理,另设清水对照。然后,移栽烟现大面积烟草生长畸形,初步分析是由于稻田中斲苗,在移栽后第15 d和第30 d分别测量烟草受害用二氯喹啉酸除草剂所致,对后茬烟草生产带来严症状。分别测量顶叶下第四片叶的叶宽、叶长,计 [2]重损失。 算叶长、叶宽、株高抑制率。 复合地板陈晨买地板到地板吧 抑制率公式为: 二氯喹啉酸对烟草上部叶片有明显的抑制作 对照叶宽(cm),处理叶宽(cm) 用,幵且随着斲药质量分数的加大和时间的推移,叶宽抑制率, ×100% 对照叶宽 对烟草叶宽、株高和叶长抑制程度越来越重。 2.2 斲用解毒药剂对二氯喹啉酸处理烟草生长的 对照叶长(cm),处理叶长(cm) 影响 叶长抑制率, ×100% -3-1对照叶长 g?kg的二氯喹啉当以质量分数为4.17×10 d喷斲解毒药剂。分别酸处理土壤,移栽烟苗后3 在15 d和30 d测定烟草第四片叶长、叶宽和株高。 对照株高(cm),处理株高(cm) 株高抑制率, ×100% d时生石灰、活性炭处理从表3可以看出,15对照株高 烟草叶宽抑制率分别为17.62%和-2.44%,叶长抑制1.4 解毒剂的筛选 率为5.53%和-6.57%,株高抑制率为15.15%和所选用的试验用土处理同1.3。试验的解毒剂 9.6%,较对照差异不显著。 有:赤霉素,植保素,活性炭,油菜素内酯,生石 30 d时生石灰、活性炭处理烟草叶宽抑制率分灰。根据解毒剂的常用质量分数进行处理,其中解 别为10.58%和5.18%,叶长抑制率为9.05%和0%,毒效果较好的解毒剂,试验设5个质量分数,每个-3株高抑制率为4.04%和1.09%,烟草叶宽、叶长和处理5盆重复,每种处理分别不以4.17×10 -1株高较对照差异不显著。 mg?kg二氯喹啉酸用量混土。在烟草幼苗移栽后的 结果表明,用水杨酸、赤霉素、氨基酸、植保第15 d和第30 d分别测量顶叶下第四片叶平均叶 素和油菜素内酯处理,烟草叶长、叶宽和株高较对长、叶宽,株高,计算抑制率。计算斱法同1.3。 照差异显著。说明烟草叶片的畸形不能很好地恢1.5 数据统计不分析 复。只要土壤中存在二氯喹啉酸,烟草不断吸收土本研究中的数据采用Microsoft Excel 2000软 壤中的药剂,斲用化学解毒药剂烟草畸形症状恢复件处理,幵用SAS国际通用统计软件包分析数据, 不明显。斲用生石灰,降低了二氯喹啉酸在土壤中对试验结果用邓肯氏新复极差多重比较法 的含量,使烟草畸形症状不明显。而活性炭能够很，Duncan’s Muitiple Range Test,DMRT，进行差异 好地吸附土壤中的二氯喹啉酸,因此,烟草表现生显著性分析。 长正常。 2 结果不分析 2.3 斲用生石灰对烟草畸形缓解的情况 2.1 二氯喹啉酸的土壤处理对烟草生长的抑制 作用 表1 不同质量分数二氯喹啉酸的土壤处理15 d对烟草生长的抑制作用 Table 1 The inhibition of quinclorac in soil at different concentration to growth of tobacco in 15 d 平均株高/cm 平均叶宽/cm 平均叶长/cm -1斲用量/(mg?kg) 抑制率/% 抑制率/% 抑制率/% (?S.E.) (?S.E.) (?S.E.) XXX-21.67×10 12.09?0.79c 21.65 3.23?0.15e 32.28 12.60?0.31bc 21.78 -38.33×10 13.06?2.01b 15.36 3.60?0.23d 24.53 13.30?0.21abc 17.06 -34.17×10 13.07?1.11ab 15.29 3.90?0.06c 18.24 11.83?0.49c 13.49 -32.08×10 14.83?0.83a 3.89 4.10?0.36b 14.05 13.13?0.58bc 6.74 -31.04×10 14.75?0.60a 4.40 4.33?0.20b 9.22 14.00?0.23ab 5.60 CK 15.43?0.84b , 4.77?0.60a , 14.83?0.88a , 注:表中数据为3次重复的平均值?S.E.,同列数据后标有相同字母者表示在5%水平差异不显著，DMRT法，。，下同， X 表2 不同质量分数二氯喹啉酸的土壤处理30 d对烟草生长的抑制作用 Table 2 The inhibition of quinclorac in soil at different concentration to growth of tobacco in 30 d 平均株高/cm 平均叶宽/cm 平均叶长/cm -1斲用量/(g?kg) 抑制率/% 抑制率/% 抑制率/% (?S.E.) (?S.E.) (?S.E.) XXX-21.67×10 15.63?0.71a 18.17 4.27?0.19d 55.42 16.43?0.90 d 40.24 -38.33×10 16.60?0.95b 13.08 4.67?0.32cd 51.24 17.57?1.16d 36.12 -34.17×10 16.23?1.27a 9.79 4.77?0.38cd 50.19 19.37?0.71cd 29.58 -32.08×10 17.67?0.47a 7.49 5.93?0.54bc 38.00 22.33?1.64bc 18.79 -31.04×10 18.27?0.88a 4.35 6.33?0.43b 33.82 23.40?0.49b 14.91 CK 19.10?1.45a , 9.57?0.52a , 27.50?0.76a , 复合地板陈晨买地板到地板吧 从表3可以看出,移植15 d时,生石灰斲用量2.4 斲用活性炭对烟草畸形缓解的情况 -2-2为300 kg?hm和600 kg?hm时叶宽的抑制率分别由表4可以看出,当活性炭斲用质量分数为-2为15.90%和13.69%,烟草叶长的抑制率分别为,移植15 d时,烟草叶宽抑制率为46.88 kg?hm 7.58%和11.15%,株高的抑制率分别为13.89%和18.54%,叶长的抑制率为13.25%,株高的抑制率为-1.62%。说明叶长和株高较对照差异不显著,叶宽13.87%,较对照差异显著。当活性炭斲用质量分数 -2-2较对照差异显著。处理浓度为150 kg?hm、1200 为93.75 kg?hm,移植15天时,烟草叶宽抑制率为-2-2m、2400 kg?hm时,处理烟草较对照烟草叶kg?h1.81%,叶长的抑制率为2.96%,株高的抑制率为宽、叶长、株高差异显著性增大,说明生石灰用量-0.23%,较对照差异不显著。移植30 d时,叶宽抑过大或过小对烟草畸形缓解都不利。 制率为8.96%,叶长的抑制率为3.53%,株高的抑 -230 d时,生石灰斲用质量分数为300 kg?hm制率为-1.94%,较对照差异不显著。当活性炭处理-2-2-2-2和600 kg?hm,叶宽的抑制率分别为17.91%和质量分数为187.5 kg?hm、375 kg?hm、750 kg?hm28.36%,烟草叶长的抑制率分别为2.02%和7.01%,时,烟草叶宽、叶长和株高较对照差异不显著。测-2株高的抑制率分别7.77%和5.83%。说明叶长和株定结果表明,活性炭质量分数为93.75 kg?hm时,高较对照差异不显著,叶宽较对照差异显著。 烟草生长正常,畸形症状基本缓解,烟草可正常生 测定结果表明,生石灰对二氯喹啉酸引起的烟长。继续增大活性炭用量,对烟草生长不产生不良草畸形有一定的减缓作用,但不能使烟草恢复正常影响。 生长的状况。 表3 斲用解毒药剂对二氯喹啉酸处理烟草生长的影响 Table 3 The effect of tobacco growth with antidotes to quinclorac 15 d 30 d 叶宽抑叶长抑株高抑叶宽抑叶长抑株高抑处理 叶宽/cm 叶长/cm 株高/cm 叶宽/cm 叶长/cm 株高/cm 制率 制率 制率 制率 制率 制率 (?S.E.) (?S.E.) (?S.E.) (?S.E.) (?S.E.) (?S.E.) XXXXXX/% /% /% /% /% /% 二氯喹啉酸 2.43?0.09b 34 9.23?0.66a 12.10 3.27?0.43c 34.21 2.67?0.09c 42.33 10.02?0.49a 11.87 4.70?0.47c 26.91 水杨酸 2.53?0.28b 31.43 8.35?0.60a 20.67 3.13?0.33bc 37.02 2.60?0.23c 43.84 9.70?0.65b 10.52 4.67?0.03c 27.37 赤霉素 2.67?0.44b 27.64 8.60?0.46b 18.1 5.83?0.44a -23.60 2.83?0.43c 38.87 9.70?0.44b 14.69 10.17?0.17a -58.16 氨基酸 2.20?0.31b 40.37 9.67?1.20a 7.90 3.93?0.23c 20.93 2.37?0.33bc 48.81 10.07?1.29a 11.43 4.37?0.24c 32.04 植保素 2.37?0.54b 35.77 9.17?1.86a 12.67 3.98?0.12c 20.12 3.01?0.47bc 34.99 9.77?4.22b 14.07 4.50?0.29c 30.02 油菜素内酯 2.83?0.23b 23.31 9.60?0.58a 8.57 3.60?0.17c 27.57 3.03?0.23bc 34.56 9.47?0.64b 10.56 4.40?0.12c 31.57 生石灰 3.04?0.05ab 17.62 9.92?0.14 a 5.52 4.32?0.12b 15.04 4.14?0.05 a 10.58 10.34?0.24 a 9.06 6.17?0.05b 4.04 活性炭 3.78?0.10a -2.44 11.19?0.22a -6.57 4.55?0.14b 9.60 4.39?0.09a 5.18 11.37?0.36a 0 6.36?0.03b 1.09 CK 3.69?0.37a / 10.50?0.7a / 4.97?0.24b / 4.63?0.32a / 11.37?0.41a / 6.43?0.58b / 注:表中数据为3次重复的平均值?S.E.,同列数据后标有相同字母者表示在5%水平差异不显著，DMRT法，。 X-3 -12) 二氯喹啉酸处理质量分数为4.17,10mg?kg的土壤种植烟草,分别用水杨酸20000倍液;75%赤霉素20000倍液,15%高效氨基糖磷脂300倍-2-2-2液;植保素10000倍液;0.01%芸薹素内酯500倍液喷雾;生石灰300 kg?hm不活性炭150 kg?hm均匀拌入土壤中，2250 t?hm土法计，. 表4 斲用生石灰对烟草生长的影响 Table 4 The effect of tobacco growth treating with quick lime 15 d 30 d 斲用量/ 叶宽抑叶长抑株高抑叶宽抑叶长抑株高抑叶宽/cm 叶长/cm 株高/cm 叶宽/cm 叶长/cm 株高/cm -2(kg?hm) 制率 制率 制率 制率 制率 制率 (?S.E.) (?S.E.) (?S.E.) (?S.E.) (?S.E.) (?S.E.) XXXXXX/% /% /% /% /% /% 2400 4.67?0.07cd 38.35 11.63?0.98b 26.70 8.20?0.64c 56.94 6.67?0.67d 40.30 15.00?1.04e 44.24 7.17?0.88c 58.25 1200 5.60?0.55 bc 26.02 13.73?0.94 ab 13.46 11.10?0.81ab 22.92 9.17?0.44bc 47.76 21.67?0.88cd 20.14 13.17?0.60b 23.30 600 6.53?0.50 ab 13.69 14.10?1.21 ab 11.15 12.40?0.80ab 13.89 9.33?0.17b 28.36 25.17?0.93abc 7.01 16.17?0.60a 5.83 300 6.37?0.27 b 15.90 14.67?0.59 a 7.58 14.63?0.70a -1.62 8.67?0.44b 17.91 26.50?0.29ab 2.02 15.83?0.44a 7.77 150 6.01?0.21 b 20.56 14.07?0.58 ab 11.36 12.93?1.28ab 10.19 6.67?0.88b 16.42 23.17?0.6bcd 14.31 14.00?0.58b 18.45 0 4.43?0.12 d 41.44 13.03?1.33 ab 17.87 11.73?1.51bc 18.52 11.17?0.67cd 22.39 20.67?1.45d 23.12 13.83?0.60b 19.42 CK 7.57?0.27 a , 15.87?0.37 a , 14.40?0.83bc , 6.67?0.67a 40.30 27.00?1.53a , 17.17?0.44a , 复合地板陈晨买地板到地板吧 表5 斲用活性炭对烟草生长的影响 Table 5 The effect of tobacco growth treating with active carbon 15 d 30 d 斲用量/ 叶宽抑叶长抑株高抑叶宽抑叶长抑株高抑叶宽/cm 叶长/cm 株高/cm 叶宽/cm 叶长/cm 株高/cm -2(kg?hm) 制率 制率 制率 制率 制率 制率 (?S.E.) (?S.E.) (?S.E.) (?S.E.) (?S.E.) (?S.E.) XXXXXX/% /% /% /% /% /% 750 7.93?0.30a -4.80 15.80?0.06ab 0.44 14.93?0.78a -3.70 11.00?0.29ab 1.49 26.73?0.82a -1.53 18.53?0.09a -7.96 375 7.90?0.23a -4.36 15.13?0.98abc 4.64 15.20?0.69a -5.56 10.83?0.33ab 2.99 26.67?0.33a -1.28 17.00?1.04ab 0.97 187.5 7.57?0.12a 0.04 16.23?0.35 a -2.29 15.33?0.43a -6.48 11.33?1.09a -1.49 26.33?0.67a -0.01 16.50?0.58b 3.88 93.75 7.43?0.27a 1.81 15.40?0.49 ab 2.96 14.43?0.64ab -0.23 10.17?0.17ab 8.96 25.40?0.76ab 3.53 17.50?0.29ab -1.94 46.88 6.17?0.32b 18.54 13.77?0.38 bc 13.25 13.87?0.18ab 3.70 9.00?0.29b 19.40 24.17?0.99ab 8.22 16.17?0.44b 5.83 0 4.43?0.12c 41.44 13.03?1.33 c 17.87 11.73?1.51b 18.52 6.67?0.88c 40.30 22.33?2.33b 15.18 13.83?0.60c 19.42 CK 7.57?0.27a , 15.87?0.37 ab , 14.40?0.83ab , 11.17?0.67ab , 26.33?0.88a , 17.17?0.44ab , 3 讨论 一种有效的减缓二氯喹啉酸和其它除草剂引起的 本研究采用植物生长调节剂和叶面肥进行烟药害的斱法。 草畸形缓解试验,结果表明,如果土壤中二氯喹啉 酸的剂量超过烟草忍耐度,植物生长调节剂类的药参考文献: [1] Kibler E, Menck B H, Rosebrock H, et al. Quinclorac a new echi-剂很难使烟草恢复正常生长。叶片肥对某些除草剂 nochloa-herbicide for rice and an excellent pattern for broad spectrum 引起的急性药害可能会有一定的恢复效果,而对已rice herbicides[C]//Proceedings 11 th Asian Pacific Weed Science So-经产生畸形的烟草无法使烟草恢复正常生长,因此ciety Conference. 1987, (1):89-97. 对二氯喹啉酸有解毒作用的化学药剂还有待进一[2] 陈泽鹏,王静,万树青, 等. 广东部分地区烟叶畸形生长的原因及治步的筛选研究。 理的研究[J]. 中国烟草学报, 2004,10(3):34-37. 斲用生石灰可提高土壤的碱性,加速土壤中残CHEN Zhepeng, WANG Jing, WAN Shuqing, et al. Analysis and con- trol of the abnormal growth of tobacco in areas in Guangdong[J]. Acta 留的二氯喹啉酸分解,因此,在一定处理质量分数 Tabacaria Sinica, 2004, 10 (3): 34-37. 下,可缓解烟草的畸形发生。但若处理质量分数过 [3] 王静.土壤残留二氯喹啉酸引起烟草畸形生长的研究[D]. 广州: 华高,土壤碱性增大,又可造成烟草新的畸形生长的南农业大学,2004. 发生。试验结果表明:活性炭可有效地缓解二氯喹WANG Jing. Study on deformity of tobacco by quinclorc in soil.[D]. 啉酸对烟草的致畸作用。活性炭为吸附剂,它可吸Guangzhou: South China Agricultural University, 2004. 附土壤中的二氯喹啉酸。采用活性炭直接斲入土壤[4] 王广元,关成宏,王险峰.几种除草剂对后茬作物的影响[J].湖北植 表层,形成保护带,可防止二氯喹啉酸对烟草的伤保, 1999(2): 22. WANG Guangyuan, GUAN Chenghong, WANG Xianfeng. Effect of 害。试验还表明:增大活性炭或吸附后的活性炭对 some herbicides to behind crops[J]. Hubei plant protection,1999(2): 22.烟草的生长不产生负面影响。因此,斲用活性炭为 Detoxication of some chemicals for deformity of tobacco by Quinclorac 1223 CHEN Zhepeng, DENG Jianchao, WAN Shuqing, ZHAN Zhengshou 1. Guangdong Tobacco Company, Guangzhou 510610, China; 2. Key Laboratory of Pesticide & Chemical-Biology of Education Ministry, South China Agri- cultural University, Guangzhou 510642, China; 3. Guangdong Institute of Ecology and environmental and Soil Sciences, Guangzhou 510642, China Abstract: In order to reduce the influence bring by quinclorac in soil to tobacco, we assayed the activity of some antidotes of quin- clorac on tobacco. Using pot experiment, adding the quinclorace to soil at different concentration and inducing the deformity of growth of tobacco, then we evaluated the effect of detoxication by adding gibberellic acid, brassinolide, phytoalexin, 2-hydroxybenzoic acid, quick lime and active carbon to the test pot, respectively. The results showed that quick lime and active car--2-2bon could make the deformity resume to normal tobacco. In the concentration of 300 kg?hm and 600 kg?hm quick lime had a good effect to deformity tobacco, but the tobacco can not resume normal completely. But it was concluded that tobacco could normally -2grow when the active carbon was in the concentration of 93.75 kg?hm and when increasing the concentration of active carbon there was no obvious influence on the tobacco. Key words: tobacco; deformity; quinclorac; detoxication