教授下跪是膝盖软,还是权力硬？
长江大学数十名教授因当地发展GDP招商引资，在校园墙外建起生产伪劣钢材的工厂污染环境，危害师生健康，曾8次上书政府及有关部门，均无人过问。无奈中，11月1日教授们齐刷刷地跪在区政府门口请愿，副区长说“非洲没污染，你们搬到非洲去”。
教授下跪，创下自清华博士王进文致信潍坊市长欲阻拆迁以来的、又一起堪称“斯文扫地”的事件。有某知名专栏作家称此“不禁毫无作用，而且违宪了”、“不传播此类封建信号”。在笔者看来，这比教授下跪，也许更为令人惊诧。因为，揆诸现实，教授下跪，固然有自轻自贱之嫌，但舍此可还有更好的维权路径,8次上书，至荆州市、区政府及湖北省、国家质检总局等有关部门，“均无人过问”，莫非长江大学师生们天生就该硬挺挺地站立在校园，任由污染企业的污浊气体和碎屑在天空纷纷坠落,莫非就该任由“生产规模扩大了数倍，校园里树木被熏死，有师生患上怪病”的恶劣境况持续下去,这不是“站着说话不腰疼”，是什么,～
尽管“GDP至上”的发展思维已人所共弃，中央和国务院也再三重申不要污染的、带血的GDP，而应注重科学发展、可持续发展，但地方政府的急功近利与饥不择食，仍在势头不减地导演着一出出罔顾民众健康、牺牲百姓福祉的环境事件。而涉事官员们，则多默不作声，做与己无关状，或者推诿塞责。8次上书，于诸多官员而言，或许司空见惯，至多算是“烫手山芋”一枚;但在长江大学师生们这里，则意味着生命权、健康权被赤裸裸地剥夺。很难理解为何这是非清楚，本应理直气壮的上访，为何落得个无人问津，这不是在逼得一众斯文教授跪倒在苍穹之下，市政府门前，才换得重视了一次吗,
“男儿膝下有黄金”，甭管什么“信号”，甭管什么意识，虽则尊严不可侮，但如好端端地活在校园里都难有保障，这样的忍气吞声，可还与尊严有一丝半缕的关系,下跪的形式不可取，并不等于诉求不合理，不等于就应该一直默忍下去～除非如副区长所指点的那般，“搬到非洲去”，羞做中国人，也许才会顾全“大局”，皆大欢喜。但这，岂不更是有违中国知识分子“富贵不能淫，威武不能屈，贫贱不能移”的可贵气节,
单纯就事论事地鄙视教授们的下跪，认为他们“膝盖软”是肤浅的，甚至一不小心会沦为强横权力拒谏饰非的帮凶。还是要从“8次上书均无人过问”的细节出发，一步步上溯，来拷问
制度
关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载
之弊，实行层层追责，杜绝类似事例“前仆后继”。 目前，荆州区政府对楚航金属制品公司采取了停电
措施
《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施
，致使企业已经停产，这是个可喜的讯号，更是对下跪“毫无作用论”的无情反驳，尽管来得有些迟且凄怆，但好在现出了曙光。笔者更期望，这不仅仅是一次个案的纠错，更成为启动反思和制度补课的契机。
浙公网安备 33021202002483