中国将出现大批"红色企业家"

中国将出现大批"红色企业家" 中国将出现大批“红色企业家”? 2002年，一直把工人和农民奉爲权力基础的中囯共产党，把吸收民营企业家入党写进了党章。事实上，吸收民营企业家入党的工作，早在新党章公布之前就在进行。据估计，虽然中国全国人口当中只有大约5%的人是中共党员，但是民营企业家中多达40%的人已经是党员，另外有25%的人则希望入党。有 境外媒体评论，在“三个代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf ”理论创新基础上，中囯共产党正迅速变成一个集中了中国政治和经济精英分子的组织。 飞跃集团董事长邱继宝，在国内媒体的曝光度并不算高，但其创业历程打动了国家前总理朱钅容基，并被其风趣地称爲“国宝”。邱继宝也是浙江民营企业家中惟一的十六大代表。在2003年末於杭州召开的浙江民营企业家峰会上，蠃周刊特约记者就“从政”话题与他进行了一个短暂的对谈?? 2002年秋冬之交，中国高层政治权力首次实现 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 化交替。 2003年春，新一届政府领导班子正式执政。 就在这一年的1月，重庆力帆集团董事长尹明善以私营企业主的政治身份，当选爲中国第四大直辖市重庆市的政协副主席，跻身於重庆市新一届领导班子，成爲中国改革开放後首位进入省级领导岗位的私营企业家。紧随其後，浙江传化集团董事长徐冠巨也当选爲该省政协副主席。有媒体评论说:“两位亿万富翁首开先河登上省级领导岗位，中国政治格局中布下的这一东一西两枚棋子，意味深长。” 事实上，在中共十六大结束後的短短半年内，一大批民营企业家迅速登上中国政治舞台，其数量之衆爲新中国成立以来所罕见。 这一现象引发了去年媒体上连篇累牍关於民营企业家“从政”的种种争论:中国将出现大批“红色企业家”吗?民营企业家的诚信、素质改造能否适应叁政的需要?人们是否有必要担忧所谓“富人政治”?大批的民营老板入党，又将给中国政治体制改革带来什麽样的影响和变化? “国宝”邱继宝否认“从政” 采访邱继宝的时候，他刚结束了一家电视台的访问，坐在会议大厅後面的位置等待会议正式开始，在听到记者的第一个问题时，他脸上的笑容慢慢收起，忽然有些警惕并矜持起来。 蠃周刊:你觉得前总理朱钅容基爲什麽把你誉爲“国宝”? 邱继宝:作爲共和国的总理，他这样讲我，充分体现了国家对人才的一种肯定，艰苦创业也是一种才能，能够创出一份事业也要靠才智。 蠃周刊:江浙这麽多企业家，爲什麽您蠃得如此美誉，您和其他企业家有何不同? 邱继宝:我其实和其他企业家没有什麽不同，大家都在创业，求发展。 蠃周刊:您觉得从政在客观上是不是可以带给您的企业更多的机遇? 邱继宝:我可从来没有从政啊。 蠃周刊:您可是浙江省民营企业家 惟一一个十六大代表啊。 邱继宝:这是党和政府对民营企业家的一种信任和肯定，也是一种鼓励。这种荣誉不是给我一个人的，我只能算作一个代表吧。 蠃周刊:那麽您觉得企业家叁政对企业的发展有什麽作用? 邱继宝:我觉得没什麽作用，其实政府的领导思想很解放，给我们创造了很好的发展平台，政府的很多机构已经提供了很多後勤服务。 蠃周刊:您认爲企业家不应该积极叁政吗? 邱继宝:反正我不积极。我一直都不积极，随着非国有经济、民营经济的总量不断扩大，我们的政府需要来自不同所有制企业的人来共同叁与民主建设，我们民营企业人士也自然就有了叁政议政的必要性。 蠃周刊:您平常政务活动多吗? 邱继宝:没有，基本上没有。 (邱继宝随即匆匆结束了谈话，走向前排贵宾席，似乎并不喜欢就这个话题继续谈下去。) 民营企业家“从政”五辩 1.民营企业家叁政议政是否等於从政? 浙江传化集团董事长徐冠巨:“我们跟国有企业的企业家从政还是有比较大区别的。过去国有企业是有级别的，国企领导也是有级别的，只要这个领导不犯错误，他的级别就会一直保持下去。民企没有什麽级别，尽管省政协副主席的职务是有行政级别的，我们也是在其位谋其政，不在其位不谋其政的，明年如果有更合适的人上来了，我们还是要回到企业去。” 正方:随着人大代表等身份的逐步职业化，叁政议政将越来越具有左右和影响政策的作用;况且民营企业家已然成爲中国社会 拥有财富话语权的阶层，他们当中拥有政治话语权的人也必然越来越多，所谓的叁与政治其实就是介入并影响政治，从长远来看就是从政。 反方:目前民营企业家基本上还是在政协任职，发挥的是叁政议政、民主监督、政治协商的功能，这和直接担任政府职务，处理公共管理事务意义上的“从政”还是不同的。 2.目前的民营企业家从政的“两栖化生存”还能走多久? 41岁的徐冠巨自从担任了浙江省的政协副主席、浙江省商会会长以来，一直忙得苦不堪言。用他的话说:一天有1,3的时间要到商会去办公;每个月省政协开三次会议，必须要到??1,3又去掉了;更不用说大大小小的来访和接待要处理。这些加起来起码占用他60%以上的时间。 企业家朋友跟他开玩笑:你是红顶商人呐。徐经营的传化集团两年前拿到一个农业专案，每年浙江省给这一专案补贴2000万元。虽然这个专案是他当浙江省政协副主席以前拿到的，但一些浙江的企业家还是认爲获得这一专案跟徐的政治身份不无关系:“这种专案我们是拿不到的，鲁冠球也未必拿得到。” 正方:改革越深入，非公经济越壮大，会有越来越多的民营企业家进入政坛，应该能够探索出一套制度，这套制度有利於民营企业家叁政议政而又杜绝以权谋私的可能。 反方:这边从政、那边做生意，两者同时进行。这种既当裁判又当运动员的角色必然集中诸多社会矛盾，舆论对於政府官员辞官下海後的行事清白尚且争论不休，企业家同时担任政府要务就更加惹火，即便你没有以权谋私，还是会遭人怀疑。目前民营企业家从政尚属於“试点”，今後其形式很有可能会从现在的过渡方式??一半从商一半从政，发展到只拥有股票而不再直接叁与企业管理的职业官员。 3.民营企业家从政，是否该爲民营企业阶层的利益鼓与呼? 开元集团董事长陈妙林是浙江省人大代表，在去年浙江省人大会议上，他提出免征固定资産投资方向调节税的提案，召集30多位同爲民营企业家的浙江省人大代表联合签 名，事情後来得到国家财政部非正式答复:“浙江省根据实际情况，暂不执行。”问题就大体解决了。在陈妙林看来，浙江是民营大省，支援民营企业发展将解决很多社会问题。而实行这种税收政策客观上抑制了民营企业的投资热情，“既然不利於浙江民营企业发展，当然要提提案”。 正方:民营企业家从政并不是要跟政府的权力结合，而是通过权力机构或者权力组织，来爲他所代表的这个阶层或群体服务，并通过从政的途径提供有效的制度规则来保护民营企业的利益与财産，即通过立法的方式提供有效的保护産权法律，让民营经济的成果用制度来固化。 反方:历年民营企业家的提案涉及的话题非常广泛，教育问题、科技投入问题、司法公正问题等等都曾涉及到。当然有关经济发展、企业发展的提案也有，比如我国加入世贸组织後，企业怎麽应对挑战、增强自己的竞争力等，涉及的是整个经济领域或整个行业的问题，不会只是针对自己的企业。如果把民营企业家从政的概念理解爲某个利益阶层服务，就会完全误导整个社会，会误导私人企业家从政的意义。 4.民营企业家是否有足够的政治能力和政治素质? 中欧国际工商学院院长刘吉:你是一个伟大的企业家，了解企业，但是你不是政治家，未必了解政治。政治也是一门高深的科学，而同时又是一门及其复杂的艺术。其中“科学”的知识你可以学到，而更重要的“艺术”是一种天赋，是政治家素质决定的，你具不具备这个素质? 正方:如果政府听取和吸纳企业家意见的趋势不变，企业家一定能培养起对叁政议政的敏感和热情，从而锻炼出现代企业家应有的政治能力和政治素质。尤其是那些企业做到一定程度，已经可以将许多具体管理事务下放下去，有更多时间和精力的企业家，担任政治或者社会性职务是一种更高的人生实现。 反方:很多人进入两会做代表，某种程度来讲对自己和企业是一种保护。民营企业在推动社会政治改革的作用上显得较爲保守，赚钱精神较强烈，渴求民主和正义的精神较弱，是中国独特的政治制度和意识形态使他们身上充满了意识形态与市场运作的矛盾，这种矛盾不是短期内能够消除的。 5.越来越多的民营企业家走进“权力通道”是否会导致“富人政治”? 在浙江一些发达农村，越来越多的私营企业主叁与竞选村委会主任。义乌市民政局官员称，“老板村官”现象在该市已十分普遍。来自浙南瑞安市上望办事处的一项统计表明，几十个村刚刚选出的村委会成员中约30%是开工厂、经商的老板，“富人治村”十分明显。 正方:目前对於民营企业家从政既没有准确的统计也没有有力的监督，他们从私有权利进入到公有权利，中间没有任何防火墙，很难保证不会利用自身的资金实力贿买政治。 反方:民营企业进入政坛，是中国推进政治民主化的需要。目前，叁政的民营企业家主要是在政协任职，到政府部门任职的也多是副职，只是决策的辅助力量。不必有所谓“富人政治”的担心。而以後随着民营企业家叁政的深入，相应的制度和监督也会逐步到位。