科研论文审核标准

null科研论文的评审与提问科研论文的评审与提问科研的本质特征科研的本质特征科学研究是指为了增进知识包括关于人类文化和社会的知识以及利用这些知识去发明新的技术而进行的系统的创造性工作 (国家教育部 ) 科学研究的过程为提出问题、 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 问题和解决问题三个步骤。 论文的本质属性论文的本质属性所谓论文就是讨论某种问题或研究某种问题的文章。它的外延是文章，其内涵是讨论问题和研究问题，因此，它是一种说理文章。这里着重是要理解“讨论”和“研究”，这是论文的本质属性。 科研论文的本质 科研论文的本质 科研论文的核心——“问题” 一般性科研论文的思维逻辑过程： 发现提出问题 分析诊断问题 解决问题的方法措施 科研论文的逻辑思维过程科研论文的逻辑思维过程提出问题-选题与提出论点； 分析问题-论据和论证； 解决问题-论证方法与步骤； 科研论文的评审的实质科研论文的评审的实质科研论文评审实际上是对科学论文的正确 性所进行的预测。其评审的主要内容为论文 的选题与论点、论据和论证、论证方法与步 骤。一、提出问题一、提出问题德国哲学家马丁·海德格尔在《艺术作品之源》中谈及艺术家、艺术品和艺术的关系问题时说：“艺术家和艺术品都依赖于一个先于它们而存在的第三者，这就是艺术。这个第三者给艺术家和艺术品命名。” 波普所说的“科学发现的逻辑”提出问题—选题与论点提出问题—选题与论点提出问题是论文立意的起点，因此确定学术论文的选题与提出论点，是所决定研究的第一步，是研究的开始，直接影响所研究课题的价值，论文的优劣。例如，学术论文的选题如果缺乏时代感或者题目太大等等都会直接影响论文的优劣。 选题实例选题实例 «我国电子商务发展的现状、难题及对策分析» «电子商务的安全与管理» «传统商务企业开展电子商务的步骤 » 拟题的方法拟题的方法显示专题论文不同性质的词有谈、论、议、评、驳、探、析、窥等，为使标题用词增加些色彩和格调，还可以用些词来明示，如 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 频度的可用初、再、也、新等，表范围的可用纵、综、略、杂等，表谦和的可用浅、微、小、随等，表篇幅的可用短、漫、补等。 null小议网络银行的优势及其风险 论武汉东星旅行社的客户关系管理策略研究 浅析物流管理中的海尔及沃尔玛模式 从PPG衬衫初探电子商务的新模式—B2T论点论点论文的论点表明作者对某一事物的看法和态度，是作者的立场和世界观的直接反映。毫无疑问，任何一篇论文都必须有论点。论文价值的大小首先要看其论点是否正确。所以确立论点，是毕业论文写作的关键。论点评审的原则论点评审的原则论点的科学性 论点的客观性 论点的创新性 论点的价值论点的科学性原则论点的科学性原则《论中国的农村改革》一文中说：“中国的农村改革是中国经济体制改革的决定性环节，农村的改革之路也成为城市改革的必经之路。”科研论文的论点的创新性原则科研论文的论点的创新性原则一、补充性论点 二、匡正性论点 补充性论点补充性论点由于人的认识不可能一次性完成，即使一种新观点出现，当时看来是完善的，但随着时间的推移，人们认识水平的提高总会发现原有观点的不足之处，所以，可以说，绝大部分已有的研究成果都给后世留下了补充性的研究课题。匡正性论点匡正性论点而匡正性论点则是对已有研究成果的否定与纠正。这种匡正性论点包括两个方面，一方面是对通说(即流行的说法或观点)的纠正，另一方面是对新出现的某种观点不足之处的纠正。科研论文的论点的价值原则科研论文的论点的价值原则一是所确定的中心论点应该与经济社会生活和科学文化事业密切相关，即关系到干百万人利益成为千百万人关注的问题，具有很强的现实性。 二是确定的中心论点表面上看似乎没有什么现实意义，或者没有实际用途，但是具有学术价值，甚至不知在什么时候会产生出它不可估量的意义。论点确立中常出现的问题论点确立中常出现的问题论点错误—谬论 论点偏颇，未能客观全面科学地认识问题 论点不够鲜明，要说明什么心中无数 论点陈旧，人云亦云，毫无新意 论点空泛，认识肤浅，缺乏深度 论点与 材料 关于××同志的政审材料调查表环保先进个人材料国家普通话测试材料农民专业合作社注销四查四问剖析材料 不合，论点论据不够和谐统一 论点自相矛盾，前后说法不一谬论谬论“随着改革开放的不断深化，青少年追逐金钱、追求物质享受的财产型犯罪呈上升趋势。”论点偏颇，未能客观全面科学地认识问题论点偏颇，未能客观全面科学地认识问题“劳动劳教人员重新犯罪的原因是劳改劳教工作不力” “我国很多企业ERP计划实施的阻碍主要在于领导不重视”观点不够鲜明，要说明什么心中无数观点不够鲜明，要说明什么心中无数有的论文选材不严，又未对材料进行认真整理和深入分析，结果中心论点不明确，重点不突出；有的只是介绍工作过程或调查结果，没有观点和结论，没有表明自己的见解；有的则是同时出现几个观点，导致一文有多个中心，不知道作者究竟要说明哪一个问题；有的是因为选题太大太难，驾驭不了，无法得出明确的观点或结论。观点陈旧，人云亦云，毫无新意观点陈旧，人云亦云，毫无新意青年学人陈林在其约１４万字的红学论文《破译红楼时间之谜》中作出了不同于现今红学界主流观点的结论：１２０回小说的情节之中隐藏并暗示了一个从１７０６年到１７２４年的真实年代序列。由此证明，现存１２０回本《红楼梦》为一个有机整体，作者为曹学芹之父曹兆頁，曹雪芹只是参与了小说中诗词曲赋的创作，并且是小说初稿的“高级编辑”和传书人。论点与材料不合，论点论据不够和谐统一论点与材料不合，论点论据不够和谐统一如某论文的论点是：“某某企业的经济效益一定能大幅度提高。”其论据则只有一个：“这个企业成功实施了CRM系统。”论点自相矛盾，前后说法不一论点自相矛盾，前后说法不一“我省拥有丰富的人才资源，又制定了特殊的人才政策，保证和促进了该省的经济发展。” “我省的人才资源和人才政策，与该省的经济发展是不协调的。”二、分析问题—论据和论证二、分析问题—论据和论证论据论据论据，是用来证明论点的依据，是说明论点的理由和材料。一个论点是否成立，与论据有着十分密切的关系。论据确凿可靠，论点才站得住脚；论据充分全面，论点才能有强大的说服力。所以说，论据是论点的基础，论点是靠论据来支撑的。论据的分类论据的分类事实论据 理论论据 数字论据 论证论证论证，就是用论据来证明论点的过程和方法。论证的过程，就是分析问题、解决问题的过程，也就是逻辑推理的过程。论点与论据的联系论点与论据的联系论点和论据不是随便摆在一起就能使论点得到证实的。它首先要求二者具有本质上的一致性；同时，还要通过具体分析和一定的逻辑形式，使二者有机地联系起来，反映它们在本质上的一致性。论证的意义和作用在于：揭示论点和论据之间的必然联系，证实由论据得出论点的必然性。 三、解决问题-论证方法与步骤三、解决问题-论证方法与步骤科研论文的论证方法科研论文的论证方法常用的论证方法 归纳法 演绎法 例证法 喻证法 横竖对比法 数学模型法归纳法归纳法归纳法是从特殊到一般，即综合许多具有内在联系的个别事实的共同特点，归纳出一般原理和结论的一种证明方式。演绎法演绎法演绎法与归纳法相反，它是由一般到特殊，即先从一个总的原理出发，再引申到好些事实的解释，并从中推出个别结论的一种证明方法。例证法例证法用事实作为论据举例说明的论证的方法。这是论证方法中最基本也是最常用的方法。例证法是用特殊的论据来证明普遍性的论点。喻证法喻证法通过讲故事、打比方来论证问题。这是一种形象化的论证方法，它的作用是把抽象的道理形象化、具体化、使人易于接受。横竖对比法横竖对比法通过纵看历史、横看现实的方法，把正方两方面的论点或论据加以对比，达到否定错误的论点，以树立正确的论点的目的。数学模型法数学模型法对归纳推理和演绎推理的数字化表达。它是用数学关系式表达科学现象的。 评审过程中提问的目的评审过程中提问的目的检验真伪 探测能力 弥补不足检验真伪问题检验真伪问题主要是针对论文的真实性拟题提问。 如“请具体谈下论文取证的方法与渠道” 探测水平问题探测水平问题主要是论文中涉及到的基本概念，基本理论以及运用基本原理等方面的问题。 如“请简单回答一下CRM中的RFMD模型在论文中的具体功效” "请解释下经济学中的摩尔定律”弥补不足问题弥补不足问题弥补不足问题，这是指围绕论文中存在的薄弱环节，如对论文中论述不清楚、不详细、不周全、不确切以及相互矛盾之处拟题提问，请作者在答辩中补充阐述或提出解释。 评审过程中提问的原则评审过程中提问的原则理论问题与应用问题相结合的原则。 深浅适中，难易搭配的原则。 点面结合，深广相联的原则。null 谢谢大家！