民法典保理合同条文精讲释义《民法典合同编理解与适用》学习笔记

民法典保理 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 条文精讲释义（撷摘《民法典合同编理解与适用》）第十六章保理合同第七百六十一条【保理合同定义】保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人，保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同。【条文要义】本条是关于保理合同概念的规定。从典型保理业务的开展情况来看，保理业务涉及两个合同关系、三方当事人：两个合同关系是指债权转让关系以及融资借款等服务合同关系，三方当事人则是指保理人、应收账款债权人和债务人。本条规范主要是从保理人与应收账款债权人之间权利义务关系的角度，对保理合同进行界定。根据本条规定，保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人，保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同。根据本条规定，作为债权转让的对价，保理人向应收账款债权人提供的服务包括资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等。第七百六十二条【保理合同内容和形式】保理合同的内容一般包括业务类型、服务范围、服务期限、基础交易合同情况、应收账款信息、保理融资款或者服务报酬及其支付方式等条款。保理合同应当采用书面形式。1【条文要义】本条是关于保理合同内容和形式的规定。本条第1款对保理合同的主要内容做了提示性的列举，一般包括业务类型、服务范围、服务期限、基础交易合同情况、应收账款信息、保理融资款或者服务报酬及其支付方式等条款。从实践中的情况来看，除以上内容外，保理合同通常还会约定担保（如回购条款、抵押、质押、保证条款等）、违约责任、争议解决等内容。本条第2款规定，保理合同应当采用书面形式，这主要是从纠纷发生时便于举证的角度所作出的规定。根据《民法典》第469条第2款、第3款的规定，书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第七百六十三条【虛构应收账款的法律后果】应收账款债权人与债务人虚构应收账款作为转让标的，与保理人订立保理合同的，应收账款债务人不得以应收账款不存在为由对抗保理人，但是保理人明知虚构的除外。【条文要义】本条是关于应收账款债权人与债务人之间通谋虚伪表示不得对抗保理人的规定。在理解本条规定时，应当注意以下两个方面的问题：一、应收账款债权人与债务人之间通谋虚伪表示的效果必须是达到了制造本不存在的权利外观的程度。债务人就权利存在制造了一个外观，保理人必须对此产生信赖并据此签订保理合同，才能符合本条的适用前提。2二、对保理人是否善意的判断标准有别于通常的善意无过失标准，本条规定将债务人的抗辩事由限定在“保理人明知虚构的”情形，排除了保理人“应当知道应收账款虚假”这一抗辩事由。第七百六十四条【保理人表明身份义务】保理人向应收账款债务人发出应收账款转让通知的，应当表明保理人身份并附有必要凭证。【条文要义】本条是关于保理人可以向应收账款债务人发出通知的规定。《民法典》第546条在沿袭了《合同法》第80条规定的基础上，在保理合同章增加关于保理人通知债务人的规定，本条规定与本法第546条的规定，规范立场有所不同，本条规定是针对保理业务所作出的特别规定。通知义务，既可以由转让人履行，也可以由保理人履行，但由保理人履行的，必须表明身份并提供相关的凭证，简单地通知并不符合法律规定，也不宜认定产生约束债务人的效果。第七百六十五条【无正当理由变更或者终止基础交易合同行为对保理人的效力】应收账款债务人接到应收账款转让通知后，应收账款债权人与债务人无正当理由协商变更或者终止基础交易合同，对保理人产生不利影响的，对保理人不发生效力。【条文要义】本条是关于基础合同变更或终止不得对抗保理人的规定。判断应收账款债务人履行债务的条件和期限，应当以保理合同签订并将应收账款转让的通知到达债务人之时的合同文本为基本依据，债权人和债务人嗣后无正当理由协商变更或者终止基础交易合同的，对保理人不生效力，债务人仍应按照原定条件或期限对保理人履行债务。第七百六十六条【有追索权保理】当事人约定有追索权保理的，保理人可以向应收账款债权人主张返还保理融资款本息或者回购应收账款债权，也可以向应收账款债务人主张应收账款债权。保理人向3应收账款债务人主张应收账款债权，在扣除保理融资款本息和相关费用后有剩余的，剩余部分应当返还给应收账款债权人。【条文要义】本条是关于有追索权保理中保理人行使请求权的规定。国内此前的规范性文件中，有追索权保理又称回购型保理，是指在应收账款到期无法从债务人处收回时，商业银行可以向债权人反转让应收账款、要求债权人回购应收账款或归还融资。无追索权保理又称买断型保理，是指应收账款在无商业纠纷等情况下无法得到清偿的，由商业银行承担应收账款的坏账风险。要注意的是，一是在有追索权的保理中，保理人到期未获清偿后，既可以向应收账款债权人主张权利，也可以向应收账款债务人主张权利，但无论向谁主张，其权利上限均以合同约定的融资款本息和相关费用为限，这一点区别于无追索权保理；二是保理人同时向应收账款债权人和债务人主张权利的，如果合同约定承担连带责任，则可按合同约定处理，如果合同未作约定，则应按照间接给付的法理，判令应收账款债务人承担第一顺位的还款责任，应收账款债权人承担补充责任。第七百六十七条【无追索权保理】当事人约定无追索权保理的，保理人应当向应收账款债务人主张应收账款债权，保理人取得超过保理融资款本息和相关费用的部分，无需向应收账款债权人返还。【条文要义】本条是关于无追索权保理业务中保理人权利范围的规定。无追索权保理业务，又称买断型保理，是指应收账款在无商业纠纷等情况下无法得到清偿的，由保理人承担应收账款的坏账风险。本法第761条所称的“应收账款债务人付款担保”，就是专指无追索权保理人承担应收账款债务人债务不履行风险的情形。4第七百六十八条【多重保理的清偿顺序】应收账款债权人就同一应收账款订立多个保理合同，致使多个保理人主张权利的，已经登记的先于未登记的取得应收账款；均已经登记的，按照登记时间的先后顺序取得应收账款；均未登记的，由最先到达应收账款债务人的转让通知中载明的保理人取得应收账款；既未登记也未通知的，按照保理融资款或者服务报酬的比例取得应收账款。【条文要义】本条是关于应收账款多重让与情形下保理人权利顺位的规定。为解决债权转让，特别是在债权多重让与情形下对抗第三人的效力问题，本条规定在参考《国际贸易中的应收账款转让公约》的相关规定，并遵循《物权法》第199条的立法传统的基础上，对这一问题加以明确。一、在应收账款多重让与的情况下，已登记的保理人先于未登记的保理人受偿。从我国实践中的情况来看，中国人民银行征信中心自2007年便开始向社会提供应收账款转让登记服务。2019年修订的《应收账款质押登记办法》第34条规定：“权利人在登记公示系统办理以融资为目的的应收账款转让登记，参照本办法的规定”，为应收账款转让办理登记提供了 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 依据。而后，中国人民银行征信中心相应修改了《动产融资统一登记平台操作规则》，将应收账款转让登记纳入其登记业务类型，发起登记的当事人应按照交易相关的动产权属的性质选择相应的业务类型进行登记。《民法典》出台后，以法律形式专门对此加以明确。二、应收账款转让均已登记的，按登记先后顺序受偿。对均已登记的权利之间的顺位问题，按照“时间在先、权利优先”。5三、应收账款转让均未登记的，按照债权转让通知到达债务人的先后顺序受偿。通知优先规则的核心要义，是在同一债权发生多重让与的情况，以第一时间通知债务人的保理人获得清偿优先权，法国、日本、英国采用的都是这个规则。根据通知优先规则，在应收账款多重让与的情况下，在时间上最先通知债务人的保理人拥有优先权，而通知时间先后的标准则以债务人收到通知的时间为准，如果债务人在同一天收到两份通知，那么以寄出通知的时间先后为标准来确定优先权。四、应收账款转让既未登记也未通知的，按照保理融资款或者服务报酬的比例取得应收账款。本条规定沿袭未登记抵押权“按照债权比例清偿”（《物权法》第199条第3项、《民法典》第414条第1款第3项）的立法传统，规定了既往登记也未通知情形下多重让与的清偿方法，即按照应收账款比例受偿。第七百六十九条【适用债权转让规定】本章没有规定的，适用本编第六章债权转让的有关规定。【条文要义】本条是关于保理合同准用债权转让的技术性规定。在依法确定保理合同当事人权利义务时，除了适用本章规定之外，还应当注意《民法典》合同编第6章关于债权转让的相关规定，以及第一分编关于合同的成立与生效、合同的履行、违约责任等规定。6