人民币升值利弊论文人民币升值论文

第 23 卷第 4 期 江西金融职工大学学报 Vol． 23 No． 4 2010 年 8 月 Journal of Jiangxi Finance College Aug． 2010 作者简介:邹兆仪(1986 －) ，女，山东烟台人，河北经贸大学金融学院在读研究生，研究方向:资本市场与证券投资． 当前人民币升值利弊分析 邹兆仪 (河北经贸大学 金融学院，河北 石家庄 050061) 摘要:当下，美国频频对中国施压，敦促人民币升值，将中国对美国的贸易顺差，以及美国国内的经济问题和内 部矛盾归咎于中国，寄希望于通过人民币大幅升值来化解。文章通过对人民币升值对美国、中国、世界经济的利弊 进行了系统的分析梳理，在此基础上得出，当前人民币升值是弊大于利，应维持人民币汇率稳定，以促进世界经济 的平稳复苏。 关键词:人民币升值;贸易逆差 中图分类号:F822 文献标识码:A 文章编号:1672 － 5557(2010)04 － 0042 － 03 当前中国经济持续增长，出口形势好转，拥有巨 额的外汇储备，中国有能力也有必要在适当时机对 人民币适度升值，以缓解当前的内外部升值压力。 但是，在全球经济刚刚企稳回升的大背景下，无论出 于何种利益需要，人民币一次性大幅升值都不是解 决问题的良方。相反，人民币一次性大幅升值不仅 会严重扭曲中国的经济发展轨迹，也无益于美国贸 易逆差的改善，而会造成世界多方惨输的局面。 一、人民币升值对美国的利与弊 在当前的情况下，人民币升值无论是对美国国 内经济稳定还是对国际经济复苏，都只会增加更多 不确定性。美国及其他发达国家希望通过人民币升 值来扩大对中国出口，并借此机会使这些国家能从 这次严重的经济危机的阴影中走出来，以便恢复经 济的增长，由此也可以减少中国对这些国家的出口， 以此来平衡国际收支失衡的经济关系。但这仅仅是 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 本中的理想，实际经济生活中并非如此。 (一)人民币升值并不必然会解决中美贸易失 衡问题 首先，中国自 2005 年来开始实行人民币汇率改 革至 2009 年年末，2006 年人民币升值 3． 35%，2007 年和 2008 年升值均接近 6%，其中人民币对美元累 计升值 21． 12%，根据国际清算银行的计算，汇改以 来至 2009 年 12 月，人民币有效汇率升值 12． 7%， 实际有效汇率升值 16． 3%。但同期中国的对美国 的贸易一直保持顺差，除 2009 年外，2005 年至 2008 年贸易顺差一直在增长，可见人民币汇率并非中国 贸易顺差、美国贸易逆差的根本原因，详细见表 1， 这样的案例决非偶然。历史经验表明，升值并不必 然会解决贸易失衡问题。日元在 20 世纪 80 年代中 期的大幅升值，并未扭转其对美贸易的顺差。 表 1 2000 － 2009 年 1 － 9 月中国对美国进出口情况 金额单位:亿美元 年份 2005 年 2006 年 2007 年 2008 年 2009 年 1 － 9 月 中国对美国的出口额 1629． 00 2034． 72 2327． 04 2522． 97 1573． 10 中国对美国的进口额 487． 26 592． 09 693． 79 814． 40 545． 65 进出口顺差额 1141． 74 1442． 63 1633． 25 1708． 57 1027． 45 同比增长 42． 24% 26． 35% 13． 21% 4． 61% －39． 86% 数据来源:国家商务部 其次，美国现在与世界上超过 90 个国家存在贸 易赤字，其中与中国贸易的赤字最大，造成这种情况 主要有三个方面的原因，一是美国大型跨国公司进 行生产外包，中国制造业出口产品中，有很大一部分 是西方发达国家在华投资企业生产，人民币大幅升 值，对于包括美国公司在内的跨国公司也是无法承 受的;二是美国人对产自中国的高质量商品有需求; 三是中国存在着其他国家不具备的出口贸易的比较 优势，即中国的劳动力资源丰富、原材料等生产成本 较低，产品也就比较便宜，因而拥有较强的竞争力。 即使人民币大幅升值，也难以改变中国的比较优势。 另外，许多中国出口到美国的产品，现在已经是美国 不生产或不愿生产的产品，即使人民币汇率调整，美 国的贸易赤字也不会因此减少，美国对境外商品的 进口只会从中国转向其他国家。 图 1 2005 年 1 月至 2010 年 1 月 人民币对美元汇率的中间价 数据来源:中国国家外汇管理中心 最后，中美贸易失衡问题的根源在于美国在高 科技领域对中国实行严格的出口管制所导致的。商 务部新闻发言人姚坚表示，在 2003 年前后，中国进 口的高技术产品 18%来自美国，但目前却只有 7% 左右。在当前经济全球化的背景下，基于贸易的比 较利益优势理论，全球基本已经形成了一个清晰的 商品生产分工体系，在这个体系下，各国根据自身的 比较优势生产各种可贸易的商品。中国的比较优势 在于巨大的劳动力市场和较低的生产成本，而美国 的比较优势是雄厚的资本和尖端的技术，按照比较 优势原则，中国生产劳动密集型产品并向美国出口， 美国向中国出口其技术密集型产品，从而使中国和 美国的比较优势都能得到发挥。但事实上，美国在 高科技领域一直对中国实施严格的出口管制，尽管 进口中国大量的劳动密集型产品，却拒绝向中国出 售其高技术产品，从而导致中美贸易的不平衡。 (二)人民币升值会对美国经济产生不利影响 首先，人民币升值不会减少美国的贸易赤字，美 国要求人民币升值从而减少中国的出口，实际上并 不意味美国人自己可以来生产这些产品，以增加本 国的就业及消费，相反，由于美国没有生产此类产品 的比较优势，中国减少的出口，必然会转移到其他发 展中国家生产，只会使赤字转向其他国家，而这些国 家生产的商品未必比会比中国制造的产品物美价 廉，于美国并无大利。 其次，中国对美国出口减少并不会给美国创造 就业机会，反之，如果人民币升值，会使将使美国超 市里的中国产品更加昂贵，而且此时金融危机的阴 影尚未散尽，消费者和投资者的信心未见完全恢复， 对美国居民会产生消费挤出效应，这对饱受债务、工 作不稳定等诸多因素困扰的美国消费者而言，无异 于雪上加霜，最终损害的是普通美国公民的利益。 因此，美国应该生产更多的具有比较优势的高 科技产品输向全世界，而不应利用政治手段强迫人 民币升值，这才是解决全球经济失衡及创造美国民 众工作机会的最好途径。 二、人民币升值对中国的利与弊 (一)人民币升值对中国的积极影响 首先，人民币升值有利于中国的产业升级和经 济结构的调整。需求是拉动经济增长的动力，而当 前中国的经济增长方式主要是出口依赖型，投资偏 高，消费偏低，经济的外贸依存度比较高，这是中国 经济发展中长久以来存在的问题。因此，中国需要 从过度依赖外需的出口导向型战略向拉动内需的经 济增长方式转变，但这不是一朝一夕之事。人民币 一次性大幅升值会使中国出口产品的价格急剧上 升，使出口额下降。但中国必须充分考虑出口企业 的承受能力和社会的稳定，不能在一夜之间转型所 有的贸易加工企业。 其次，人民币升值有利于中国进口以及原材料 进口依赖型厂商成本下降，进而改善其经营状况。 人民币升值意味着一单位人民币可以在国际市场上 购买更多的商品，例如，中国对石油高度依赖进口， 以航空业为例，同样的花费可以购买更多的燃油，从 而降低其进口成本。其他原料大量依赖进口的行业 也可能会从人民币升值中受益，如石油、钢铁、电力 设备等行业。进口增加在一定程度上有助于抑制贸 易顺差过大，通过进口国内稀缺的原材料和先进技 术支持国内产业发展和技术升级，对平衡国际收支， 34第 4 期 邹兆仪 当前人民币升值利弊分析 增强货币 政策 公共政策概论形成性考核册答案公共政策概论形成性考核册答案2018本科2018公共政策概论形成性考核册答案公共政策概论作业1答案公共政策概论形成考核册答案 独立性，促进国民经济持续、健康和均 衡发展都有着积极的作用。 最后，人民币升值在一定程度上会提高中国在 国际经济中的地位和影响力，这意味着更多的发展 机会。 (二)人民币升值对中国的消极影响 首先，人民币升值会对中国的出口行业造成冲 击。中国的出口企业大部分属于劳动密集型的制造 加工产业，如果人民币骤然升值，必然会对使出口行 业竞争力下降，对于一些中小型的外贸企业甚至面 临着倒闭的危险，进而会带来严重的失业问题，对经 济带来沉重的负担，不利于社会的和谐和稳定。 其次，人民币快速升值会导致中国的资产价格 大幅上升。资产价格的上升不但会使中国国内民众 追逐虚拟资产的溢价，还会促使国际上的热钱一股 脑涌入中国资本市场，他们在获利之后随即大幅流 出，将使中国的金融市场出现混乱，流动性失去控 制，进而可能使中国经济乃至世界经济将再次陷入 危机。尤其是在股市和房地产行业，股价房价的上 涨会吸引更多的资金投入，进而造成股价房价的继 续上涨，从而产生经济泡沫。 最重要的是，当前中国缺乏消化人民币升值压 力的能力。人民币的升值，不但会使资金涌入虚拟 经济，还会使资产泡沫不断扩大，最终可能导致泡沫 的破裂。20 世纪 80 年代末日元的快速升值，不但 没有扭转日本与美国的贸易顺差关系，反而使日本 的顺差在日元升值的过程中继续增加，最后导致日 本经济泡沫越来越大并最终破灭，以至于日本经济 的十年不振。同样，2005 年 7 月汇改以来，人民币 汇率出现了快速升值，但是无论是中国的贸易顺差 还是外汇储备都在人民币升值后快速增长。随着人 民币快速升值，从 2007 年下半年开始，中国的出口 型中小企业就面临着巨大的困境，受金融危机影响， 特别是到 2008 年上半年，沿海地区的出口企业面临 的压力越来越大。 三、结论 货币升值本身应该是个“帕累托改进”或“多 赢”的过程，如果发达国家只是为了一味追求自身 利益，最后的结果并不能带来“帕累托改进”，反而 可能造成比当前更坏的情形。 当前在人民币汇率问题上，经过上述的分析可 以发现，无论在理论上还是经验上都无法找到一个 均衡点，也不可能通过人民币升值增加美国就业。 人民币汇率的任何变动，都会给市场带来更多不确 定性，特别是在当前国际经济刚刚开始复苏的条件 下，更是如此。因而在经济全球化、金融全球化的今 天，无论让人民币升值的理由有多少，在当前的情况 下，最好的选择就是保持人民币汇率稳定。 参考文献: ［1］国研网宏观经济研究部．对当前人民币升值问题的讨论 及判断［R］．国研网《宏观经济》月度分析报告，2010 － 3 － 12． ［2］李寅，白源婷． 浅析人民币升值［J］． 合作经济与科技， 2009(22) :55 － 56． ［3］周绍雪．人民币升值对我国经济各组成部分的影响［J］． 现代经济信息，2009(20) :82． ［4］陈洁，刘映山． 试论人民币升值压力的背景及对我国经 济的影响［J］．金融经济，2009(12) :12 － 13． ［5］杨晶．谨防人民币继续升值背后的陷阱［J］．合作经济与 科技，2010(3) :78 － 79． ［6］任新民．析人民币升值对我国经济结构调整的积极作用 ［J］．中共南京市委党校学报，2010(1) :20 － 22． ［7］刘畅．人民币升值无益于解决全球经济失衡问题［N］．经 济日报，2010 － 03 － 21． ［8］崔鹏，田俊荣． 美国论调咄咄逼人，我国舆论针锋相对， 透视人民币汇率之争［N］． 人民日报，2010 － 03 － 25 (10)． ( 责任 安全质量包保责任状安全管理目标责任状8安全事故责任追究制幼儿园安全责任状占有损害赔偿请求权 编辑:张秋虹) 44 江西金融职工大学学报 2010 年