生态社会主义

nullnullnull一、何谓生态社会主义二、生态社会主义产生的背景三、生态社会主义的历史发展四、生态社会主义和生态主义的对立五、生态社会主义的主要理论观点和发展模式六、生态社会主义与科学社会主义的主要区别 一、何谓生态社会主义？一、何谓生态社会主义？生态社会主义是在20世纪70年代产生于德国进而风靡欧洲的绿色运动，并在80年代末90年代初趋于成熟的试图将生态学同马克思主义结合在一起,以马克思主义理论解释当代环境危机,从而为克服人类生存困境寻找一条既能消除生态危机,又能实现社会主义的新道路一种社会主义思潮。是继资本主义、科学社会主义、民主社会主义之外的第四种力量。二、生态社会主义形成的背景二、生态社会主义形成的背景我想留给一千年后人类的是一把土、一棵草、动物的标本、空气和水的样品以及风景照片 ——C·列维－斯特劳斯 生态社会主义形成的背景生态社会主义形成的背景1、生态危机——生态意识——绿色运动。 2、资本主义的基本矛盾所引发的经济危机必然产物。 3、生态社会主义是新马克思主义者为寻求人民群众的支持，努力振兴激进运动的结果。null1、生态危机——生态意识——绿色运动关于生态问题的提出：《启蒙辩证法》（霍克海默和阿多尔诺）从启蒙运动由于其内在的逻辑而走向反面的角度提出过生态问题:启蒙精神对于自然日益增长的统治意味着自然的异化以及对人类的同样日益增长的统治,从而使启蒙精神走上自杀的过程;所以,历史的目标不应是对自然的统治,而应是同自然的和解,而这就意味着抛弃那种使自然服从于人的粗野而无望的企图。 生态危机的凸显生态危机的凸显 二战以后, 世界各国把加快经济增长奉为共识。1955年,美国普林斯顿大学教授刘易斯把发展等同于经济增长,认为有了经济增长就有了一切。对经济增长的片面追求使得自然环境遭遇前所未有的浩劫。 “八大公害事件”中大多数发生在二战后40年代末到70年代初。如1948年多诺拉烟雾事件、1952年的伦敦烟雾事件 ；1961年的“四日市哮喘病” ；1955年至1972年的骨痛病事件、（1953-1956）水俣病事件 等等 null生态意识的唤醒1、1962年,美国海洋生物学家莱切尔·卡逊的《寂静的春天》 2、1972年6月瑞典斯德哥尔摩召开的人类环境会议 《只有一个地球》 3、 1968年罗马俱乐部建立 与1972美国麻省理工学院教授米都斯组织编写并出版的《增长的极限》 绿色运动的兴起绿色运动的兴起1972年，从澳大利亚塔斯马尼亚岛上的环保组织(UTG)第一个成立了绿党 新西兰组织了首个全国性的绿党——价值党(Values Party) 20世纪80年代欧美诸国的绿色浪潮，是新社会运动的重要组成部分 20世纪80年代末期红绿交融null2、当代资本主义经济危机必然产物资本主义经济危机情况引发了西方马克思主义者的重视，开始致力于重新探讨马克思主义的经济危机理论，并先后出现了奥康纳（James R.O’Connor）的所谓“财政危机”理论（涉及资本主义的权力关系），哈贝马斯的所谓“合法性危机”理论（谈论资本主义的文化霸权）。把解决生态危机当作主要课题的生态社会主义（注重未来社会主义的社会经济结构）正是在这种形势下应运而生的 。3、生态社会主义是新马克思主义者为寻求人民群众的支持，努力振兴激进运动的结果。3、生态社会主义是新马克思主义者为寻求人民群众的支持，努力振兴激进运动的结果。70年代中后期，在西方，包括形形色色的“新马克思主义”思潮在内的激进运动和工人运动都处于低潮。一些共产党人和西方马克思主义者认真总结了经验教训，调整了自己的战略，把自己的理论研究同广大人民群众所关心的问题密切联系起来，在生态运动如火如荼的发展时，部分西方马克思主义者参与其中，在生态问题上进行马克思主义科学社会主义的解释，于是在生态运动中形成了一股“生态社会主义”的思潮西方工人运动处于低潮的原因西方工人运动处于低潮的原因工人阶级政党的社会民主党、工党很快就显露出其资产阶级改良的色彩 ; “欧洲共产主义” 引不起广大劳动人民的兴趣 ;学院式的西方马克思主义各种流派艰深的理论很难为广大群众所理解和接受； “新左派”运动跌入低谷，一些人甚至变成猖狂反共反马克思主义分子； 现实社会主义国家的弊端使人们对这种模式的社会主义失去了信心。 三、生态社会主义的历史发展 三、生态社会主义的历史发展 第一代是以70年代的前东德共产党人鲁道夫·巴罗、前波兰共产党意识形态负责人亚当·沙夫为代表的“生态学马克思主义者”。特点是红色绿化。 第二代是在80年代发生较大影响的美国学者威廉·莱易斯（稳态经济）和加拿大本·阿格尔 。红绿交融阶段 第三代是80年代末以来的乔治·拉比卡、瑞尼尔·格仑德曼、安德列·高兹、大卫·佩珀等欧洲学者和左翼社会活动家 。绿色红化四、生态社会主义和生态主义的对立四、生态社会主义和生态主义的对立1、政治上表现为社会主义和无政府主义之间的对立 。 2、理论上表现为马克思主义与后现代主义的对立 。 3、思想上上表现为人类中心主义与生态中心主义的对立 。政治上的对立：政治上的对立：生态社会主义认为资本主义是全球生态危机的根源,资本主义 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 也不可能从根本上为解决生态危机找到出路,因而主张从根本上改造资本主义,彻底否定资本主义追逐利润最大化的固有逻辑,建立一个绿色的、生态与经济社会和谐发展的、没有剥削和压迫的、实现社会公正的社会主义社会。生态主义则反对阶级 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 ,用非历史的等级概念取代阶级剥削概念,把危机的根源归结为适用于一切生产方式的等级制权力关系,要求消灭工业社会,主张对社会进行激进的生态改造,但对资本主义却持改良主义态度,其批判不触及私有制和资本主义基本制度。 理论上的对立：理论上的对立：生态社会主义原来和生态主义一起批判工业社会的消费主义、物质主义的价值观，在反对现代主义的堕落中具有共识，但生态主义在此过程中走到后现代主义彻底否定现代主义的极端，从批判现代化破坏生态环境开始，非理性地批判启蒙理性，否定整个工业文明的发展观和价值观，主张反增长、反技术反生产，崇尚回到丛林去的浪漫主义的自然观。而生态社会主义则把现代化运动中的负面效应与现代性本身区别开来。思想上的对立：思想上的对立：生态主义反对人类对自然界的干预,强调自然界的地位高于一切,提出要以生态中心主义来取代人类中心主义,有的甚至鼓吹自然界具有比人类价值“更深”的“内在价值”。生态社会主义重新认识到马克思主义关于人类改造自然的人类中心主义观点是正确的,生态问题并不是由人对自然的支配、而是由对待自然的资本主义方式引起的,因而要批判的不是人类中心主义本身,而是人类中心主义的资本主义形式———技术中心主义; 在面对自然时不能放弃“人的尺度”。五、生态社会主义的主要理论观点和发展模式五、生态社会主义的主要理论观点和发展模式1、生态社会主义认为:资本主义制度是全球生态危机产生的根源,生态危机虽然不能直接等于但却是深深根植于资本主义的生产方式及其全球化扩张的,而且只要接受这种生产方式就不消除现代生态环境问题的存在;五、生态社会主义的主要理论观点和发展模式五、生态社会主义的主要理论观点和发展模式2、生态问题实质上是社会问题和政治问题,生态危机实质是社会危机,生态问题的本质是社会公平问题;必须用生态理性取代经济理性,未来经济将是基于生态原则的,经济的发展必须要以生态可持续发展为前提,人们要按自然规律办事,不能把人同大自的关系变成一种单纯的索取关系;五、生态社会主义的主要理论观点和发展模式五、生态社会主义的主要理论观点和发展模式3、解决生态危机的主要途径和策略是“非暴力”,其革命的领力量是具有生态意识和革命激情的知识分子; 4、在未来社会中,要将生态原则与社会主义结合,超越当代资本主义与现存的社会主义模式,构建一种新型的人与自然和谐的社会主义模式。六、生态社会主义与科学社会主义的主要区别六、生态社会主义与科学社会主义的主要区别第一、在社会变革的动力问题上二者有着本质的区别：科学社会主义认为阶级斗争是阶级社会发展的直接动力，无产阶级的暴力革命是推翻资本主义的唯一途径，只有推翻资本主义才能解决资本主义的固有矛盾。而生态社会主义在解决有资本主义所导致的生态危机时坚持“非暴力”原则，反对暴力革 命，认为“在资本家控制国家的情况下，试图用暴力推翻资本主义几乎是不可能的。 六、生态社会主义与科学社会主义的主要区别六、生态社会主义与科学社会主义的主要区别第二、在政治力量的选择上二者观点各异：在政治力量的选择上,科学社会主义认为,社会主义革命运动的领导者是始终保持先进性与战斗力的政党———共产党;而生态社会主义则把绿色组织、新政治运动、传统工人运动、各政党合作都作为社会变革的领导力量,领导活动依赖于一种不同群体、不同党派、不同国家之间的民主协商精神和多元文化价值原则下的对话 。六、生态社会主义与科学社会主义的主要区别六、生态社会主义与科学社会主义的主要区别第三、在社会变革的依靠力量上二者观点各异：科学社会主义认为无产阶级是先进生产力的代表,是社会财富的创造者,是资本主义的掘墓人和社会主义、共产主义的创造者,是实现社会主义的伟大阶级力量。而生态社会主义者则认为当代工人阶级已经被资本主义的消费社会“一体化”,失去了革命性、批判性、否定性,因而丧失了资本主义掘墓人的历史地位。而那些具有“生态意识”,热衷于生态运动,关心社会主义前途,掌握马克思主义 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 的知识分子将成为实现社会主义的中坚力量。六、生态社会主义与科学社会主义的主要区别六、生态社会主义与科学社会主义的主要区别第四，对未来社会的构想上的根本区别：科学社会主义认为未来社会应该是高度发达的生产力和以生产 资料 新概念英语资料下载李居明饿命改运学pdf成本会计期末资料社会工作导论资料工程结算所需资料清单 公有制为基础的经济制度;人民群众当家作主的政治制度;以科学社会主义理论为指导的思想文化建设 。而生态社会主义主张从整体的角度来构建未来社会主义社会,将经济发展、社会发展与生态法治结合起来,主张人与自然的和谐一致 阅读 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 目：阅读书目：本·阿格尔：《西方马克思主义概论》 戴维·佩珀：《生态社会主义：从深生态学到社会正义》 撒鲁尔·萨卡尔《生态社会主义还是生态资本主义？对人类基本选择的批判分析》