5_市场结构与价格构成

null第五章 市场结构与价格第五章 市场结构与价格null市场结构是指买方和卖方的数量及规模分布，产品差别的程度和新企业进入某个行业的难易程度。也可以说是指某种产品和服务的竞争状况和竞争程度。更具体的说，是指提供某种产品或服务的行业的组织模式，尤其是指行业内部企业之间的竞争关系。null市场类型主要指市场竞争或垄断类型。根据市场主体在某一商品市场中的数量比例和竞争程度，可以把市场划分为四种类型：即完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场。 影响市场类型的因素很多，但主要的有如下几种： （1）行业内的企业数目。 （2）行业内各企业所生产产品的差别程度 （3）一个新的企业要进入这个行业的难易程度null一、完全竞争市场 一、完全竞争市场 完全竞争市场又称纯粹竞争市场，是指一种竞争完全不受任何阻碍和干扰的市场。 一个完全竞争的市场应具备如下一些条件： （1） 有众多的市场主体，即极大数量的买者和卖者。卖者数量多，每个卖者在市场上占有的分额很小，个别买者销售量的变化不影响商品的市场价格；同时，众多买者中的任何一个也无法以自己需求量的变化对市场价格发生作用。 （2） 市场客体是同质，即产品不存在差别，且买者对于具体的卖方是谁没有特别的偏好。这样，不同的卖者之间就能够进行完全平等的竞争。 （3） 隔阂总生产资源可以完全自由流动，每个厂商都可以依照自己的意愿自由地进入或退出市场。 （4） 信息是充分的，即消费者充分了解产品的市场价格、性能特征和供给状况；生产者充分了解投入品的价格、产成品的价格及生产技术状况。 null根据上面的四个条件，我们可以推出下列一些在完全竞争条件下的市场行为和结果。1、在市场上任何一个时刻只有一个统一的价格。产品在形、质上的同一性和市场信息广泛、充分传达使这一点得以保证。 2、市场价格是由行业的总供给和总需求决定的，没有一个卖者或买者能够通过自己的行为使价格受到影响。因此，参加市场竞争的企业非但不是一个价格的制定者，而且是一个地地道道的价格接收者。null3、如果在本行业中获得 盈利水平超过其他行业，就会有新的企业进入。相反，如果本行业获得的盈利水平较低，则会有一些企业推出。null最接近以上条件的市场是农产品市场。因此，一般把农产品市场称做完全竞争的市场。 完全竞争市场的价格形成及运做效果： 在完全竞争市场上，市场价格由供求双方的竞争决定，个别买和个别买者都只是这一价格的接受者。换句话说，在市场所指定的价格下，市场对个别买产品的需求是无限的，对个别买者产品的供给也是无限的。 完全竞争市场的需求曲线和收益曲线完全竞争市场的需求曲线和收益曲线完全竞争市场的厂商收益曲线 平均收益：AR=P 边际收益：MR=dTR/dQ=d(P·Q)/dQ=P图6－2 完全竞争厂商的收益曲线null完全竞争市场是一最理想的市场类型。因为在这种市场状况下，价格可以充分发挥其调节作用，在长期均衡中实现市场价格=边际成本=平均成本。从整个社会的来看，总供给与总需求相等，资源得到了最优配置。 但是，完全竞争的市场也有其特点。如：无差别的产品使消费者失去了选择的自由；各厂商的平均成本最低不见得就使社会成本最低；生产规模都很小的生产者物理进行重大的技术突破。在实现经济生活中，完全竞争的情况是极少的，而且，一般说来，竞争最后必然导致垄断的形成。 null对完全竞争的价格机制的 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 优点：有利于实现资源的最佳配置 有利于不断提高经济效益 会给消费者以最大限度的满足 缺点： 由于完全竞争下的每个企业只是整个行业中微不足道的一部分，因此，这个行业很难形成规模经济 尽管在完全竞争条件下企业之间具有高度的竞争性，价格是尽可能低的，但这个价格仍然有可能高于那些规模大，可以获取规模效益的企业的价格。 完全竞争不利于促进技术革新。一是由于企业的规模小，客观上限制了他们对于研究和开发方面的支出，而是由于高度竞争性和信息的充分传播，企业会认为进行技术发明和革新是得不偿失的，因为任何技术革新资料都会很快被其他企业取得并应用null为了实现“市长保证菜蓝子”的诺言，许多大城市都由政府投资修建了大型养鸡场，结果这些大型养鸡场反而竞争不过农民养鸡专业户或老太太，往往赔钱者多。为什么大反而不如小呢？ 从经济学的角度看，这首先在于鸡蛋市场的市场结构。鸡蛋市场有三个显著的特点。第一，市场上买者和卖者都很多。没有一个买者和卖者可以影响市场价格。即使是一个大型养鸡场，在市场上占的份额也微不足道，难以通过产量来控制市场价格。用经济学术语说，每家企业都是价格接受者，只能接受整个市场供求决定的价格。第二，鸡蛋是无差别产品，企业也不能以产品差别形成垄断力量。大型养鸡场的蛋与老太太的鸡蛋没有什么不同，消费者也不会为大型养鸡场的蛋多付钱。第三，自由进入与退出，任何一个农民都可以自由养鸡或不养鸡。第四，买者与卖者都了解相关信息。这些特点决定了鸡蛋市场是一个完全竞争市场，即没有任何垄断因素的市场。 null在鸡蛋这样的完全竞争市场上，短期中如果供大于求，整个市场价格低，养鸡可能亏本。如果供小于求，整个市场价格高，养鸡可以赚钱。 但在长期中，养鸡企业(包括农民和大型养鸡场)则要对供求作出反应：决定产量多少和进入还是退出。假设由于人们受胆固醇不利于健康这种宣传的影响而减少鸡蛋的消费。价格下降，这时养鸡企业就要作出减少产量或退出养鸡业的决策。假设由于发生鸡瘟，供给减少，价格上升，原有养鸡企业就会扩大规模，其他人也会进入该行业。在长期中通过供求的这种调节，鸡蛋市场实现了均衡，市场需求得到满足，生产者也感到满意。这时，各养鸡企业实现成本(包括机会成本在内的经济成本)与收益相等，没有经济利润。 null在完全竞争市场上，企业完全受市场支配。由于竞争激烈，成本被压得相当低。生产者要对市场供求变动作出及时的反应。换言之，在企业一点也无法控制的市场上，成本压不下来或调节能力弱，都难以生存下去。大型养鸡场的不利正在于压低成本和适应市场的调节能力远远不如农民养鸡者。在北京鸡蛋市场上，大型养鸡场就斗不过北京郊区和河北的农民。 null去年临近春节，对某村农贸市场的春联销售进行了调查，该农贸市场主要供应周围7个村5000余农户的日用品需求。贴春联是中国民间的一大传统，春节临近，春联市场红红火火，而在农村，此种风味更浓。 　 在该春联市场中，需求者有5000多农户，供给者为70多家零售商，市场中存在许多买者和卖者；供应商的进货渠道大致相同，且产品的差异性很小，产品具有高度同质性（春联所用纸张、制作工艺相同，区别仅在于春联所书写内容的不同）；供给者进入退出没有限制；农民购买春联时的习惯是逐个询价，最终决定购买，信息充分；供应商的零售价格水平相近，提价基本上销售量为零，降价会引起利润损失。原来，我国有着丰富文化内涵的春联，其销售市场结构竟是一个高度近似的完全竞争市场。 null供应商在销售产品的过程中，都不愿意单方面降价。春联是农村过年的必需品，购买春联的支出在购买年货的支中只占很小的比例，因此其需求弹性较小。某些供应商为增加销售量，扩大利润而采取的低于同行价格的竞争方法，反而会使消费者认为其所经营的产品存在瑕疵（例如：上年库存，产品质量存在问题等），反而不愿买。 　 该农村集贸市场条件简陋，春联商品习惯性席地摆放，大部分供应商都将春联放入透明的塑料袋中以防尘保持产品质量。而少部分供应商则更愿意损失少部分产品暴露于阳光下、寒风中，以此展示产品。因此就产生了产品之间的鲜明对照。暴露在阳光下的春联更鲜艳，更能吸引消费者目光、刺激购买欲望，在同等价格下，该供应商销量必定高于其他同行。由此可见，在价格竞争达到极限时，价格外的营销竞争对企业利润的贡献不可小视。 null在商品种类上，例如“金鸡满架”一类小条幅，批发价为0.03元/副，零售价为0.3元/副；小号春联批发价为0.36元/副，零售价为0.50元/副。因小条幅在春联中最为便宜且为春联中的必需品，统一价格保持5、6年不变，因此消费者不对此讨价还价。小条幅春联共7类，消费者平均购买量为3到4类，总利润可达1.08元，并且人工成本较低。而小号春联相对价格较高，在春联支出中占比重较大，讨价还价较易发生；由此，价格降低和浪费的时间成本会造成较大利润损失，对小号春联需求量较大的顾客也不过购买7到8副，总利润至多1.12元。因此，我们不难明白浙江的小小纽扣风靡全国、使一大批人致富的原因；也提醒我们，在落后地区发展劳动密集、技术水平低、生产成本低的小商品生产不失为一种快速而行之有效的至富方法。 null春联市场是一个特殊的市场，时间性很强，仅在年前存在10天左右，供应商只有一次批发购进货物的机会。供应商对于该年购入货物的数量主要基于上年销售量和对新进入者的预期分析。如果供应商总体预期正确，则该春联市场总体商品供应量与需求量大致相同，则价格相对稳定。一旦出现供应商总体预期偏差，价格机制就会发挥巨大的作用，将会出现暴利或者亏损。 　 综上可见，小小的农村春联市场竟是完全竞争市场的缩影与体现，横跨经济与管理两大学科。这也就不难明白经济学家为何总爱将问题简化研究，就象克鲁格曼在《萧条经济学的回归》一书中，总喜欢以简单的保姆公司为例得出解决经济问题的办法，这也许真的有效。 一、完全垄断市场（perfect monopoly market） 一、完全垄断市场（perfect monopoly market） 1、完全垄断市场：指一家厂商完全控制整个市场的商品供给。形成完全垄断的条件： 唯一的卖者(One seller - many buyers) 无相近的替代品(One product(no good substitutes)) 存在进入障碍(Barriers to entry)完全垄断市场上，垄断者能获得超额利润主要是由于实行了卖方垄断。买方垄断？经济学家对反垄断法的强烈批评经济学家对反垄断法的强烈批评                 “反垄断法本来是用来对付垄断者‘高价格、低质量’的 行为的，但是现在情况恰恰相反，消费者前所未有地 享受着不断降低的价格、以及不断提高的质量。一些 竞争对手，日子越来越难过，便转而向政府寻求行政 帮助。最近政府几宗针对微软、英特尔、Visa与万事 达卡的反垄断诉讼，始作俑者都不是消费者，而是被 告企业的竞争对手。这个现象令人忧虑。自由竞争才 是信息产业健康发展的根本动力。我们呼吁有关当局 撤消那些证据不足的反垄断起诉。”                          ——240位经济学家给总统的公开信 美国联邦储备局主席艾伦·格林斯潘  这个国家的整套反垄断法，是经济无知和冲动的大杂烩。”经济学家对反垄断法的强烈批评经济学家对反垄断法的强烈批评“无论是法官还是立法者都缺乏足够的证据断定一个企业到底是推动了竞争还是抑制了竞争。控制垄断的更有效的办法是鼓励竞争者进入行业，包括国外的竞争者。”                 ——诺贝尔经济学奖得主 加里·贝克  经济学家对反垄断法的强烈批评经济学家对反垄断法的强烈批评     “多年来，我对反垄断法的认识发生了重大的变化。我刚入行的时候，作为一个竞争的支持者，我非常支持反垄断法，我认为政府能够通过实施反垄断法来推动竞争。但多年的观察告诉我，反垄断法的实施并没有推动竞争，反而抑制了竞争，因为官僚总舍不得放弃调控的大权。我得出结论，反垄断法的害处远远大于好处，所以最好干脆废除它。”           ——诺贝尔经济学奖得主 米尔顿·弗里德曼哪些行业最应破除垄断？哪些行业最应破除垄断？国家统计局中国经济景气监测中心日前会同中央电视台《中国财经报道》对北京、上海、广州三城市的700余位居民进行了调查。      电信、邮政、铁路和电力等部门应破除垄断     79.9％的居民认为是电信行业，52.8％的居民认为是铁路部门，47.5％的居民认为是邮电行业，45.8％的居民认为是电力部门。另外，认为是公交、航空、金融、保险的居民分别占37.9％、29.6％、24.1％和14.6％。  微软反垄断案微软反垄断案美东时间4月22日中午(北京时间23日凌晨)，比尔-盖茨4年中首次就微软反垄断案亲自出庭作证。盖茨在法庭上 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 示，反垄断制裁将会伤害微软，并将使Windows操作系统倒退10年。消费者的利益将会因此受到损害，电脑业也会受到打击。 美国当地时间4月22日， 盖茨与他的妻子梅林达到达华盛顿地区联邦法庭垄断的成因垄断的成因对资源的独家控制，如南非的钻石公司拥有生产某种商品的专利权和技术，政府的特许，铁路规模经济（自然垄断），如自来水公司、煤气公司2、垄断厂商的需求和收益曲线2、垄断厂商的需求和收益曲线一家厂商就是整个行业，厂商的需求曲线就是整个市场的需求曲线d（P=AR）PQ需求曲线D=价格线P=平均收益AR，向右下方倾斜。null完全垄断厂商的需求曲线与收益曲线P RQOP RQOd(AR)MRTRd = AR＝P 厂商的需求曲线即市场的需求曲线 MR=dTR/dQ=d(P·Q)/dQ=P+Q·dP/dQ

1时，边际收益>0，总收益与价格反向变动； 。此时, TR斜率为正，表示厂商总收益随销售量的增加而增加。当│ed│=1时，边际收益=0，总收益与价格变动无关；此时,TR斜率为零，表示厂商总收益达到极大值点。 当│ed│<1时，边际收益<0，总收益与价格同向变动。此时, TR斜率为负，表示厂商总收益随销售量的增加而减少。6、价格歧视6、价格歧视价格歧视(price discrimination)指同一产品以不同价格出售，具体讲，就是同一成本的产品对不同顾客规定不同价格，或者不同成本的产品对不同顾客规定同一价格，或者同一成本的产品对同一顾客在不同时间、不同地点、不同数量规定不同价格。同一产品指经济意义上的同一产品。（1）由于运输费的不同导致同一型号彩电在不同地方以不同价格出售，这就不属于价格歧视。（2）厂商实施价格歧视往往尽量使产品看上去略有不同。如精装书与平装书，尽管制作成本有差异，但此时价格歧视往往是实质性的。价格歧视的条件价格歧视的条件厂商具有一定的市场力量。消费者具有不同的偏好，且能够被区分开。（需求弹性不同）消费者群体或销售市场相互隔离。无法转卖或转卖的成本太高从而不值得转卖。一级价格歧视一级价格歧视一级价格歧视(first degree price discrimination)又称完全价格歧视(perfect price discrimination)，指每一单元产品以消费者所愿支付的最高价格出售，即每一单位产品的销售价格都不一样，不同消费者所获得的价格是不同的。 一级价格歧视要求垄断企业能够区分不同消费者对产品价值的预期(willingness to pay)或保留价格(reservation price )，从而向产品价值预期高的消费者高的卖高价，低的卖低价。二级价格歧视二级价格歧视二级价格歧视(second degree price discrimination)指不同单元的产品以不同的价格出售，而购买同一数量的不同消费者都付同一价格。最普遍的便是数量优惠，此时每一个消费者获得的价格因其购买数量的变化而变化，而所有消费者所面临的定价机制是一样的。在现实生活中很常见，如规定买五送一，买十送三。null 二级价格歧视 例：商场的贵宾卡就是二级价格歧视的典型，当你初次消费时，你得按原价买单；积累一定金额后，可获得银卡，今后的消费就能打九五折了；再消费一定的数量就能获得金卡，此时的折扣率将会更高。三级价格歧视三级价格歧视三级价格歧视(third degree price discrimination)指不同消费者可能付不同的价格，而同一消费者所购买的不同单元的价格是一样的。或者说，同一产品在不同的市场上的价格不一样，但在同一市场上则只有一个价格。最常见的价格歧视方法。要求厂商将消费者区分为不同组别，且不同组别消费者具有各自需求函数且需求弹性各不相同。案例:优惠券和回扣的经济学案例:优惠券和回扣的经济学加工食品和相关的消费物品的生产商常常发一些让人们以折扣价购买它的产品的优惠券。这些优惠券通常是作为该产品广告的一部分散发的，它们也可能出现在报纸和杂志上，或者作为促销邮件的一部分。例如，一种特定的早餐麦片的优惠券在购买一盒该种麦片时值25美分。厂商为何要发这些优惠券？为什么它不只是降低产品的价格，并因而省下印刷和回收这些优惠券的成本？null优惠券提供了一种价格歧视的方法，研究表明只有大约20％～30％的消费者有心去剪下、保存并在购物时使用优惠券。这些消费者比那些忽略优惠券的消费者对价格更敏感。 回扣 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 以同样的方法起作用。例如，柯达公司有一个回扣方案是只要消费者寄回一张表格并附上购买三卷胶卷的证明，就能收到1.5美元的回扣，为什么不只是将一卷胶卷的价格降低50美分？这是因为只有那些具有相对价格敏感的需求的消费者才会不嫌麻烦寄回东西并要求回扣。该方案同样也是价格歧视的一种方法。案例：如何定飞机票价？案例：如何定飞机票价？旅客常常会对从纽约到洛杉矶的来回飞机票价格之多感到惊讶。例如：头等舱票价几乎要2000美元；常规（无限制的）经济舱票价大约1200美元；而特别折扣价（常常要求两个星期前预定和/或星期六晚上机上过夜）只要少到500美元就能买到。虽然头等舱的服务与经济舱服务是不一样的，但其差距似乎不会大到支持4倍高的票价。那么航空公司为什么要这样定票价呢？null这些不同的票价给航空公司提供了一种有利可图的价格歧视形式。一般对折扣票的需求的价格弹性是头等舱和无限制二等舱的2～3倍。 航空公司的目标是更好地在具有不同保留价格的旅客中实行歧视。正如美国航空公司的价格和生产计划副总裁解释的：“当某人愿付400美元时你不会以69美元卖给他一个座位。”与此同时，航空公司是愿意69美元卖掉一个座位而不愿意让它空着的。null例：胶卷上的字样 不知有没有细心的同学在使用富士、柯达等胶卷时有没有注意到胶卷外包装的一行小字：只限大陆销售。为什么？在美国及日本一个胶卷价值4-5美元，而在中国呢？如果没有那行字，我们就能将胶卷返销海外获得更大的收益。胶卷是一个典型的三级价格歧视，对于高收入的外国人而言，其需求弹性是小的，所以要收取高价。同样，今后各位在经商的过程中也要记住这一点：如果有可能的话，对待有钱人咱们就得狠宰，而且还要用钝刀子宰。这才是精通经济学的“奸商”本色！时期间价格歧视和高峰价格时期间价格歧视和高峰价格时期间价格歧视是一种与三级价格歧视密切相关的、非常重要的和被广泛运用的定价策略，它是用对不同时间定不同价格将消费者分成具有不同需求函数的不同组别的。 大家想想有哪些例子？null例子之一是对首轮放映的影片定一个高价，然后在出品一年以后再降低价格。 另一个被出版商广泛运用的例子是给一本书的精装本定一个高价，然后在大约一年以后再以低得多得价格发行平装本。一旦一本书已经完成编辑和排版，不管是精装还是平装，多印一本的边际成本是相当低的，平装本之所以卖的便宜不是因为印刷便宜，而是因为需求较高的消费者已经买了精装本，而剩下来的消费者通常具有较大的需求弹性。高峰价格是另一种形式的时期间价格歧视高峰价格是另一种形式的时期间价格歧视对某些商品和服务，在特定时间会出现需求高峰，例如交通高峰时间的道路和隧道，夏天的电力供应，以及周末的滑雪胜地和游乐场。由于能力的限制，在这些高峰期间边际成本也是较高的，因而价格也应该高一些。null但也并不是所有的完全垄断都是有害的。例如，有些完全垄断，尤其是政府对某些公用事业的垄断，并不以追求超额利润为目的。这些公用事业往往投资大、周期长且利润低，但他有是经济发展和人们生活所必需的，由政府垄断经营会产生外部效益而给社会带来好处。 null一.垄断竞争市场的涵义 1.每个厂商的产品是不同质的，即存在产品差别。但差 别又不是很大。 2.市场上的很多厂商是市场价格的影响者，但无法相互 勾结以控制市场价格。 3.厂商自以为可以不考虑其他厂商的反应而独立行事。 4.厂商进出比较容易。垄断竞争形成的原因 垄断竞争形成的原因 品牌 包装 广告 产品的实际差别案例 松下统一品牌谋略 案例 松下统一品牌谋略 National和Panasonic都是日本松下电器旗下的品牌，早期National一直用于松下白色家电产品类，而松下其他的产品则用Panasonic品牌。但是，这两大品牌经常会混淆用户的品牌概念，分散了松下的品牌资源，不利于增强松下电器的整体竞争力。为了集中力量凸现品牌优势，2003年7月，松下公司宣布把Panasonic定位为全球性的品牌，National品牌将退出日本本土以外的海外市场。Panasonic品牌自1961年面向北美洲使用以来，品牌价值在海外得到了很大提升，其认知度要比National高。2003年下半年开始在海外登场的新产品一律变换为Panasonic品牌。 第一节 概述第一节 概述 二.厂商需求曲线 1.垄断竞争厂商的需求曲线略为向右下方倾斜的斜线。 产品差别越小，需求曲线的斜率也就越小，反之亦 然。 null 2.厂商需求曲线的图示： dn表示主观需求曲线。 DD’表示客观需求曲线，又称比例需求曲线。 P P1 P2 P3 O q1 q2 q3 qn Q 垄断竞争厂商的需求曲线EFGDD’d1d2d3案例 手机生产中的差异化竞争案例 手机生产中的差异化竞争 手机生产商除了在通话质量方面开展竞争，以争取更多的消费者外，还在功能、外形等方面展开了激烈的差异化竞争。如在竞争中，手机的功能目趋多样化，可玩游戏、拍照, 可记事、计算等，甚至已越来越具有掌上电脑的特点。手机的式样也日趋时装化，丰富、别致的式样不断地激发消费者的购买欲望，从而为消费者提供了更多的消费选择空间，较好地满足了消费者的消费心理需求。许多消费者弃用旧手机、改买新手机并非冲着新手机的通话功能，而是冲着它的其它功能甚至主要是手机的式样、颜色。第四节 垄断竞争市场的评价第四节 垄断竞争市场的评价 垄断竞争市场更加接近完全竞争市场，这主要表现在： （1） 断竞争市场的特征或判断条件与完全竞争市场相 对而言比较相似。 （2）两种市场中的企业就长期来看都没有超额利润。 一.垄断竞争市场的缺点 1.垄断竞争市场中，厂商的生产并未在平均成本的最低点 的产量水平上进行，出现过剩生产能力，这一切意味着生产 资源未得到最有效率的配置。(如后图所示） 2.在垄断竞争市场中，非价格竞争非常普遍，导致销售成 本的上升。 null 二.垄断竞争市场的优点 1.垄断竞争迫使厂商多样化的产品能够满足消费者多样性 的需要和选择。 2.对于生产者来说，垄断竞争最有利于促进技术创新。 3.带动了其他行业，如广告业的发展。 P1P2’第五节 寡头垄断市场中的价格和产量的决定第五节 寡头垄断市场中的价格和产量的决定寡头垄断市场(oligopoly monopolistic marker)：是指即有垄断又有竞争的市场，但垄断因素多于竞争因素，是比较接近完全垄断的市场结构。如重工业产品市场、家电市场、汽车业 航空业等.一、寡头垄断市场 的特点与分类一、寡头垄断市场 的特点与分类 (一)特点 1、厂商数量极少，只有几个势均力敌的厂商共同控制一个行业的市场。 2、产品同质或异质； 3、厂商之间相互依存,是价格的寻求者； 4、厂商行为具有不确定性。 (二)寡头的分类(二)寡头的分类 按产品分为： （1）同质寡头:产品同质,如钢铁,煤炭等, 存在勾结。 （2）差别寡头:产品不同质,如汽车,家电等,不存在勾结。 （二）寡头市场的特征（二）寡头市场的特征 寡头市场在价格与产量决策上有以下三方面特征：一是它很难对产量与价格问题做出象前三种市场类型那样确切而肯定的 答案 八年级地理上册填图题岩土工程勘察试题省略号的作用及举例应急救援安全知识车间5s试题及答案 。因为，各个寡头在做出自己的价格和产量决策时，都要考虑到竞争对手的反应，而竞争对手的反应又是多种多样并难以捉摸的。二是价格和产量一旦确定以后，就有其相对稳定性。这也就是说，各个寡头由于难以捉摸对手的行为，一般不会轻易变动已确定的价格与产量水平。三是各寡头之间的相互依存性，使他们之间更容易形成某种形式的勾结。但各寡头之间的利益又是矛盾的，这就决定了勾结不能代替或取消竞争，寡头之间的竞争往往会更加激烈。这种竞争有价格竞争，也有非价格竞争。 null在不存在勾结的情况下，各寡头根据其他寡头的产量决策来调整自己的产量，以达到利润最大化，对这一点要根据不同的假设条件进行分析。经济学家曾作了许多不同的假设，并得出了不同的答案。其中一个著名的分析结论就是流传最广的关于“囚徒困境”的推论。这个故事是说：有A和B两个嫌疑犯纵火之后逃跑，被警察抓住了，因证据不足而很难定罪。办案的法官分别找他们谈话，单独对他们其中的每一个人说，如果你招了，他不招，那么你会作为证人无罪释放，他将被判十五年徒刑；如果你招了，他也招了，你们都将被判十年徒刑；如果他招了，你不招，他无罪释放，你十五年；如果你们都不招，各判一年。往往结果两个人都招供了，各被判十年。null为什么两个人都选择了“招供”呢？其“思想搏斗过程”大致如下：假如他招了，我不招，我就要坐十五年监狱，招了最坏坐十年，还是招了合算；假如他不招，我也不招，只坐一年（因无法串供，风险太大）；如果我招，他不招，马上被释放，也是招了合算。综合上述情况考虑，还是招了合算，于是两个人都招供了。null这个故事说明，在一个集体里，有可能每个人的选择都是理性的，但对于整个集体来说其结果却不是理性的。寡头垄断市场上的经营决策是少数几个人之间的博弈过程，在这个“博弈场”中，参与赌博的人虽然事先规定了行为规则，但每个赌徒都想使自己在其中处于有利的地位，就像A和B两人一样。大家都想将别人陷于“倒霉”的境地，而使自己从困境中逃脱出来，大家都这样做的结果，使大家都享受了风险共担的结果。 通过上例推论可以看出，在寡头垄断市场上，寡头之间的勾结可能成功，也可能不成功，相互勾结和相互竞争对市场价格的影响各不相同。三、寡头垄断市场上的价格决定 三、寡头垄断市场上的价格决定 （一）价格领袖制 （二）卡特尔 （三）成本加成法 （一）价格领袖制（一）价格领袖制 价格领先制是指一个行业的价格通常由某一寡头率先制定，其余寡头追随其后确定各自价格。领先订价者往往既不是自封的，也不是共同推选的，而是自然形成的。这种自然形成的领先订价者或者可以看作是价格领袖，一般有三种情况： 第一，支配型价格领袖。领先确定价格的厂商是本行业中实力最大的、具有支配地位的厂商。它在市场上占有额份最大，因此对价格的决定举足轻重。它根据自己利润最大化的原则确定产品价格及其变动，其余规模较小的寡头则根据这种价格来确定自己的价格以及产量。 null第二，效率型价格领袖。在这种情况下领先确定价格的厂商是本行业中成本最低，效率最高的厂商。它对价格的确定也使其他厂商不得不随之变动。 第三，晴雨表型价格领袖。这种厂商并不一定在本行业中规模最大，也不一定效率最高，但它在掌握市场行情变化或其他信息方面明显优于其他厂商。这家厂商价格的变动实际上是首先传递了某种信息，因此，它的价格在该行业中具有晴雨表的作用，其他厂商会参照这家厂商的价格变动而变动自己的价格。 二、卡特尔(cartel)二、卡特尔(cartel)1、卡特尔：是寡头垄断厂商用公开或正式的方式 进行互相勾结的一种形式或建立的垄断组织。 2、卡特尔的主要任务： （1）对同质产品规定统一的价格 （2）在成员之间分配总产量 3、目标是：使整个卡特尔的利润最大 4、特点是： （1）卡特尔需求曲线是该行业的需求曲线 （2）卡特尔边际成本曲线是该行业的边际成本曲线。 三、价格领导(price leadership)三、价格领导(price leadership)价格领导：是指行业中最具实力和影响力的厂商确定或变动价格，其他厂商均随之变动。 价格领导分两种： （1）晴雨表型：依据市场行情定价 （2）支配型：由规模大，实力强的大厂商定价 六、成本加成定价法 在估计的平均成本的基础上，加超额利润. 成本加成法成本加成法 寡头垄断厂商的定价方法通常是成本加成法。就是在核定成本的基础上，加上一个百分比或预期利润额来确定价格。这是按利润最大化原则事先确定利润目标的定价，它能为市场所接受，是因为垄断组织控制着生产和市场销售的最大份额。 四、对寡头垄断市场的评价 四、对寡头垄断市场的评价 很明显，寡头垄断往往会抬高价格，损害消费者利益和社会经济福利。但寡头垄断有利于实现规模经济和促进科学技术进步，对经济的发展是有推动作用的。 null 四种市场类型的特点及均衡对比农业，商饮、服务轻工业、冶金业。