我国计算机软件保护的有效途径
一、我国对计算机软件保护面临的问题
（一）著作权法保护模式。著作权法保护，是现阶段软件保护的基本方式。因此，著作权保护软件势必会有其自身的某些缺陷，归结如下：第一，著作权的保护对象仅仅为形式，而并不涉及思想内容。《计算机软件保护条例》中明确表示：对软件著作权的保护，不应拓展到软件的开发设计理念、开发方式及处理过程等方面。笔者认为，上述
规定
关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定
在思想与内容等方面相互混淆，容易引发侵权责任问题；第二，版权保护的期限相对较长。软件寿命通常为3-4年，科技越进步，其寿命就越容易缩短。文章笔者认为，计算机软件所设置的保护期限不恰当，应按照计算机软件的发展速度来调整其保护期限；第三，计算机软件属于独特的软件作品，其价值在于实施。私人间的复制和共享势必会减少软件的市场份额，损害软件权利人的合法权益。
（二）专利权法保护模式。现实中，我们很难去证明软件是否具有新颖性。大部分软件的创造性、新颖性不够明显，因而普通的软件也无法获得相应的保护。计算机软件的形式相对较为抽象、特别，审查其三性，操作起来难度较大。文章认为，专利审查门槛相对较高，能通过传统专利三性审查数的计算机软件很少。专利审查的周期远比软件的生命周期更常。很多学者为此认为，在被授予专利前，通常需经历3年左右的审查期限，这就激化了专利授权与计算机软件高淘汰率之间的矛盾。文章认为，专利审查周期太长，无法顺应计算机软件的更新速度。根据专利法规定，在受理专利申请之后，应将其文件（软件思想及表现方式等）公开于公众，而这却是很多软件开发者不希望看到的结果。上述缺陷，某种层面上可能阻碍软件开发者的技术创新。
（三）其他法律保护模式。除版权法、专利法保护模式外，世界各国还采用了商业秘密法、合同法及商标法等保护
措施
《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施
。例如，在商业秘密法中允许反向
工程
路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理
。有学者认为，这种规定只对签约双方具有一定的约束力，并无法阻止第三人去开发，反向工程能创造出功能、使用价值相同的软件，但权利人无法拥有专有权。有些学者也表示，该种保护形式的缺陷在于脆弱性，只要某些技术信息被披露出去后，软件也就失去了其受保护的可能。此外，将软件当作商业秘密来予以保护，为避免泄密，权利人就应采取相应的措施，或同知情者、使用者等签署签协议，这就会使权利人的成本增加。在计算机软件行政法这，并未设定应对侵权人进行行政拘留或其他处罚措施，这正是行政保护法的不足之处。
二、我国计算机软件保护的有效途径
（一）一般途径。（1）应严格软件登记，提高识别正版软件的能力。软件可通过自行研发或是购买后进行使用，前者通常是企业采用，社会大众则往往会选择后面一种。针对企业而言，我们必须严格登记其开发的软件产品，尽可能规避侵权风险；而通过购买方式的使用软件，则应严格防止盗版，维护软件的专利权；（2）对软件进行加密处理，维护自我权益。针对一家企业，应对其核心的软件产品进行加密处理，避免泄露。企业还应对重点保护软件开发技术人员，避免技术人才泄露核心技术。与此同时，应对软件自身采取必要的加密措施，使软件代码更为复杂。针对那些能够和硬件相结合的软件，应及时申请专利并进行有效的自我保护；（3）运用法律维权，强化侵权举证。企业在管理过程中，难免会遇到某些软件法律纠纷，在该类纠纷面前，应提供足够的证据，以便更好地维护自身的合法权利。应提供该软件所有人的材料证明，如果软件还未进行登记，可通过软件源程序来予以证明。此外，还应对侵权行为进行举证。
（二）法律途径。（1）树立保护软件的理念。有学者表示，因著作权法对其保护范围做出了限定，因而其保护对象的独创性就得不到发挥。拓宽著作权的保护范围，让大部分软件都能接受法律的保护，不能只从保护形式上下功夫，还必须维护大部分软件产权人的合法权利；（2）降低计算机软件的保护期限。计算机软件的更新速度远快于其保护期限，这就会导致社会成本和收益之间严重不平衡。Amazno公司的CEO eJffBeozs就曾表示，美国专利局应将软件专利的期限定为3-5年，而不能是17年。尤其是在网络时代，3-5年间，软件很可能会发生很大变化。有些学者表示，多算保护期限，能够推动我国计算机软件业的和谐发展，避免垄断现象发生，我们可将软件的保护期限设定为5-10年；（3）重新界定计算机软件的新颖性。针对软件的新颖性，应根据出版物信息等
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
予以重新审定，而不能以现有技术为准则。这是因为软件技术通常很难掌握现有的某些技术。想要在短时间内运用现有技术，各个国家就必须联合起来，构建相应的软件查询系统，确保该检索系统能准确、完整；（4）最终用户责任问题。《计算机软件保护条例》中明确规定，软件复制品的持有者不清楚该软件属于侵权复制品，可依法不承担赔偿责任，秩序立即停用或销毁该侵权复制品即可。如给复制品使用人带来了巨大的经济损失，复制品使用人还可支付给软件著作权人一定费用，便于其继续使用。另外，电脑屏幕属于用户的私有财产，微软无权通过侵权手段来维护其合法权利。我国居民受其自身的收入限制，高昂价格的基本软件通常无法进入大部分家庭。笔者为此建议，应适当调整司法解析计算机软件保护条例中的相关要求，确保法律能更好滴适应社会发展需求。
三、结束语
我国现有法律对计算机软件保护及侵权规定相对比较笼统，因计算机软件技术有其相应的复杂性，且互联网等科学技术在不断发展，导致计算机软件保护与侵权行为得不到有效处理，如运用组件、中间件等各项技术研发出的软件该怎样定性等。基于此，国家还应深入探索计算机软件的专门立法，从而建立和完善对计算机软件的法律保护体系。
浙公网安备 33021202002483