2006 if:第 4期
第 25卷
(总 102期)
河南教行学院学搬(柯学社会科学版)
Journal of Henan Institute of Education
(Philosophy and Sceial Sciences)
No.4,2006
General No.102
V01.25
现代汉语副词修饰名词现象的类型界定与差异
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
戚 东华
(武汉大学 文学院,武汉 430072)
摘要:“副词+名词”现象日益流行。根据其中名词呈现出的特点,可分为语法的副名组合与修辞的副名组合。前者侧重表现
关涉性的较客观的语义特征,后寿侧重表现描述性的语义特征。二寿的区刺表现在结构形式、句法功能、语义、语用及演化趋向等
五个方面。另外,对剐名组合现象应作动态的语用分析。
关■诩:剐名组合;语法的剐名组合;修辞的剐名组合;语义特征;语用
中豳分类号:Hl46 文献标识码:A 文章编号:1006—2920(2006)04-0121—05
副词修饰名词作为现代汉语的一种表达形式,在上个世
纪 3o年代就已不是偶然现象。从鲁迅的“十分堂吉诃德”到
曹禺的“顶悲剧”,再到当前的“很淑女”、“都厂长了”等,副名
组合已由异端渐变为一种较普遍的新兴语言现象了。事实
证明,副名组合有独特的语用价值 ,有一定的使用范围,能够
为多数人理懈并接受,有些副名组合还可以进行有限的类
推。尤其是近二三十年,副名组合在口头语体 中、
书
关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf
面的文
艺语体中被广泛地运用。学术界也对此新兴语言现象展开
了热烈的讨论,产生了许多研究成果 ,如提出名词的描述性
语义特征是副名组合得以显现的客观语义基础,对副名组合
的美学价值的探讨,等等。
但是,客观地说 ,在仁者见仁、智者见智的讨论中,对有
些问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
探讨的范围不一致 ,对有些问题甚至存在很大的分
歧,如什么才是副名组合 ,副词能否修饰名词,等等。要解决
这些问题,关键是如何找到切人点 ,能够对副名组合有一个
更系统而全面的把握,使研究大体上具有可操作性,从而形
成一个较为公允的研究平台。而解决这一关键问题的前提,
是要对现有的副名组合的范围、类型有一个由模糊到较为清
晰的认识过程 ,不要在这一基础的现象问题上有太大分歧;
否则 ,会形成你说东他道西的混乱局面,“话题”不统一,不利
于进一步探讨和问题的解决。
静态而言,即从词组的平面而言或从规范的语法角度而
言,副词是不能直接和名词组合的;但是,从动态 的角度而
言,即从具体的语用平面或语言的策略性行为(源于语言规
则又突破规则的语言行为)而言,副词是可以和名词直接组
合的。桂诗春认为“语言的使用离不开语言规则 ,但又不仅
是语言规则,还有一些别的制约因素在起作用”,⋯他认为副
名组合是一种符合汉语习惯的语言的策略性行为,我们认同
这一观点。这种语言的策略性行为是具体的用例,是语用层
面的,比如有“很淑女’’“很绅士”的说法,不 宜轻易确定为某
种静态的语法规则,目前,副词后面不能带名词仍是现代汉
语的一般规律。但是,由于语言的策略性行为是有概率性
的,也是有规律性的,因而,它也会松动某些语法规则,这也
正是语言的发展所在。总之,作为符合汉语习惯的一种策略
性行为,副名组合是具体存在于运用中的新兴语言现象,必
须作动态的分析。
副名组合应是副词的特征与名词的特征相结合的结构 ,
但是由于组合中的副词过于复杂,也由于当前学术界对名词
的研究更加深入,便于把握 ,因而可依组合中所显现的名词
的特点 ,来给副名组合分类。由副词和名词组合而成的结构
可分为语法的副名组合和修辞的副名组合。语法的副名组
合中,名词体现的仍是名词的语法功能,因而称之为语法的
副名组合 ;修辞的副名组合中,名词体现的不是普通名词具
有的语法功能,而是在功能游移的状态下的一些修辞性的特
征,如具有新奇感,具有诗意的或传神等的效果,因而称之为
修辞的副名组合。
当前对副名组合的讨论范围是不一致的,有的只谈或侧
重谈修辞的副名组合,有的重点谈的是语法的副名组合,有
的则将两类副名组合混淆而论。
对一种语法现象作分析,应从句法的、语义的、语用的三
个平面来研究 ,才会有较客观的全面的研究果实。语法的副
名组合与修辞的副名组合是不同的。以下从两种副名组合
的结构形式 、句法功能、语义 、语用及演化趋向几方面来分析
其不同之处,力求对副名组合的类型有一个较系统的认识。
一
、副名组合的结构形式
(一)语法的副名组合的几种主要情况
收稿 日期 :2006—01—25 、
作者简介:戚东华(1972一),女,河南郑州人 ,武汉大学文学院2004级汉语言文字学专业硕士研究生。
维普资讯 http://www.cqvip.com
1.副词位于名词主语前,例如:
(1)光流言,就够你受了。
2.副词位于名词谓语前,例如:
(2)今天才正月初八。(时间名词作谓语)
(3)坡上净树。(“处所词 +副词 +事物名词”句式)
例(2)中的副名组合中的名词是具有循环意义的时间名
词,在时间上可以周而复始 ,循 环往复。
3.副词与方位名词组合,例如:
(4)尽西头就是老王的家。(作主语)
(5)他走到最前面。(作谓语)
4.副词与数量名短语组合,例如:
(6)就老王一个人去了。
名词带 上了数 量词 ,或 者在 事物及 其数 量已很 明 确时 ,
能够受表示范围或频率的副词的修饰。
5.普通名词+不 +普通名词,例如:
(7)什么亲戚不亲戚。
(二)修辞的副名组合的几种主要情况
1.程度副词 +名词,例如:
(8)吴天亮说完就走 了,很首长 ,也很 男人。(石钟山:
<幸福有多远>)
(9)这优雅的环境给人非常格调的想象。
2.比+名词 +还(更)+名词/越来越 +名词,例如:
(10)这家伙真是比阿飞还阿飞。
(11)王乐变得越来越绅士。
从以上具体的结构形式,可以看出语法的副名组合与修
辞的副名组合是有差异的。语法的副名组合组建时有更多
的限制条件,副词多表范围、频率、语气、否定等 ,名词与副词
组合也是有选择性的,如合成方位名词一般只同程度副词
“最”等组合,单纯方位名词还能与“不”组合,如“不东”、“不
西”。“山上净树”之类 ,还对句式有要求,所用副词也是极有
限的“净”“光”等。总之,语法的副名组合显得不那么有活
力 ,。死 ”一些 。
相比之下,修辞的副名组合具有较多一些的类推性,没
有什么句式等的限制,当然也是有组合上的内在制约性的,
如能构成修辞的副名组合的名词,都是可以性状化的名词,
由于名词可性状化的程度不同,所以“抽象名词最多,具体名
词次之,专有名词要少一些”。l2】修辞的副名组合显得更灵活
些 、自由些。
二 、副名组合的句法功能差异
前文已论述过 ,静态地看,或者单从词组的角度看 ,副词
是不能和名词组合的。没有任何语境地来一个“很春天”或
“仅书本”是不成立的;但是如果作动态的分析,即从实际运
用的角度来看 ,副词是可以和名词组合的,因而副名组合是
“在句子或短语中实际存在的副词与名词的线性排列的现
象”。_3j以下分析就是在此基础上而言的。
从句法功能上看,不同种类的副名组合是有差异的。
首先,在语法的副名组合中,名词的性质没有发生改变 ,
而修辞的副名组合中名词往往被临时性质化或动作化了。
例如 :
· 122 ·
(12)只渡 口有一条羊肠小径 。
(13)今天才星期 四。
(14)她长得很明 星。
例(12)、(13)是语法的副名组合,分别在句中作主语和述语,
“渡口”和“星期四”的名词性质没有改变。由于它们前面只
有一个副词,使它们的地位得到了某种凸显。例(14)是修辞
的副名组合,其中“明星”凸显的是它的性质意义,作用相 当
于一个形容词 ,意思是“具有明星 的外貌和气质 的状态 ”。
其次,语法的副名组合与修辞的副名组合所充当的句法
成分是不均等的。
语法的副名组合的作用相当于名词,可以充当主语 ,谓
语 、宾语 、定语 ,而修辞的副名组合作用相当于形容词或动
词,可以充当谓语、定语 、状语 、补语。如:
语法的副名组合充当:
主语 :只渡 口有一条羊肠小径。
谓语 :今天才星期四。
宾语 :那天晚上演了共两场电影。
定语 :把最左边的那件衬衣递给我。
修辞的副名组合充当:
谓语I吴天亮说完就走了,很首长。也很男人。
定语:这优雅的环境给人非常格调的想象。
状语 :阿胡很骑 士地 让美芳在他背后坐好 。
补语 :她长得很明星 。
例(12)属于一类较常见的语法的副名组合,主题的陈述性与
范围副词的限定作用是这类副名组合得以成立的根本原因。
我们知道,主题是属于语用平面的,它是表述的出发点,言谈
的中心,一般代表旧的信息。主语是属于句法平面的,是句
子或短语的 主要成分 。主题 和主语 可 以分离 ,也 可以合 一。
例如:“我呀,最不愿意让人表扬了”,便是主题和主语合二为
一 的情况,画线部分既是主题,又是主语。汉语的主题是具
有陈述性的(传统上认为只有谓词才具有陈述性),副词不应
当视为专职的谓词修饰语,应当看作是陈述性成分的修饰
语。“仅仅”应看作是状语性的主题修饰语,也就是说 ,它修
饰的是一个成分(主题在此可 理解 为主语)。
再次,语法的副名组合与修辞的副名组合在副词的选用
上也是不均等的 。
语法的副名组合更多地使用范围副词或时间副词,有时
也运用表示肯定或否定的副词,少用程度副词。通常不具有
述谓性(可充当谓语的性质)或需要其他词的配合才能具有
述谓性的名词,常常使用“都”、“只”、“仅仅”、“光”、“单”等范
围副词构成副名组合,如例(12)。当名词本身具有述谓性
时 ,副词用“已经”“刚刚”“才”等时间副词,通常表示地点的
转换或时间的推移,如“已经苏州了,离上海不远了”。
修辞的副名组合 ,大多情况下运用“很”、“特”、“非常”等
程度副词,如例(14);有时也可以用否定副词等,如“他的创
作风格一点儿也不尤利西斯”。
三 、副名组合 的语义差异
语法的副名组合与修辞的副名组合在语义上显现出以
下几方面的差异 :
维普资讯 http://www.cqvip.com
第一,语法的副名组合与修辞的副名组合显现出的语
义特 征是 不同的。
对名词的语义成分进行定性分析,可以大体划分出两类
语义成分:关涉性语义成分和描述性语义成分。关涉性语义
成分指“对名词的内涵起到说明、限制等介绍作用的客观性
内容”,[ 是表示事物“要素”的部分,如事物的类属、构造 、原
料、用途 、数量、时间 、方位、处所等。描述性语义成分具有描
述性。表述事物的性质,如事物的属性、特征、关系、特定表现
等,如“淑女”的释义是“美好的女子”,“美好”是此词的描述
性语义特征,“女子”是关涉性语义特征。
一 般而言,语法的副名组合侧重表现关涉性的较客观的
语义特征,修辞的副名组合侧重表现的是描述性的语义特
征 。例 如:
(15)仅仅坦克就有一千辆。
(16)阿胡很骑士地让美芳在他背后坐好。
例(15)中,凸显的是“坦克”的类属,“仅仅坦克”是语法的副
名组合,例(16)中,“骑士”凸显的是骑士所表现的行为特征,
有风度 、讲义气,是描述性语义特征,“很骑士”是修辞的副名
组合。
由于名词的描述性语义特征的强弱是不同的,依抽象名
词、具体名词、专有名词而递减,因而能构成修辞的副名组合
的可能性依次是抽象名词、具体名词、专有名词。如不说“很
桌子”,因为“桌子”的描述性语义特征不明显。可以说“特雷
锋”,但此类专有名词必须有较大的知名度,具有较广泛的可
理解的描述性语义特征。
第二,语法的副名组合语义上具有明确性,而修辞的副
名组合意义上具有不确定性和模糊性。例如:
(17)才高中生,就谈起恋爱来了。
(18)她的表现太高中生了,哪里像个大学生?
例(17)中“才高中生”是语法的副名,具有明确的语义是“才
作为高中生”,表明身份的类属。而(18)中“太高中生”的意
思具有不确定性,指的是“学生气浓,不够成熟”等特点,不再
指具体的“高中生身份”,对“高中生”的解释只能是一种大致
的描述性的语义,释义不是明确的。
第三,语法的副名组合的语义上具有单一性,而修辞的
副名组合在语义上具有丰富性。
我们知道,在特定的语言中,词义有理 性意义(概念意
义)和附加于理性意义之上的色彩意义(性质意义、社会意义
等)Es](Pt ”)。理性意义是词义的核心部分,色彩意义有形
象色彩 、感情色彩、风格色彩等,词义中的各种色彩都是某一
种特定语言的事实,具有民族性,都是全民所理解的。
语法的副名组合较之于相应的非副名形式 ,其理性意义
是一致的,并且没有更多的色彩意义。例如:
(19)已经是厂长了,还不注意自己的穿着。
(20)已经厂长了 ,还不注意 自己的穿 着。
例(19)中是非副名组合,例(20)中是语法的副名组合,例(19)
与例(20)的理性意义是一样的,色彩意义上也基本相同,只
是语法的副名组合显得更简洁、更经济。
但是修辞的副名组合较之于相应的非副名形式,就显示
出鲜明的丰富的色彩意义,例如:
(21)作为一个男子汉,他绝不软弱。
(22)作为一个男子汉 ,他绝不豆腐。
从理性 意义上来看 ,“不 软弱”与 “不豆腐 ”的 意思 基本一 致 ,
但“不豆腐”具有强烈的形象色彩,把“不软弱”具象化,使表
达更形象,表意更生动,意蕴更丰富。
同时,在有些时候 ,修辞的副名组合较之相应的非副组
合也有淡化感情色彩的作用,例如:
(23)学员高岗,籍贯广东,模样长得也很广东。
“很广东”的内涵意义是“个头矮、皮肤黑、塌鼻梁、高颧骨”等
人们共识性的印象。一方面,“很广东”的表达简洁,另一方
面。也具有 中性的感情色彩,不容易引起读者的不好感觉。
表达含蓄而委婉。
第四,语法的副名组合用的是名词的“本然意义”,而修
辞的副名组合所用的是一种临时赋予的“异感意义”。
在语法的副名组合中,名词的语义仍是它本来的客观意
义,人们不会对名词有什么特别的感触。而在修辞的副名组
合中的名词,是受到特定的语义条件的限制的,它要反映出
说话人的某种特异感受,即被赋予了一种“异感意义”。如某
人对“香港”从认识上有某些特异的感受或独特的认识,那么
对能够引发他此种特异感受的现象,如他人的行为、神态、发
型、衣着等,就会以“挺香港”“很香港”的形式表达出来。再
比如“五月的香港很法 国”中,“法 国”不再是一个国家的名
称——本然意义,而是表达了说话人对“法国”的一种独特的
认识和感受。
四、副名组合的语用差异
首先,语法的副名组合对语言习惯、思维方式等语言的
主体因素依赖性较强,而修辞的副名组合对社会背景、文化
背景等语言的客体因素依赖性较强。
比如在语法的副名组合中,如果时间名词单独作谓语,
直接对某个时间加以表述的时候 ,可以受某些表时间、频率
的副词修饰。例如:
(24)现在才六月 。
(25)今 天已经 星期 天了。
又如在“处所词 +副词 +事物名词”的语法的副名组合
中,主语必须是处所名词和短语,副词仅限于“净”“光”“只”
等非常有限的范围副词,不能随意类推或用别的副词代替。
例如只能说“山上净树”,不能说“山上总树”或“山上都树”。
可见,语法的副名组合在使用中对语言习惯等主体因素
的依赖性很强,约定俗成在这里起着巨大的作用。
准确地说,“描述性语义特征”应是修辞的副名组合形成
的语义基础,这种描述性语义特征可以在词语的字典释义中
显现,也可能 因种种因素未能或未及时能在字典释义中显
现,而是存在于民族文化、社会时代等更广泛的背景中,积淀
为某种性质意义。因而修辞的副名组合更多地依赖于语境
(大可到社会,小可至语句)而使用,离开了具体语境,会影响
到对意义的全面的准确的理解,有些时候甚至会不知所云。
邢福义先生就认为“很淑女”“很绅士”之类的说法在香港流
行的原因是“由香港特有的人文背景所决定的”。 在“我喜
· l 23 ·
维普资讯 http://www.cqvip.com
欢古筝的声音,非常古典,非常高山流水”一句中“高山流水”
在具备古典文化素养的人心中,是具有曲调高雅或彼此互为
知音的内涵的(《列子-汤问》中载有与此词语相关的伯牙和
钟子期之间的互为人生知己的美好又感伤的故事)。总之,
社会背景、文化修养、地方的风味、人际关系、社会关系等因
素,对修辞的副名组合的形成都是有促进作用的。再如:
(26)他这人特雷锋。
只有在了解雷锋的为人处事的基础上(即有一定的社会
背景知识),才能理解“特雷锋”的含义是助人为乐 、大公无私
等崇高的品质。
由于词语的描述性语义特征不止一个方面,因而有时修
辞的副名组合要借助一定的上下文才能领悟其特定含义。
例如:
(27)王四海为人很“四海”,善于应酬交际。
有了“善于应酬交际”的语义补充,才能准确理解“很四海”的
具体内涵;而不是“四海为家”中表“范围广”的“四海”。
其次 ,语法的副名组合和修辞的副名组合具有不同的语
用效果。
在语用方面,语法的副名组合和修辞的副名组合都具有
表达简洁的效果。但两者所凸显的内容是不同的。先来看
语法的副名组合,语法的副名组合有凸显所表达的信息(已
知信息或未知信息)的作用。从语用学角度看,话语结构的
每一个片段,即反映在句法上的各个成分,其交际价值是不
同的,一般来说已知信息放在话语的前面,而未知信息放在
话语的后面。用两组句子来作个比较。
第一组:A.仅仅坦克就有一千多辆。
B.仅仅是坦克就有一千多辆。
第二组:A.今儿才正月初六。
B.今儿才到正月初六 。
每组中的 A句是语法的副名组合 ,较 B句表达更简洁。
第一组的 A句较 B句少了一个“是”字,“仅仅”作为状语性的
主题修辞语,凸显了已知信息“坦克”;同样地,第二组 A句凸
显了未知信息“正月初六”。
而修辞的副名组合在简洁的表达形式中,凸显了生动丰
富的性质意义(或是词义的细节显现),使表达的意蕴更丰
富 ,有扩大信息量的“增容”效果。如“她非常淑女也非常个
性和城市化”中的“淑女”凸显了“举止优雅 、端庄美好”等多
个形容词的内涵 ,可以说是言简意丰。此类副名组合凸显的
是性质意义而不是类属。
再者,从受众的语感上看也有差异。“语感是人们对于
语言的感知判定能力 ,它是人们理解和运用语言的基础,标
志着人们的语言水平。”[7】( 52一J53)不仅如此,对于语言研究
而言,语感有不可忽视的不可替代的作用。语法的副名组合
一 般不能给人新奇之感,而修辞的副名组合则给人新颖或俏
皮之感,能实现语言陌生化的语用功能。因而语法的副名组
合更多地出现在口语中,修辞的副名组合则更为文艺作品和
新闻传媒所青睐。
五、副名组合演化趋向的差异
首先,语法副名组合中的名词的词类性质未改变,而修
· 1 24 ·
辞的副名组合中的名词是一种词类的功能游移,游移久了,
可能形成兼类词,即兼属名词和形容词等。
语法的副名组合不构成“滋生”词语兼类的语言环境,在
“语法功能差异”部分已讲明原因,不再细论。这里重点谈修
辞的副名组合对形成兼类词的推波助澜的作用。
我们知道,词类转变是语言中的普遍现象,尤其是汉语,
缺乏丰富的词的形态变化,这为词类的功能游移提供了方
便。我们把词类转变看作一个过程,词类的活用是词类偶尔
临时发生转变或词类正在转变中,词的兼类是词类转变的完
成。名词、动词和形容词这三大实词最容易产生新词 ,产生
的途径是不尽相同的:名词 、动词一般是通过结构上的新的
组合来形成新的词语 ,而形容词较多地则在原有的形式的基
础上通过词性裂变来形成新词。修辞的副名组合正是这样
一 种易形成形容词的框架。修辞的副名组合中,如果某些名
词频繁地使用,它的描述性语义特征就会反复加强,以至于
取得与关涉性语义特征平齐的位置,形成两义并行的情况,
由活用最终形成词的兼类现象:一个词形而兼有名词、形容
词词性 ;在名词的结构槽中是名词,在形容词的结构槽 中是
形容词。比如“艺术”,《现代汉语词典》解释为:
(1)用形象来反映现实但比现实有典型性的社会意识形
态,包括文学、绘画、雕塑、建筑 、音乐 、舞蹈、戏剧、电影、曲
艺等。
(2)指富有创造性的方式 、方法:领导 —。
(3)形象独特而美观的:这棵松树的样子挺 。
其中(1)和(2)是名词,(3)是形容词。再如“民主”、“科
学”、“精神”等也如此。当然,既然从词类活用到形成兼类是
一 个过程,自然在这个过程中会有一个模棱两可的阶段,形
成难辨词类的情况。究竟哪些词能最终走向兼类,需要时间
的检验和人们的普遍认可,最终也需要专家们的“敲定”。在
形成兼类词的可能性中,描述性语义特征最强的抽象名词可
能性最大 ,其次是具体名词,专用名词兼类的可能性最小。
再者,语法的副名组合与修辞的副名组合在类推方面的
灵 活性和范围上也有程度的不同 。
在前面“语用差异”部分谈到,语法的副名组合的形成受
到诸如语言习惯、思维方式 、约定俗成等因素的影响,因而它
的类推的灵活性及范围不及修辞的副名组合大。如“坡上净
草”不能说成“坡上都草”或“坡上总草”,这种句式对副词的
使用是极其有限的,几乎是不可以随意类推的。
修辞的副名组合的类推性虽也是有限的,但它要 比语法
的副名组合灵活些、宽松些。它对句式没有什么过死的要
求,求新求奇的语用要求,激活了它的类推作用 ,使之有“蔓
延”的趋势。这种副名组合的类推作用也是因抽象名词 、具
体名词、专有名词而递减的。
六、结语
从以上几方面的分析可以看出,副名组合作为语言实际
运用中存在的副词与名词的线性排列现象,在外在形式上虽
相似,但在具体的结构形式、句法功能、语义内容和语用效果
上都有明显的差异 ,它们各 自的演化趋向也有差异,是两大
类不同的副名组合——语法的副名组合与修辞的副名组合。
维普资讯 http://www.cqvip.com
语法的副名组合侧重表现关涉性 的较 客观的语 义特征 ,
修辞的副名组合侧重表现描述性的语义特征。语法的副名
组合一般不呈现出“异质”感,修辞的副名组合呈现了新奇 、
诗意等修辞上的“异质”感。它们又都是语言经济原则的一
种实现。
七、余论
以下几种情况应不 属严格意义的 副名组 合,提出供
商讨:
“没问题”“没
办法
鲁班奖评选办法下载鲁班奖评选办法下载鲁班奖评选办法下载企业年金办法下载企业年金办法下载
”中的“没”是动词,不应看作副名组
合。《现代汉语八百词》中认为“没”有动词 、副词两种词性,
“我没去”中是副词。当动词是说事物有无 ,当副词是说动作
没发生。
“非常春天”,如果没有具体的语言环境 ,是一个有歧义
的组合,不一定是副名组合。在“让我们在非常春天,采取非
常行动”一句中,意思是“不一般的春天”,“非常”是古汉语的
遗留格式。在“这家影楼非常春天”中,是副名组合 ,意思是
“如春天般温暖”,“非常”是现代汉语中的程度副词。
“先狗他一下(试试)”(邵桂珍用例,认为是副名组合)、
“幸亏荐头面子大”中,不是副名组合,“先”和“幸亏”修饰的
是后面的整个动宾和主谓短语。副名组合虽是一种线性排
列,但也要考虑结构层次和语义的关系,并非副词后面加上
名词 都是 副名组 合。
“突然事件”、“偶然现象”中,“突然”、“偶然”不是副词,
而是形容词,也不应列为副名组合。因为“突然”、“偶然”可
以受程度副词的修饰,能放在“是⋯⋯的”之中,如“这是很突
(偶)然的”,作谓语,这些显然都是形容词的语法特点。
参考文献 :
[1] 桂诗香.从“这个地方很郊区”谈起 [J].语 文 应用,1995,
(3).
[2] 储泽祥,刘街生.“细 显现”与“副 + ”[J].
语文
八上语文短文两篇二年级语文一匹出色的马课件部编版八上语文文学常识部编八上语文文学常识二年级语文一匹出色的马课件
建设.1997.
(6).
[3] 杨亦鸣,徐以中.“副 +名”现象研究之研究[J].语 文宁应用,
2003,(5).
[4] 施春宏 .名词的描述性语义特征与副名组合的町能性[J],语文
建设,2001,(3).
【5] 高名凯 ,石安石.语言学概论【M].北京:中华书局,1987.
[6] 邢福义.“很淑女”之类说法语言文化背景的思考[J].语言研
究,1997,(2).
[7] 李宇明.语法研究录[M].北京:商务印书馆,2002.
(责任编辑 周军伟 责任校对 沈伟方)
Type Delimitation and Difference Analysis on the Phenomenon of
‘‘Adverb M odifying Noun’’in Modern Chinese
QI Dong—hua
(Chinese Language Department,Wuhan University,Wuhan 430072,China)
Abstract:The phenomenon of“adverb+noun” is becoming more and more popular.According to the characteristics of
the noun,“adv.+ri.’’structure call be divided into grammatical“adv.+n
.
” structure and rhetorical“adv
.
+ n .”struc.
ture.Grammatical“adv.+n.”mainly present relative semantic feature。and rhetorical“adv.+n.”mainly present descrip-
tive semantic feature.We will analyse the differences between them from 5 aspects:structure,syntactical function,sematic
meaning,pragmatic effect and the development of the noun,and the analysis should be pragmatic.
Key words:adverb+noun;grammatical“adv.+n.”structure;rhetorical ‘‘adv
.
+n.’’structure;semantic feature;
pragmatic effect
(上接第 120页)
The Word“夫”in the Usage of Shi
ZHA0 Jun
(Editorial Department ofJournal,Communication University ofChina,Beifing 100024,China)
Abstract:The use of“夫”and its structure in Sh/Ji mainly Can be categorized as 1101111,auxiliary or function word.When
serves as a notional word,“夫,’llas the function of noull and demonstrative pronoun.Wh en serves aLs a functional word,“夫”
has the tr~aning ofjudgment and interjection words.Asforthe structureof“且夫”,“今夫”and“若夫”,they mainly Can be
used aLs function words which express the meaning ofjudgment and have the grammatical function of judgment.
Key words:“夫”;Shi ;grammar
· l25 ·
维普资讯 http://www.cqvip.com