地下水水流水质模型工作流程

天富工业开发区水资源模拟计算报告 基本信息 模拟区域 模型目的 模拟程序及界面 模拟人员/核准人员 模型运行条件列表 石河子北开发区天富工业 园所在的 550km2 范围 对现状地下水资源进行计算 与评价，对各种拟定的地下 水开采 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 进行模拟计算和 水位水量的预测预报， 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 论证合理的地下水可开采 量，为新疆天富 60 万吨/年 甲醇工项目地下水开发利用 提供科学依据。 Visual ModFlow 4.1 中文版 张三/李四 方案 1：保持 2004 年现状开采量（11554× 104m3/a），不再增加开采量。 方案 2：在 2004 年现状年开采量基础上，满 足天富甲醇项目一期需水量，建设期 2006 年 9 月 到 2008 年 7 月开采地下水 120×104m3/a；2008 年 8 月到 2010 年 2 月开采地下水 591.7× 104m3/a；2010 年 2 月以后用地表水，仅在渠道 检修期（每年的 4 月和 6 月）开采地下水 262× 104m3/a。天业化工城保持在现状开采量 900× 104m3/a 的基础上，2008 年和 2009 年增加开采 量 774.35×104m3/a；2010 年在现状开采量基础 上增加 1466.3×104m3/a；2010 年以后保持现状 900×104m3/a，其余用地表水。满足天富热电项 目一期需水量，2007 年和 2008 年开采地下水 740×104m3/a，2009 年以后用地表水，不再开 采地下水。2009 年以后比方案 1 增加开采量 262 ×104m3/a，总开采量 11816×104m3/a。 方案 3：在 2004 年现状年开采量基础上，满 足天富甲醇项目总需水量，开采 1596.5×104m3/a；满足天业化工城需水量，开采 1466.3×104；满足天富热电项目一期需水量，开 采 740×104m3/a；玛电三期增加开采量 171×104m3/a。另外考虑城市其它供水增加 263×104m3/a，共计增加开采量 4237×104m3/a。 模型报告审查要点： 方案 1- 稳定流模型（工业区开发前） 要点 简介 模型区域 石河子北开发区天富工业园所在的 550km2 范围。模型坐标：（12，96）~（35.3，123） 网格划分 2/115/110 网格尺寸 200 米×200 米。 总网格数 模型计算区单元数（有效单元数）为 11526×2=23052 个，面积为 459.29 km2。 计量单位 米，天 输入文件 简介 输入文件 简介 SS24.bas SS24.out SS24.bcf SS24.cbb DATA (binary) SS24.wel No wells SS24.crc DATA (binary) SS24.drn No drains SS24.hds DATA (binary) SS24.riv No rivers SS24.ddn DATA (binary) SS24.ghb SS24.2dr DATA (binary) SS24.rch SS24.oc SS24.hfb SS24.str SS24.pcg Convergence criteria = 0.001 承压/非承压 第一层为潜水，第二层为承压水 稳定流/瞬时流 非稳定流 水文地质特性 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ Ⅺ Ⅻ 表4-1 渗透系数 (m/d) 释水系数 给水度 渗透系数 (m/d) 释水系数 给水度 Ⅰ 3 0.0037 0.08 10 0.02 0.1 Ⅱ 3 0.0037 0.08 10 0.02 0.1 Ⅲ 3 0.0023 0.1 15 0.023 0.18 Ⅳ 40 0.0021 0.1 30 0.021 0.18 Ⅴ 40 0.003 0.1 30 0.03 0.18 Ⅵ 30 0.007 0.21 15 0.01 0.15 Ⅶ 100 0.01 0.2 70 0.02 0.25 Ⅷ 100 0.01 0.2 80 0.02 0.25 Ⅸ 80 0.008 0.15 60 0.01 0.2 Ⅹ 88 0.008 0.15 60 0.01 0.2 Ⅺ 65 0.008 0.12 50 0.01 0.12 Ⅻ 50 0.008 0.12 40 0.01 0.12 地下水模型率定后的各项水文地质参数 过渡区 潜水区 第一层 第二层 分区 承压水 区 水文地质分区图 K 值分区 Kx = Ky ≠ Kz ？ 单一结构潜水极强富水区：单位涌水量 30.0～120L/s.m，渗透系数 30～90m/d 单一结构潜水强富水区：单位涌水量 13.10～30.0L/s.m，渗透系数 34.89～246.75m/d 潜水-承压水混合水单位涌水量 10～27.64L/s.m，渗透系数 10～ 28.131m/d 补给 评价区面状补给量用 Recharge 程序包进行模拟。其中渠系入渗、田间灌溉入渗补给量按现状年各行政单元场口、斗口引 水量、渠系利用系数、田间利用系数计算单位面积地下水入渗补给量，计算灌溉期为每年的 4—8 月；降雨和春融雪入渗 补给量按多年平均降雨量计算单位面积入渗补给量，降雨入渗补给量计算期为每年的 4—8 月，春融雪入渗补给量计算期 为每年的 3—4 月；废污水入渗补给量按现状年废污水排放量计算单位面积地下水入渗补给量。 给水度 结合山前冲洪积平原沉积规律和不同岩性进行了参数分区。渗透系数利用评价区多年勘探井及开采井抽水资料计算得出， 依据经验值确定不同岩性的水平方向、垂向上的渗透系数、给水度和弹性释水系数。 越流补给强度 由 Kz 确定，见上。 蒸发 无相应资料 各层顶板标高 地面高程数据从 1:1000 比例尺的地形图上提取，然后利用 MODFLOW 自带的插值模块 Field Interpolator 插值各个单元的 地面高程。第一层底部高程值（也即第二层顶面高程）用地面高程减去 50m，第二层底部高程用地面高程减去 250m。 各层底板标高 见上（建议使用抽水井钻孔资料确定各层底板高度） 边界条件 抽水井/注水井 A B C D EF G 开采井平面图 河流 根据玛河与地下水补排关系资料，确定不同位置的河床水力传导系数；根据玛河红山嘴水文站多年月平均径流量确定每月 的河水位；根据玛河各河道来水的丰、枯变化确定每年的河床水力传导系数。由于玛河枯水季节河道干枯，仅在洪水期河 道来水，故计算期选为每年的 6—9 月份。 泉水及自流井（Drain） 泉水分布范围采用收集的石河子地区泉水分布图确定，泉水沟底部高程利用地面高程，排水水力传导系数采用初始年 （1995 年）泉水溢出量反算得出，初始年泉水溢出量为 7850 万方。 变水头边界 评价区侧向补给量和侧向排泄量用 well 程序包进行模拟。南部边界（AB）暴雨洪流入渗补给量为 856.56 万方；西南边界 侧向补给量为 2058 万方；玛河红山嘴断面（BC）河道潜流补给量为 927 万方；北部边界（EF）侧向排泄量为 1819 万 方。侧向补给量、侧向排泄量和河道潜流入渗补给量由达西定理计算得出，暴雨洪流入渗补给量参考《新疆维吾尔自治区 石河子市地下水资源开发利用规划报告》中的数据。 定水头边界 无 溪流 无 水平方向隔水断层 无 质量平衡 总流入量 表5-1 月份 一月 二月 三月 四月 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一月 十二月 合计 总补给量 763 681 1298 1666 1206 2023 2170 2019 1571 903 772 759 15816 河道渗漏补给 401 354 385 360 375 1071 1220 1247 1221 541 422 397 7994 侧向补给 362 327 362 350 510 641 628 451 350 362 350 362 5040 垂向补给 0 0 551 956 321 311 321 321 0 0 0 0 2782 总排泄量 1322 1209 1400 2076 2157 2151 2164 2119 1296 1227 1145 886 19150 蒸发 3 6 34 106 145 156 152 131 92 48 14 3 891 排水 505 468 552 497 451 390 366 342 358 400 415 143 4887 人工开采 660 595 660 1323 1406 1456 1492 1492 696 624 566 586 11554 侧向排泄 154 140 154 150 154 150 154 154 150 154 150 154 1818 储量变化 -559 -527 -101 -410 -950 -128 6 -100 275 -324 -373 -127 -3333 现状年(2004年)地下水数值法计算结果 单位104m3 总流出量 见上 质量平衡指数 计算结果为负均衡，与地下水位持续下降一致。 模型校准 校准参数 各区渗透系数 校准目标 9 个校准点 误差 平均拟合误差 1.0m 校准曲线 426428 430432 434436 Jan -95 Jan -96 Jan -97 Jan -98 Jan -99 Jan -00 Jan -01 Jan -02 Jan -03 Jan -04 Jan -05 Jan -06 时间(年) 地 下 水 位 ( m ) 计算值 观测值 其他（灵敏度分析） 无