傲慢与偏见婚姻观

傲慢与偏见婚姻观 汉语题目:《傲慢与偏见》中的婚姻观 姓 名 高娜娜 学 号 200804410620 年 级 08级本科6班 专 业 英语 2010年12月 《傲慢与偏见》中的婚姻观 摘要:简?奥斯丁在这部小说中通过班纳特女儿对待终身大事的不同处理， 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现出乡镇中 产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度， 从而反映了作者本人的婚姻观: 为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。从小说 看, 伊丽莎白聪敏机智, 有胆识, 有远见, 有很强的自尊心,并善于思考问题。就当 时一个待字闺中的小姐来讲, 这是难能可贵的。正是由于这种品质, 才使她在爱情问 题上有独立的主见, 并促使她与达西组成美满的家庭。 关键字:婚姻，金钱，社会地位 简?奥斯汀(Jane Austen，1775—1817)常被二十世纪的文学评论家们和文学史家们誉为真正伟大的英国小说家，因为她使英国小说更臻完美，因此她的小说是最具经典意义的小说。英国著名文学家和评论家基布尔(T(T(Kebble)说“简?奥斯汀是一位喜剧艺术家”，并认为她“在纯粹喜剧艺术方面仅次于莎士比亚”。英国十九世纪著名史学家、诗人和政论家托马斯?马科莱(Thomas Macauley)称她为“写散文的莎士比亚”。 人们的择偶动机决定人们的择偶 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 。择偶动机不同，人们的择偶标准也不会相同。自古以来，人们的择偶标准既要遵循婚姻的自然属性，又不得不受婚姻社会属性 的影响。婚姻的自然属性决定了人们择偶时要考虑对方的身体、经济、宗教、道德等因素。人们在选择婚姻伴侣时不可能只有单一的动机，而是几种动机同时存在， 只是侧重点不同罢了。而这种侧重点的差异表现出来便是人们择偶标准的差异。 根据择偶标准的差异，历史学家劳伦斯?斯通，在其名著《1500-1800年英国家庭、性和婚姻》中将当时英国人的择偶动机分为四类:为了巩固家庭的经 济、政治或社会地位;为了个人的感情、友爱和情谊;性的吸引;激情之爱。 在《傲慢与偏见》里，作者所塑造出的几种婚姻关系，大都可以从中找到相符合 的类型。例如夏洛特和柯林斯的结合，就符合“为了巩固家庭的经济、政治或社会地位”这一类型。 简?奥斯丁用一种轻松的方式对《傲慢与偏见》里的婚姻与婚姻相关的一系列活动进行了诙谐的描述。男士们如何挑选妻子，年轻的女子以及她们的母亲如何为其挑 选未来的夫君，构成了这部小说许多精彩的场景。在这部探讨婚姻关系的作品中，作者着力刻画了几种不同的婚姻和爱情关系，除了上面提到的夏洛特和柯林斯的婚 姻，还有几对比较重要的婚姻:莉迪亚和威克姆;伊丽莎白和达西等等。尽管他们都走进了婚姻的围城，但是婚姻的幸福度却各不相同。这是因为奥斯丁笔下的婚 姻，不仅涉及到感情，而且还和经济紧密相关。“凡是有财产的单身汉必定要娶位太太，这已经成为了一条举世公认的真理。”本书的第一句话就点出了影响 婚姻的一个重要因素—金钱，然而果真是一条真理吗,我们对小说进行分析，可以将书中的婚姻划分为三种不同的境界，通过比较，我们就会有自己的判断。 (一)莉迪亚和威克姆的婚姻:盲目的激情追求享乐 在《傲慢与偏见》中，如果要选出一桩最荒诞且最不被看好的婚姻，无疑就是莉迪亚和威克姆的婚姻了。婚姻的基础是婚姻最终成立的根据，决定着婚姻的特性。西方的婚姻更加注重性的因素，在他们看来男女的结合“主要报偿是性关系的满足。”长久以来，西方人有 这样的观念，婚姻是为了爱情和寻求伴侣，还有的是为了性的和谐，避免孤独。莉迪亚习惯沉醉在男人的追捧中，而且一向用清不专，“只要受到人家的勾引，对谁 都会上钩。”她对人的好恶，选择男人的标准，只是看对方的脸蛋漂不漂亮。当有漂亮的男人出现时，她的注意力马上就会集中过去。至于自己是不是爱上对方，她 一点也不在乎，也更不会在乎对方是否真的爱她。 这种以性爱为基础的带有鲜明个人性的婚姻是缺乏稳定性的。婚姻是个人的事，与别人没有直接关系，这样做出决定和采取行动就比较容易，没有什么牵制和挂碍。爱情本身是不稳定的，是人类情感中最难以捉 摸的部分。 (二)夏洛特和柯林斯的婚姻:向现实妥协 在《傲慢与偏见》中，金钱和爱情婚姻往往是形影不离，难分难舍的。小说里人们谈婚论嫁时总少不了金钱的影子，而阐述金钱对于婚姻的选择，一个最典型的例子 就是柯林斯牧师和夏洛特?卢卡斯的结合了。他的婚姻一定程度上是遵循了当时社会上流行的婚姻理念:“凡 是有财产的单身汉必定要娶位太太，这已经成为一条举世公认的真理。” 夏洛特?卢卡斯可以说是《傲慢与偏见》里有头脑并富有理性的一位女子，是她最先看出达西对伊丽莎白有意，并且向伊丽莎白表达她对简和宾利感情发展的担忧 (事实证明她是正确的)。夏洛特的聪明伶俐令人印象深刻，可更让人感叹的是她对自己婚姻选择的那份精明。她清楚得认识到了当时英国社会中上层阶级婚姻的普 遍本质:物质因素是18世纪至19世纪英国社会的婚姻生活的重要因素。卢卡斯家族也算是属于贵族阶级，在16至18世纪期间，英国贵族“婚姻并不是为了满 足个人心理和生理需要的私人结合，而是一种确保家庭和其财产永存的制度性策略。”贵族的婚姻很大程度上要服从家庭的利益，他们非常注重婚姻所带来的 经济利益。对于许多处于经济困难的贵族来说，尤其如此。因而，属于破落贵族家庭的夏洛特没有多少可观的嫁妆，也无法攀高求贵，被迫嫁给柯林斯实际也是一种 无奈的选择。而且在18世纪末、19世纪初的英国，这也是一个以男性为中心的时代，男女不平等，妇女的社会地位非常低下。法律规定，女性不拥有财产继承 权，家庭生活被认为是最适合妇女的天地。妇女要生存，要获得生活上的保障和“财政保证”，婚姻是捷径也是唯一的途径。这就导致了当时的婚姻不仅仅是作为爱 情的归宿，还会是“谋生”的手段，也就难免出现一些看似荒唐的事。“并且，马克思(和贝尔)曾说，妇女在和男人的关系中的地位使我们可以判断出一定特定社会自由和不自由的程度。 (三)伊丽莎白和达西:情投意合，理智与情感的完美结合 16至18世纪英国上层 阶层的择偶标准一直没有多大的变化，注重婚姻的物质基础，强调门当户对，但是并不否认爱和感情是婚姻的前提。历史学家埃里克卡?尔森考察了英国都泽时代城 市及乡村民间的婚姻状况，肯定地认为:“爱是至高无上的。”麦克法伦的研究也表明，至少从16世纪以来，爱或感情在人们的婚姻生活中占比较重要的位置。伊丽莎白与达西的婚姻是《傲慢与偏见》中最美满、最成功的理想婚姻，二人的结合是真正建立在爱情的基础之上的。伊丽莎白在贝内特家中排行老二， 她虽然没有简那么娇好的面容，却也出落的亭亭玉立。更难能可贵的是她不但聪明伶俐，活泼可爱，而且还有如出污泥而不染的白荷，有着丰富的个性和内涵。伊丽 莎白认识到了当时社会上以财富和社会地位来谈婚论嫁的风气，自己最好的朋友的婚姻也不是建立在爱情的基础之上，但她并没有迷失自己，而是选择继续勇敢地追 寻自己的爱情。正是伊丽莎白的这种不凡的谈吐和高贵的情操吸引了达西，让达西对她渐生爱意。这也体现出英国的传统的择偶观念，因为在美貌、血统和财富之 外，社会上层也一直注重性格和美德。一直以来，英国的行为指导书和民俗都强调一个人的内在品质和婚姻中的重要性。 小说为读者生动地展现18 世纪末到19 世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情， 是一部反映了英国中上层道德、价值观念和爱情婚姻态度的小说。时至今日，这部小说仍然吸引着众多读者， 引发人们对婚姻观和价值观的无限思考。在《傲慢与偏见》中, 作者简?奥斯丁用一种轻松的方式描写了各种不同的婚姻关系, 用最透辟的眼光向人们表明,资产阶级婚姻的实质无非就是金钱交易、利益的结合。也就是说，金钱和爱情婚姻往往是形影不离，难分难舍的。经济、数字决定人们的生活和命运, 决定着婚姻关系。在这部探讨婚姻关系的作品中，作者着力刻画了几种不同性质的婚姻，夏洛特和柯林斯的婚姻，莉迪亚和威克姆的婚姻，伊丽莎白和达西的婚姻等等。尽管他们都走进了婚姻的围城，但是婚姻的幸福度却各不相同。本文在分析资产阶级婚姻观本质的基础上探究简?奥斯丁的理想婚姻观。 二、小说中人物的婚姻关系 爱情是理想婚姻的基石，没有爱情的婚姻是草率的，实际上也是不理智的表现。女主角伊丽莎白?班纳特与男主角费茨威廉?达西之间的爱恨情仇是本文的一个亮点。伊丽莎白是个勇于追求爱情、漂亮聪明、坚强可爱的中产阶级女子， 也是具有反抗精神。性。她对达西先生从一开始的厌恶到尊敬, 再到爱慕为线索而展开描写， 揭示了作者对那个时代女人生活与爱情的理想和期望。伊丽莎白第一次见到达西是非常不满意的，加上达西是个不受人欢迎的傲慢男子,也不屑于周遭冷淡的人际关系，他也沒有为了讨好伊丽莎白而改变他的傲慢性情， 伊丽莎白也表现了很真实的自己, 彼此都不刻意去营造给人的印象,表现出了最真实的一面，继而对他产生了偏见。两个人针锋相对的言辞时常出现，便造成了双方不愉快的误解。当达西把傲慢收起， 经过种种事件的澄清, 彼此又渐渐产生一点点的感情，逐渐伊丽莎白也消除了偏见。最后，伊丽莎白经过思考事实的真相, 通过达西的解释和自己的判断, 产生了诚挚的爱情，找到幸福的归宿，最终结成了美满的婚姻。他们的婚恋过程是爱情与尊重的有机结合，体现了“自我实现的需要”，而本文作者简?奥斯汀通过伊丽莎白与达西的婚姻， 再次强调:幸福美满的婚姻需要抛开杂念，必须建立在爱情的基础上，为世人树立了美满姻缘的榜样。 三、《傲慢与偏见》的婚姻价值观对现实的意义 “It is a truth universally acknowledge，that a single man inpossession of a good fortune must be in want of a wife.” 这样的开头设计，简?奥斯丁是有深刻寓意的。她认为爱情与婚姻有着水乳交融的关系， 而且金钱在婚姻中也有着举足轻重的地位，这点作者并非否认。对于金钱可以主导婚姻这一观念，作者还是持批判态度的。《傲慢与偏见》中的傲慢与偏见虽是一出爱情轻喜剧,并没有用社会评论家的身份揭露事实的本质，但实际却告诉我们一个真理, 那就是牢固的爱情是婚姻的奠基石。奥斯丁用既讽刺又辛辣的诙谐手法，深刻有流畅地表达,了为了财产、金钱和地位而结婚是错误的; 而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。奥斯丁最为反对莉迪亚和威克姆的婚姻的结合， 是因为这桩婚姻完全是受金钱的左右和因为低俗的肉欲的引而形成的，这样的婚姻不仅会给自己带来不幸，更会给彼此的家庭造成伤。作者通过对夏洛特和柯林斯婚后生活的描写，向读者展示他们婚姻的失败。以上两桩婚姻与伊丽莎白的“理智”形成鲜明的对比。那经济因素是否是作为婚姻衡量的标准呢, 奥斯丁以伊丽莎白和达西的婚姻为例给出了否定的 答案 八年级地理上册填图题岩土工程勘察试题省略号的作用及举例应急救援安全知识车间5s试题及答案 金钱固然重要，没有金钱的婚姻是愚蠢的。如果没有一定的金钱做基础， 再真挚的感情也会在漫长的时间中受到考验，甚至会走向破裂。但是作者也同时指出没有爱情的婚姻是万万不能的， 伊丽莎白与达西的婚姻无疑是奥斯丁推崇的婚姻模式，达到了一个幸福美满的结局，并强调了通过这桩婚姻，使许多人都发生了改变。尽管奥斯丁塑造的这桩婚姻带有一些理想主义的色彩，世界上不可能有十全十美的事情。不过她正是以此来表明了她对金钱和爱情在婚姻中孰轻孰重的看法———爱情更为重要。奥斯汀的作品给我们一个很重要的启示，那就是理智的问题。从她的作品中，我们很容易得到结论———理智是人的美德。她对婚姻关系、乃至人的一切关系的物质原因揭露得很深刻, 但这种揭露, 在这部喜剧性的世态小说中, 不是凶狠的伤感的, 不是道德义愤的, 也不是玩世不恭的, 而是嘲讽的。奥斯丁通过小说告诉人们必须行动和自省才有希望, 人的尊严绝不是与生俱来的, 而是从行动和自省中获得, 透过理性的行动,把人类的王国建立得具有一个心灵价值的模式, 以与物质世俗有别。真正的幸福只有通过理智才能获得;而理智是对个体需要全面认识的结果。而想得 到完美婚姻的条件中，理智就是其一。透过这种理性的行动,把人类的婚姻王国建立成具有一个心灵价值的模式, 以与物质世俗有别。 奥斯丁的时代已经远去了，但人们追求美好婚姻的共同人生诉求却没有任何改变。《傲慢与偏见》中诠释的婚姻观念也没有完全脱离我们的实际，还给现代人带来某种启迪。在现代社会中，人们在谈婚论嫁时，何尝又不是进行着爱情与金钱的权衡呢, 在面对婚姻的时 候，人们总是有自己的选择，做出自己的判断，为以后的人生做出打算。但无论做出怎样的选择，也许都会有自己的理由。这也许是奥斯丁通过《傲慢与偏见》为我们留下的永恒的话题。 参考文献: [1] Nark Schorer.Pride and Prejudice [M].Riverside Edition-B1,Boston,1956. [2] 简?奥斯丁.傲慢与偏见[M].上海:上海译文出版社,1991. [3] 杨正和.外国文学名作欣赏[M]北京:科学出版社,1999. [4] 李桂梅.略论现代中西婚姻基础[J].伦理学研究,2006,(7).