广西河流众多

广西河流众多 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 1 概述 2广西河流众多，流域面积大于50km的河流共1210条，总长度44500km，分属珠江流域片、长江流域片、红河流域片。 属珠江流域片的主要有西江、桂南独流入海、粤西诸河等水系，其中西 2江水系有红水河、柳江、黔江、浔江、郁江、桂江、贺江等， 50km以上的河流有1006条，总长38072km;桂南沿海诸河水系有南流江、钦江、防城 2河、茅岭江、大风江、北仑河等，均为独流入海，有50km以上河流152条，总长4678km;粤西诸河水系主要有九洲江。 2属长江流域的有洞庭湖水系，主要是湘江、资水上游， 50km以上的河流有40条，总长度1422km。 2属红河流域片的主要有百都河水系， 50km以上的河流有11条，总长度324km。 2006年影响我区河流水质的主要因素为城镇排放的生活污水和工业生产排放的工业废水，主要受污染河段在大中城市的下游段，主要的污染类型为耗氧有机物污染和细菌学指标为主，主要的污染物为化学需氧量、高锰酸盐指数、生化需氧量、氨氮和粪大肠菌群等。 2河流和水库水资源质量状况 2.1 评价范围、评价项目、评价标准和方法 2.1.1评价范围 本年度主要对广西境内珠江流域片、长江流域片共45条主要河流、10座水库、4个国界断面、11个省界断面、16个市界断面和98个重点水功能区水质进行监测。总共评价河流长度为5637km，其中，珠江流域片5418 1 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality Km，长江流域片219 Km。同时还对广西14 个地级市的 23 个供水水源地水质进行评价。广西壮族自治区水环境监测中心水质监测站网分布示意图见图1.1。 图1.1 广西水环境监测中心水质监测站网分布示意图 2.1.2评价项目 依据《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)，选择水温、pH值、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物和粪大肠菌群等24个项目，集中式生活饮用水水源地补充评价硫酸盐、氯化物、硝酸盐、铁和锰5个项目。 2.1.3评价标准与评价方法 评价标准:水质评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)标准 。 2 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 评价方法:采用单因子评价法，是以《地表水环境质量标准》III类标准值作为水体是否超标的判定值(I、II、III类水质定义为达标，IV、V和劣V类水质定义为超标)，当出现不同类别的标准值相同的情况时，按最优类别确定水质类别。评价代表值采用汛期、非汛期、年度平均3个值作为评价代表值。评价结果按河长统计，当监测值超标时给出超标率和超标倍数。 2.2 河流水资源质量状况 全年期:参与评价 的总河长为5637Km， 其中，珠江流域片评价?类 ?类?类劣?类河长5418Km，长江流0.9%?类 13.6%?类 16.2%?类4.7%?类域片评价河长219Km。?类 6.9% ?类在总评价河长中，水质 劣?类符合或优于?类水质标 ?类准的河长有4219Km， 57.7% 占总评价河长的 图2.1 2006年广西河流全年水质类别比例图74.8%;?类水质的河 长49Km，占总评价河长的0.9%;?类水质的河长917Km，占总评价河长的16.2%;?类水质的河长3253Km，占总评价河长的57.7%;?水质的河长387Km，占总评价河长的6.9%;?类水质的河长264Km，占总评价河长的4.7%;劣?类水质的河长767Km，占总评价河长的13.6%。2006年广西河流全年水质类别比例和水质状况分别见图2.1和图2.2。 汛期:参与评价的总河长为4627Km，其中，珠江流域片评价河长4408 Km，长江流域片评价河长219Km。在总评价河长中，水质符合或优于?类以上水质标准的河长有3189Km，占总评价河长的68.9%;其中?类水质的 3 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 河长1177Km，占总 评价河长的25.4%; ?类?类水质的河长?类劣?类?类?类15.9% 0% 25.4%?类2012Km，占总评价河 ?类?类 10.3%长的43.5%;?水质?类 劣?类的河长227Km，占总?类 4.9% 评价河长的4.9%;??类 43.5%类水质的河长 图2.3 2006年广西河流汛期水质类别比例图476Km，占总评价河 长的10.3%;劣?类水质的河长735Km，占总评价河长的15.9%。2006年广西河流汛期水质类别比例见图2.3。 非汛期:参与评价的总河长为5637 Km，其中，珠江流域片评价河长5418 Km，长江流 域片评价河长219 Km。在总评价河 劣?类?类?类长中，水质符合或?类 13.2%0.9% 16.8%?类 3.8%?类?类优于?类以上水质?类7.8% ?类标准的河长有 ?类4236Km，占总评劣?类 ?类价河长的75.1%;57.5% 图2.4 2006年广西河流非汛期水质类别比例图其中?类水质的河 长49 Km，占总评价河长的0.9%;?类水质的河长945Km，占总评价河长的16.8%;?类水质的河长3242Km，占总评价河长的57.5%;?水质的河长443Km，占总评价河长的7.8%;?类水质的河长214Km，占总评价河长 4 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 的3.8%;劣?类水质的河长744Km，占总评价河长的13.2%。2006年广西河流非汛期水质类别比例见图2.4。 总体来看，2006年广西河流水资源质量状况有以下特点: ?2006年广西河流水体水质状况较好，与2005年度相比，2006年水质达到和优于地表水环境质量?类标准的河长比例增加了6.9%，?类和劣?类河长比例分别下降了3.7%和4.4%，河流水质有所改善。2006年度与2005年度水质评价比对结果详见表2.1。 表2.1 2006年度与2005年度广西河流水资源质量评价结果比较表 分类河长占评价河长比例(,) 年度 时间 ?,??,劣?类 ?类 ?类 ?类 ?类 劣?类 类 ?类 74.8 25.2 全年 0.9 16.2 57.7 6.9 4.7 13.6 2006 68.9 31.1 汛期 25.4 43.5 4.9 10.3 15.9 75.2 24.8 非汛期 0.9 16.8 57.5 7.8 3.8 13.2 1.0 29.5 37.4 5.7 8.4 18.0 67.9 32.1 全年 2005 22.9 39.1 12.2 9.1 16.7 62.0 38.0 汛期 6.6 30.5 31.2 9.0 4.9 17.8 68.3 31.7 非汛期 ?从时段分布考察:河流非汛期水质较汛期水质好，水质符合或优于?类以上水质标准的河长非汛期占75.2%，汛期占68.9%。 ?从空间分布考察:长江流域片的湘江、资水、珠江流域片的都柳江、西江、桂江、黔江、黄华河、茅岭江、北仑河等河流水质较好，而南流江、钦江、马江、防城河、罗江、武思江、九洲江、洛清江、右江、郁江等河流局部河段水质略差。全区污染严重的河流及主要污染物见表2.2。 ?河流水体污染类型及主要污染物:河流水质污染以细菌学指标和耗氧有机物为主，主要污染物为粪大肠菌群、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、溶解氧、氨氮等，个别河段检出石油类、砷、挥发酚、总磷、阴离子表 面活性剂等项目超标。 ?局部地区水质污染仍很严重，个别河段长期以来水质恶化未能得到解 决，水污染事件时有发生。南流江的玉林市城区河段及博白县城河段、钦江 5 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 的灵山城区河段及钦州市城区河段、防城河的防城港市城区河段、马江的浦北县城区河段、罗江的大伦圩段、武思江的大江口段、洛清江的对亭段、右江的下颜段、郁江的豹子头段和贵港城区段、九洲江的文地段等局部污染严重，水质在?类或劣?类。 表2.2 2006年度广西主要受污染的河流及主要污染物一览表 序 高锰酸五日生化总溶解氨 粪大肠阴离子表石油河 流 挥发酚 号 盐指数 需氧量 磷 氧 氮 菌群 面活性剂 类 1 ? ? ? ? ? ? ? 南流江 2 ? ? ? ? ? ? ? 钦 江 3 ? ? ? ? ? 马江 4 ? ? ? 防城河 5 ? ? ? 罗江 6 ? ? ? 武思江 7 ? ? 九洲江 8 ? ? 洛清江 9 ? ? 右江 10 ? ? 郁江 (注:打“?”为超标项目) 2.3 水资源四级区河流水资源质量状况 本年度对广西境内长江流域片、珠江流域片等19个水资源四级区5637 Km的监测河段进行了评价，全年水质符合或优于?类标准的河长为4219Km，占总评价河长的74.8%;劣于?类标准的河长为1418Km，占总评价河长的25.2%;其中，?水质的河长387Km，占总评价河长的6.9%;?类水质的河长264Km，占总评价河长的4.7%;劣?类水河长767Km，占总评价河长的13.6%。 各水资源四级区水质评价结果如下: 资水:总评价河长92 Km，全年均为?类水质。 湘江:总评价河长127 Km，全年均为?类水质。 6 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 红水河中游:总评价河长603 Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为463 Km，占总评价河长的76.8%，劣于?类水质标准的河长为140 Km，占23.2%，主要超标污染物为总磷。 红水河下游:总评价河长73 Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为64 Km，占总评价河长的87.7%，劣于?类水质标准的河长为9Km，占12.3%，主要超标污染物为粪大肠菌群。 都柳江:总评价河长60Km，全年均为?类水质; 柳江中游:总评价河长275 Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为80 Km，占总评价河长的29.1%，劣于?类水质标准的河长为195 Km，占70.9%，主要超标污染物为粪大肠菌群。 柳江下游:总评价河长376 Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为280Km，占总评价河长的74.5%，劣于?类水质标准的河长为96 Km，占25.5%，主要超标污染物为总磷、粪大肠菌群。 龙江:总评价河长414Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为384Km，占总评价河长的92.8%，劣于?类水质标准的河长为30 Km，占7.2%，主要超标污染物为砷。 右江上游:总评价河长370 Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为291 Km，占总评价河长的78.6%，劣于?类水质标准河长为79Km，占21.4%，主要超标污染物为粪大肠菌群。 右江下游:总评价河长331 Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为135 Km，占总评价河长的40.8%，劣于?类水质标准河长为196Km，占59.2%，主要超标污染物为粪大肠菌群、溶解氧。 左江:总评价河长363 Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为169 Km，占总评价河长的46.6%，劣于?类水质标准的河长为194Km，占53.4%，主要超标污染物为粪大肠菌群。 7 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 郁江干流:总评价河长333 Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为213 Km，占总评价河长的64.0%，劣于?类水质标准河长为120Km，占36.0%;其中?类水质占7.2%，劣?类水质占28.8%。 桂江:总评价河长679 Km，全年均符合或优于?类水质标准。其中全年为?类水质占7.2%，?类水质占16.2%，?类水质占76.6%。 贺江:总评价河长5Km，全年均为?类水质。 北流河:总评价河长275 Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为198 Km，占总评价河长的72.0%，劣于?类水质标准河长为77Km，占28.0%，均为?类水质。 黔浔江:总评价河长427Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为401 Km，占总评价河长的93.9%，劣于?类水质标准河长为26Km，占28.0%;其中?类水质占5.6%，劣?类水质占0.5%。 粤西诸河(九洲江和罗江):总评价河长77Km，全年均为劣?类水质。主要超标污染物为石油类、挥发酚和粪大肠菌群。 南流江:总评价河长216 Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为123 Km，占总评价河长的56.9%，劣于?类水质标准河长为93Km，占43.1%;。主要超标污染物有五日生化需氧量、高锰酸盐指数、溶解氧、氨氮、挥发酚、总磷和粪大肠菌群。 其它独流入海诸河: 总评价河长541 Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为455 Km，占总评价河长的84.1%，劣于?类水质标准河长为86Km，占15.9%，主要超标污染物有氨氮、五日生化需氧量、高锰酸盐指数、总磷和粪大肠菌群。 8 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 2.4 行政区水资源质量状况 本年度参与水资源质量评价的行政区有南宁市、柳州市、桂林市、梧州市、北海市、防城港市、钦州市、贵港市、玉林市、百色市、贺州市、河池市、来宾市、崇左市等14个地级市。各市达标河长情况如下: 南宁市:参与评价河长为184 Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为63 Km，占评价河长的34.2%，劣于?类水质标准的河长为121Km，占65.8%，主要超标污染物为粪大肠菌群、溶解氧。 柳州市:参与评价河长为711Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为420Km，占评价河长的59.1%，劣于?类水质标准的河长为291Km，占40.9%，其中?类水质占0.5%，劣?类水质占40.4%，主要超标污染物为总磷、粪大肠菌群。 桂林市:总评价河长705Km，全年期水质均符合或优于?类标准，其中水质?类水质占6.9%，?类水质占4.7%，?类水质占88.4%。 梧州市:总评价河长543Km，全年期水质均符合或优于?类标准，其中?类水质占15.5%，?类水质占84.5%。 北海市:总评价河长62 Km，全年期为?类水质。 防城港市:总评价河长201 Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为197Km，占评价河长的98%，劣于?类水质标准的河长为4Km，占2%，其中劣?类水质占2.0%，主要超标污染物为总磷、高锰酸盐指数、粪大肠菌群。 钦州市:总评价河长458 Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为348Km，占评价河长的76%，劣于?类水质标准的河长为110Km，占24%，其中?类水质占13.1%，劣?类水质占10.9%，主要超标污染物有氨氮、五日生化需氧量、高锰酸盐指数、溶解氧、总磷、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群等。 9 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 贵港市:总评价河长347Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为271Km，占评价河长的78.1%，劣于?类水质标准的河长为76Km，占21.9%，其中?类水质占6.9%，劣?类水质占15.0%，主要超标污染物为粪大肠菌群。 玉林市:总评价河长278 Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为31Km，占评价河长的11.2%，劣于?类水质标准的河长为247Km，占88.8%，其中?类水质占37.0%，劣?类水质占51.8%，主要超标污染物有氨氮、五日生化需氧量、高锰酸盐指数、溶解氧、挥发酚、石油类、总磷、粪大肠菌群等。 百色市:总评价河长631Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为426Km，占评价河长的67.5%，劣于?类水质标准的河长为205Km，占32.5%，其中?类水质占12.5%，?类水质占20.0%，主要超标污染物为粪大肠菌群。 贺州市:总评价河长63 Km，全年期为?类水质。 河池市:总评价河长955 Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为785Km，占评价河长的82.2%，劣于?类水质标准的河长为170Km，占17.8%，均为?类水质，主要超标污染物为总磷、砷。 来宾市:总评价河长197 Km，全年期为?类水质。 崇左市:总评价河长302 Km，全年符合或优于?类水质标准的河长为108Km，占评价河长的35.7%，劣于?类水质标准的河长为194Km，占64.3%，其中?类水质占16.6%，?类水质占0.7%，劣?类水质占47.0%，主要超标污染物为粪大肠菌群。 在参加评价的14个地级市中，桂林市、梧州市、北海市、贺州市、来宾市等5个地级市水质均符合或优于?类水质标准。达标河长占总评价河长 10 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 75.0%以上的地级市有防城港市、钦州市、贵港市、河池市;达标河长在50.0%以下的有南宁市、玉林市、崇左市。 2.5 水库水资源质量状况 2.5.1水库水质状况 评价范围:本年度共对青狮潭水库、澄碧河水库、大王滩水库、那板水库、风亭河水库、屯六水库、龟石水库、苏烟水库、土桥水库和小江水库等10座水库水质进行评价。 评价标准与评价项目:水库水质评价标准依据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)标准，评价项目为24个项目。 水库水质评价结果:通过对全区10座水库的水质进行全面的评价，结果表明，全年和汛期各水库水质均达到或优于?类水质标准;非汛期除大王滩水库总氮项目超标，水质为?类外，其它水库水质均达到或优于?类水质标准。与去年相比，除凤亭河水库水质略有下降外，其它水库水质基本持平。2006年各水库水资源质量状况评价详见表2.5.1。 表2.5.1 2006年度广西部分水库水质现状评价表 全年 汛期 非汛期 年平均蓄序 水库名称 水量 水质 主要超水质 主要超水质主要超3号 (亿m) 类别 标项目 类别 标项目 类别 标项目 1 6.0 ? ? ? 青狮潭水库 2 11.3 ? ? ? 澄碧河水库 3 6.38 ? ? ? 大王滩水库 总氮 4 8.32 ? ? ? 那板水库 5 5.19 ? ? ? 风亭河水库 6 2.26 ? ? ? 屯六水库 7 2.735 ? ? ? 龟石水库 8 0.19 ? ? ? 苏烟水库 11 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 9 0.09 ? ? ? 土桥水库 10 10.25 ? ? ? 小江水库 2.5.2 水库营养状况 水库富营养化评价项表2.5.2 水库营养状态评价标准(单位:mg/L) 目为叶绿素、总磷、总叶绿素营养 指总磷 总氮 高锰酸 透明度状态 数 (以P计) (以N计) 盐指数 (m) (α) 10 0.0005 0.001 0.02 0.15 10 氮、高锰酸盐指数、透贫营养 20 0.001 0.05 0.4 5 30 0.002 0.01 0.1 1 3 中营养 明度，评价标准见表40 0.004 0.025 0.3 2 1.5 50 0.01 0.05 0.5 4 1 轻度富2.5.2。通过对10座水库营养 60 0.026 0.1 1 8 0.5 70 0.064 0.2 2 10 0.4 中度富营养 80 0.16 0.6 6 25 0.3 水质营养化评价，结果 90 0.4 0.9 9 40 0.2 重度富营养 100 1 1.3 16 60 0.12 表明:各水库水质均为 轻度富营养化程度。各水库营养状况与2005年相比，除青狮潭水库营养状 态的评分值较去年减少了8.0%外，澄碧河水库、大王滩水库、那板水库、凤亭河水库、屯六水库、小江水库营养状态的评分值与去年相比分别增加了7.7% 、8.2%、2.4%、5.0%、12.8% 和2.2%， 说明 关于失联党员情况说明岗位说明总经理岗位说明书会计岗位说明书行政主管岗位说明书 我区大部分水库富营养化程度有所上升，造成水库富营养化程度升高的主要原因:一是面源污染，二是水库网箱养鱼、养鸭、休闲山庄和水上娱乐排污等所致。水库营养状况评价结果详见表2.5.3。 表2.5.3 2006年度广西部分水库水质营养状况评价表 4,9月营养化评价 年平均蓄水量 水库名称 3序号 (亿m) 评分值 营养化程度 1 6.0 46 青狮潭水库 轻度富营养 2 11.3 42 澄碧河水库 轻度富营养 3 6.38 53 大王滩水库 轻度富营养 4 8.32 42 那板水库 轻度富营养 5 5.19 42 风亭河水库 轻度富营养 6 2.26 44 屯六水库 轻度富营养 7 2.735 42 龟石水库 轻度富营养 8 0.19 41 苏烟水库 轻度富营养 9 0.09 42 土桥水库 轻度富营养 10 10.25 46 小江水库 轻度富营养 12 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 3 主要城市饮用水水源地水资源质量状况 本年度对南宁市、柳州市、桂林市、梧州市、北海市、防城港市、钦州市、贵港市、玉林市、百色市、贺州市、河池市、来宾市、崇左市14个地级市的 23个饮用水水源地的水质评价，评价标准为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)和《地下水质量标准》(GB/T14848-93)。其中，地表水环境质量参与评价的项目有水温、pH值、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物、粪大肠菌群、硫酸盐、氯化物、硝酸盐、铁和锰等29个参数;地下水环境质量参与评价的项目有色度、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、pH值、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、挥发酚、阴离子合成洗涤剂、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、氟化物、氰化物、汞、砷、硒、镉、六价铬、铅、滴滴涕、六六六、总大肠菌群、细菌总数、总σ放射性、总β放射性等33个参数。饮用水水源地名称及评价结果见表3.1(评价项目28项，不包含粪大肠菌群项目)和表3.2(评价项目为29项，包含粪大肠菌群项目)。 表3.1 2006年度广西主要城市饮用水水源地水资源质量状况评价表 全年期 非汛期 汛期 序供水城市 水源地名称 主要超标主要超标主要超标号 水质类别 水质类别 水质类别 污染物 污染物 污染物 1 ? ? ? 南宁 邕江饮用水源地 ? ? ? 崇左 左江木排村水源地 2 ? ? ? 锌 柳州 柳江饮用水源地 3 4 来宾 红水河饮用水源地 ? ? ? 5 青狮潭水库饮用水源地 ? ? ? 桂林 ? ? ? 6 漓江饮用水源地 7 贺州 龟石水库饮用水源地 ? ? ? 8 桂江城区饮用水源地 ? ? ? 梧州 9 浔江苍梧县饮用水源地 ? ? ? 13 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 10 西江城区饮用水源地 ? ? ? 11 苏烟水库水源地 ? ? ? 玉林 12 南流江水源地 铁 铁 铁 ? ? ? 13 贵港 郁江泸湾江段水源地 ? ? ? 14 禾塘村地下水水源地 ? pH ? pH ? pH 北海 15 龙潭村地下水水源地 ? pH ? pH ? pH 16 钦州 钦江青年水闸水源地 ? ? 锰 ? 17 防城港市 防城河木头滩水源地 ? ? ? 18 右江百法段水源地 ? ? ? 百色 19 澄碧河水库水源地 ? ? ? 20 六圩水厂地下水水源地 ? ? ? 21 加辽水厂地下水水源地 ? ? ? 河池 22 城北水厂地下水水源地 ? ? ? 23 土桥水库水源地 ? ? ? 注:此表评价项目为28项，不包含粪大肠菌群项目。 表3.2 2006年度广西主要城市饮用水水源地水资源质量状况评价表 全年期 非汛期 汛期 序供水城市 水源地名称 水质主要超标 水质主要超标 水质主要超标 号 类别 污染物 类别 污染物 类别 污染物 1 ? ? ? 南宁 邕江饮用水源地 粪大肠菌群 粪大肠菌群 粪大肠菌群 崇左 左江木排村水源地 2 ? ? ? 柳州 柳江饮用水源地 锌 3 ? ? ? 4 ? ? ? 来宾 红水河饮用水源地 粪大肠菌群 粪大肠菌群 粪大肠菌群 5 青狮潭水库饮用水源地 ? ? ? 桂林 6 漓江饮用水源地 ? ? ? 7 贺州 龟石水库饮用水源地 ? ? ? 8 桂江城区饮用水源地 ? ? ? 9 梧州 浔江苍梧县饮用水源地 ? ? ? 10 西江城区饮用水源地 ? ? ? 11 苏烟水库水源地 ? ? ? 玉林 粪大肠菌粪大肠菌粪大肠菌12 ? ? 南流江水源地 劣? 群、铁 群、铁 群、铁 13 贵港 郁江泸湾江段水源地 ? ? ? 14 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 14 禾塘村地下水水源地 ? pH ? pH ? pH 北海 15 龙潭村地下水水源地 ? pH ? pH ? pH 16 钦州 钦江青年水闸水源地 ? ? 锰 ? 17 防城港 防城河木头滩水源地 ? ? ? 18 右江百法段水源地 ? ? ? 百色 19 澄碧河水库水源地 ? ? ? 20 六圩水厂地下水水源地 ? ? ? 21 加辽水厂地下水水源地 ? ? ? 河池 22 城北水厂地下水水源地 ? ? ? 23 土桥水库水源地 ? ? ? 注:此表评价项目为29项，含粪大肠菌群项目。 3.1 粪大肠菌群项目不参与评价的城市供水水源地水资源质量状况 从表3.1评价结果看，在粪大肠菌群项目不参与评价的情况下，14个地级市的23个饮用水水源地全年期和汛期水质达到或优于?类标准的水源地有20个，达标率为87.0%，不达标的水源地有玉林市南流江水源地和北海市的龙潭村和禾塘村地下水水源地。南流江水源地主要的超标污染物为铁，禾塘村和龙潭村地下水水源地主要超标的污染物为pH值，此污染不属于人为污染，而属于原生地质因素造成;非汛期水质达到或优于?类标准的水源地有18个，达标率均为78.3%，不达标的水源地有柳州市的柳江饮用水源地、玉林市的南流江水源地、钦州市的青年水闸水源地和北海市的禾塘村与龙潭村地下水水源地。柳江饮用水源地主要超标污染物为锌，南流江水源地主要超标污染物为铁，青年水闸水源地主要超标污染物为锰，禾塘村和龙潭村地下水水源地主要超标的污染物为pH值。 3.2 粪大肠菌群项目参与评价的城市供水水源地水资源质量状况 从表3.2评价结果看，在全部29个项目参与评价的情况下，14个地级市的23个饮用水水源地全年期和汛期水质达到或优于?类标准的水源地有 15 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 18个，达标率均为78.3%，不达标的水源地有南宁市邕江饮用水源地、来宾市红水河饮用水源地、玉林市南流江水源地和北海市的禾塘村和龙潭村地下水水源地。邕江饮用水源地、来宾市红水河饮用水源地的主要超标污染物为粪大肠菌群，南流江水源地主要超标污染物为粪大肠菌群和铁，禾塘村和龙潭村地下水水源地主要超标的污染物为pH值;非汛期水质达到或优于?类标准的水源地有16个，达标率均为69.6%，不达标的水源地有南宁市邕江饮用水源地、柳州市的柳江饮用水源地、来宾市红水河饮用水源地、玉林市的南流江水源地、钦州市的青年水闸水源地和北海市的禾塘村与龙潭村地下水水源地。邕江饮用水源地、红水河饮用水源地主要超标污染物为粪大肠菌群项目，柳江饮用水源地主要超标污染物为锌，南流江水源地主要超标污染物为粪大肠菌群和铁，青年水闸水源地主要超标污染物为锰，禾塘村和龙潭村地下水水源地主要超标的污染物为pH值。 综合以上评价结果，我区14个地级市23个饮用水水源地水质状况总体良好，水源地主要超标污染物为粪大肠菌群、铁、锰、锌、pH值等，影响水源地水质的主要人为因素为生活污染源直接排放对饮用水水源地造成的影响。 16 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 整体而言，2006年饮用水水源地水资源质量状况比2005年略有提高，其中南宁市和崇左市较为显著，南宁市邕江饮用水源地水资源质量由2005年劣?类，上升到2006年?类;崇左市左江木排村水源地水资源质量由2005年?类，上升到2006年?类。 4 国界、省界和地级市行政区界水体水资源质量状况 4.1国界水体水资源质量状况 本年度对平而河、水口河、归春河和北仑河4条国际河流水质进行评价，全年各水情期水质满足?类标准的断面有北仑河和平而河断面，达标率为50.0% ，平而河和水口河水质状况较上年有所改善。水质超过?类标准的断面有水口河、归春河断面。主要的超标污染物为粪大肠菌群。评价结果详见表4.1。 表4.1 2006年国界水体水质状况评价表 流 向 非汛期 汛期 全年 序流河流 测站 主要超标项站别 水质水质主要超标项目及水质主要超标项目号 域 名称 名称 上游 下游 目及超标倍类别 类别 超标倍数 类别 及超标倍数 数 珠北仑河 东兴 国界 中国 越南 ? ? ? 1 江 珠粪大肠菌群粪大肠菌群? ? ? 归春河 硕龙 国界 越南 中国 粪大肠菌群(0.2) 2 江 (0.5) (0.3) 珠平而河 平而关 国界 越南 中国 ? ? ? 3 江 珠粪大肠菌群粪大肠菌群粪大肠菌群水口河 水口 国界 越南 中国 ? ? ? 4 江 (1.6) (0.6) (1.1) 4.2省界水体水资源质量状况 本年度共对10条跨省河流水质进行评价，全年期和汛期水质满足?类标准的断面8个，河流水质达标率为70.0% ，水质超标的断面有九洲江文地断面、罗江大伦圩断面和红水河天峨断面，主要超标污染物有粪大肠菌群、石油类、挥发酚和总磷等。非汛期水质满足?类标准的断面9个，河流水质 17 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 达标率为80.0% ，水质超标的断面有九洲江文地断面、罗江大伦圩断面，主要超标污染物有粪大肠菌群、石油类等。评价结果详见表4.2。评价的10条跨省河流，污染严重的是九洲江、罗江，属粤西诸河水系;红水河天峨断面水质状况较上年有所下降。 表4.2 2006年省界水体水质状况评价表 流 向 非汛期 汛期 全年 序河流 测站 上游下游主要超标主要超标项流域 站别 水质主要超标项目水质水质号 名称 名称 (左(右项目及超目及超标倍类别 及超标倍数 类别 类别 岸) 岸) 标倍数 数 ? ? ? 长江 夫夷水 大梅头 省界 广西 湖南 1 ? ? ? 珠江 恭城河 龙虎 省界 湖南 广西 2 石油类石油类石油类(2.6)、 (6.8)、粪珠江 九洲江 文地 省界 广西 广东 劣? 劣? 劣? (4.6)、粪大粪大肠菌群3 大肠菌群(6.0) 肠菌群(5.2) (4.2) 挥发酚挥发酚 (4.0)、石石油类(7.8)、(2.0)、石油4 油类珠江 罗江 大伦圩 省界 广西 广东 劣? 劣? 劣? 粪大肠菌群类(6.8)、粪(6.2)、粪(3.7) 大肠菌群大肠菌群(4.5) (5.4) 珠江 红水河 天峨 省界 贵州 广西 ? ? 总磷(0.75) ? 总磷(0.20) 5 珠江 打狗河 贵江 省界 贵州 广西 ? ? ? 6 珠江 都柳江 涌尾 省界 贵州 广西 ? ? 7 珠江 黄华河 水汶村 省界 广东 广西 ? ? ? 8 水汶码珠江 黄华河 省界 广东 广西 ? ? ? 9 头 珠江 筋竹河 旺田村 省界 广东 广西 ? ? ? 10 珠江 东安江 木双镇 省界 广西 广东 ? ? ? 11 4.3 地级市界水体水资源质量状况 本年度共对14个地级市的16处跨市河流交界断面水质进行评价，除右江下颜断面、清水河廖平断面和武思江大江口断面水质超过?类标准外，其余的跨市河流交界断面河流水质均达?类水质标准要求，水质达标率为81.2% 。跨市河流交界断面水质评价结果详见表4.3。 表4.3 2006年地级市界水体水质状况评价表 18 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 流 向 全年 序河流 测站 流域 号 名称 名称 水质上游 下游 主要超标项目及超标倍数 类别 1 ? 珠江 左江 智信 崇左 南宁 2 ? 珠江 明江 在妙 防城港 崇左 粪大肠菌群(54.0)、高锰酸盐指数(0.3)、氨氮 珠江 右江 下颜 百色 南宁 劣? 3 (0.2)、溶解氧 4 ? 珠江 清水河 廖平 南宁 来宾 粪大肠菌群(1.6) 5 ? 珠江 洛清江 黄冕 桂林 柳州 6 ? 珠江 红水河 乐滩 河池 来宾 7 ? 珠江 黔江 勒马 来宾 贵港 8 ? 珠江 柳江 运江 柳州 来宾 9 ? 珠江 北流河 象棋 玉林 梧州 10 ? 珠江 桂江 平峡口 桂林 贺州 11 ? 珠江 桂江 京南 贺州 梧州 12 ? 珠江 郁江 大岭 南宁 贵港 13 ? 珠江 浔江 武林 玉林 梧州 14 ? 珠江 南流江 马口 玉林 钦州 15 珠江 武思江 大江口 钦州 贵港 劣? 高锰酸盐指数(2.8)、粪大肠菌群(1.5) 16 ? 珠江 龙江 三岔 河池 柳州 5 重点水功能区水资源质量状况 5.1 评价标准与评价项目 评价标准:水功能区水质评价以《广西壮族自治区水功能区划 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 》中的水功能区水质目标为评价标准;单一功能的水功能区，以其相应功能的水质目标作为评价标准;多功能的水功能区，以其主导功能的水质目标作为评价标准，并参考次要功能的水质目标。 评价项目:重点水功能区评价项目为水温、pH值、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面 19 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 活性剂、硫化物、粪大肠菌群、硫酸盐、氯化物、硝酸盐、铁和锰等29个参数。 5.2 重点水功能区水资源质量评价结果 本年度参与评价的各类水功能区有保护区、保留区、缓冲区、饮用水源区、工业用水区、农业用水区、渔业用水区、景观娱乐用水区、过渡区和排污控制区等共98个，其中水质达标的水功能区有51个，达标率为52%，较上年43.8%有所上升;评价的98个水功能区总河长为3021.4km，达标河长 2为1840 km，河长达标率为60.9%;水库类水功能区评价面积995.7km，面积达标率为99.9%。各类不达标的重点水功能区主要超标污染物为粪大肠菌群、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、溶解氧、氨氮、挥发酚、总磷和石油类等。总体看， 2006年广西重点水功能区水质污染依然严重。重点水功能区达标情况评价结果详见表5.1。从表5.1可见各类水功能区水质状况: 保护区:全年参与评价的保护区为浔江桂平鱼类产卵场保护区和八尺江上思—邕宁源头水保护区，水功能区河长为52.5km。两个保护区水质不达标。 保留区:全年参与评价的保留区18个，水功能区河长1524.8km。保留区个数达标率为61.1%，河长达标率为65.4%。 缓冲区:全年参与评价的缓冲区12个，水功能区河长为200.2km。缓冲区个数达标率为58.3%，河长达标率为70.0%。 饮用水源区:全年参与评价的饮用水源区39个，饮用水源区的个数达标率为56.4%。其中河流类饮用水源区河长775.5km，河长达标率为56.8%; 2水库类饮用水源区评价水面面积995.7km，水库面积达标率为99.9%。 20 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 工业用水区:全年参与评价的工业用水区13个，水功能区河长为312.7km。工业用水区个数达标率为38.5%，河长达标率为58.7%。 农业用水区:全年参与评价农业用水区3个，水功能区河长40.0km。3个农业用水区有两个水质达标，1个不达标。 渔业用水区:全年参与评价的渔业用水区2个，水功能区河长为41.3km。2个渔业用水区1个水质达标，1个水质不达标。 景观娱乐用水区:全年参与评价的景观娱乐用水区3个，水功能区河长为15.9km。景观娱乐用水区2个水质达标，1个水质不达标。 过渡区:全年参与评价的过渡区3个，水功能区河为长43.0km。只有1个过渡区水质达标，2个水质不达标。 排污控制区:全年参与评价的排污控制区为3个，水功能区河长为15.5km。3个排污控制区水质全部不达标。 表5.1 广西各类重点水功能区水质达标情况统计表 按功能区个数统计 按功能区河长统计 按水库面积统计 面积达类型 评价 达标 达标率总河长达标河长达标率评价面积达标面积标率22个数 个数 (%) (km) (km) (%) (km) (km) (%) 2 0 0 52.5 0 0 保护区 18 11 61.1 1524.8 997.8 65.4 保留区 12 7 58.3 200.2 140.2 70.0 缓冲区 39 22 56.4 775.5 440.6 56.8 995.7 994.9 99.9 饮用水源区 13 5 38.5 312.7 183.6 58.7 工业用水区 3 2 66.7 40.0 30.0 75.0 农业用水区 2 1 50.0 41.3 16.0 38.7 渔业用水区 景观娱乐用3 2 66.7 15.9 8.9 56.0 水区 3 1 33.3 43.0 23.0 53.5 过渡区 3 0 0 15.5 0 0 排污控制区 98 51 52.0 3021.4 1840.1 60.9 995.7 994.9 99.9 合 计 6 水污染事件 全年共发生突发性水污染事件11起，其中影响较大的有以下三起: 21 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 6.1 钦江青年水闸水源地水污染事件 4月8日中午，钦州城区堆放在钦江青年水闸供水渠道附近的石灰因雨水冲刷，渗漏入供水水渠而污染了饮用水源。广西沿海水环境监测中心水质监测评价结果为:水厂原水池断面的pH值和氨氮含量分别为11.49和1.23mg/L，为劣?类水质;引水渠道水厂取水口断面的pH值和氨氮含量分别为10.23和1.02mg/L，为劣?类水质;青年水闸断面的氨氮和锰含量分别为1.08mg/L和0.201mg/L，为?类水质。4月9日水质监测评价结果表明:引水渠道水厂取水口断面的pH值和高锰酸盐指数含量分别为9.31和5.8mg/L，为劣?类水质;引水渠道中段断面的pH值和高锰酸盐指数含量分别为8.03和5.7mg/L，为?类水质;青年水闸断面的pH值和高锰酸盐指数分别为6.78和5.3mg/L，为?类水质。由于4月8日晚钦州市政府及时采取清理污染措施，至4月9日12:30钦州水厂恢复向全市供水。 6.2 水口河龙州县饮用水源地水污染事件 4月29日，由于龙州县将山酒业公司氧化塘废液发生泄漏，排入水口河 3废液约150m，而且其排污口位于水厂取水口上游仅2公里，并在同一侧河岸，引发水污染事件，此次水污染事件造成龙州县自来水厂暂停供水，水口河死鱼约1.5万斤。南宁水环境监测中心水质监测结果为:水厂取水口河段水质超过了《国家地表水环境质量标准》(GB3838-2002)? 类水标准，其中12时30分时段水质为劣? 类水，15点时段为? 类水，主要超标污染物为高锰酸盐指数和溶解氧。4月29日,30日，检测结果为:水厂取水口断面溶解氧为5.5mg/L，左江从汇合口至上金渡口，未发现水质有异常情况。由于龙州县政府对此水污染事件采取及时、有效的处理措施，污染于29日下午得到了有效的控制，水质恢复正常，水厂恢复供水。 22 2006 Guangxi Annual Report of Water Resources Quality 6.3 红水河天峨河段水污染事件 6月2日，贵州省盘县境内的贵黔发电有限公司1号灰坝排水涵管挡板 3断裂，造成约30万m的灰水泄入北盘江，形成较长污染带，并流向红水河。6月5日上午，河池水环境监测中心监测结果表明:红水河天峨断面主要污染项目为高锰酸盐指数、硫化物、铅、镉，其最大超标倍数分别为20.8、2.6、 6.6、2.6倍。随后分别对都安水文站断面、大化水电站坝首、大化库区上游约13公里的养路站断面、20公里的贡川村码头断面等进行监控，均未发现水质异常。根据监测结果，结合水量和流速计算，这次水污染团在经过岩滩、大化两个电站库区由于水体稀释和降解作用，水体符合水功能区水质目标的要求。 23