盆地模拟技术在吐哈盆地的应用及分析

盆地模拟技术在吐哈盆地的应用及分析 盆地模拟技术在吐哈盆地的应用及分析 第10卷第4期 2005年12月 吐哈油气 TU}LA0IL&GAS V0I.10.No.4 Dee.2oo5 盆地模拟技术在吐哈盆地的应用及分析 王文霞,李新宁 (中国石油吐哈油田分公司勘探开发研究院,新疆哈密839009) 摘要:盆地模拟技术基于石油地质机理,应用多学科知识,定量地模拟一个盆地的地史,热 史,生烃史,排烃史和运移聚集史,然后进行综合评价分析,指出有利勘探区带.这次盆地模 拟,将吐哈盆地分为七个分区,模拟计算出了盆地各区带,各凹陷及总的资源潜力,摸清了盆地 主力烃源岩的规模弄口品质,优选出了盆地的有利区带. 关键词:吐哈盆地;盆地模拟;烃源岩;资源量 盆地模拟就是对盆地的地质要素及其相互作 用的过程进行模拟分析试验,它是以一个含油气系 统为对象,根据石油地质的物理,化学机理,首先建 立地质模型,然后建立数学模型,最后编制相应的 软件,从而在时空概念下,由计算机定量地模拟含 油气盆地的形成和演化,烃类的生成,运移和聚集. 可见,盆地模拟是一种计算机勘探技术,它实现了 计算机自动绘图,使石油地质研究朝着定量化,计 算机化和绘图自动化方向前进了一大步.由于数 据存贮的方便性和模拟计算的即时性,地质家可以 随时通过更新模型的某一参数迅速获得新的结果, 从而验证已有的认识. 吐哈盆地在二次资评时,进行过模拟评价, 1996—1997年北京石油勘探开发研究院等单位再 次进行过盆地模拟分析.这次盆模是基于对盆地 煤成烃的新认识,细划了煤岩的有机相带,以及不 同相带的生烃潜力,使盆地的资源量估算更有可信 度.结合近些年的地震,地质等新资料,进行这次 盆模工作,能对盆地的资源潜力有一个全新的认 识,优选出了盆地的有利区带,提供了下一步勘探 部署的依据. 1盆地模拟的内容和原理方法 盆地形成,演化和油气事件的发生,发展过程, 可归纳为五个具有成因联系的过程:地史,热史,生 烃史,排烃史和油气二次运聚史.这五种历史构成 了盆地模拟的实质内容….以下进行分别阐述. 1.1地史模型 地史模型的功能,是重建油气盆地的沉积史和 构造史.在盆地模拟系统中,沉积史和构造史的作 用在于为以后的热史,生烃史,排烃史和运移聚集 史的模拟提供一个时空模拟范围. 在现代盆地模拟系统中,一般有两种重建地史 的技术:回剥技术,超压技术.回剥技术适用于正 常压实带;超压技术适用于欠压实带.回剥与超压 相结合的技术是重建沉积史和构造史的最精确技 术.将平衡剖面技术引入盆地模拟的地史模型,有 机地与原有地史模型中的地质机理结合起来,使盆 地模拟具有处理盆地拉张与挤压的能力.地史模 型其精度直接影响后面的热史,生烃史,排烃史和 运移聚集史四个模型的精度.因此,应考虑尽可能 多的地质事件,如沉积压实,超压,剥蚀,沉积间断, 古水深,断层,拉张与挤压等. 1.2热史模型 热史模型的功能,是重建油气盆地的古热流史 和古地温史. 在盆地模拟系统中,古热流史和古地温史的作 用,在于为以后的生烃史的模拟提供温度场.模拟 油气盆地的古热流史和古地温史的方法有两种:一 种是地球热力学法,另一种是地球热力学与地球化 学相结合的方法(结合法).结合法是反演技术, 即根据已知的盆地今地温,反推出该盆地的古热流 史和古地温史,并要求其与地球化学资料(如镜质 体反射率R0等)相符.可见结合法弥补了地球热 收稿日期:2005—06—29 作者简介:王文霞(1967一),女,甘肃泾川人,助理工程师,石油地质专业.联系电 话:0902—2766453 308吐哈油气2005铱 力学的上述缺点,所以,结合法是重建古热流史和 古地温史的最可靠方法. 1.3生烃史模型 生烃史模型的功能,是重建油气盆地的烃类成 熟度史和生烃量史. 在盆地模拟系统中,烃类成熟度史和生烃量史 的作用,不仅在于计算生烃量,而且在于为以后的 排烃史的模拟提供烃类演化环境.生烃史模拟的 方法大体有两大类:第一类方法是Tn—Ro或Eas— yRo,均是用Ro作为计算烃类成熟度指标,但前者 需有Ro一深度曲线,后者则不需要.两者均需用 由实验室做出的热模拟资料.第二类方法是化学 动力学方程组,用于计算降解率作为烃类成熟度指 标.它也需用热模拟资料,诸如干酪根的各个活化 能,以及对应于每个活化能的各种干酪根所具有的 生烃潜量和频率因子等.可见,上述两大类方法都 是建立在干酪根热降解化验的基础上. 1.4排烃史模型 排烃史模型的功能,是重建油气盆地的排烃量 史和排烃流线史,即油气初次运移史. 本次采用油气初次运移史的三种研究排烃量 史模拟方法.第一种方法是压实法,基于逐次沉积 压实排烃的原理,只研究排油,适用于有规律压实 的地区,即孔隙度一深度曲线比较正常的地区.第 二种方法是压差法,不仅基于沉积压实排烃的原 理,还考虑了生油岩与砂岩之间压差排烃的原理, 只研究排油,适用于无规律压实的地区,即孔隙度 一 深度曲线有异常的地区.第三种方法是有机质 成气膨胀排气法,基于物质平衡方程,只研究排气. 1.5运移聚集史模型 运移聚集史模型的功能,是重建油气盆地的烃 类运移聚集史,即油气二次运移史. 油气二次运移一般有三种模拟方法:二维三相 历史模拟法;三维二相历史模拟法;改进的现今流 体势模拟法.第一种方法虽然看起来完备,且符合 客观实际,但其精度严重依赖于所需的参数;第二 种方法,多数情况能收到很好的效果; 第三种方法虽然最简单,但对于晚近 地质时期能收到较好的地质效果.本 次采用第三种方法,需要已钻井和 "人工井"的地 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 海拔,潜水面位置和 分层的流体压力梯度等参数,提出水 势,油势和气势计算 公式 小学单位换算公式大全免费下载公式下载行测公式大全下载excel公式下载逻辑回归公式下载 ,求得各井点 的分层流体势,即可绘出分层的水, 油,气现今势平面等值图,为地质时期油气再次运 聚的分析提供依据. 1.6综合评价模型 综合评价的任务;是对以上五史模拟结果的分 析,对该地区的其它地质认识,地质家的经验三者 结合在一起,利用图形工作站的人机交互功能,将 各种等值线图叠合起来,进行定量或半定量的石油 地质综合评价.一般可结合含油气系统的研究思 路进行分析,即按地质要素,地质作用与组合关系 进行描述分析,最后用风险评价法评估盆地,评价 含油气系统,优选有利勘探区带. 2主要参数研究与选取 盆地模拟能否合理地反映吐哈盆地的实际情 况,建立地质模型是关键.而地质模型的建立又必 须建立在参数研究,选取的基础上.吐哈盆地的参 数选取是建立在大量地质,地震,钻井,测井,地球 化学资料分析研究的基础上的.为了使模拟结果 更趋合理,必须按石油地质条件的不同,把吐哈盆 地进行分区.分区主要考虑以下几个因素:分区必 须要有齐全的典型井资料;分区构造上的差异;沉 积物源的差异;油气水性质及压力系统的差异. 据此,在盆地模拟参数选取过程中,按哈密,小 草湖,丘东,胜北,胜南,托克逊,台南七个分地区 (图1)进行研究,取值.下面依次介绍各个地质模 型的各种参数. 2.1地史模型的参数选取 地史模型的主要参数有:各分区的孔隙度一深 度压实曲线;地层单元;地层厚度;剥蚀厚度及砂岩 百分比含量等. (1)建立分区的孔隙度一深度压实曲线 孔隙度一深度压实曲线图版,大都靠声波测井 资料转化而来,也有直接来自实验室的孔隙度测定 值.我们在各分区选了许多重点探井,完成了七个 分区的砂岩,泥岩声波时差随深度变化曲线,再用 图1吐哈盆地分区示意 ,等:盆地模拟技术在吐哈盆地的应用及分析309 第1O卷第4期王文霞 测井解释中声波时差与孑L隙度的关系式,把声波时吐哈盆地侏罗系煤岩沉积分布有干燥森林沼 差转化成孑L隙度随深度变化曲线.泽,潮湿森林沼泽,流水森林沼泽以及开阔水体沼 (2)本次盆模把吐哈盆地中新生界分为九个泽有机相.前两种有机相的煤岩干酪根类型主要 地层单元:三叠系上一中统,下侏罗统,中侏罗统西为?型,而后两种有机相的煤岩干酪根类型主要为 山窑组,三间房组,七克台组,上侏罗统齐古组,喀?:型,计算出这两类干酪根类型所对应的有机相 拉扎组,白垩系,第三,第四系.另外根据已知资料在各个分区所占的百分比,即就得到了模拟系统所 绘制了盆地残余地层厚度图,剥蚀厚度图及砂岩百要求的有机质类型百分含量. 分比含量图等.(3)产烃率图版 2.2热史模型的参数选取本次盆地模拟所用的产烃率图版均采用北京 热史模型采用了地球热力学与地球化学相结石油勘探开发科学研究院最新热压模拟实验数据. 合的方法.用到的参数主要有现今地表温度,古地其中,湖相泥岩产烃率图版采用泉1井七克台组湖 表温度,今地温梯度,古地温梯度,岩石热导率,Ro相泥岩图版;煤系泥岩产烃率图版采用煤系?型泥 一 深度曲线等等.质烃源岩产烃率图版;煤岩图版分两类:干燥和潮 (1)地表温度及今地温梯度湿森林沼泽沉积有机相采用?型煤产烃率图版,该 按照热史模型要求,必须提供各时期的地表温类煤岩认为以生气为主;流水沼泽有机相与开阔水 度,根据吐哈盆地的研究程度,认识到古地表温度体沼泽有机相采用?:型煤产烃率图版,该类煤岩 每1亿年高4?,吐哈盆地今地表温度平均为认为既生气,又生油. 11.3?,推算出各个时期的古地表温度.今地温2.4排烃史模型和运移聚集史模型的参数选取 梯度是通过各分区重点参数井的油温测得的.这部分的参数主要有两类.一类是一些与油 (2)镜质体反射率层物理,开发实验有关的参数,如PvT 函数 excel方差函数excelsd函数已知函数     2 f x m x mx m      2 1 4 2拉格朗日函数pdf函数公式下载 曲线, 镜质体反射率(ao)是表征含油气盆地中烃源油水系统及成油气系统的相对渗透率曲线,毛细管 岩成熟度的有效参数,结合法恢复各区的热史需要力曲线等,这些参数取自油田的实测资料. 给出Ro一深度曲线,目的是检验古地温梯度的准另一类是用于现今流体势计算的参数,如每口 确性.因此,按照盆地模拟中热史模块要求,按七井的地面海拔高度,潜水面位置,各井的地层流体 个分区给出了标准井的实测的七条Ro一深度曲压力梯度等参数由实测获取,其 它参数在运算中需 线.交互调整,在此不多赘述. 2.3生烃史模型的参数选取 生烃史的模拟方法,这次采用的是TrI—R03模拟结果及分析 法.生烃史模拟用到的参数主要有烃源岩的厚度,3. 1沉降史和埋藏史分析 密度,原油密度,有机质类型百分含量,残余有机碳从模拟结果来看,鄯科1井和哈2井代表的中 百分含量及恢复系数,产烃率图版等.东部凹陷区不具有持续沉降的埋藏史,两口井的构 (1)烃源岩密度,原油密度都是实验室测定造沉降量和负荷沉降量基本上各占一半, 反映了这 的,烃源岩厚度以及残余有机碳百分含量根据盆地个时期复合型盆地的沉积特征(图2). 得,残余有机碳恢复系数采用的是程 克明等所做的不同类型源岩残余有机 碳恢复图版. (2)干酪根类型及有机质类型百 分含量 盆地侏罗系泥岩分成两种,一种 是煤系泥岩,其镜质组含量与煤相当, 富壳质组而贫惰质组,属?型干酪根. 另一种是七克台组湖相泥岩,壳质组 占绝对优势,属?型干酪根的范畴.图2鄯科1井和哈2井的沉降史 310吐哈油气2005拄 从沉积速率的变化来看,盆地亦具有多旋回复 合型盆地的沉积特征,中晚中生代以来,盆地的沉 积时间主要集中在中晚侏罗世,沉积速率变化范围 较大,从40m/Ma一400m/Ma不等;第三,第四纪 以来沉积速率较小,且较稳定,其沉积速率变化范 围从10m/Ma一30m/Ma.这说明中晚侏罗世是 多旋回冲断造山前陆盆地的泛盆期,而白垩纪以来 是前陆盆地的萎缩期和再生期. 3.2热史分析 (1)地温梯度 吐哈盆地的热史模拟结果显示,盆地的大地热 流值自中生代以来是逐渐变小的,说明了该地区构 造活动渐趋平静的特征.哈密凹陷的热流值比其 它地区总是偏高,表明了哈密地区相对于其它地区 来说,构造活动更趋活跃.地温梯度总的趋势是从 晚古生代以来逐渐在变小,台北凹陷和托克逊凹陷 古地温梯度,中侏罗世之前大于3.0~C/100m;哈 密凹陷大于3.0~C/100m的古地温梯度一直持续 至白垩纪,预示着本区良好的热史条件. (2)源岩受热史分析 吐哈盆地的烃源岩成熟史根据模拟得出的R0 平面等值图,按层系进行分析. 中侏罗统七克台组烃源岩的成熟史:七克台组 烃源岩白垩纪末期起进入生油门限的主要地区有 胜北次凹中心部位,目前这些地区的烃源岩刚进入 大量生烃阶段. 水西沟群烃源岩的成熟史:烃源岩从154百万 年起小草湖及哈密的局部地区进入生油门限,146 百万年起胜北和丘东地区进入生油门限,白垩纪末 期(65百万年)起托克逊凹陷部分地区进入生油门 限.目前胜北,丘东,小草湖地区和托克逊凹 陷部分地区的烃源岩成熟度较高(0.52<Ro< I.2,已进入大量生油阶段,其中,胜北次凹中心部 位和小草湖次凹部分地区已进入了生气阶段. 3.3主力烃源层及其生排烃史分析 3.3.1主力烃源层及生排烃高峰期 从模拟结果来看,盆地的主力烃源岩层应为水 西沟群源岩,其次是七克台组.根据各层系暗色泥 岩和煤岩生,排烃量直方图的统计分析,侏罗系的 生,排油量高峰期在第三纪至第四纪. 3.3.2生烃强度分布 对盆地不同层位,不同岩性的生烃强度图分 析,我们得出如下认识: (1)七克台组暗色泥岩生烃强度最大的地区 是胜北地区,生油强度最大为3.7×10t/km.水 西沟群暗色泥岩生烃强度最大的地区是胜北,丘东 和小草湖地区,生油强度最大的胜北地区为2.8× 10t/km,生气强度最大的胜北地区为2400× 10m/km,其次小草湖地区生气强度为1200× 10m3/km. (2)中下侏罗统煤岩最大生油区是胜北地区, 生油强度最大为4.5×10t/kin;生气强度最大为 7000×10m./km. 3.3.3生烃量分析 通过模拟可知全盆地总生油量166.629亿吨, 总生气量为125075亿立方米.四个凹陷的生烃 量为(表1):暗色泥岩的总生油量为111.443亿 吨;总生气量为33178亿立方米.煤岩总生油量 为54.536亿吨,总生气量为91104亿立方米.四 个凹陷生油量占全盆地总生油量的98.31%;总生 气量占全盆地总生气量的99.36%.因此从根本 上说这四个凹陷占据了吐哈盆地生烃量的大部,而 台北凹陷又占据了四个凹陷总生烃量的五分之四 以上. 表1吐哈盆地四个凹陷烃源岩的生烃量 \凹陷哈密凹陷台北凹陷台南凹陷托克逊凹陷总计 蝥=== 生油量泥岩7.96889.o51O.28411.97lO9.273 (xlO.t)煤岩O.56751.116o.2182.63554.536 生气量泥岩12562782270403033178 (x100m)煤岩66180303300984091104 3.4油气资源量分析 3.4.1凹陷资源量分析 通过盆地模拟计算出了侏罗系各凹陷资源量. 台北凹陷总资源量石油8.657—10.06亿吨,天然 气1359.47—3398.675亿立方米,分别占全盆地 油气资源量的93.9%和92.2%.凹陷内目前已找 到了19个油气田,因此该凹陷是盆地油气勘探的 主战场.托克逊凹陷总资源量石油0.2658— 0.5315亿吨,天然气89.5—268.5亿立方米,凹 陷内伊拉湖构造带上托参1并已获得了低产工业 性油气流,预计以后将会有新的发现.哈密凹陷和 台南凹陷的主要烃源岩层为二叠,三叠系暗色泥 岩,其侏罗系烃源岩成熟度很低,本次盆模计算的 是侏罗系源岩资源量,哈密凹陷石油资源量为 0.083—0.247亿吨,天然气为15.865—19.038亿 立方米.台南凹陷石油资源量为0.0039—0.007 9亿吨,天然气为0.88—1.32亿立方米.两个凹 陷在整个地史时期,热活动频繁,局部地区地层热 箜1堂第,期王文霞,等:盆地模拟技术在吐哈盆地的应用及分析3JJ 图3吐哈盆地有利区带分布示意 1一伊拉湖带;2一肯德克带;3一西部古弧形带;4一胜北带;5一火焰山一七 克台带;6一鄯善弧形带;7一山前带;8一环小草湖带;9一四道沟带. 成熟度高,但两个凹陷盖层缺乏,储层条件差,估计 在侏罗系难以寻找到油气勘探大场面. ,构造条 通过对油气资源量的预测,沉积特征 件以及地层热演化史等综合评价分析,认为盆地最 有利的凹陷是台北凹陷,其次是托克逊凹陷,再次 是台南凹陷. 3.4.2区带资源量分析 根据此次盆地模拟估算出了盆地各区带的资 源量,经分析,盆地有利区带由大到小作排列(图 3). (1)鄯善弧形带 该区带是一个典型的"坳中隆"构造带,区带 石油资源量为2.445—3.056亿吨,天然气资源量 为471.1—538.4亿立方米,位居全盆地各区带油 气资源量之首.同时该区带构造发育,继承性好, 储盖配置及成藏条件优越.该区带也是盆地中已 知的储量最大,最为集中的一个油气富集带,盆地 三大主力油田均分布于其上J. (2)西部古弧形带 该区带石油资源量为0.848—1..13亿吨,天然 气资源量为49.92—99.84亿立方米.区带资源量 虽然较小,但具有六套储盖组合,构造发育,继承性 好(构造形成于印支一早燕山期,改造,定型于喜 山运动),且成带集中分布,同时,其目的层埋藏较 浅,储层物性好,成藏条件较优越.该区带也是盆 地中已知的油气富集带之一. (3)胜北带 该区带位于胜北次凹主体部位,石油资源量为 1.763—2.115亿吨,天然气资源量为278.58— 557.16亿立方米.区带油气资源量仅次于鄯善弧 形带,构造形成于燕山运动中期,定型于喜山期,以 低幅度的背斜,断背斜为特征,但不利因素是目的 层埋藏较深,储层致密. (4)环小草湖带 该区带位于小草湖次凹,石油 资源量为0.978—1.173亿吨,天然 气资源量为337—471.8亿立方米. 区带油气资源量较大,为典型的构 造,岩性双重因素控制油气成藏地 区,古构造背景控油特征明显,成藏 流体特征复杂多样,不同领域具备 常规油气藏,凝析气藏,向凹陷延伸 还可能具备深盆气藏.但不利因素 是储层致密,沉积砂体的精确识别 困难. (5)七克台一火焰山带 该区带石油资源量为1.242—1.49亿吨,天然 气资源量为114.24—190.4亿立方米.区带上构 造形成于晚燕山一喜山期,该区发育七克台和火焰 山两条深大断层,在断裂坡折带上易于形成各类油 气藏,目前已发现了红南一连木沁等油田. (6)北部山前带 该区带石油资源量为0.522—0.835亿吨,天 然气资源量为122.64—153.3亿立方米.区带上 构造形成于中晚燕山期,喜山期强烈逆冲定型,构 造带多期构造运动相互迭最,构造面貌非常复杂, 储层物性较差.总体来说成藏条件较差,为盆地次 有利区带. 4结论 (1)盆地模拟技术是石油地质过程定量化研 究的有效方法.它通过动态模拟盆地的石油地质 过程,定量计算主要烃源岩的生烃潜力,揭示成藏 事件和成藏要素的时空演变规律,预测油气在四维 时空中的分布,为油气勘探提供有利区带.此次对 吐哈盆地的模拟工作取得了显着效果. (2)通过盆地模拟可知:盆地侏罗系的主力烃 源岩层应为水西沟群源岩,其次是七克台组源岩; 吐哈盆地侏罗纪沉积速率大,从而为烃源岩的形 成,保存提供了良好的条件;晚古生代一早中生代 时期古地温梯度高,为烃源岩的成熟,生成油气提 供了保障. (3)吐哈盆地侏罗系的生,排油量高峰期在白 垩纪至第四纪;生,排气量高峰期自第三纪一直至 今.盆地各凹陷中台北凹陷生烃强度最大,平均生 烃强度2.25×10t/kin,托克逊凹陷的平均生烃强 度l.5×10t/kin,哈密凹陷为0.5×10.t/kin.全 盆地平均生烃强度为1.1×10t/kin. 3l2吐哈油气2005矩 (4)盆地侏罗系总生油量166.629亿吨,总生 气量为125075亿立方米.总资源量石油为 9.0346—10.8963亿吨,天然气1467.82— 3690.692亿立方米.台北凹陷占全盆地资源量 的93.6%,其上鄯善弧形带,西部古弧形带,胜北 带,环小草湖带和七克台一火焰山带为盆地有利区 带. 参考文献: [1]郭秋麟,米石云等.盆地模拟原理方法.北京:石油工业出版 社,1998:1-7. [2]袁明生,梁世君等.吐哈盆地油气地质与勘探实践.北京:石 油工业出版社,2002:413—456. AnalysisandApplicationofBasinModelinginTubaBasin WangWenxia,LiXinning (ResearchInstituteofExplorationandDevelopment,TubaOilfiddCompany,PetroChina,Hand839009,Xinjlang) Abstract:Accordingtothepetroleumgeologymechanismandmanysubjectsknowledge,thebasinmodelingtech— niquequantitativelysimulatestheburiedhistoryofdeposits,historyofhydrocarbonthermalevolution,historyofex— pulsionhydrocarbonandhydrocarbongeneratingandmigrationandaccumulation,thenthecomprehensiveevalua— tionanalysisiScarriedouttopointoutthefavorableexplorationareas.TuhabasiniSdividedintosevendivisionsby themodeling,meanwhileeachdivisionandeachsagandtotalresourcespotentialarespeculated;thescaleand propertiesofthemainsourcerockaremadecleartooptimizethefavorableexplorationareasofTuhabasin. Keywords:Tuhabasin;basinmodeling;sourcerock;resource 三个亿吨级探区点燃吐哈勘探前景 "十五"期间,油气勘探取得新突破,新进展:在台北洼陷侏罗系含油气系统,扩展了 亿吨级油气富集区; 在吐哈盆地二,三叠系含油气系统,打开了亿吨级勘探新领域;三塘湖盆地勘探加 快后,马朗凹陷侏罗系油气 勘探取得突破,形成亿吨级复合油气藏勘探场面.三个亿吨级探区的突破,不仅为勘探系统进一步寻求大场 面增强了信心,同时也加快了吐哈油田第二次储量增长高峰的到来. 精雕细刻是台北凹陷侏罗系油气富集区实现了亿吨级扩展的重要法宝.围绕胜北富油洼陷,勘探人员 精细侏罗系油气系统符合型油气勘探,在火焰山,胜北一红连等地区相继获得新发现;在勘探红台一疙瘩台 下凹过程中,工作人员积极开展地区构造描述等研究,实现了小草湖地区两大鼻隆连片含气,展现了小草湖 凹陷富油富气的良好勘探前景;此外,他们还重新认识鄯勒地区山前成藏条件,最终在鄯勒第三系和小西沟 群发现新的油气藏. 持续开展技术攻关,积极采用工艺措施,鲁克沁稠油储量实现逐年增长.勘探人员在整体评价鲁克沁稠 油富集带后,选择鲁2块,玉东203区块作为开发先导实验区开展技术攻关.今年,在鲁8块钻探的鲁8井 获得成功,实现了鲁克沁和玉东地区的叠合连片. 风险勘探马朗凹陷侏罗系加快了三塘湖盆地的勘探步伐.勘探人员在马朗凹陷大型构造一岩性复合油 藏开展风险勘探,证实了该区油藏的存在;8月13日,牛101井首次在三塘湖盆地头屯河组获得高产油气 流,不仅新增了石油,天然气地质储量,也展现了一个多层次,多类型复合油藏的亿吨级勘探场面. 此外,勘探系统2005年还在三塘湖盆地发现天然气,在鲁克沁稠油带发现了稀油,为"十一五"油气勘 探工作奠定了良好基础.