中国海权维护之我见——以黄岩岛问题为例

中国海权维护之我见——以黄岩岛问题为例中国海权维护之我见——以黄岩岛问题为例中国海权维护之我见 ——以“黄岩岛问题”为例黄岩岛问题到现在已经二十多天了，事情的发展很明了，是菲律宾侵犯中国主权、袭扰中国渔船渔民所引起的，无非又是东南亚国家在南海争夺中国权益。我一直关注此问题，看过太多的文章和评论，在这里想说说自己的观点。近年来，在中国的国家权益中，海权问题一直很突出。纵观中国海疆，在黄海，我们与韩国有争议;在东海，我们与日本有东海大陆架以及钓鱼岛之争，与韩国也有岛礁之争;在南海，我们与东南亚国家有主权之争。中国的海权问题日益成为掣肘中国对外...

中国海权维护之我见——以黄岩岛问题为例中国海权维护之我见 ——以“黄岩岛问题”为例黄岩岛问题到现在已经二十多天了，事情的发展很明了，是菲律宾侵犯中国主权、袭扰中国渔船渔民所引起的，无非又是东南亚国家在南海争夺中国权益。我一直关注此问题，看过太多的文章和评论，在这里想说说自己的观点。近年来，在中国的国家权益中，海权问题一直很突出。纵观中国海疆，在黄海，我们与韩国有争议;在东海，我们与日本有东海大陆架以及钓鱼岛之争，与韩国也有岛礁之争;在南海，我们与东南亚国家有主权之争。中国的海权问题日益成为掣肘中国对外交往的障碍。以“黄岩岛问题”，我将对维护中国海权表达一下自己的看法。从发生到现在，中菲在黄岩岛海域的对峙一直持续，其间中国曾撤出渔政310以缓和紧张局势，但菲律宾却一直以咄咄逼人的态势在搞小动作，包括增派考察船和渔船。我们可以清楚的看到，在中菲针锋相对中的不对等性:中方出动的是隶属于国家海洋局的渔政船和海监船，属于政府部门，而菲律宾则出动了军舰，属于国家最高暴力的系统的军队;在双方的交涉与表态中，中国一直是外交部发言人，而菲律宾从总统到外交部长再到国防部长都出面发表声明。这明显透露出菲律宾在外交上的不自信和故意使事态扩大化。菲律宾一直在逼美国就“黄岩岛问题”选择站队，但是美国好像无意就“黄岩岛”与中国产生不愉快，美国一直保持沉默，近期则呼吁双方保持冷静，和平解决。同济大学夏立平教授认为，菲律宾欲借美国提升自己的国际地位，但美国并无意就南海岛屿争端与中国发生摩擦。我认为，美国所要的，只是要保证其在南海的话语权和航行自由，在总体战略上遏制中国，这是其“重返亚太”战略的首要目标，但美国并不想过多的被其盟国拖入“南海主权”之争。这表明，美国与东南亚各国结盟，只是为自身利益着想，并不会就其盟友的诉求过多的采取实质性动作。菲律宾将自己在美国亚太战略中的地位看的过高，在美国眼里，它只是一个棋子而已，必要时可以舍弃。 “黄岩岛问题”的解决，在我看来有四种结果:1，双方经过谈判，达成妥协，各自退让;2，一方无法再负担对峙造成的损失，主动妥协，选择沉默;3，在某大国干预下，双方达成平息事件的协议;4，发生冲突乃至战争，战胜国取得实际控制权。就目前形势看，第一种和第二种的可能性比较大;就第三种结果，唯一有能力胜任的干预国是美国，但美国已经明确表态不参与，不选择站队;而第四种结果，则是中菲双方以及美国最不愿看到的结果，而冲突一旦发生，充满太多的不确定性，谁都没有把握控制住冲突的程度，但明了的是胜方早已确定，没有悬念。还可能有另一种情况，就是在双方处于冲突即将发生的高度紧张时刻，美国会被迫选择干预，因为一方为其盟友，如果美坐视菲不顾，可能会影响其整个亚太地区战略，影响与其他盟友的关系，让盟友对美国能够提供给它们的保护产生怀疑;同时，虽然中国极力主张在南海主权无可争议，但中国目前尚未做好去打一场战争的准备，中美关系密切，美国要想在亚太立足仅仅依靠其盟友是不够的，离不开中国，美国如果与中国完全撕破脸，它得不到任何的收益。再者，美国在全球反恐与地区问题的解决上，离不开中国的支持。我个人认为，中国在双方对峙升级之时主动撤出渔政310，是给菲律宾一个台阶下，所谓“先礼后兵”如果菲不买账，中国则有充分的理由重返黄岩岛海域，就算派军舰也不会受到国际舆论的太大压力。事实就是这样，在中国主动让步后，菲律宾反而增派了船只，并声明要在距离黄岩岛不远的与中国有争议的南沙中业岛上建小学，还煽动国内民众进行反华示威，此种行为让世人唾弃。中国在不得已的情况下，重新派了三艘海监船去维护我海权。值得注意的是，菲律宾政府呼吁全球菲侨反华，但实际上包括菲律宾国内民众反应冷淡，仅有少数人参加了示威。在中国国内，民间除了更多的愤慨之外，并无大的实际行动，不是说中国人不爱国，是因为国人更多了些冷静和自信，坚信依靠政府的力量会解决好此问题，而不是像菲律宾政府一样依靠民众造声势，充满不自信。就“黄岩岛问题”，我比较支持中国应该坚持到底，该强硬就得强硬，不能再主动退让了。一直以来，中国在海权维护上就显示出软弱的态势，吃“哑巴亏”。实际上，“搁置争议，共同开发”的政策，变成了“忍气吞声，由他人开发”的现实。在东海，在南海，在有争议的海域，实际上都是外国占有很大的实际控制权，而我们只是近年来才象征性的宣誓主权。中国如果在“黄岩岛问题”上再软弱，很有可能会产生示范效应，让与中国有争端的其他国家认为，只要自己一直强硬坚持下去，争议海域最终会由我控制。我看过不少学者的评论，大部分仍主张“搁置争议”的策略，主张以经济手段以及国家威慑力解决问题，对此，我不敢苟同。我认为，拿黄岩岛为例，如果中国像以前一样，很有可能实际控制权会落入菲律宾之手，就像被越南、马来西亚、菲律宾占领的其他岛屿一样，如果它们在上面建造生活设施，迁移本国居民去居住以及进行旅游开发等，到那时候，问题的复杂性就出来了，即使中国到时候有了用武力解决争端的决心，中国总不能把岛上的居民都赶走，把岛上的设施全部拆除吧，到那时候，中国将在国际舆论上处于劣势，甚至被国际社会孤立。因此我认为，在问题产生之初就尽力去解决，如果等到问题复杂化，代价会更大。黄岩岛问题初露端倪，中国应不惜使用武力坚决维护国家海权，以中国现在实力和说持有的理由，完全是赢家。你国力再强大，如果只是个摆设，只是为了威慑而没有实际行动，权益继续被侵蚀，那么“东亚睡狮”的境况很可能会再现。中国一直以来在海权维护上的态度，已经让国人大失所望。我特别支持罗援少将的看法:中国人民解放军就是为维护国家权益的，如果国家需要，我们义不容辞，并有能力保卫国家主权。中国不能再被自己的“和平共处”的基本对外战略所束缚。和平共处是有条件和限度的，并不能成为他国肆意侵犯我国主权的口实。很多国家正是抓住了中国的这个软肋，所以才敢明目张胆的蚕食中国的海洋权益。菲律宾总统阿基诺三世说过:“中国好面子，不会开战。”中国一直以温儒尔雅的形象活跃在世界舞台，很容易给外界一个这样的形象，一个貌似中国不屑于与之争执的形象。中国的“和平共处”对外战略，将中国在道义上限制在“不会使用武力”的形象上，常常会给外界“即使在南海岛屿被占，资源被非法开采，也不会使用武力，只是抗议，因为你主张搁置争议”的错觉。中国要想真正的维护自己的海权，必须彻底打破传统的形象，而这需要一个突破点，黄岩岛问题正是。中国可以借黄岩岛问题，以一种崭新的姿态面对世人，告诉世界中国主权决不允许侵犯。当然，我不是极力推崇战争，我只是认为中国要想摆脱目前的在外交上特别是在与周边邻国的争端上的困境，必须改头换面，在涉及国家主权的问题上绝不退让，必要时可以用硬实力说话。中国一直致力于大国复兴，而纵观全球，任何一个国家都没有中国如此复杂的周边环境，尤其是海权争议。中国作为一个海洋大国，其崛起定会以海洋为重心，因此，解决好海权争端，已经成为中国外交的当务之急。美国“重返亚太”的战略重心也是利用盟国在海洋上围堵中国，因此，维护海权，迫在眉睫～以上仅仅是我的个人看法，我希望与更多的人进行交流。

                    本文档为【中国海权维护之我见——以黄岩岛问题为例】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

中国海权维护之我见——以黄岩岛问题为例

你可能还喜欢