案例一、
广东省汕头市潮南区峡山街道华南宾馆大火案例分析2005年6月10日11时40分左右 广东省汕头市潮南区峡山街道华南宾馆突发大火,过火总面积2800m2,43间房间遭火焚毁更为惨烈的是31人在火灾中丧生。
6月10日12时15分 潮南区消防中队接到报警后,立即赶赴现场进行扑救,汕头市119指挥中心随后又调集23辆消防车、100多名消防队员前往增援。
6月10日下午2时35分,大火在消防官兵和周围群众的共同努力之下终于被扑灭,此次火灾中有31人罹难 其中30人为女性,最小的年仅17岁,28人受伤 其中4人重伤。公安部消防局介绍,此次火灾中,消防指战员冒着生命危险,救出了67名被困人员,但不幸的是其中5人经抢救无效死亡。
就在消防人员和周围群众积极灭火救人的时候 华南宾馆的几个主要负责人,不但没有积极辅助救火,配合调查,反而因害怕被追究刑事责任,纷纷畏罪潜逃。
7名涉案人员已全部缉拿归案。在呈请人民检察院批准后以涉嫌消防事故责任罪,对陈炎生、林立洲、林坚龙、林坚洲人施行逮捕,以涉嫌窝藏罪对江跃雄、周昭豪、陈乐乐3人施行逮捕。
原因追踪
华南宾馆“6.10”特别重大火灾发生后 国务院组成调查组赶赴事发现场,公安部消防局也先后从公安部消防局、辽宁、广西等地
抽调了5名火灾侦查、鉴定专家,协助调查组开展“6.10”特大火灾事故的调查工作。
广东省公安厅分析认为主要存在以下4大因素 “报警迟缓延误了战机,宾馆附近消火栓无水或水压过低,大量使用易燃材料装修,火灾发生后没有及时级织疏散,住客缺乏消防常识和逃生技能。救援能力不足,最终酿成了这起震惊全国的特大恶性火灾事故。”
广东省消防总队介绍 ,该楼为钢筋混凝土框架结构 建筑面积7996m2,共有4层。业主擅自将其改为宾馆。同年11月15日,华南宾馆正式开业。并先后取得《营业许可证》《特种行业经营许可证》《文化经营许可证》等。
发生火灾的华南宾馆自1996年开来以来 营业10年间未经消防设计审核验收,违反消防法规,擅自改变使用性质,存在着通道狭窄且弯曲,安全出口不足,建筑消防设施欠缺,大量使用可燃材料装修等重大安全隐患。汕头消防部门先后5次下达停业、限期整改行
政处罚通知书,但华南宾馆却屡查不改,停业整顿期间仍继续营业 从而为此次特别重大火灾事故埋下了祸根。
务院华南宾馆“6.10”特别重大火灾事故调查组通过反复勘查 以及对有关人员的调查询问,最后认定火灾的直接原因是华南宾馆2层南区金陵包厢门前吊顶上部电线短路故障引燃周围可燃物,引发了此次特别重大火灾事故。
广东省公安厅表示,此次火灾暴露出地方上一些单位消防安全责任
制度
关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载
不落实、消防管理不到位、人员密集型场所消防安全专项治理
工作抓得不实等问题。由此看来,华南宾馆“6.10”特别重大火灾 与其说是因电线短路引发的意外事故 毋宁说是地方相关监督监管部门的监管不到位。
案例二
2010年10月12日23点50分 日照市消防支队119报警中心接到热心市民张先生打来的报警电话,称位于北京路与黄海一路路口的华美酒店发生火灾,随即组织消防官兵前往扑救。
据报警市民张先生介绍,当晚事发时他们正路过该地,发现华美酒店四楼外墙冒出火苗,马上给119消防支队打电话报警。大约5分钟左右的时间,火势迅速从四楼蔓延至八楼,并从楼体的西侧蔓延至南侧。当时的风力大约在4级左右,火势越来越大,在20分钟左右火势就蔓延至顶楼 墙体上的瓷砖和玻璃等物体经不住高温的炙烤,不断的往下坠落。
记者在现场了解到 至13日凌晨0点40分左右,依然有至少5名工作人员被困在15楼上,消防支队官兵得到此消息,马上组织人力前往15楼救援。
参与救援的人员分为搜救组、疏散组和灭火组 快速有效地进行人员搜救、疏散和灭火工作。
搜救组从酒店-1楼开始到19层,首先对登记入住的客人进行了施救 同时,为防止疏漏,对没有登记入住的房间也进行了排查,疏散组及时将疏散出来的客人安排到周边酒店入住,灭火组在楼内楼外同时展开灭火,楼层内的消防队员利用消火栓进行灭火,楼层外的消防队
员利用消防车进行灭火。从10月12日23:50左右接警到10月13日凌晨1:20左右,经过一个多小时的奋力扑救,火灾得到成功处置 现场无人员伤亡,156名入住客人被成功疏散和妥善安置,财产损失也降到了最低限度。
在这次火灾事故处置中,公安部门调集市区和岚山区29辆消防车辆 公安消防、武警、边防、交警等出动300多名官兵,参与搜救、疏散、灭火。卫生系统派出5辆救护车进行医疗救护应急准备。
浙公网安备 33021202002483