补贴养猪不如补贴吃肉补贴养猪不如补贴吃肉
补贴养猪不如补贴吃肉 卷酋语
据新京报2010年4月15日报道:北京新发地批发市场一颗白菜约4.8元,猪肉批发价5
元/斤,猪肉已经卖到了"白菜价".为了防止猪肉价格继续下跌,商务部开始收储冻猪I太J.
今年全国养猪的人几乎全部亏损,原因就是猪养得太多了,那么,农民为什么要养这么多猪呢?
主要原因有两个:一是多数农民没有市场眼光,他们的投资多数是盲目和盲从的;二是政府错误
的补贴政策帮助农民误人歧途.
比方说,现在中国的支农补贴政策是很有问题的,这造成了大量的资源配置错误,现在的...
补贴养猪不如补贴吃肉
补贴养猪不如补贴吃肉 卷酋语
据新京报2010年4月15日报道:北京新发地批发市场一颗白菜约4.8元,猪肉批发价5
元/斤,猪肉已经卖到了"白菜价".为了防止猪肉价格继续下跌,商务部开始收储冻猪I太J.
今年全国养猪的人几乎全部亏损,原因就是猪养得太多了,那么,农民为什么要养这么多猪呢?
主要原因有两个:一是多数农民没有市场眼光,他们的投资多数是盲目和盲从的;二是政府错误
的补贴政策帮助农民误人歧途.
比方说,现在中国的支农补贴政策是很有问题的,这造成了大量的资源配置错误,现在的农
业开发项目多数都是一些比较狡猾的农民联合一些官员"作秀",以达到骗取国家支农资金的目的.
常言道,通向坟墓的道路往往是由良好的动机铺成的.政府补贴养猪的初衷是好的,是为了
让更多的人吃到肉.但为什么一个善意的政策却伤害了全国绝大部分的养猪专业户呢?
我认为政府不应该管制价格(公用事业和垄断企业的价格例外),政府的钱也不应该补贴养猪,
补贴养猪还不如补贴低收入的人吃肉(最好是给包括农民在内的低收入者提高最低生活保障,直
'
接补贴他们钱,然后他们爱吃什么就吃什么).
政府补贴养猪有以下危害:(1)使一些根本不擅长养猪的人为了获得补贴而不顾市场供求关系
盲目养猪;(2)某些政府官员利用补贴政策与某些养猪专业户联合骗取国家补贴资金;(3)有些省
的现行政策是只有在省级人民政府备案的年产50万头生猪以上的养猪大县才能获得养猪补贴,而
其他县市的养猪专业户没有补贴.这条政策将造成两大后果:一是造成不公平竞争,.二是因为要
年产50万头以上的养殖大县才能得到100,200元/头的补贴,而那些养殖大县担心出栏达不到
50万头时可能取消补贴,所以不会及时调整生猪产量,造成市场持续供过于求.严重供过于求的.
结果是造成行业性全面亏损.而补贴吃肉却不一样了,因为市场经济的价格主要是由供求关系决
定的,养猪专业户能赚钱时就多养猪,不能赚钱时就少养猪甚至不养猪.养猪专业户不必要盯着
补贴去养猪,也不必花大量的时间和精力去跟政府官员搞好关系养猪更不需要去弄虚作假养猪,
政府官员也不必为了养猪去做费力不讨好的事.他们只要盯住市场价格就可以做出理性的选择了.
如果取消补贴养猪政策,让猪肉价格由市场来决定,养猪专业户全面亏损的局面就很难发生了.
同样的道理,政府补贴家电下乡的政策也是错误的.补贴家电下乡会误导农民为了捡便宜而
将非常短缺的资金买回一些现在不是最需要的家电,同时,补贴家电虽然对家电行业是利好,但
对其他行业却是歧视
一
总之,国家的财政资金不应该用来干预市场和市场价格,而应该用来弥补市场的缺陷.也就
是说,用来解决市场解决不了的问题.提高低收入者的最低生活保障就是最明智的
选择之一. .
如果政府担心普通百姓因猪肉价格偏高而不能吃到肉,就补贴他们吃肉吧!
.
.
.
(北京天则经济研究所段绍泽)
.
^t
_{
一
?
'
.
.
'
.
_
0i._-II
本文档为【补贴养猪不如补贴吃肉】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
浙公网安备 33021202002483