高技术产业与生产性服务业协调发展水平评价研究——基于改进灰色关联模型

高技术产业与生产性服务业协调发展水平评价研究——基于改进灰色关联模型 高技术产业与生产性服务业协调发展水平评价研究— —基于改进灰色关联模型 第2期(总第255期)~此缺水银讲No1>.2 (General. No.255) 29><>015年2月Feb.2<>015 JO哑nalof Industrial T echnolo/ti明1Econou?>0?cs 高技术产业与生产性服务业协调发展水平评价研究一一基于改进灰色关联模型懵为忠王杰(合肥工业大学，合肥23α)()9) 〔摘要〕文中综合运用AHP-煽权法确定 了各指标的权重，改进了灰色关联模型。然后以安徽省为例，计算出2<>0<>02-2<>012年安徽省高技术产业总体及各细分产止与生产性服务止之间的协调发展水平，结果显示生产性服务业与航空航天设备制造业、生产性服务业与计算机及办公设备制造业的协调度在<>0.4-<>0.5之间，属于失调类型，其余产业协调水平均属于勉强协调类型。最后基于测度结果，提出了有利于高技术产业与生产性服务业协调发展的对策建议。〔关键词〕高技术产业生产性服务业协调发展水平<>0<>01: 1<>0. 3969/j. issn. 1?4 -91<>0X.2<>015.<>02.<>016 〔中图分类号)F292 (文献标识码)A 技术开发难度很大，并且对相关产业能够产生较引言大的影响。根据国家统计局出版的《中国高技术随着科学技术不断发展，高技术产业与生产产业统计年鉴~，我国的高技术产业包括医药制造性服务业对经济的贡献越来越大。Riddle认为生业、航空航天器制造业、电子及通信设备制造业、产性服务业是经济发展的粘合剂，能够促进别的电子计算机及办公设备制造业、医疗设备及仪器部门产业发展，能够在很大程度上推动商品生仪表制造业5个类别。根据我国2?3年出台《三产[1)。它有一个重要特点即现代化程度越来越高，次产业划分规定》及《十一五规划纲要~，生产性这是由于服务业在发展时不断吸收并融合高技术，服务业是指为其他产业的生产提供服务或中间需正是由于这个原因，生产性服务业在发展的同时求产品的行业，包括交通运输、仓储及邮政业，也会促进高技术产业发展。目前我国经济发展正信息传输、计算 机服务和软件业，金融业，租赁在面临高速增长后的缓慢下降阶段，经济发展方和商务服务业，科学研究、技术服务和地质勘察式正在寻求转变，一方面，代加工制造业缺乏技业5个类别。术创新，没有自主知识产权的知名品牌，而且人高技术产业与生产性服务业之间的互动关系，工成本不断上升，所以需要由产品低端加工向自可以从协调学角度进行说明，协调学是2<>0世纪7<>0主研发产品转变;另一方面，低端产品市场已经年代德国物理学家Haken提出的，它主要研究的没有多少潜力，而高端产品市场潜力很大，因此，是一个复杂开放性系统里各子系统相互影响而又在这种情况下，研究两者协调发展关系以及如何相互合作的关系。代中强(2:?8)通过对长三角采取有效的措施促进它们互动发展是亟待解决的16城市研究，指出要实现长三角国民经济又好又问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 。快发展，须采取措施构建制造业和生产性服务业一般来说，高技术产业是指具有高技术、高的互动融合关系[2];盖建华(2<>01<>0)使用投入产附加值、高效益特点的产业，这类产业所拥有的收稿日期2<>014一12-{)1基金项目:教育部人文社科规划项目;区域集群式创新能力评价研究;(项目编号12YJA6页XJ3J);教育部哲学社会科学发展 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 项目;院江城市带承接产业转移示范区发展报告;(项目编号l1JBGP<>012)。作者简介:傅为忠，合肥工业大学管理学院教授，管理学博士。研究方向:产业经济与区域经济。王杰，合肥工业大学管理学院硕士研究生。研究方向:区域经济、 企业管理。一124一 No.2 (General, No.255) 第2期(总第255期)J且!Il钱来锥博Feb.2<>015 2<>015年2月Journal of Industrial Te chnologiω1 Eco咀o?>0??>0?CS升服务质量，如顾乃华，夏杰长(2<>0<>07)依据价出方法对属于高技术产业的信息技术产业和现代值链模型对高技术产业与服务业进行研究发现高服务业进行了研究，研究表明现代服务业可以为技术产业与服务业的相互融合程度越高，服务产信息技术产业创造市场，反过来，信息技术产业可以向现代服务业提供技术支 持[5J。高技术产业业的影响力越强，并且能够扩展服务业价值链的长度与宽度[4];根据上述分析，高技术产业与生属于制造业，生产性服务业的发展可以促进高技产性服务业之间的互动关系如图1所示。术产业发展，反过来，生产性服务业可以通过吸收高技术产业技术成果进一步降低服务成本，提服务质量要求提高生产性服务市场需求增加在商技术产业交易成本下院手商技业术服包产务数种外量类及增加专业化服多务，样非也生产性服务业服务高技术产业生产质量提高、成本服务外部化提高降低图1高技术产业与生产性服务业之间的关系1 高技术产业与生产性服务业协调发展水产业指标体系见表1。高技术产业内各细分产业平测度(如医药制造业、航空航天装备制造业、电子及通1.1 高技术产业与生产性服务业评价指标体系构建信设备制造业、计算机及办公设备制造业、医疗本文在遵循科学性、系统性、可行性、灵活仪器设备及仪器仪表制造业)和生产性服务业的性的基础上，选取产业规模、产业结构、成长速评价指标与高技术产业基本一致，由于篇幅原因度、产业效益4个方面的指标来构建高技术产业就不再一一列出。及生产性服务业发展水平评价指标体系，高技术表1高技术产业发展水平指标体系评价对象一级指标二级指标高技术产业总产值(Xt)规模指标高技术产业增加值比)高技术产业就业人数(均)高技术产业发展水平高技术产业总产值占地区GDP比例(14)结构指标高技术产业增加值占地区GDP增加值比例问)高技术产业总产值占第二产业总产值比例(马)一125一 第2期(总第255期)」且具棋水银讲No.2 (General. No.255) 2<>015年2月Feb.2<>015 JO田nalof Industrial Technolo臼calEcon田mcs续表评价对象一级指标二级指标高技术产业总产值增长率(X7) 成长指标高技术产业就业人数增长率问)高技术产业固定资产增长率(X?>0?)高技术产业劳动生产率(XIO)效益指标高技术产业固定资产投资效果系数(Xll) 1.2 高技术产业与生产性服务业协调水平测度模模型型构建(1)灰色关联模型比较基于灰色关联理论的模型主 要有以下几种:1.2.1 数据的 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 化处理由于原始数据具有不同的量纲，要对数据进??般关联度行灰色关联分析，需要对数据标准化处理，去量一般关联度中最具有代表性的是邓氏关联度，纲的方法一般有初值化、均值化等，本文选取均其使用位移差(即It.XQi(k) = XQ(k) -xi(k) 1)来反值化对原数据进行处理，处理方法如:映两者发展水平以及过程的相近性，不过文献[7, 8J证明邓氏关联度不满足规范性。苔&#<>039;一(川x;(k) =τ一~一(i=1,2, ,ffi; k = ?绝对关联度t乙:14(k)梅振国在《灰色绝对关联度及其计算方法~[9J1，2，…，n)。提出绝对关联度，它是通过计算两列时间数据在1.2.2 指标权重的确定对应的各个时间段、点上曲线斜率的相近程度，目前较多学者在使用灰色关联模型研究关联来判定两条曲线的接近程度，若两条曲线在对应度时，使用平权法确定指标权重，为了使数据分的时间段或者时间点上曲线斜率相等或者是相差析结果更加符合实际，本文结合主、客观方法的比较小，则两者的关联度就越大，反之就越小，优点，使用AHP一情权法综合确定权重。不过唐五湘在《灰色绝对关联度的缺陷》中指出(1)层次分析法(AHP)绝对关联度不具有规范性、保序性[IO]O层次分析法(以下简称AHP)是一种定性、?斜率关联度定量相结合的方法，它使用定性指标模糊量化的与上述关联度相比，斜率关联度的基本思想方法计算出层次单排序以及总排序，然后通过构没有变化，不过计算方法有所不同lj(k) == 造判断矩阵计算权重向量，之后进行一致性检验，最后得出结果。由于层次分析法比较常用，就不L7τ寸，其中fu( k) = Xi ( k + 1) -Xi it.XQ( k) fu( k) I j1 + 再赘述其计算过程。XQ(k) xj(k) (2)情权法(k), i=O,I,2, ,ffi; k=1，2，…，n一1。对l;(k)情描述的是一个系统的状态[6J其包含的信求平均数即能够得到平均关联度rj，其计算 公式 小学单位换算公式大全免费下载公式下载行测公式大全下载excel公式下载逻辑回归公式下载 息越多，差异就会越大。本文通过计算无量纲处为:fj ==出立;li(k)，容易发现斜率关联度理后的数据确定各指标权重。因为情权法求权重具有保序性，不过其缺乏规范性[lIJ。时要求对数运算，因此当数据不满足对数运算定?改进关联度义域时，可根据3ò原则对相应数据进行处理，即文献 [12]提出了改进关联度的计算公式:Xjj = Xij + 3<>0<>0 1.2.3 高技术产业与生产性服务业协调水平测度126一 第2期(总第255期)No.2 (G由lera1, No. 255) :LjI!.越来佳峙2<>015年2月Feb.2<>015 Joumal of IndustriaI Technol。但caIEconomics 1 I xi(I) ^ xa(l) Xi(l)八xa(1); ~ n-l Xi(1) ^ xa(l)\ r(川)= 2(n ;-1)~x:èi) V均(1)+问(1)V沟?>0?)+ 2 L.; ~ =2 X: ( V均(1))其中八与V表示选取小算子和大算子。容易其中&(k)= x(k) -x(k -1), L::.y(k) = y(k) -看出改进关联度并没有改进前几种方法存在的缺y(k -1); k = 1，2，…，n-l。点，而且在判别序列间相关程度方面比前几种方?保序性、规范性验证法更容易失真[13]。a.保序性?B型关联度当元量纲化处理采用初始值法时:B型关联度的思想是用描述相近性的物理特&(k) = x(k) -x( k -1) = [x’( k) -x’ (k -1) JI均;征位移差d(t)及描述相似性的物理特征速度差d-~~-I&(k) ~~-I[x&#<>039;(k) _ x’(k -1)J &=且-且( t)、加速度d(t)共同反映序列间的关联程度。n-l (n-1)xa 一[x&#<>039;他)-x’ (k -1) J1 均叫。\t)= ~~=ll x;Ck) -均(k)1 &(k)1 & = -~~-I[x&#<>039;(k) -x’(k -1)J/(n -1比di1)(t)=EJCIM(k+1)-均(k+ 1) -xi(k) X’(k) -x’(k -1) + xa(k) 1 ~ ~-I[x&#<>039;他)-x’(k -1)J/(n -1) d~2) (t) =二:;;lk(k+1)-均(k+ I)J -x(k) -x(k -1) -.6 ~-I[x(k) -x(k -1) J/(n -1) 2[只(k)-xa(k)J + [x;{k + 1) -Xo(k -1)J 1 同理可证用其他无量纲处理方法时，处理前则B型关联度计算公式如下r间，Xi)= 后&(k)/&保持不变，所以1张绍良、张国良在《灰l+1也(k)1写|巾1+忖+击中士2喝1 + 1& (k)年1+ 1&(k)1卒-L::.y(k)1写|山色关联度计算方法比较及其存在问题分析》中认为保持不变，因此改进后模型满足保序性。这种算法不具有规范性、保序性。b.规范性综上所述，上面几种灰色关联度计算方法都容易看出r(x，y)仨(<>0，1J，当6.y(k)::: C提& 不具有规范性，并且只有斜率关联度具有保序性。(k)时，&(k)1卒-L::.y(k)1写=L::.x(k)1卒-(2)灰色关联度模型的改进与选择C必Ax(k)/」τErlHAx(k)=些出-组出1 -..J 1 6.x L::.x 从上述可以看出，没有一种灰色关联度算法= <>0，即r(x，y) =1 ，反之也成立，因此改进后模同时满足保序性与规范性。在实际应用时，可以型满足规范性。调整或者放宽规范性的定义，因为保序性对实际综上所述，改进后的斜率灰色关联度算法同应用来说更重要[14]本文在斜率灰色关联度模型时满足保序性、规范性。的基础上对其规范性进行改进，改进时参考张绍(3)构建协调度模型良、张国良在《灰色关联度计算方法比较及其存协调度是系统某一状态的值，它描述的是一在问题分析》对灰色关联度规范性的定义，即:个系统内部各要素相互之间的搭配关系，且这种设x为参考序列，y为比较序列，令&(k)= x 搭配是合理的，对双方或者整个系统是有利的，(k + 1) -x(k); L::.y(k) = y(k + 1) -y(k)。通过计算协调度的值可以反映出系统之间或系统若存在k，使得L::.y(k)= c铃&(k)，c为常数，内部的优化程度。在计算协调度之前要进行稠合则称x(k)、y(k)完全相似，灰色关联度r(x，y)ε 度计算，稠合度表示指两个或两个以上系统之间(<>0，1]，且仅当r(x，y) = 1 ，两者完全线性相关。通过相互作用而彼此产生影响的程度，计算两者?根据上述定义，本文定义斜率关联度为:之间的搞合度时本文采用u(1) = (W~铃γik)祷吨，一+|年(k)1卒|(x, y) ::: ] I -1 + 1L ::.x(k)1 孟1+ 1L ::.x(k)1孟-L::.y(k)1写|其中W、Wb分别为参考量权重以及比较量权重，C一127一 第2期(总第255期)J民总裁术役峙No.2 (General, No.255) 2<>015年2月journal of Industrial Te chnolo且calEcon田nicsFeh.2<>015 γik为t年两产业关联系数i= 1,2, ,m, k = 1, 术产业与生产性服务业数据，针对生产性服务业2与高技术产业总体及各细分产业之间的协调发展, ,m, U(t)表示W 对应的参考量与Wb对应的c比较量在t时刻的藕合度。水平进行研究，本文数 据来源于《中国统计年设X(t)、Y(t)分别为表示以高技术产业为鉴》、《中国高 技术产业统计年鉴》。2.1 权重的确定参考量和以生产性服务业为参考量的综合 序参量，设Wl为AHP法确定的权重(其?致性检验X (1)、Y(t)的离差越小说明 越协调，其离差可表结果如表2所示)，W2为情权法确定的权重，叫示为:表示 综合权重，则有问=(Wl + w2)/2 ，由此可得ι=4!3313;lz=4[1-?;):Jbl 各产 业指标权重，具体如表5所示。其中O~三X(t)、Y(t2运1。表2AHP指标权童一 致性检验定义Ti(t)=Xi(t)α於Yi(t)?>0?为综合协调指数，层次一致性值检验 结果反映两者整体协调效应或贡献，则定义协调度为:A单排序<>0.<>0395 <<>0.1 C( t) = G( t)α祷Ti(t)?>0?i i Bl单排序<>0.<>0372 <<>0.1 其 中.Gi(t)=[珩迂阳，X (趴YB2单排序O.?89 <<>0.1 B3单排序<>0.<>0372 <<>0.1 (t)分别为t年两者的精合度，α、自为调节系数，剧单排序O <<>0.1 且满足α+ = 1，表示年份，本文认为X(t)、YA总排序<>0.<>032736 <<>0.1 ( t)同等重要，因此均取值为<>0.5<>02 实证分析本文以安徽省为例， 采用2削-2<>012年高技表3各产业指标综合权重电子计算机医疗设备及生产性 高技术医药航空航天器电子及通信指标及办公设备仪器仪表服务业产业总体制 造业制造业设备制造业制造业制造业<>0.<>0894 <>0.2175 <>0.2174 <>0.2191 <>0.2175 <>0.2167 <>0.2169 2 <>0.<>0894 <>0.1128 <>0.1139 <>0.1173 <>0.1113 <>0.1197 <>0.1179 3 <>0.<>0912 <>0.<>0756 <>0.<>0758 O.σ753 <>0.<>0751 O.σ739 <>0.<>075 4 O.ω16 O.σ784 O.σ781 O.σ779 <>0.<>0787 <>0.<>0783 <>0.<>0775 5 O.αx)9 <>0.<>0547 <>0.<>0553 <>0.<>0555 <>0.<>0532 <>0.<>0577 <>0.<>0559 6 <>0.<>0916 O.仅如~5O.仅如 ~2<>0.<>0635 O.仅>49O.仅如42O.俑，367 O.ω12 <>0.<>0722 <>0.<>0721 <>0.<>072 <>0.<>0713 O.σ742 <>0.<>0724 8 O.ω12 <>0.<>0514 O.ω98 <>0.<>05<>01 <>0.<>052 <>0.<>0525 <>0.<>05<>06 9 <>0.<>0912 <>0.<>056 <>0.<>0575 <>0.<>0567 <>0.<>0584 <>0.<>0588 <>0.<>0571 l nu <>0.(贼;<>0.1393 <>0.138 <>0.1382 <>0.14<>05 <>0.14<>07 <>0.1382 11 <>0.<>0913 <>0.<>0774 <>0.<>0778 。.<>0744<>0.<>077 O.俑32<>0.<>075 2.2 协调度测定具有完整性及所选取灰色关联度计算公式等原因，根据本文改进的灰 色关联度模型测度各产业本文运用2刷-2<>012年数据，可反映出2?2-间关联 度，在计算关联度时，由于各指标数据需2<>012年的情况。由于篇幅较大，各 个产业间的关一128一 No.2 (Ger跑回1，No.255) 第2期(总第255期).;I..~越术很讲Feb.2<>015 2<>015年2月JOIm础1of Indru立国T四hnol。但ω1Economics 产业总体及 细分产业为比较量，得出的藕合度;联系数就不再一一赘述。在关联度的基础上 根据表5是以高技术产业总体及细分产业参考量，以公式C(t) = (wJ祷γik) 祷Wb分别计算出各产业间的生产性服务业为比较量得出的藕合度。藕合度。表 4是以生产性服务业为参考量，以高技术褒4以生产性服务业为参考量各产业之 间的精食度年份Ylx总体Ylx医药Ylx航空Ylx电于Ylx计算机Ylx仪器2α)2 <>0.65527归O.由1677<>0.6<混965<>0.471616 <>0.52泣24<>0.625613 氢 X>3<>0.(以:>415<>0.6笃α主2<>0.46<混<>01<>0.373266 <>0.541671 <>0.54347 2α)4 O.而75<>042<>0.6<>09718 <>0.614<>0<>05 <>0.52<>0543 <>0.596级)9<>0.544953 2<>0<>05 <>0.62122 <>0.598916 <>0.4441<>08 <>0.458962 <>0.652884 <>0.579262 2α)6 <>0.64793<>01 <>0.624881 <>0.566227 <>0.497158 <>0.618275 <>0.613574 2αy7 <>0.678<>0314 O.ω5172 <>0.54筑施4<>0.5到679<>0.633622 <>0.5制臼52 脱)8<>0.5831196 <>0.633193 <>0.5归395<>0.548985 <>0.398587 O.制<>0535 组)()9<>0.62<页9145<>0.61叙)42<>0.395825 <>0.551779 <>0.359484 <>0.574775 2<>01<>0 <>0.61如归579<>0.619241 <>0.312516 <>0.543?3 <>0.51<>0884 <>0.573269 2<>011 <>0.5327219 <>0.527 <>0.5347 <>0.424<>033 <>0.5653<>06 <>0.542313 2<>012 <>0.5388453 <>0.5<>06273 <>0.275268 <>0.3957<>04 <>0.557474 <>0.534397 均值<>0.6<>04746 <>0.486718 <>0.48543 <>0.541516 <>0.57ω17 。;卫9586表s以高技术产业为参考量备产 业之间的精食度年份X总体IYX医药IYX航空IYX电子IYXjt算机IY苟且根IY2 α)2 <>0.6C刘687<>0.5911<>08 <>0.57货始8<>0.5俑1σ7<>0.576325 <>0.569 盯52?3 <>0.482795 <>0.5<>06167 <>0.51<>0582 <>0.443881 <>0.524852 <>0.48<>0188 2α)4 <>0.458<>01 <>0.474344 <>0.536744 <>0.43σ769 <>0.481761 <>0.426577 <>0.43433 <>0.435114 <>0.44织)622?5 <>0.4<>05<>016 <>0.51仪)48<>0.474746 2α)6 <>0.527451 <>0.531277 <>0.5 双)62<>0.462951 O.汉)6365<>0.461632 ’lfXJ7 <>0.5371俑<>0.474466 <>0.498737 <>0.54971 <>0.581即7<>0.551635 2α)8 <>0.395931 <>0.4<>01645 <>0.491357 <>0.3归943<>0.4筑)423<>0.56<>0981 2α)9 <>0.45 织)91<>0.397892 <>0.441785 <>0.3729 <>0.536112 <>0.454744 2<>01<>0 <>0.564283 <>0.5543<>04 <>0.471?58 <>0.47<>0175 <>0.469895 <>0.542811 2<>011 <>0.5α沟67<>0.527制6<>0.52117 <>0.5<>0439 <>0.469895 <>0.5侃5182<>012 <>0.5<>0493 <>0.5<>0725 <>0.479122 <>0.494521 <>0.475853 <>0.53243 均值<>0.498<>049 <>0.491?1 <>0.4&#<>039;负担9<>0.4633俑 <>0.5臼812<>0.5臼649注:表4及表5中，Y代表生产性服务业，X.?>0?体代 表高技术产业总体，X医药代表医药制造业.X航空代表航空航天装备制造业.X 电于代表电子及通信设备制造业，X计算机代表计算机及办公设备制造业，均St. 代表医疗仪器设备及仪器仪表制造业。为了比较生产性服务业与高技术产业间相 互参考量各产业之间桐合度与以高技术产业为参考作用的影响程度，本文计算出 以生产性服务业为量各产业之间榈合度的差值，具体如表6所示。一129一 第2期(总第255期);L.j!.教术任讲No.2 (General, No.255) 2<>015年2 月Journal of lndustrial Technolo昌calEconomics Feb.2<>015 表6生产性 服务业与高技术产业间相互作用的影晌程度比较情况年份yJx总体yJx医药yJx 航空yJx电于yJx计算机yJx仪器zα)2 <>0.<>05<>0592 o.α县<>0569o.但9297 一<>0.<>09449-<>0.<>0541 <>0.<>055738 2?3 <>0.11762 <>0.121925 -<>0.<>04978 -<>0.<>07俑2<>0.<>016819 <>0.<>063282 2α)4. <>0.135374 <>0.<>077261 <>0.<>08叨74。‘149494<>0.1145<>08 <>0.118376 2?5 <>0.18689 <>0.1638<>02 -<>0.α)4.95 <>0.<>053问6<>0.142236 <>0.1<>04516 zα)6 <>0.12<>0479 o.ω36<>04 <>0.<>045ω7 <>0.<>0342<>07 <>0.11191 <>0.151942 <>0.14仰712?7 <>0.13<>07<>06 <>0.<>05<>0347 o.仪)4.969<>0.<>051815 <>0.<>01239 2?8 <>0.187189 <>0.231548 <>0.1<>01<>038 <>0.153<>042 -<>0.<>03184 o.σ79554 2α)9 <>0.161824 <>0.22<>015 -<>0.ω596 <>0.178879 -<>0.17663 <>0.12!刃剑2<>01<>0 <>0.<>055185 o.侃4937-<>0.15754 <>0.<>072828 o.倒<>0989<>0.<>03<>0458 2<>011 o.四2755-<>0.αX>45 <>0.<>01353 -<>0.<>08<>036 <>0.<>095411 <>0.<>035795 2<>012 <>0.<>033915 -<>0.【以)98-<>0.2<>0385 -<>0.ω882 <>0.<>081621 o.?1967 均值<>0.111538 <>0.113745 -<>0.<>013183 <>0.<>022124 <>0.<>0357<>04 <>0.<>07<>0368 根据协调度计算公式C(t) = G( t)α祷Ti(t)?>0?可得表7:ii表7高技术产业与生产性服务业之间协调度年 份yJx总体yJx医药yJx航空yJx电于y)x计算机y)x仪器<>0.793<>07 <>0.79572 <>0.77<>069 <>0.71733 <>0.74<>023 2?2 <>0.7723<>0 及 lO3<>0.73159 <>0.74872 <>0.696? <>0.63681 <>0.73<>016 <>0.714<>05 2α)4 <>0.72268 <>0.73<>046 <>0.75682 <>0.686t:记<>0.73α)2 <>0.69178 2?5 <>0.715? <>0.7α沟6o.俑826<>0.65598 <>0.757臼<>0.72237 2α)6 <>0.76257 <>0.75782 <>0.73652 <>0.69242 <>0.74616 <>0.72586 2ωq <>0.77419 <>0.72932 <>0.72298 <>0.743<>09 <>0.77885 <>0.74683 <>0.68675 <>0.7<>01<>08 <>0.732归<>0.67828 <>0.64335 <>0.77338 z?8 2αp <>0.72655 <>0.69578 <>0.64618 <>0.66711 <>0.65ω3 <>0.71257 2<>01<>0 <>0.7685<>0 <>0.76484 <>0.61272 <>0.7α月1<>0.6&#<>039;现 >67<>0.74674 2<>011 <>0.72187 <>0.7261<>0 <>0.72653 <>0.67877 <>0.71638 <>0.72374 2<>012 <>0.722<>04 <>0.71187 <>0.59131 <>0.663<>04 <>0.71655 <>0.73<>035 平均值<>0.73862 <>0.73379 <>0.69645 <>0.6制 49<>0.71949 <>0.73273 标准差<>0.<>03154 <>0.<>03<>042 <>0.<>05923 <>0.<>03臼4O.倒仅í6O.四5<>07表7只测度了高技术产业与生产性服务业之徽 省两产业的协调水平，本文采用表8对其进行间协调度，并没有说明其协调类型， 为了确定安阶段划分。表8协调发展水平与类型协调度(<>0,<>0.3J (<>0.3,<>0.4J (<>0.4,<>0.5J (<>0.5,<>0.6J (<>0.6,<>0.7J (<>0.7,<>0.8J (<>0.8,1.<>0J 持续发展类型严重失调中度失调失调勉强协调中等协调良好协 调优质协调一13<>0一 第2期(总第255期)No.2 (Genera/, J可<>0.255)J巳且装术级讲2<>015 年2月Feb.2<>015 Journal of Industrial Technolol cal Eωnonucs 由以上 可以得出以下结论:机及办公设备制造业处于良好协调阶段，协调度分(1)从表 4、表5以及6可以看出，2?，2-2<>012 别为<>0.73862、<>0.73379、<>0.73273、 <>0.71949，协调度依年生产性服务业与高技术产业总体之间相互搞合次降低; 生产性服务业与航空航天设备制造业、电程度均值总体处于<>0.5以上，说明两 者具有相互的子及通信设备制造业处于中等协调阶段，协调度均促进作用，且生 产性服务业对高技术产业的影响程在<>0.6-<>0.7之间。度大于高技术产业对生 产性服务业的影响。其中，(4)从各产业间协调发展水平离散度即标准差生产性 服务业对医药制造业、医疗仪器设备及仪器来看(表7)，用SPSS17.<>0计算得 出其离散度由小到仪表制造业、计算机及办公设备制造业、电子及通信大依次为:生产性服务业与医疗仪器设备及仪器仪设备制造业的影响程度均高于这几者对生产性服务表制造业、生产性服务业与电子及通信设备制造业的影响程度，其差值依次为<>0.114、<>0.<>07、<>0.<>036、业、生产性服务业与医药制造业、生产性服务业与<>0.<>022，说明对于生产性服务业的发展来说，医药制高技术产业总体、生产性服务业与计算机及办公设造业、医疗仪器设备及仪器仪表制造业、计算机及备制造业、生产性服务业与航空航天设备制造业，办公设备制造业、电子及通信设备制造业发展滞其中生产性服务业与医疗仪器设备及仪器仪表制后;航空航天设备制造业对生产性服务业的影响程造业协调度离散水平最低，为o.但5<>07，生产性服务度高于生产性服务业对其的影响程度，其差值为业与航空航天设备制造业协调度离散水平最高，为<>0.<>0132，说明对于航空航天设备制造业来说，生产<>0.<>05923，这说明生产性服务业与医疗仪器设备及性服务业发展滞后。仪器仪表制造业协调发展最稳定，而生产性服务业(2)从相互影响作用来看(具体情况如表5及与航空航天设备制造业之间的协调发展最不稳定。表7所示)，从相互影响作用来看，除航空航天设备(5)从2?2-2<>012年发展趋势来看(表7)，生制造业外，生产性服务业对高技术产业总体及各细产性服务业与高技术产业总体基本处于良好协调分产业的平均影响大于高技术产业总体及各细分发展阶段，其中2?8年由于受到国际金融危机的产业对生产性服务业的影响，其中，生产性服务业波及效应处于中等协调发展阶段，2<>01<>0-2<>011年有对高技术产业总体的影响程度最大，达到<>0.61，对小幅下降，2<>011-2<>012年趋于稳定;生产性服务业计算机及办公设备制造业的影响程度最小，为与医药制造业基本处于良好发展阶段，其中2?8<>0.485<>0 -2朋年处于中等协调发展阶段，2<>01<>0-2<>012年从高技术产业对生产性服务业的影响程度来呈现逐步下降趋势;生产性服务业与航空航天设备看，生产性服务业对高技术产业总体的平均影响程制造业基本处于中等发展阶段，其中2?8-2<>012 度为<>0.5，其中 计算机及办公设备制造业对生产性年期间，波动幅度增大，并且2<>012年处于勉强协调服务业的平均影响程度最大，为<>0.5<>058，电子及通阶段;2?12-2<>012年生产性服务业与电子及通信设信设备制造业对生产性服务业的平均影响程度最备制造业协调度在<>0.66水平上下波动，2?8-2?9小，为<>0.4633<>0年协调水平同样出现下降，并且2<>01<>0-2<>012年出(3)从2?2-2<>012年生产性服务业与高技术现小幅下滑;生产性服务业与计算机及办公设备制产业总体及细分产业平均协调发展水平即行业平造业2?8年出现下滑后，逐步小幅上升;生产性服均值来看(表7)，2?2 -2<>012年高技术产业及各细务业与医疗仪器设备及仪器仪表制造业波动幅度分产业与生产性服务业之间的协调水平在<>0.7上逐步减小，整体呈上升趋势。下浮动，其中生产性服务业与高技术产业总体、医3 对策建议药制造业、医疗仪器设备及仪器仪表制造业、计算安徽省生产性服务业与高技术产业之间相互一131一 总第255期)$..;;位未但讲No.2 (General, No.255) 2<>015年2第2期( 月Feb.2<>015 Joumal of Industrial Technololrical Economics 影响程度不同，处于中等协调及良好协调发展阶服务业的影响程度，其差值依次为<>0.114、O.σ7、段，提升安徽省生产性服务业与高技术产业协调发O.ω6，<>0.但2，说明相对于生产性服务业来说，医药展水平，有利于加强产业间的互动作用，促进生产制造业、医疗仪器设备及仪器仪表制造业、计算机性服务业与高技术产业共同发展，根据以上分析，及办公设备制造业、电子及通信设备制造业发展滞本文提出以下几点对策建议:后。同时，医药制造业、医疗仪器设备及仪器仪表3制造业以及计算机及办公设备制造业与生产性服.1 加强高技术产业对生产性服务业的促进作用由表4、表5可知，生产性服务业对高技术产务业处于良好协调阶段，电子及通信设备制造业与业总体及各细分产业的平均影响大于高技术产业生产性服务业处于中等协调阶段，并且2<>01<>0-2<>012 年出现不断下降趋势。 因此，发展生产性服务业的总体及各细分产业对生产性服务业的影响，这说明同时注重发展医药制造业、医疗仪器设备及仪器仪尽管生产性服务业对高技术产业发展有着很大的表制造业、计算机及办公设备制造业、电子及通信促进作用，但是高技术产业对与生产性服务业的促设备制造业，尤其是电子及通信设备制造业。进作用相对较小，因此要加大高技术产业中的科技虽然只有航空航天设备制造业对生产性服务成果向生产性服务业渗透力度，生产性服务业要及业的平均影响程度高于生产性服务业对其的影响，时利用高技术产业新的科技成果，并将其转换为生不过航空航天设备制造业与生产性服务业之间的产力，如建立相应的技术交易市场、成果转换平台;协调发展水平较低，处于中等发展阶段。2朋~制定《生产性服务业与医药制造业协调发展规划》、2<>012年期间，它与生产性服务业之间的协调度总《生产性服务业与医疗仪器设备及仪器仪表制造业体呈下降趋势，2<>012年协调度只有<>0.59，处于勉强协调发展规划》、《生产性服务业与航空航天设备制协调阶段，很大一部分原因是其固定投资不稳定，造业协调发展规划》、《生产性服务业与计算机及办其中2<>012年对其固定资产投资大幅减少。因此要公设备制造业协调发展规划》等专项发展规划;建增加其与生产性服务业之间协调发展水平，需制定立合理的高技术产业与生产性服务业资源配置体航空航天设备制造业固定投资 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 ，持续稳定地增系，设立重点高技术产业与生产性服务业协调发展加对航空航天设备制造业的固定投资，并大力引进的专项基金等。先进生产技术，增加技术培训，以此来提升航空航3.2 大力发展生产性服务业天设备制造业就业人员的劳动技能，提高其劳动生虽然生产性服务业与医药制造业、医疗仪器设产率。备及仪器仪表制造业处于良好协调阶段，但都出现参考文献了下降趋势，并且生产性服务业对医药制造业、医1 . Riddle. Serviceled Growth:ηle Roleof the Service Sectorin 疗仪器设备及仪器仪表制造业的促进作用高于两World Develo阳ent[M]. New York: Praeger, 1986 者对生产性服务业的促进作用，生产性服务业发展2.代中强.制造止与生产者服务业的互动 关系一一来水平滞后。因此安徽省应增加与医药制造业、医疗自长三角的证据[1].产业经济研究，2?8，(4):22-28 仪器设备及仪器仪表制造业相关的生产性服务业3.刘丹丹.辽宁省生产型服务业与装备制造业的互动固定投资，增强对生产性服务业从业人员的素质及研究[1].东北财经大学学报，2<>01<>0，(2) :28 -33 技能培训，提高其劳动生产率。4.顾乃华.夏长杰.高技术产业与现代服务业的藕合3.3 注重发展滞后型高技术产业一一理格舍析和基于美国投入产.ù:.表的实证检验(j].经济生产性服务业对医药制造业、医疗仪器设备及论坛，2ω7，2(23):9-13 仪器仪表制造业、计算机及办公设备制造业、电子及5.盖建华.我国信息技术产业与现代服务业产业关联分析[1].经济问题，2<>01<>0，(3) :31 -36 通信设备制造业的影响程度均高于这几者对生产性一132- No.2 (General, No.255) 第2期(总第255期).r..~教幸锥恃Feb.2<>0l5 2<>015年2月Journal of Industrial Technol。但ICalEconomics 6.邱莞华. 2<>0 12.王清印.灰色B型关联分析[JJ.管理决策与应用煽学[M].北京:机械工业- 华中理工大学学出版社，却)27.何文章，郭鹏.关于灰色关联度中的几个问题的讨论报.，1989，17(6):77-82 13.张绍良，张国良.灰色关联度计算方法比较及其存[1] .数理统计与管理，1朔，18(3):25-29 8.水乃翔，董太亨，沙;j:.关于灰色关联度的一些理论在问题分析[1].系统工程，1996，14(3):45 -49 14.田氏，刘忠峰，卡志坤.灰色关联度算法模型的研究问题[1].系统工程，1贼，1<>0(6):23 -26 9.梅振国.灰色绝对关联度及其计算方法[JJ.系统工综述[1].统计与决策，2?8，253(1):24-27 程，1992，15.林木西，崔纯.中国装备制造业和生产性服务业互9( 1<>0) :43 -45 1<>0.唐五湘.灰色绝对关联度的缺陷[J].系统工程，动发展的区域比较[JJ.工业技术经济，2<>013，(6):3 -9 16.李患娟，龙如银.城市转型能力与产业动态优势搞1994,12(5) :59 -62 11.余燕琼，邓聚龙，赵海滨.灰色系统关联度的分析与合研究一一以资源型城市徐州为例[J].科 技进步与对策，完全二分图边集重要性的研究[1].系统工程，1989，(3): 17 2<>012,29(21):4<>0 -44 Research on the Evaluation of the Cωrdinated Development Level between High Technology Industry and Productive Service Industry 一一-Basedon由eImproved Grey Relation Model Fu Weizhong W缸 19Jie (Hefei University of Technology, Hefei 23α盼，China)(A蜘tractJ 咽山阴阳comprehensivelyused AHP -entropy m础。dto detennine the weight of each index,and improved grey correla??tion model.咀en由epaper calculated the c?rdinated development level of high technology indus町姐deach subdivision indus町andpro??ductive四rviceind国盯among2 α)2-2<>012 y创r，takingA由uiProvince as an example. The results showed也就thec?，rdinated development level between the productive service industry and配ros阴ceequipment manufacturing田well由theproductive 回:rviceindus町andcomputer ando伍ce呵呵mentmanufacturi鸣isbetween <>0.4 -<>0.5, which belongsωthe type of disorder, and the rest belongs to the reluctant c?甜，nation type. Finally, based on the measurement results, the paper puts forward回veralcountermeasures and sugg&#<>039;回tionsto promote high tech??nology industry and productive service industry development. (Key words) high tech indus町;productive service ind皿町;coordinated development level (责任编辑:王平)一133-